Aperçu des iPod 2015 : de la madeleine dans les oreilles
Il fut une époque où le lancement de nouveaux iPod provoquait à la rédaction une excitation palpable, où le moindre changement de coloris suscitait des débats enflammés, où l’on s’écharpait sur un nouveau design. Or, la nouvelle fournée annoncée cette semaine et reçue ce vendredi a, à peine, fait bouger un cil. Exception faite, peut-être, de l’iPod touch, qui s’avère beaucoup plus prometteur que prévu.
iPod nano et iPod shuffle
Comment s’emballer devant ces deux produits quasiment obsolètes, à l’heure du tout-connecté, où la musique s’écoute en streaming et les apps se téléchargent par dizaines ? Ces « nouveaux » iPod conservent ce goût des choses simples qui les caractérisait déjà en 2012. Autant dire que trois ans plus tard, c’est pire encore.
On reconnaitra à Apple le soin apporté aux emballages des deux baladeurs : c’est toujours une expérience que de déballer ces tout petits produits. Et comme prévu, même avec les marges assez monumentales qu’Apple doit palper sur ces baladeurs amortis depuis belle lurette, il faut se contenter du strict minimum au niveau des accessoires — en particulier les écouteurs.
L’iPod nano se contente ainsi des écouteurs EarPods sans télécommande, mais que le nanobaladeur ne vienne pas se plaindre trop fort : son petit cousin, l’iPod shuffle, doit lui faire avec les bons vieux écouteurs Apple, survivance d’un temps ancien où les oreilles étaient mises à rude épreuve. Le petit baladeur ne se destinant pas prioritairement aux audiophiles qui possèdent des casques d’excellente qualité, il est dommage qu’Apple ne propose pas aux quelques acheteurs du shuffle au moins des écouteurs EarPods, un peu mieux équilibrés.
Si on passe outre le fait que l’iPod shuffle doit toujours s’arranger avec 2 Go de stockage (Apple est sans doute le dernier constructeur au monde à équiper ses produits audio d’aussi peu d’espace), le petit baladeur dans sa livrée or fait son petit effet. Sa simplicité d’usage s’incarne parfaitement dans son design, avec des commandes immédiatement accessibles et compréhensibles : on est loin de la confusion qui peut entourer l’Apple Watch, même si ces deux produits n’ont évidemment pas grand chose en commun.
Celui qui a pris un coup de vieux, c’est l’iPod nano. Certes, la légèreté et la finesse de l’appareil peuvent faire illusion, mais dès l’écran allumé, on sent le poids des ans, qui était déjà présent en 2012 avec la première génération de ce produit. C’est là que l’on mesure tout l’écart qui sépare iOS 6 de ses successeurs : ces ombres, ces effets 3D, les rayures, les textures… C’est désormais difficile à soutenir, habitués que nous sommes aux interfaces sans apprêts graphiques.
iPod touch
La cuvée 2015 de l’iPod touch est beaucoup plus intéressante, ne serait-ce que par ses caractéristiques techniques. On conserve certes l’écran de 4 pouces Retina, mais à l’intérieur Apple a tout remis à neuf : processeur A8 64 bits à 1,1 GHz doublé d’un coprocesseur de mouvements M8, Bluetooth 4.1 (une première chez Apple), un appareil photo de 8 mégapixels avec la prise en charge de fonctions avancées, sans oublier Apple Music. Sur le papier, on tient quasiment un équivalent baladeur de l’iPhone 6, même s’il faudra faire son deuil de la dragonne, un accessoire qui n’a pas vraiment connu le succès (et c’était pourtant une bonne idée).
La version « or » de l’iPod touch sied particulièrement bien au teint de notre modèle de test reçu aujourd’hui. Ce qui a frappé certains d’entre nous qui n’utilisent plus ce baladeur au quotidien, c’est son épaisseur : certes, sa taille n’est que de 6,1 mm (contre 6,9 mm pour l’iPhone 6), mais sa petite taille globale et sa compacité donnent l’impression d’un « gros » produit. Évidemment, dans les faits, ce n’est pas le cas, mais on a perdu l’impression de finesse extrême de son devancier, sorti à la même époque que l’iPhone 4S.
Pour finir, avant de plonger tête baissée dans les tests approfondis de ces baladeurs, une petite bizarrerie amusante : le sticker qui protège l’écran de l’iPod touch dans sa boîte affiche l’ancienne icône de l’app Musique, celle-là qui a changé depuis iOS 8.4 et le lancement d’Apple Music. C’est dire si ce modèle est prêt depuis un moment…
"Il fut une époque où le lancement de nouveaux iPod provoquait à la rédaction une excitation palpable..."
Oui mais depuis que toute la rédaction est blasée, plus aucun produit pommé ne vous fait le même effet...
You monster. (Voix de GLaDOS)
@misterojd :
En même temps vu les produits et services qu'Apple sort ...
S'extasier à des limites dans le temps.
Je comprends vraiment pas l'intérêt du renouvellement des iPods Shuffle et surtout Nano... Le Nano devrait disparaître, alors que le Shuffle mériterait une petite évolution en terme d'espace et support d'Apple Music.
@Giru :
Je me suis dit exactement la même chose !! Comment complexifier la gamme pour rien... Le nano est sans intérêt, coincé entre un iPod Touch bien puissant et un iPod shuffle pratique parce qu'il n'est pas cher (pour courir, etc.)
@nayals :
"Pratique parce qu'il est pas cher".
Euh, je ne vois pas le lien.
Bizarre l'icône musique
"ces ombres, ces effets 3D, les rayures, les textures… C’est désormais difficile à soutenir, habitués que nous sommes aux interfaces sans apprêts graphiques."
C'est dans vos têtes je pense. Y'a pas si longtemps vous en étiez dingue de cette interface.
@bugman :
C'est ça qui est bien avec les goûts: ils évoluent. Sinon je porterais toujours une coupe mulet.
@ Mickaël :
C'est plus de la 'girouetualisation' que de l'evolution... la mode peut être. ;)
C'est parce qu'il n'est pas dans une livrée or qui fait son petit effet ? On ne sait pas. ;)
Ce qui est certain cette (vieillotte) interface à fait ses preuves en écrasant se qui à l'époque rivalisait avec elle (voir le nombre de vente des produits l'ayant eu). Je ne parle pas de ce produit en particulier (parce que je m'en fout un peu) mais de l'interface (globalement) qui passe du 'plus mieux' au 'c'est presque a gerber' après une refonte (que j'ai d'ailleurs deja commentée avec beaucoup moins d'amour, mais c'est une autre histoire).
@MickaëlBazoge :
Je prédis un retour à la mode de la coupe Mulet. Malheureusement nous ne serons pas là pour le voir.
Évoluer ne signifie pas renier
Cela dit, l'ancien design iOS6 me manque... J'ai offert un iPad à ma maman... Bah... Je pense qu'elle s'en sortirait mieux avec iOS6...
En ce qui me concerne, tout ce qui est flat design commence à me sortir par les yeux aussi... Je suis peut-être pas objectif :-)
@misterodj : faudrait vraiment être niais pour s'extasier des nouveaux iPod...
Le public visé c'est les pré ados qui se font offrir ces gadgets par leur parents.
Pourquoi ?
Abusé quand même l'interface du nano
Sinon j'ai pas compris l'histoire des madeleines :(
@kril1n :
Rapport au passé et aux souvenirs que cela fait ressurgir, Proust quoi !! Et sa madeleine ;-))
@pivert42 :
Pas compris l'histoire du prout
Je sors --->
La Madeleine de Proust. Une allégorie de la nostalgie, d'un souvenir par un objet du quotidien.
C'est normal pour les écouteurs
29€ les écouteurs
59€ les écouteurs + Shuffle
Ça "valorise" le Shuffle à 30€, c'est pour ça qu'apple ne doit absolument pas faire l'erreur de mettre les derniers écouteurs avec le Shuffle.
Pour moi l'iPod Nano reste un bon produit. C'est le seul de la gamme actuel à avoir un tuner radio. Ce n'est pas grand chose mais c'est appréciable
Ah bah c'est une forme de streaming, ça devrait compter :-) (cela dit, je suis d'accord en ce qui concernen la présence du tuner)
J'ai toujours détesté ce Nano qui n'as que le nom pour lui tellement ils est énorme comparé à son prédécesseur.
Quand au shuffle, j'aurais bien changé le mien. Mais pourquoi faire alors que la capacités n'évolue pas. Dommage.
Les produits Apple sont des œuvres d'art, c'est à ça qu'on voit que certains sont intemporels et pas d'autres...
Mon ancien Shuffle (sans bouton) ayant lâché, je pense prendre le nouveau pour aller courir ! Encombrement quasiment nulle pour faire du sport c'est parfait !
Du coup on peut pas avoir des photos des emballages de ces produits ? C'est le seul truc qui me donne envie avec ces "nouveaux" iPod...
Les Earpods, quelle calamité ces écouteurs.
ils sont très décevant ces ipods. Pour moi le Touch n'est pas un iPod, mais un iPhone light, comme chez beaucoup de concurrents dont les baladeurs sont des mobiles légèrement retravaillés. Depuis la mort du classic, le Nano et le Shuffle sont les seuls dédiés à la musique. Effectivement ils sont obsolètes, j'imagine qu'ils vont disparaître bientôt. J'aimerai penser qu'Apple travaille sur un nouveau modèle plus innovant mais j'en doute. Pourtant ce serait chouette d'avoir le sens du design d'Apple et le soin apportés aux composants des concurrents comme Fiio, Cayin, iBasso...
D'une manière générale, j'ai l'impression qu'Apple rationalise et optimise ses lignes de produits. Les innovations faites sur les ordinateurs portables sont répercutées sur les iMac et le Mac Mini. Le Mac Pro est dans sa propre ligue. L'iPod Touch n'évolue que parce qu'il partage beaucoup avec l'iPhone. Logiquement le Nano et le Shuffle sont à la ramasse.
Mon classic tient encore le coup, mais lorsqu'il commencera à faiblir, mon prochain baladeur ne sera pas un Apple.
"une excitation palpable"
Une érection en d'autres termes.
Macg un site pro Apple qui ose critiquer la marque, ça j'aime ! Ça évite de faire passer les utilisateurs de produits Apples pour des grosses poires. Et ici c'est parfaitement justifié tant cette mise à jour produit tend au foutage de gueule.
Bah. Je garde précieusement mon ipod classic et ses 160go
Rien de mieux a mon gout.
Apple se moque bien de ces clients sur ces produits : chers, peu de mémoire et casque minable.
c'est invendable ces appareils encore du recyclage moderne ...
c'est vrai que du streaming quand on court, pédale, cavale ou je ne sais quoi, en campagne, à la plage ou même en montagne...
c'est mega utile...
faut arrêter de croire que le streaming est la réponse (en tout cas, dans les 10 années à venir vu l'évolution de nos antennes...)
Ce qui m'étonne, c'est la facilité avec laquelle vous vous êtes mis au flat design au point de ne plus supporter autre chose.
Ca fait un peu peur.
Vivement l'arrivée de l'innovant "rich design". Ça sera pareil que iOS 1-6 mais en nouveau.
Je hais le streaming, qui ne laisse que des miettes aux artistes. Si j'aime un artiste, j'achète ses morceaux, c'est une façon de le soutenir, plus directe, plus efficace.
et tu le découvres comment un artiste, par télépathie ?
j'écoute la radio. Si l'artiste me plait, j'achète.
le streaming c'est de la radio justement. ce qui te plait tu l'achètes, ou pas. tu le places dans un playlist pour l'écouter tout le temps.
Blog, journaux, forum, radio internet, etc. Beaucoup de possibilités.
@umrk :
Avec tes économies réalisées sur le streaming, va voir tous les artistes que tu aimes en concert, ça leur rapportera plus que les miettes d'un achat d'album.
J'utilise encore mon iPod 5 qui fonctionne toujours à merveille.
Et je m'en sert pour… devinez quoi ?? Écouter de la musique !!
Pas comme chausse-pied ? Étonnant.
Des madeleines dans les oreilles (je n'ai pas bien compris le titre...) c'est peut-être suffisant pour écouter "Sous le soleil exactement", non?
Ils font référence à la Madeleine de Proust : un objet (dans le cas personnel de Proust, une madeleine) qui rappelle des souvenirs. Le titre est bien trouvé. J'apprécie.
Quand on fait du sport un iPod nana ou un iPod souffle est le compagnon idéal ! Petit, léger et suffisant pour y mettre ses playlist durant un marathon ! Un iPhone avec musique + application running + gps tu arrives difficilement à tenir en batterie pour des séances de run assez longues et puis c.est encombrant un iPhone 6/6+ au bras....
Pages