Test de l’iPad Air (3e génération, 2019)
Comme l’Histoire, Apple repasse les plats. Tout comme elle a ressuscité la marque « MacBook », la Pomme a décidé de redonner un nouveau souffle à la gamme d’iPad Air, avec une troisième génération bien équilibrée.
L’iPad Air de 3e génération est le lointain successeur d’une lignée prestigieuse de tablettes. Lancé en 2013, l’iPad Air a marqué les esprits par sa finesse, sa légèreté et sa puissance. La deuxième génération, dévoilée en 2014, a capitalisé sur ces atouts avant de disparaitre début 2017.
Le flambeau de l’iPad Air a été par la suite abandonné : ni l’iPad Pro, ni l’iPad tout court n’ont réellement su incarner à la fois la très grande polyvalence combinée à la puissance, la compacité et le prix relativement abordable de l’iPad Air. Jusqu’à aujourd’hui et cette troisième génération.
iPad Pro 10,5" vs iPad Air : si loin, si proche
L’iPad Air reprend beaucoup de l’iPad Pro 10,5", lancé mi-2017 et retiré de la gamme depuis peu (on le trouve encore dans les boutiques tierces). À commencer par son design, bien sûr : au premier coup d’œil, impossible de distinguer la nouvelle tablette de l’ancienne. Les bordures de l’iPad Air sont fines à gauche et à droite de l’écran, et plus imposantes en haut et en bas.
Face ID n’a pas été invité à la fête, le bouton d’accueil Touch ID est toujours de la partie. Pas de surprise ici, c’est le même que sur l’iPad Pro 10,5", il n’est pas capacitif comme sur l’iPhone 7/8 (il s’enfonce) ni aussi rapide. Malgré tout, les sessions d’utilisation d’un iPad étant généralement plus longues que sur un iPhone, le bouton Touch ID sert un peu moins souvent.
Le meilleur produit selon moi sorti depuis belle lurette par Apple... (rapport Q/P)
C’est exactement la suite de l’ipad Air2... et chose incroyable de la part d’Apple c’est aussi son successeur niveau prix...
Cette photo de cages suspendues, tellement reconnaissable ? , merci Mickaël de remémorer des souvenirs de ce croisement rue Waverly / rue Bernard.
@CCharles
Oui d’ailleurs tiens, c’est une tradition ces cages ? Ou elles sont simplement en vente dans le magasin ?
@John McClane
J’ai dû apercevoir 3/4 endroits où il y avait cela dans Mtl ; à cet endroit c’est un fleuriste (l’arrière-cours est aussi chouette) mais aucune idée si c’est en effet une tradition locale :-)
Ok merci ! C’est intriguant en tout cas...
certes l'iPad Pro 10.5 a encore de très bons arguments à faire valoir mais ne vaut-il pas mieux prévilégier l'iPad Air 3 pour le suivi? Surtout en considérant que l'on garde un iPad longtemps ?
@yasuo87
Oui j’ai tendance à penser pareil même s’il y a de quoi hésiter.
L’iPad Air 3 a fait l’objet d’un bashing à sa sortie. Il a été comparé aux iPad Pro pour chercher ce qu’il avait en moins alors qu’on pourrait aussi le comparer à l’iPad 6 pour dire ce qu’il a en plus.
Et on ne peut pas comparer le prix du refurb avec celui d’un produit neuf qui vient de sortir.
Je ne sais pas pourquoi l’iPad Air est tant décrié. Est-ce son côté compris raisonnable et grand public qui déplaît aux geeks ? Ou alors y a-t-il beaucoup d’acheteurs récents de l’iPad 6 ou de l’iPad Pro 2017 qui regrettent de ne pas avoir attendu pour prendre plutôt l’iPad Air ? Ou encore des acheteurs de l’iPad Pro 2018 qui se disent qu’ils auraient pu se contenter de celui-ci pour faire des économies ?
Je pense aussi que l’A12 est au moins autant paré pour l’avenir que l’A10X. Cette dernière est seulement meilleure pour des usages graphiques spécifiques, pas pour les performances générales. De plus, le surplus de performances graphiques et de RAM (4 au lieu de 3) du Pro 2017 est en partie accaparé par le ProMotion. ProMotion qui consomme aussi plus de batterie comme le dit l’article
Bah je trouve que l'iPad 2018 reste quand même la meilleure affaire. On le trouve à 350€ pour 128Go. L'iPad Air, c'est direct 60% plus cher au bas mot. Juste pour une différence d'écran et de processeur.
J'ai aussi un iPhone 8. Je ne sais pas si l'écran de l'iPhone est laminé ou antireflet, en tous cas il est P3 et True Tone, bah je ne vois pas de différence avec l'écran de mon iPad o_O. J'ai pas scruté minutieusement non plus, mais en tous cas si différence il y a, c'est pas flagrant.
350 € c'est quand le vendeur permet de gruger la TVA.
C'est super : lui s'en met plus dans la poche, et il tue la concurrence avec des prix imbattables.
Bon après, ça délocalise l'emploi, ça ne contribue pas à notre modèle social mais qu'est-ce que c'est pas cher, alors ! :-|
Oui c'est vrai. Après je pense que tu peux trouver quasiment le même prix sur le refurb. Et j'en ai acheté un autre pour offrir à 409€ sur rue du commerce en octobre dernier (le site lui même, pas un magasin du market place), avec 40€ de bon d'achat; ce qui m'a permis d'acheter le pencil à 60€ par la suite.
Pour tout te dire, c'est le seul achat que j'ai effectué comme ça. Pour tous mes "gros" achats, je privilégie "la voie classique" pour des questions de garantie/SAV. Quite à payer un peu plus. J'ai acheté mon McBook Pro et mon autre iPad (mini) sur le refurb, et mon iPhone et ma Watch neuf en ligne sur des sites bien connus ;)
4HP, flash, vidéo 4K stabilisée et surtout pro motion, 4GO de RAM et un meilleur GPU.
Aucun doute, mon Pro 10.5 a encore de beaux jours devant lui, d’autant plus que pour la partie CPU l'écart entre le A10X Fusion et le A12 n’est vraiment pas significatif.
Dites, désolé pour ce HS, mais pourquoi une application comme Fortnite ne pèse que 165 Mo en téléchargement depuis l’AppStore puis nécessite de télécharger 3,5 Go depuis l’application directement ? Jusqu’à maintenant, je pensais que ça n’existait que sous Android le téléchargement des données complémentaires depuis l'application. Pourtant, d’autres gros jeux comme PUBG ou Asphalt 9 se téléchargent intégralement depuis l’Appstore. C’est au choix des développeurs ? Qui supporte le transit des données lorsque c’est depuis l’application directement, Apple ou l’éditeur de l’app ? Merci de m’eclairer :)
@TomS74
Je suis bien d'accord avec vous c'est pour cela que je viens de le commander en 64Go pour 539€ sur le refurb au lieu de 569€ pour l'iPad Air 3.
Son utilisation principale en tant que liseuse/console de jeux => je préfère accentuer nettement les stats du GPU quitte effectivement à perdre un peu en CPU.
Le choix décisif étant l'écran en TrueTone / 120Hz + 4 HP (pour visionner des vidéos en déplacement, bien plus agréable).
@ Forsete
Très bon choix, vous ne serez pas déçu. J’ai le mien depuis bientôt un an et je l’utilise quotidiennement. Sur beaucoup de tâches il a totalement remplacé mon iMac.
Niveau performances, c’est encore du tout bon.
@Forsete
L’iPad 6 fait entièrement et bien ces taches.
@misterbrown
Je n'en doute pas 1 seconde mais la qualité de l'écran et ses 4 HP sont autrement plus immersifs.
Aussi un élément non évoqué lors de mon post précédent et non des moindres pour ceux qui l'utilisent est la caméra frontal. Une session FaceTime avec un caillou de seulement 1,2 Mpx au lieu de 7 Mpx... (mon iPad Air 1 avait déjà cet objectif en... 2013 !)
@Forsete
Immersif, un iPad ?
C’est pas non plus un Home Cinéma.
L’argument de la caméra frontale est par contre valable. Le seul défaut récurrent ( sur l’iPhone Se aussi )
Apple propose de me reprendre mon IPad 2018 achèté l’année dernière 450 euros, pour 155 euros ! Je ne pensais pas que la décote était aussi impressionnante et pourtant c’est un 128 go....
Ça me reviendrai à 430 euros environ l’achat d’un iPad Air 3 mais avec 64 Go ?
Pas certain de passer à la caisse du coup...
@ditek
Faut pas faire reprendre par Apple. C'est comme dans tout les milieux la reprise d'un bien est ridicule. Seule solution la vente sur internet pour en toucher un meilleur prix ?
@ditek non effectivement ça ne vaut pas vraiment le coup, surtout vu le downgrade en terme de capacité de stockage.
Et quitte à changer votre iPad 2018, je vous conseillerais plutôt le Pro 10.5 de 2017 que le Air 2019, car entre votre iPad et ce dernier, les seules différences sont la diagonale d’écran et le SoC A12 vs A10. Ça fait trop peu pour 430€.
Est-ce que l’écran des iPhones est laminé?
Si le test de matériel ne devient accessible qu'aux abonnés, c'est du n'importe quoi.
@sensass
Je suis abonné mais je suis d'accord.
Pour moi les articles tests sont justement à conserver en gratuit.
Par contre il faut mettre en payant les articles de fond.
Genre l'article sur pourquoi Apple Card n'arrivera pas de si tôt ici.
Les abonnés auront le privilège des les lire avant les articles, mais pour tout le monde les articles seront affichés après un certain délai, selon ce que j’ai compris.
Une partie des revenus vienne de la pub affichée par le site. Donc les clics vont être toujours utiles.
Tu peux y aller un magasin est le tester par toi même. On apprend pas grand chose des tests, pas plus que la présentation officielle.
Bref payant ou pas ça ne change pas grand chose.
J'apprécie les tests car ils révèlent certains détails intéressants. En magasin, c'est plus une prise en main qu'un test.
Donc si, un test payant ça change.
@sensass
Oui par exemple les hauts-parleurs : impossible à tester dans un magasin entre le bruit ambiant et la musique de fond (idée d’article pour MacG: les playlists diffusées dans les Apple Store ?) .
Grâce à ce test, on apprend que les HP de l’iPad Air 3 sont plutôt bons et que leur seul défaut est l’absence d’impression de stéréo lorsque l’on regarde des vidéos en mode paysage. Pour le reste (puissance, qualité) ils semblent donc à la hauteur (pour une tablette évidemment).
Hauts parleurs: et vous ne signalez même pas, tellement c'est incompréhensible, que les deux hauts parleurs de l'Ipad sont du même côté ? Depuis la première génération ça n'a pas changé et ça ne choque personne ? Mater un film avec le son qui ne provient que d'un côté de l'appareil ça vous va en 2019 ?
Faut acheter un casque ou HomePod.
@Cowbaye
Matter un film sur un iPad ça vous va ??
?
Un iPad c’est avant tout une liseuse et pour le surf léger.
Aujourd’hui les déclinaisons Pro deviennent des machines de productions, mais elles n’ont pas été conçu comme des visionneuses de cinéma.
@ Cowbaye
oui, pourquoi ?
tu essaie de nous parler de qualité de son sur ce genre d'appareil, c'est ça ?
C'est comme juger d'un bon burger chez McDo ... on peut aller dans ce genre de discussion, pour ma part je ne mets pas les pieds chez McDo
S’il vous plaît, arrêtez de tester trop intensément la partie photo des iPad ou alors en complimentant l’absence de bump caméra.
1-on s’en fout de la photo sur tablette
2-apple continue sa manie des objectifs dépassant même sur les pro.
Franchement j’ai testé de dernier iPad Pro la caméra m’a énormément dérangé. Je crois qu’elle ne dépasse pas sur ce modèle, félicitons les ;)
Je voulais dire de le rapeller dans le résumé final, j’ai bien vu que vous en parliez dans le cœur du test
c'est vraiment l'ipad que j'attendais pour remplacé mon Air 2 !!!
je m'etais pris l'ipad 6 par defaut (parce que bon... 800 balle dans un ipad Pro... faut pas deconné non plus lol) malgré les grosse consession (processeur surtout).
mais cet ipad air 3 est le parfait compromis entre cout et fonctionnalité!
Les hauts parleurs de cet iPad Air 3 ne font ils pas vibrer la tablette à fort volume comme c’était le cas sur l’iPad Air 2?
Pro 2017 d’occasion ou ce air3 neuf. Quel dilemme quand même... j’ai du mal à choisir au final
Et dire que la Galaxy Tab S5e était disponible en précommande à la FNAC il y a quelques jours pour 370€.
Avec 128 Go de stockage, 6 Go de RAM, un écran OLED QHD avec des bordures fines dignes d'un appareil de 2019, 4 hauts-parleurs AKG, de l'USB-C, de la charge rapide, pour 5.5 mm d'épaisseur et 400 g.
Sans port jack ni support de stylet actif, et avec un processeur moins puissant, mais pour une utilisation multimédia, il n'y a pas photo !
J'ai choisi cet iPad Air en remplacement de mon iPad Air 2. Y'a moyen sans doute de trouver des Pro 10.5" à moindre prix, mais voilà, après 3 jours d'utilisation je suis ravie de cet Air 3. L'écran est lumineux, fluide, et d'une très belle netteté, l'appareil est rapide, et de plus c'est un vrai chameau avec une très bonne autonomie. Une charge tient 2 jours en utilisation intense (films, e-mail/web, quelques jeux et beaucoup de prise de notes avec le Pencil, total environ 6h/jour). J'ai eu du mal à venir à bout de la première charge, et ce, malgré la mise en route et l'utilisation intense des premiers jours. Bref, je suis très contente de mon choix et je l'espère, tranquille pour quelques années maintenant avec ce nouvel appareil.
@Macounette
Merci !
Il faut reconnaître que les personnes qui critiquent l’Air 3 pour conseiller le Pro 2017 à la place sont souvent des possesseurs du Pro 2017. Ne serait-ce qu’inconsciemment, ils ont tendance à défendre leur machine - qui est excellente elle aussi, là n’est pas le sujet.
Le test de MacG souligne la très bonne tenue de la batterie de l’Air 3, la différence avec le Pro 2017 n’est pas négligeable. Grâce à ton retour, cela se confirme.
Du coup j’hésite pas mal ^^
Je vais me prendre un iPad ça c’est sur mais entre le pro 2017 et ce Air 2019 ... pas facile !
Autant le pro-motion je m’en tamponne autant que de ma première paire de chaussette ^^
C’est surtout les 4 haut parleur, le Go de ram en plus et le GPU plus puissant qui sont intéressant.
Mais par contre l’absence de NPU risque d’être assez limitant dans les années à venir sur iOS.
Je pense que je vais quand même partir sur le air pour sa meilleure longévité et son autonomie qui sera bien meilleur aussi.
Mais j’avoue que le choix était plus simple quand j’avais acheté mon air2 à l’époque ^^
@romainB84
J’ai pris le Air 3 aussi finalement. J’ai essayé de penser à mon intérêt au quotidien et à long terme, en fonction de mon utilisation. La batterie qui tient plus longtemps est un gros avantage (recharge moins fréquente mais aussi longévité plus grande à nombre de charges complètes égales). Les 4 HP c’est très bien sans doute mais concrètement je n’utilise pas souvent l’iPad dans les mains face au visage pour écouter du son. J’ai des enceintes, écouteurs,... et parfois si j’utilise les HP de l’iPad, c’est appareil posé dans un coin sur une table sans être en face donc avantage relatif.
Et puis il y a l’aspect peut-être irrationnel de préférer un appareil tout frais, commercialisé pour la première fois la même année de l’achat et non 2 ans avant. Le refurb c’est très bien mais je garde une préférence pour le neuf, on ne sait l’ancienneté du produit sur lequel on va tomber.
J’ai trouvé suspect cette unanimité de testeurs sur YouTube incitant à acheter plutôt le Pro 2017 que le Air (et n’oubliant pas d’inviter à cliquer sur les liens commerciaux qu’ils avaient préparés pour des vendeurs tiers proposant le Pro 2017 ?).
L’absence des 4 HP et du Promotion on y a eu droit en long et en large. En revanche, rien sur la batterie supérieure de l’Air, rien sur le risque de point blanc du Pro, peu sur le proc A12 quand même plus récent que l’A10X - même si dernier reste excellent et a un avantage en GPU (pas prioritaire pour moi). Et la différence de RAM doit être relativisée car la techno Promotion augmente la consommation de RAM.
La propagande anti-Air 3 a eu un effet contreproductif sur moi. Peut-être que j’aime bien « penser différemment » ? Mais évidemment j’aime aussi beaucoup le Pro 2017 et c’est aussi une excellent choix.
@rua negundo
Rhoooo la vache !!
Je crois que depuis que je suis lecteur de macg je n’avais encore jamais vu quelqu’un qui pense autant de la même manière que moi!!!
Je soutiens ton avis à 1000%!!!
J’ajouterais également (et du coup je pense que tu seras d’accord) qu’étant donné que c’est un appareil que je compte garder longtps (je ne change pas souvent d’appareil ... j avais un air2 acheté en 2014, que ma femme a récupéré aujourd’hui et qui lui convient totalement) qu’il y a aussi le Bluetooth 5! Même si je ne me sers pas énormément du Bluetooth, je préfère avoir une techno plus orienté vers l’avenir (pour mes potentiel futurs achats!!)
@romainB84
Merci pour l’enthousiasme en ce début de semaine ! ?
C’est vrai, le Bluetooth 5 est encore un avantage de l’Air.
@bidibout
Tu en sauras plus en faisant une recherche mais en deux mots c’est un point de l’écran qui devient plus blanchâtre que le reste, il continue d’afficher les couleurs mais avec un effet de voile blanchâtre par dessus.
Je n’ai jamais vu le problème sur un iPad de mes propres yeux, en revanche je l’ai déjà vu sur un smartphone sous Android. Ça n’est pas très gênant mais un peu agaçant car on le remarque constamment, vu qu’on sait à quel endroit il se trouve .
Salut à tous , moi j’hésite entre l’iPad air 2019 et l’iPad pro 11 pouces . Ce seras pour regarder télé ou match de foot , internet , imprimer avec , réseaux sociaux , vidéo YouTube , a voir pour d’autres utilisations . L’iPad air me plais mais j’aime bien aussi le design du pro et qu’il i est plus de bouton mais après j’ai peur que vu qu’il i est moins de bord cela peut être gênant pour la prise en main et que les doigts débordent sur l’écran et aussi Face ID , sachant que j’ai l’iPhone xr . Je cherche un très bon complément à mon iPhone et le garder quelques années . J’hésite vraiment entre les 2 et j’en aurais pas une utilisation pro et je compte pas acheté de pencil .
Pages