La Nexus 7 est vendue à prix coûtant

Stéphane Moussie |

Pour parvenir au prix plancher et symbolique de 200 $ avec 8 Go de stockage (Asus a officialisé le prix de 249 € pour la version 16 Go en France), Google et Asus ont dû faire une concession : ne pas dégager de marge sur la vente de la tablette. À l'instar du Kindle Fire, la Nexus 7 est vendue à prix coûtant pour être la plus abordable possible. Les constructeurs espèrent alors dégager des bénéfices sur les contenus.

AllThingsD révèle qu'Asus a eu seulement quatre mois pour développer la tablette demandée par Google. « Nos ingénieurs m'ont dit que c'était comme de la torture [...] Ils [Google, ndr] étaient très exigeants », a déclaré Jonney Shih, le CEO d'Asus.

Andy Rubin, le responsable d'Android, peiné par les mauvaises ventes de tablettes Android depuis leur lancement, dit avoir compris qu'il manquait des éléments à l'écosystème pour qu'il puisse connaître le succès. Google a commencé à corriger le tir hier en annonçant l'arrivée de films et de séries TV à la vente sur Google Play (lire : Google I/O 2012 : Jelly Bean, Nexus 7 et Nexus Q). « Je pense que c'était la pièce manquante », avoue Rubin.

Shih met en avant les composants de la tablette — Nvidia Tegra 3, écran IPS — pour se différencier du Kindle Fire qui est moins bien doté... jusqu'à la prochaine version qui devrait sortir deux semaines après la Nexus 7.

Andy Rubin assure qu'il y a assez de place sur le marché pour les tablettes Android des autres constructeurs. Sur le segment des smartphones, les Nexus n'ont pas cannibalisé les ventes des autres téléphones — ils ne sont d'ailleurs pas de franches réussites commerciales — mais le placement n'est pas la même — ils sont vendus assez chers.


avatar jarno24 | 
Une petite enquête sur les conditions de travail des ouvriers ?
avatar cadou | 
Android, Apple ou Microsoft, c'est le même constat. Là n'est pas le problème. Un Iphone 4S coute un peu plus de 200 euros à construire par exemple.
avatar jarno24 | 
Une petite enquête sur les conditions de travail des ouvriers ?
avatar m_enfin | 
Et Apple a pas suffisamment de sous ? :o En tout cas c'est une bonne nouvelle pour les utilisateurs tout ça :)
avatar Lou117 | 
T'as jamais utilisé les applications iGen/MacGé ?
avatar Lou117 | 
@Steeve J. : c'est la question que je me posais. Que Google ne gagne pas de sous, aucun problèmes, qu'Asus ne gagne pas de sous, comment ils font ? Car à rogner les marges sans arrêt, à un moment on va finir par ne plus fabriquer... Il doit y avoir un bel accord financier derrière !
avatar Lou117 | 
@CKJBeOS : vendre à perte est interdit pour les revendeurs (fnac, amazon...) mais pas pour les fabricants.
avatar Florian1293 | 
Andy Rubin, ancien d'Apple, se rend compte que, 10 ans après le premier iPod, l'écosystème est important. eeeeeeeh ben….faut pas être pressé ….
avatar m_enfin | 
Chose qu'il sait depuis le début et qu'il applique depuis le début.
avatar djmat | 
Entre l'écosystème Amazon et l'écosystème Google y'a pas photo ! J'espère que Google saura diffuser sa tablette en organisant de grosses campagnes marketing.
avatar BeePotato | 
Google fait peu de pub ? Tu rigoles, là ? Va sur Google avec autre chose que Chrome => "Surfez encore plus vite [Installer Google Chrome]". En bas de page : "Google+ événements". Il y a aussi eu du Nexus, du Google+... à peu près tout Google, je pense. Il y avait un bouton de création de compte Google+ qui prêtait à confusion dans le menu utilisateur de Google. J'ai même créé un compte par erreur comme ça (un lendemain de teuf, certes). Quand tu vas sur YouTube (avec Safari, au moins) tu te tapes sans arrêt une pub à la gloire de Google avec la chanteuse Irma. L'auto-promo de Chrome est partout, en fait. Dans tous les services Google, que ce soit en vidéo ou en texte avec Adsense ou les résultats du moteur. Et ils se sont payé une campagne d'affichage très importante pour Chrome, j'ai jamais vu quelque chose d'équivalent pour un autre navigateur (en France tout du moins, aux USA c'est peut-être différent, MS a l'air plus combatif). Mais peut-être avez-vous l'impression que la pub sur Internet ne compte pas... c'est pas ce que pense Google et avec raison, c'est quand même son business principal :-)
avatar mak2 | 
Il gagnent tellement d'argent par recel d'informations personnelles qu'il peuvent se le permettre pour arriver au prix d'Amazon ...
avatar Terenn | 
Bien vu Nicolas. J'ai une amie qui s'est vu offrir une tablette 7" à pas cher par son mari pas riche. Effet de mode, ça faisait bien (c'était y a 6 mois). Elle ne l'utilise pas, lente, écran pourri, androïde qui date de 2 ans, pas ergonomique, et peu d'appli. Bon ben on a beau dire, ils continuent de tous courir derrière l'iPad et sans réussir à le rattraper ni être rentable. Ils ont bien réussi leur coup Apple. Du beau matos, des logiciels, et l'absence de fragmentation qui facilite le tout. (et si on rajoute l'effet Apple (fan, chic, etc...))
avatar djmat | 
Sauf que cette Nexus 7 n'a rien a voir avec la merde dont tu parles et si tu avais pris la peine de regarder la video de présentation lors de la Keynote tu le saurai
avatar djmat | 
Certes c'est d'ailleurs le constat de Rubin (cf l'article). C'est pour ça que cette tablette dois améliorer tout ça. Quand aux mises à jours ça sera au minimum 3 majeures comme sur tout Nexus.
avatar Lou117 | 
@CKJBeOS : Le suivi des mises à jour est problématique sur les appareils autre que les Nexus, mais les Nexus sont supportés par Google, et donc mis à jour très rapidement. Preuve en est, à peine annoncé, les Galaxy Nexus et Nexus S seront mis à jour en Jelly Bean dans 2 semaines.
avatar Gandalf | 
8 ou 16 go c'est largement insuffisant pour une tablette, mon iPhone est un 32 go et avec les musiques et apps il me reste environ 4 go de libre. Pour moi une tablette doit faire au moins 32 go...
avatar boccob | 
Et moi je j'ai jamais reussi a remplir plus de 9Go des 16 de mon i4s ... comme quoi ....
avatar djmat | 
Je te rappel que cette tablette est exclusivement Wifi ! Le cloud ça te dis quelque chose ? D'autre part en France seule la version 16Go sera dispo.
avatar djmat | 
Justement : on fait uniquement une version Wifi, ok la capacité n'est pas énorme mais on mise sur tout ce qui est streaming pour sa musique et ses films (et vu qu'on est pas en 3G pas de soucis de quota data ou de débit). Apres rien n'empéche de mettre quelques giga de films musique pour un voyage en train ou autre. Pour moi avec 16Go ça va largement.
avatar skynext | 
@Fil de Brume : Tout le monde n'a pas forcément les mêmes besoin que toi. Je ne comprendrai jamais les personnes qui ne se basent que sur leur utilisation personnelle. Pour ma part, j'ai eu un premier iPad avec 64Go de capacité, résultat : 40Go de disponible au moins. Depuis, je ne prends que des iPad 16Go. Pareil pour mon iPhone 16Go dont il reste actuellement 10Go de libre …
avatar crifan | 
@iginger oups, 10 ans de photo numerique, ben moi ça tient pas sur le cloud
avatar Marksanders | 
@Kraaw : quel intérêt de la 3G alors que tous les smartphones récents font un partage de connexion ? Plus beaucoup.
avatar m_enfin | 
Bah ceux qui ont un 4.8 ou un 5.3 prennent pas un Nexus 7. En tout cas si c'était mon cas, je ne le ferai pas.
avatar m_enfin | 
Cet argument me dépasse :) Ceux qui veulent un 10' 3G avec 32 ou 64go, ils acheteront pas un Nexus 7. Ceux qui se foutent complètement de ça, veulent lire, naviguer, consulter leur mail tranquillement et jouer, 16go ça suffit amplement.
avatar m_enfin | 
A ce prix ? Je vois pas comment ! Sinon des tablettes qui font tout, bah t'en as déjà plein mais ça coute plus cher.
avatar Marksanders | 
@tap : 16 Go c'est juste pour une tablette quand tu lus des magazines, livres, stocke des photos et que tu regardes des films. Sur un iPhone ça va mais sur une tablette c'est trop faible.
avatar m_enfin | 
Je vois pas comment tu stockes quoi que ce soit dans ce que tu viens de dire en fait, tout fait 0 dans ce que tu cites. Sauf les films évidemment, encore que. Ca dépend ce que tu mets offline tu veux dire ? Car même la musique elle fait 0... Les jeux prennent de plus en plus de place sinon oui.
avatar djmat | 
Steeve : c'est pas l'iPad le concurrent direct de Google ! Cette Nexus 7 est clairement une réponse à la Kindle Fire.
avatar m_enfin | 
Tu pouvais pas t’empêcher de troller toi. C'est vraiment inutile d'aller sur ce sujet, on sait déjà ce qu'on va y lire. Bizarrement ce genre de commentaires on les retrouve que là.
avatar djmat | 
Comme depuis des années les Nexus restent cantonné à une niche généralement quoiqu'avec le Galaxy Nexus c'est moins vrai. Mais c'est plus une sorte de guide, de voie à suivre. Toute manière les constructeurs se sont encore plus fait entuber par Microsoft donc ils ont pas le choix maintenant.
avatar BeePotato | 
j'ai fini par me payer un iPad 3 et j'ai eu l'iPad 1, les deux en 16Go. Au début je trouvais que c'était peu et finalement je n'ai aucun problème. J'efface les applis que je n'utilise plus (maintenant qu'on peut les retélécharger facilement je n'hésite plus à supprimer et en fait... je n'y reviens jamais), je ne mets pas de MP3 dessus (mon iPhone s'en occupe bien mieux), et j'efface les films au fur et à mesure. Depuis qu'on peut faire des transferts en WiFi, ça ne me dérange plus, je ne cherche plus à tout stocker d'un coup "tant que c'est branché". A vrai dire il me reste souvent 4-5Go de libres. Donc POUR MON CAS, le 16Go a un sens. J'aurais volontiers accepté un 32 Go au même prix, mais je n'aurais pas voulu dun 32Go au prix actuel.
avatar Lou117 | 
Vu le prix, 8 ou 16 Go ne me choquent pas. Pour le prix d'un iPad 16 Go tu peux avoir deux Nexus 7 !
avatar Abudah237 | 
J'ai un peu du mal à comprendre comment une tablette développée à l'arrache en 4 mois ne sera pas un nid à bugs.
avatar JackOne | 
Et Asus gagne quoi ?
avatar BeePotato | 
peut-être le droit de faire le (ou un) prochain téléphone Nexus ? On verra au moment des tests mais s'ils on réussi à faire une tablette impeccable en 4 mois, ils sont de toute façon bien placés dans les starting-blocks, accord formel ou pas.
avatar BeePotato | 
"Ne t'inquiète pas pour Asus, je suis certain que sur la quantité ce sera une excellente affaire." Sauf que Google a fait une commande plutôt modeste. A la limite ça aurait pu aider Asus a avoir une position plus forte auprès des fournisseurs mais pas dans le cas présent. Quant à la quantité, si c'est du prix coutant, qu'ils en vendent 100.000 ou 100 millions ça ne changera rien. "En plus après avoir accroché les utilisateurs avec leur tablette, cela leur fera une belle pub pour leur autres produits Zenbook etc..." C'est loin d'être certain. Je ne doute pas que Google ait présenté les choses comme ça (c'est un de leurs gimmicks) mais en pratique, ça ne fonctionne quasiment jamais et je doute que le patron d'Asus compte là-dessus. A mon avis c'est plutôt la perspective de créer un autre produit avec une vraie marge qui compte. Au fait... qui va construire le Nexus Q ? C'est Made In USA, ok, mais c'est Google qui va s'en charger en son nom propre ou la fabrication sera sous-traitée ?
avatar Lebossflo | 
Les retombées pour asus sont je dirais en terme d'image. ---1er constructeur à sortir une tablette sous la dernière android jelly bean ----Créer un produit brandé google/asus et présenté devant la presse high tech lors du google i/o 2012 ----Bénéficier d'une campagne de pub pour la marque asus aux quatres coins du monde Accessoirement bénéficier d'un temps d'avance sur la concurrence
avatar JackOne | 
"peut-être le droit de faire le (ou un) prochain téléphone Nexus ? " et "Les retombées pour asus sont je dirais en terme d'image." maman......oui mais pour gagner quoi ? En terme de pognon, fric, money, pesos.... les retombés virtuels en terme d'image ne font pas vivre une compagnie. On a là une entreprise qui fait du Hardware (Asus) mais qui fait du hardware pour ne rien gagner dessus ! C'est pas possible d'accepter un deal pareil, les mecs de chez Google ont promus une gâterie au PDG d'Asus ? Question, pourquoi Motorola, fraichement acquise par Google, n'a pas fait le produit ?
avatar abohbot | 
A ce prix la pour aller sur le net sur facebook et faire de l'ereading en plus de mater quelques photos, cette tablette va faire un carton, le premier vrai concurrent d'Apple vient de voir le jour!
avatar JackOne | 
"Parce que Google a toujours très clairement dit que Motorola garderait son indépendance, sans compter que justement, les autres constructeurs auraient pu prendre peur si Google priviliégiait Motorola." Argumentation incompréhensible. Pourquoi les autres constructeurs auraient pris peur, Google continue à leur proposer Android. Est-ce que les autres constructeurs prennent peur quand Google demande à Asus de faire la tablette. Tout en gardant sa fausse indépendance (il faut arrêter d'être naïf, Motorola a été acheté...c'est fini l'indépendance), on aurait imaginé Motorola, faiseur de hardware, aux manettes pour produite le machin 7. Où peut-être que Google ne s'est pas permis de demander à sa nouvelle filiale de produire une tablette avec ZÉRO revenu !
avatar JackOne | 
"cette tablette va faire un carton, le premier vrai concurrent d'Apple vient de voir le jour!" Absolument pas. Cette tablette n'est absolument pas en concurrence face à un produit high profile comme le nouvel iPad. Quand Google a présenté hier le machin 7, les cadres d'Apple ont dû bien se marrer en se disant qu'entre Microsoft qui propose une tablette sans date de sortie que personne n'a pu essayer et Google qui propose son machin 7 sous-dimensionné, ils sont encore tranquilles pour un moment !
avatar Mister_sam32 | 
Voila qui va mettre fin à toute rumeur d iPad 7". Un produit vendu prix coutant bien fini, va faire mal.

CONNEXION UTILISATEUR