Le Tegra 2 taille des croupières à l'A4

Arnaud de la Grandière |

D'après des documents interne de NVIDIA, la puce graphique de son System-on-a-chip Tegra 2 serait capable d'afficher jusqu'à 71 millions de polygones par seconde. A titre de comparaison, le Power VR SGX 535 qui équipe le processeur A4 d'Apple en affiche 28 millions. Ajoutons que l'A4 n'intègre qu'un core à 1 GHz contre deux à la même cadence pour le Tegra 2, et le tableau est particulièrement flatteur pour la dernière puce mobile de NVIDIA. Quant on pense que l'A4 permet déjà les magnifiques images d'Infinity Blade, on ne peut que rester songeur en imaginant plus de deux fois et demi sa puissance graphique.

La puce équipe justement le LG Optimus 2X, qui fait mordre la poussière à un Galaxy S dans cette vidéo comparative.

Source : Fudzilla

Tags
#nvidia #tegra 2
avatar redchou | 
Allô Steve ? Ouai écoute c'est moi. Bon, euh je viens de voir le Tegra deux. T'en penses quoi? Pardon? "Il faut suivre le peloton"? Ahh non, "ceci est une révolution". Encore? Bon écoutez, j'ai eu Steve là. Il m'a dit qu'en plus de la puce NFC ils prévoient de mettre du iTegra4. Mais rien de certain. À voir! PS: au moins on sait que l'iPhone 5 devra relever le challenge...
avatar capvarou | 
Rappelons qu'un Smartphone sert surtout à téléphoner, vous organiser et s'adapter à votre façon de communiquer. Ils peuvent mettre autant de puces qu'ils veulent dans leur machin. Si l'appareil ne remplit pas parfaitement ses fonctionnalités premières et indispensables alors il peut afficher 200 millions de polygones mais cela ne va pas combler ses défauts. Et l'autonomie dans tout ça ? Avant d'augmenter la puissance graphique d'un iPhone il faut peut être songer à améliorer son interface.
avatar STi_wings | 
L'interface actuelle de l'iPhone 4 est très bien !
avatar capvarou | 
Je ne trouve pas. Un page "aujourd'hui" manque cruellement par exemple. Les sélections multiples manquent aussi dans pas mal d'endroits.. etc etc etc....
avatar BeePotato | 
ce qui ressort de la vidéo, c'est que de nos jours il faut bien deux cores et 78 millions de polygones sous le pied pour afficher un simulateur de pong qui tourne correctement :-)
avatar titophage | 
Un tegra2 dans l'Apple TV ok, dans l'ipad passe encore mais dans un smartphone ça sert à rien à part exploser l'autonomie...
avatar m_enfin | 
C'est le contraire, l'autonomie est avantagée :)
avatar David G. | 
2 procs tournant à 500mhz consomment moins qu'un seul tournant à 1ghz, donc pour les jeux il y aura trop de consommation mais justement pour les utilisations classiques d'un téléphone il y aura moins de consommation sur ce type de produit.
avatar Lebossflo | 
Les puces nouvelle génération dual core sont plus puissantes et plus économes en énergie grâce a des gravures plus fines et des circuits optimisés. Quant a remettre en cause l'utilité de dual core dans des smartphones il faut comprendre qu'on leur demande de remplacer des ordinateurs, ils doivent afficher des pages internet de plus en plus lourdes et complexes, ils deviennent le support de jeux de plus en plus évolués, et ils doivent prendre en charge des formats vidéos hd. Il est normal que la puissance des procos augmente en conséquence surtout quand certains OS exploitent le multitache sans restriction.
avatar titophage | 
Sauf que c'est 2x1Ghz au lieu d'1x1Ghz, quand à la puce graphique elle consomme plus que celle de l'iPhone Pour moi cette course à la puissance ne sert à rien on a atteint avec l'Apple A4 la puissance suffisante pour un smartphone (maintenant faut gagner en autonomie) par contre pour une tablette ou une box internet ou tv (Apple TV) ça a encore du sens de chercher + de puissance
avatar Lebossflo | 
Ben justement c'est la ou ton raisonnement est biaisé. Un dual core va effectuer ses calculs deux fois plus vite qu'un mono core et donc tournera deux fois moins longtemps. le but d'un dual core s'est de repartir les taches afin d'éviter qu'il tourne a 100% moment ou il consomment le plus car le plus chaud. Les gravures plus fines réduisent les pertes termiques et réduisent la conso. C'est pourquoi malgré l'augmentation de puissance des smartphones leur autonomie reste stable. Comme je l'ai dit on en demande de plus en plus aux smartphones donc normal qu'on cherche a améliorer leurs performances
avatar snark | 
Lorsqu'un dual-core sera au minimum 60% plus performant que son équivalent mono-core, ce qui semble loin d'être le cas sur nos OS de bureau... (je parle de puissance trépanent exploitée, pas de puissance théorique) Alors j'imagine qu'en mettre dans des Smartphone aura du sens... Mais sur ce coup ci... Nvidia a besoin de faire développer des OS + logiciels tirant vraiment parti de la puissance du tegra... Sinon l'avancée semble un peu inutile pour des appareil mobile
avatar Lebossflo | 
@BennyLaMalice Source pour les 60% ? Je pense tout le contraire, les développeurs (d'OS, de jeux et d'applications) s'appuient sur le hardware disponible pour développer leurs produits pas l'inverse une puce graphique plus puissance (par exemple)va forcement pousser les développeurs de jeux à créer des jeux avec une meilleure définition ou fluidité. Maintenant je ne vois pas ou est le problème pour ceux qui pensent que c'est une perte de temps visiblement la news ne concerne pas Apple directement, quant à Android, windows phone et symbian ils sont indépendants et non pas forcément les mêmes objectifs ou perspectives qu'apple.
avatar m_enfin | 
J'ajouterai également pour comparer, un site qui fonctionne mal sous Safari par exemple, c'est au site web de s'adapter aux différents navigateurs, et non l'inverse.
avatar nessbeal | 
Eh voilà , le smartphone tombe dans le Même travers que l'informatique. La course à la puissance. Les discussions intéressantes qu'on avait jusqu'à maintenant autour des interfaces et de l'expérience utilisateurs seront balayer par des débats stériles sur la puissance des processeurs et cie. Tout ça ,encore une fois , à cause du jeux video...
avatar Lou117 | 
C'est une évidence que les téléphones Android vont connaitre un boost énorme l'an prochain. L'iPhone va avoir de plus en plus de mal à suivre la course.
avatar Elyandrah | 
Le boost (indéniable) que va connaître Androïd est également ce qui risque de lui porter ombrage : les nombreux composants matériels différents à gérer, les nombreuses personnalisations du système (tels que les pratiques aujourd'hui les opérateurs) etc... Tout ceci risque d'enterrer l'aspect convivial qu'Androïd peut également avoir.
avatar Lou117 | 
Les choses se sont passées ainsi sur PC pendant plus de 20 ans, sans soucis majeurs.
avatar SRC | 
@Ajioss: +1 D'après le titre, j'ai cru un moment que c'était une Opel qui roulait trop vite sur l'autoroute...
avatar tipablo | 
Après les PC/Mac et les consoles, le "concours de bites" technologique reprend de plus belles.
avatar nessbeal | 
Eh oui durant 20 ans les consommateurs ont été éduqués à acheter leurs produits sur la seule base de la puissance technologique en occultant totalement l’ergonomie et l’expérience utilisateur. On voit bien ce que cela a donné avec Microsoft et son Windows XP... Mais tu as raison, pourquoi innover lorsque ses partenaires fabricant d’ordinateur, de carte graphique et consorts font un boulot remarquable en communiquant aux profanes que le matériel qu’ils viennent d’acquérir sera obsolète dans 3 mois … Manque de bol avec le temps leurs mensonges ont fini par se voir . Les consoles de jeux en sont une bonne illustration . Avec du matériel soi-disant obsolète , on obtient aujourd’hui des perles graphiques comme Call of duty moden warfar, Uncharted, god of war 3 et j’en passe. Sur un smartphone on obtient même un jeu fait entièrement à base d’Unreal engine ... Mais alors, comment cela est-il possible ? Tout simplement parce les développeurs ont (enfin?)fait leur boulot d’ingénieur en optimisant les moteurs et en ne se reposant pas sur la puissance brute du hardware. Bref j’aurais tant de choses à dire sur ce sujet ayant été pendant quelques années dans la vente informatique cette escroquerie organisée par les acteurs du monde PC m’a complètement dégouté . On vit une époque formidable avec un secteur des smartphones encore sain . Les différents acteurs rivalisent d’ingéniosité . Palm , Apple, Google et même Microsoft ( eh oui Monsieur Ballmer les consommateurs n’ont pas voulu de votre Windows XP pour mobile) . Alors ça me fend le coeur lorsque je vois des news intituler « Le Tegra 2 taille des croupières à l’A 4» Bref, je terminerais en disant que la course à la puissance, c’est la course à la facilité .
avatar BM-Mac | 
@ajioss un peu comme les voitures non ? a quoi nous servent toutes ces voitures aussi puissante ?
avatar nessbeal | 
Les marques automobile mettent d'autres aspects en avant dans leurs produits et dans leurs communications grand public. la consommation, le confort , l'écologie en autres. Justement ce secteur est un parfait contre exemple. Les gens n'achètent pas leurs voitures sur l'unique critère de la puissance.
avatar BM-Mac | 
ça n'a pas toujours été le cas, surtout aux états unis certes j'ai l'impression que c'est entrain de changer. Mais la puissance d'une voiture est parfois lié au confort de la voiture, c'est plus agréable de rouler une voiture qui en a ! mais au final on est bridé sur les route ! un peu comme les ordis
avatar mto1 | 
C est con, tous les jeux sont sur ios... Ils ont du se planter de plateforme.

CONNEXION UTILISATEUR