Nokia annonce se remettre en route

Florian Innocente |

Nokia a annoncé des résultats en hausse sur son dernier trimestre fiscal, mais également une réorganisation qui verra des licenciements et des réajustements techniques autour de ses produits.

Le groupe a décidé de s'appuyer exclusivement sur Qt pour le développement d'applications Symbian et MeeGO (co-réalisé avec Intel). Un développeur pourra plus facilement cibler l'une ou l'autre de ces plateformes à partir d'un même code. La distinction entre Symbian^3 et Symbian^4 est aussi supprimée. Nokia explique que les nouveautés prévues pour la version 4 seront lancées au fur et à mesure et proposées aux clients actuels de Symbian^3. Et l'HTML5 sera pleinement supporté dans QT ainsi qu'au travers des navigateurs dans Symbian et MeeGO

main-banner-free-navigation-en-768x390

Le finlandais entend revoir son organisation afin de rationaliser les développements logiciels et de pouvoir lancer de nouveaux produits à un rythme plus élevé. Il s'agit de mieux coller aux attentes des utilisateurs.

OVI, la collection de services en ligne devra pour sa part être déployée sur tous les appareils de manière uniforme plutôt que chaque téléphone offre des choses différentes de ses cousins.

Cette réorganisation va se traduire par une nouvelle suppression de 1800 postes dans le monde sur un effectif global de 123 500 salariés. C'est la deuxième coupe de cet ordre dans la masse salariale depuis le début de l'année.

Nokia a annoncé un chiffre d'affaires trimestriel de 10,3 milliards d'euros (+5% sur un an) et un bénéfice net de 529 millions d'euros (contre autant en pertes il y a un an à cette époque). Il a vendu 110 millions d'appareils mobile sur ce trimestre (+2% sur un an), dont 26,5 millions de smartphones et de netbook (+61% ; par comparaison Apple a vendu 14,1 millions d'iPhone sur une période identique).

Tags
#nokia
avatar krishteban | 
leurs smartphones ne me donne pas envie, mais il faut reconnaître que ils sont bien meilleurs qu'apple ne matière de téléphonie pure...
avatar winstonsmith | 
Eh ben il était temps. 3 ans après le début de la guerre, c'est peut-être deja perdu pour Nokia... (je parle des smartphones)
avatar xtyou | 
Avant mon Tréo 650 et mes Iphone je n'achetai que des Nokia. C'était il y a longtemps. ^,^
avatar tigre2010 | 
J ai du mal a comprendre. Ils vendent autant qu Apple. Apparemment ça marche bien. et trouvent le moyen de licencier 1800 personnes ?
avatar xtyou | 
Bienvenue dans la réalité des bénéfices, toujours et encore plus de bénéfice. º.º
avatar Samus | 
[quote]et trouvent le moyen de licencier 1800 personnes ?[/quote] il faut faire autant de marge qu'apple donc on fait chez les chinois comme apple
avatar xtyou | 
Des années qu'ils font fabriquer en Chine. º.º
avatar Samus | 
Une partie oui, mais ils ont encore plusieurs usines dans l'UE (Finlande et roumanie) maintenant c'est simple tout va probablement partir chez les cocos
avatar bmxeur91 | 
Beaucoup de fans d'Apple critiquent Android, WebOS et Windows Phone 7, mais niveau smartphone, Nokia c'est ce qui de fait de pire.
avatar davidoff | 
Le Nokia N8 a des specs hardware au-dessus de l'iPhone 4. Il est malheureusement desservi par son OS Symbian qui ne me semble pas adapté pour les smartphones tactiles.
avatar Mayorkam | 
@Leehalt:"Le Nokia N8 a des specs hardware au-dessus de l'iPhone 4. " Non et les tests sont très clairs. L'APN de l'iPhone se révèle supérieur (et pas de HDR en plus sur le Nokia), la cam de même niveau, l'écran de l'iPhone est très supérieur, la réactivité générale est du côté d'Apple, l'autonomie est supérieure sur l'i4, le son de la partie musique est meilleur côté I4, la finition n'en parlons même pas, sans compter donc l'interface et l'appstore. ça fait beaucoup d'éléments en faveur de l'iPhone 4 et ce ne sont pas le port HDMI et la Radio FM qui compense les gros écarts sur des domaines bien plus importants en faveur de l'i4.
avatar robrob | 
@shenmue "Non et les tests sont très clairs. L'APN de l'iPhone se révèle supérieur" Oui et non. Les tests sont très clairs - l'iPhone est un meilleur smartphone, le N8 se faisant défoncé, notamment à cause de son Symbian^3, comme par exemple les sites US dont engadget qui lui à mis un gros 5/10. Mais non, ils sont quand-même unanimes sur un point - le N8 est le meilleur cameraphone qui soit (comme l'affirme le même engadget, qui pourtant le casse bien: "Unparalleled camera performance"). L'iPhone 4 a suffisamment d'atouts pour lui, pas besoin de raconter n'importe quoi. http://www.engadget.com/2010/10/14/nokia-n8-review/
avatar Mayorkam | 
@stef@n:"Mais non, ils sont quand-même unanimes sur un point - le N8 est le meilleur cameraphone qui soit (comme l'affirme le même @engadget, qui pourtant le casse bien: "Unparalleled camera performance"). L'iPhone 4 a suffisamment d'atouts pour lui, pas besoin de raconter n'importe quoi." Ben non, c'set toi qui ici raconte n'imp. Mis à part engadget, les autres tests montrent bien que sur l'aspect photo par exemple l'iPhone 4 fait des clichés plus détaillés. Il y a même des comparos évidents dispos sur le web sur la question. 12 mp c'est du marketing de toute façon, c'est évident qu'autant de pixels sur un aussi petit capteur ne peuvent pas faire de miracles, tu devrais savoir cela...
avatar Mayorkam | 
Sur la partie vidéo: "The N8 records video in 720p at 25fps. It performs better than the Motorola Droid X, but the resulting footage is choppier than the iPhone 4 and Samsung Wave, which both record at 30fps. Instead of autofocus, the N8 uses an active hyperfocal system which keeps objects in focus from 60cm (two feet) to infinity. While this works well most of the time, it means there's no macro for closeups. " Bref, non, ce n'est pas supérieur à l'iPhone 4... Et laisser entendre comme tu le fais que seule la partie logicielle serait notifiée supérieure pour l'i4 ce qui plomberait le N8 est parfaitement mensonger pour le coup. L'écran du N8 est a une bonne encablure de l'i4 aussi par exemple, tout comme l'autonomie. S'il n'y avait QUE IOS, ce serait même plutôt bien pour le N8 finalement mais même sur la simple partie technique il est loin d'enfoncer l'iPhone 4, au contraire même.
avatar xtyou | 
Les gens choisissent un tél par apport à son "appareil photo" ? Je ne choisi pas un smartphone pour l'appareil photo, mais pour ce qui est de la simplicité à utiliser, à transférer mes données, l'ergonomie, et la partie téléphonie.
avatar robrob | 
@shenmue Il se fait defoncé principalement pour son OS, oui. Je n'ai jamais dit que son écran est supperieur, même s'il est loin d'être une merde comme tu le sous-entend...
avatar robrob | 
J'ai essayé d'envoyer un commentaire pour montrer à notre ami shenmue, qui désinforme comme toujours, que les tests sont unanimes pour ce qui est du fait que la camera du N8 est la meilleure qui soit dans un smartphone (preuves/liens à l'appuie, bien sur). Cela ne veut pas dire que le N8 est supérieur à l'iPhone 4, loin de là! Mon commentaire refuse de se poster, "504 Gateway Time-out" M'enfin bon, juste quelque exemples: - MobileBurn.com: "Nokia N8 - best camera phone ever" - GSMArena com, souvent taxé de anti-Nokia: "the new cameraphone king" ; "The best camera in business" ; "The ultimate cameraphone" - Et Cnet qui résume bien l'histoire - caméra incroyable et dans les moins il y a que du software. Il comparent bien la caméra à celle de l'iPhone: "the N8 can't match the compact camera for skin tones, and the background is noisier. It does better than the saturation-obsessed iPhone 4, though" Bref... ...
avatar robrob | 
@ricchy "Je ne choisi pas un smartphone pour l'appareil photo, mais pour ce qui est de la simplicité à utiliser, à transférer mes données, l'ergonomie, et la partie téléphonie." Exactement. C'est pourquoi entre un iPhone 4 et le N8, y'a pas ... photo. Mais dire que l'appareil photo de l'iPhone est meilleur que celui du Nokia est un gros mensonge.
avatar i-han | 
Ici Apple c'est bien et Ici Android c'est nul Ici Google c'est nul Ici RIM c'est nul Ici Microsoft c'est nul Ici Samsung c'est nul Ici Nokia c'est nul Ici HP c'est nul Ici Dell c'est nul Ici Symbian c'est nul Et c'est normal, c'est comme si tu t'attendais à trouver des commentaires favorables au parti socialiste dans le blog du site de l'UMP !
avatar Pierre-Nico | 
Tu oublies : Ici Brewenn c'est nul…
avatar i-han | 
Ou mais Ici momo-fr n'existe pas !
avatar STi_wings | 
@ momo-fr : C'est surtout un troll de la pire espèce ...
avatar xtyou | 
Sauf que je n'ai jamais dit que l'appareil photo de l'iPhone était meilleur que celui du Nokia. o.O Cela dit, avec le HDR, il se débrouille plutôt bien. ^,^
avatar krishteban | 
le seul point négatif de l'iphone est la partie téléphone, j'ai jamais eu autant de coupures et mauvais son avec un téléphone depuis longtemps, pour le reste, c'est le best of' (il ne lui manque juste que le flash et il serait parfait)
avatar xtyou | 
Tu est chez quel opérateur et quelle région ? Avec Swisscom en étant à Lausanne, c'est tout l'inverse. Bonne écoute et pas de coupure. Cela vient plus de la qualité du réseau que du tél. ^,^
avatar krishteban | 
je suis sur paris avec orange... avant j'étais au même endroit mais avec bouygues. et franchement, j'ai l'iphone 4 et ça coupe souvent... et on entend moyen par rapport à mon précédent téléphone qui était un sony erickson...
avatar tipablo | 
C'est à celui qui aura la plus longue ici... Pinaise, le niveau des comm' (je me mets dedans aussi, hein).
avatar kuep | 
De toute façon rien ne sert de débattre... Avec un capteur si petit, n'importe quel modèle de téléphone ne fera jamais que de la bouillie de pixels... Je suis peut être trop habitué a mon 5d Mark II, mais déjà même une optique bas de gamme sur un reflex je ne supporte pas d'utiliser... Alors un téléphone, pour moi Ca sert a téléphoner...

CONNEXION UTILISATEUR