"Manigances" : c’est le commentaire bref et acerbe de Phil Schiller à un article d’ars technica. Le vice-président marketing d'Apple est d’ordinaire très discret sur le réseau social, mais il ne manque pas une occasion d’adresser une pique à la concurrence. Cette fois, c’est de Samsung qu’il s’agit et en particulier de son tout nouveau Galaxy Note 3.
Samsung triche et profite du fait que tous les sites d’actualité informatique utilisent les mêmes applications pour tester les performances des appareils. Son Note 3 apparaît en tête des classements alors qu’il n’est pas meilleur que le G2 de LG qui exploite exactement la même puce.
Ce n’est pas très grave, puisque les benchmarks n’ont qu’un intérêt très limité pour juger des performances réelles d’un appareil, mais cette politique de Samsung va contribuer à décrédibiliser les tests de performance de manière générale. D’autant que ce n’est pas la première fois que le constructeur est pris la main dans le sac : certains modèles de Galaxy S4 avaient droit au même traitement… (lire : Les Galaxy S4 discrètement optimisés pour les utilitaires de bench)
shenanigans http://t.co/30FoQDfNw0— Philip Schiller (@pschiller) October 1, 2013Cette phablette constitue le haut de gamme du constructeur coréen pour qui cherche un smartphone doté d’un écran quasiment aussi grand que celui d’une tablette. Ce nouveau modèle est équipé d’un processeur puissant, mais le site a été surpris d’obtenir des résultats bien supérieurs à ceux obtenus sur d’autres appareils qui utilisaient pourtant le même SnapDragon 800. Après investigations, ars technica a découvert le pot aux roses : Samsung a modifié son appareil pour que le processeur tourne plus vite pendant l’exécution des benchs. Quand le Galaxy Note 3 détecte qu’une application de benchmark fonctionne, il pousse son processeur à son maximum et reste ainsi pendant toute la durée du test. Ce n’est pas un comportement normal et les résultats sont sans appel : ils sont meilleurs, jusqu’à 20 % au-dessus du même test réalisé sans pousser volontairement le processeur.
Samsung triche et profite du fait que tous les sites d’actualité informatique utilisent les mêmes applications pour tester les performances des appareils. Son Note 3 apparaît en tête des classements alors qu’il n’est pas meilleur que le G2 de LG qui exploite exactement la même puce.
Ce n’est pas très grave, puisque les benchmarks n’ont qu’un intérêt très limité pour juger des performances réelles d’un appareil, mais cette politique de Samsung va contribuer à décrédibiliser les tests de performance de manière générale. D’autant que ce n’est pas la première fois que le constructeur est pris la main dans le sac : certains modèles de Galaxy S4 avaient droit au même traitement… (lire : Les Galaxy S4 discrètement optimisés pour les utilitaires de bench)
