Surface : Microsoft annonce deux tablettes Intel et ARM

Florian Innocente |

Il y aura les tablettes Windows et il y aura les tablettes Windows de Microsoft. Lors d'une conférence à Los Angeles dont l'objet était resté secret, mais entouré de rumeurs, Steve Balmer a dévoilé les Surface. Des tablettes de 10,6" 16:9 HD qui reprennent la marque utilisée jusque là pour les grandes tables tactiles.

Ces tablettes au profil un peu moins rond que celui de l'iPad seront vendues par Microsoft, dont le nom n'apparaît pas autour de l'écran, le logo de Windows ayant été préféré.

Deux modèles avec un châssis en magnésium seront commercialisés, l'un fera tourner Windows 8 Pro sur un processeur Ivy Bridge Core i5 d'Intel, le second privilégiera Windows RT sur ARM. Seul le Wi-Fi est de la partie, avec deux antennes, la 3G n'a pas été mentionnée.

Le modèle Intel pèsera pas moins de 903 g pour 13,5 mm d'épaisseur. Le modèle ARM naviguera un peu plus près des eaux de l'iPad avec 676 grammes pour une épaisseur de 9,3 mm. La batterie de l'Intel est annoncée à 42 Wh contre 31,5 Wh pour l'ARM. En guise de comparaison, la dernière tablette d'Apple est à 652 g (version Wi-Fi) et 9,4 mm avec une batterie de 42,5 Wh. Il faut souligner que parmi les informations encore absentes, on compte l'autonomie de ces deux appareils.

Le modèle Intel sera équipé d'un écran 1080p, d'un port USB 3, d'un logement pour cartes microSDXC, d'une sortie Mini DisplayPort et de 64 ou 128 Go de capacité de stockage.

La version ARM n'a pas été détaillée sur la définition de son écran, on parie dès lors qu'elle sera sensiblement inférieure à celle de la tablette Intel, et à celle aussi du nouvel iPad dont Apple a certainement raflé les stocks d'écrans.

Cette Surface ARM aura un processeur Nvidia Tegra, un port USB 2, une sortie Micro HD Video, un logement microSD, 32 ou 64 Go et elle sera livrée avec une version Metro d'Office Home & Students. Toutes deux sont équipées d'un couple de webcams à l'avant et au dos, notamment pour accompagner Skype.

Aucun prix n'a été donné, Microsoft s'est contenté d'affirmer que la Surface ARM aura des tarifs compétitifs face aux autres tablettes ARM et que l'Intel sera dans les eaux des Ultrabook. La version Intel arrivera trois mois après le lancement de Windows 8 prévu cet automne, alors que l'ARM devrait suivre la sortie de l'OS de plus près. D'ailleurs, seule cette dernière était montrée.

Chacune des tablettes est pourvue d'un support rétractable à l'arrière permettant de la maintenir à la verticale en mode paysage. Pour compléter ce mode d'utilisation, Microsoft a imaginé ses propres Smart Cover qui viennent s'attacher par aimantation à la tablette. Mais il y a une différence notable, elles intègrent un clavier. La Type Cover propose ainsi un clavier physique (avec une course des touches de 1,5 mm) et un trackpad. Un stylet compte aussi parmi les accessoires prévus pour utiliser Windows 8.

La Touch Cover est plus fine (3 mm contre 5 mm pour l'autre), elle intègre le clavier et le trackpad à la matière. Un clavier non mécanique, mais qui rend tout de même la vitesse de frappe deux fois plus efficace que celle réalisée sur une surface en verre, a affirmé Steven Sinofsky. Petits détails, ces claviers contiennent un accéléromètre et lorsqu'on attache une version plutôt qu'une autre, Windows tient compte de leur couleur pour changer son thème par défaut.

Pour l'une comme pour l'autre, Microsoft n'a pas donné de prix, ni précisé si elles seront en option, ce qui paraît vraisemblable. La Type Cover existera en noir et la Touch Cover sera proposée en déclinaisons de blanc, rouge orangé, rose et bleu.

À l'issue de la conférence, Steve Ballmer, interrogé par The Verge, a déclaré que les partenaires de Microsoft, ceux dont on attend qu'ils lancent aussi des tablettes Windows, avaient été mis dans la confidence de cette Surface avant l'annonce.

Quant à savoir quelle sera leur réaction devant cette concurrence tout à fait inédite de Microsoft, le patron de Microsoft a simplement laissé entendre qu'ils pourraient « opiner » du chef. Pour une part, a aussi expliqué Steve Ballmer, l'objectif de cette tablette est « d'amorcer la pompe » en prélude au lancement de Windows 8/RT. Microsoft en tout cas suit la stratégie de Google avec ses Nexus (dont on s'attend à ce qu'il l'applique aussi à une tablette Android), celle de tenir le double rôle assez délicat du partenaire et du concurrent.

Crédits photos : The Verge, Engadget & Microsoft

avatar JackOne | 
Réactions à chaud : - Bravo pour la copie du SmartCover d'Apple (une copie de plus). - Les tablettes-PC sous la forme de briques ne marcheront pas comme les précédentes tablettes-PC n'ont jamais marché. - pour la tablette ARM, good luck......Microsoft arrive bien trop tard.
avatar RaZieL54 | 
Mais non cette protection avec clavier intégré c'est pas une copie de celle d'Apple, c'est une reprise du concept fondamentale d'Asus. Sauf que c'est moins bien fait , moins intégré et certainement moins efficace...
avatar dagenais17 | 
@daito un commentaire à la hauteur de ta mauvaise foi...
avatar boccob | 
Je pense que Microsoft, qui heureusement à les reins solide, tien enfin un bon truc. On passera sur le fake prix annoncé qui est une pure hallucination d'un journaliste sous extasy. On se doute bien que le modele ivy bridge consommera plus et sera moins autonome, mais pour beaucoup plus de perf, et surtout une compatibilité totale avec l'intégralité des softs x86 (x86_64). Une vrai tablette ET un vrai PC. Pas forcement utile pour 100% de la population, mais franchement sympa. MS à donc maintenant le soft, qui franchement est bien (perso, je trouve Win8 + Metro trés agréable à utiliser), le hard qui semble bon (pour le boulet qui parle de plastique, relis l'annonces, ce n'en est pas), et un écho système DEJA en place et trés complet (office/mail/drive/jeux/store/synchro). Contrairement à un RIM ou beaucoup d'andro-intégrateurs, MS arrive en plaçant ses pions dans le bon sens. Soft PC connu, puis intégration PC / jeux (xbox live and co), puis téléphonie (link PC/Xbox/Smartphone), puis enfin tablette lié a tout ça. Quand la tablette MS va sortir, elle sera directement exploitable avec des milliers de softs, elle sera directement lié avec l'écosystème MS. A mon avis, un jolie petit succés à prévoir.
avatar KillerX | 
Microsoft ne devait pas commercialiser aussi une tablette-table en quelque sorte pour le grand public ? Celle qui coûtait quelques 7000dollars ou dans le genre ? (juste question informations hein!).
avatar boccob | 
1) ca n'a jamais été grand public 2) c'est déjà commercialisé.
avatar JackOne | 
L'autre point important est que Microsoft vient d'entrer en compétition avec son propre business historique basé sur la licence de Windows à ses partenaires.
avatar RaZieL54 | 
Apparemment pas, plus je décortique la présentation, plus il me semble que l'objectif est d'amorcer la pompe en présentant une preuve de concept et que la politique de licence va suivre, c'est d'ailleurs le seul sens a ce que Balmer a voulu dire en utilisant le terme "opiner". Microsoft semble bien vouloir reprendre le modèle PC, a savoir faire une spec très rigide sur laquelle les assembleurs sont s'aligner et leur licencier W8...
avatar dagenais17 | 
@daito alors Ms va perdre ses clients et mourir tu devrais être ravi... tu ne vas quand même pas t'inquiéter pour la santé de Ms? Si?
avatar AlCor72 | 
Steve Jobs en 2007 : "We gonna use a stylus!... No... Who wants a stylus? You have to get them, you put them away, you lose them – yuck.". Microsoft revient avec ses tablettes à stylet en 2012, sûrement pour la reconnaissance manuscrite, mais n'avons nous pas réussi à égaler notre vitesse de frappe à notre vitesse d'écriture ?
avatar boccob | 
Dans certain cas le stilet reste TRES TRES pratique. Prise de petits graphes rapide et dessins par exemple. Ne pas faire du stylet un obligation, jobs avait raison, le renier totalement, c'est également stupide.
avatar cris_one | 
Moi j'y crois à leur tablette :si elle sort à un tarif équivalent ou inférieur à l'ipad ils ont toutes leurs chances et cette tablette possède un avantage non négligeable : la suite OFFICE! Avec cette smart cover qui fait office de clavier+trackpad j'imagine que pas mal de monde se contentera de cette tablette plutôt que d'un pc portable...
avatar dagenais17 | 
hé bien la version Intel a un élément interessant 100% compatible x86 x64 donc avec tous les softs déjà présents sur Windows 7 . Pour ceux qui s'en fiche bin ils s'en fichent, mais pour ceux qui veulent l'env classique plus le coté tablette hé bien je te le donne en 1000, ils ne s'en fichent pas du tout. quand on me dit oui mais la tablette est morte d'avance parce qu'il n'y a pas d'environnement .... bin tin la version X86 x64 a l'envi ronnement plus utilisé au monde: windows.... pour la version ARM, il y a des apps si ça prend il y en aura plus à l'avenir.... voilà pas si compliqué!! va falloir vérifier si le coté tactile est agréable sur la version Windows 8 , bon il restera toujours un défaut incontournable: c'est pas Apple!!! alors ça sera forcement soit une pâle copie ratée ou une merde sans nom parce que la pomme n'apparait pas. Enfin si la pomme apparaissait ça serait une pâle copie. L'ouroboros en somme.
avatar Kevin.drt | 
J'entend certain dirent que la résolution de 1080p suffit par rapport à l'écran retina de l'iPad. Mais déjà cette résolution n'a été annoncé que pour la version pro à 1kg qui se rapprochent plus d'un ultrabook pour moi, la version RT devrait avoir une résolution moindre. Et je ne suis pas sur que ceux qui parlent de ça aient un nouvel iPad. L'écran retina est un vrai plus en terme de lecture et je ne me vois pas du tout retourner en arrière. Ils reproduisent les mêmes erreurs qu'avec leur windows phone, ils considèrent que la résolution n'est pas importante. Mais pour avoir eu un windows phone entre un iphone 4 et un 4S je peux dire qu'ils se trompent. Je me doute qu'ils doivent avoir des problèmes pour obtenir des dalles retina mais j'espère pour eux qu'ils arriveront à vite passer à une résolution bien supérieur. Car pour l'avoir testé leur système metro est vraiment une bonne idée avec un concept différent d'ios.
avatar voodoo10 | 
On parle de 999$ pour la version "Pro". Pas un mot sur la version RT. la version ARM aurait une résolution 1388x768 et 1920x1080 pour la version Intel. La version Intel sortirait 3 mois après la version ARM. La version ARM pour le lancement de W8. On parle d'un SoC Tegra pour l'ARM, mais pas de mot sur le modèle.. Microsoft aurait-il la primeur du Tegra 4?
avatar Raf | 
Pas d écrans Retina je suis dsl mais quant on s habitué avec l écrans de l iPad Retina difficile de revenir sur une surface moin définie .
avatar cadou | 
Ha on l'avait pas vu cet argument encore. Tu dois bien être le seul à t'en plaindre, vu le nombre de site et d'applications compatibles, c'est un peu une arnaque version SIRI beta de l'Iphone. Ici, au moins on a du HD compatible partout sur le web.
avatar xano | 
Je ne comprend pas en quoi cette tablette est une nouveautée... il y a déjà des disaines de tablette windows 7 sur le marché, beaucoup en intel atom et quelque une en core i5... ça n'est qu'un tablette pc de plus avec un clavié smart cover, ce qui existe déjà (y compris pour iPad)... j'ai personnelement toujours aimé les tablette pc et regrette encore qu'apple ne sorte pas de macbookair tablette mais je comprend pas ce que celle-ci a de plus que les autres ???
avatar cadou | 
Elle est sous windows 8, un grand symbole pour microsoft. W7 est pas du tout adapté pour le tactile si on le compare à IOS. Par contre W8 contre IOS ça change le match.
avatar funsystem74 | 
"L'autre point important est que Microsoft vient d'entrer en compétition avec son propre business historique basé sur la licence de Windows à ses partenaires." Pas vraiment. On ne peut pas dire que le marché des tablettes sous windows 8 existe déjà. Ce n'est pas la première fois que MS fait du matériel. Et puis surtout c'est assez paradoxal de déplorer le manque d'intégration logiciel/matériel de microsoft et de se plaindre aussi du contraire quand il le font vraiment. Bref MS a tort quoi qu'elle fasse, uniquement parce que c'est MS quoi...
avatar Mousse72 | 
Retina Powa ! "We Gave People an iPad 2, Told Them It Was the New iPad, and They Loved It" http://gizmodo.com/5894094/we-people-an-ipad-2-told-them-it-was-the-new-ipad-and-they-loved-it "Nouvel iPad : l’écran dit Retina, entre marketing et vérité mesurée" http://lesardoises.com/8481/nouvel-ipad-lecran-dit-retina-entre-marketing-et-verite-mesuree.html
avatar xano | 
voyons le bon coté des choses : ça fera un tres bon hackintoch
avatar JackOne | 
@Macmmouth, Où est-ce que tu as vu que je me plaignais ? Je constate simplement. Microsoft a déjà fait du matériel mais la là la situation est assez particulière dans la mesure où la compagnie propose un matériel+logiciel "contre" ses partenaires qui ont licence pour son Windows classique ou 8. D'ailleurs, on voit un peu le numéro d'équilibriste. Au lieu d'afficher au bas de l'écran le nom Surface de la tablette, Microsoft met le logo Windows.
avatar mirage28 | 
Pas ultra-convaincu, pas de démonstration, pas de prix, pas d'autonomie... Bonne idée avec la "key-covert". Mais, Ballmer a toujours pas compris la force d'Apple, ou comment rendre un produit superflu indispensable (attention c'est un fan boy Apple qui parle). Il faut montrer la tablette en action, comme steve job l'a fait avec l'ipad depuis son fauteuil, on se dit "j'ai jamais fait ça dans mon fauteuil, j'en ai pas l'utilité mais je veux le faire"
avatar Mousse72 | 
Optimisé Office peut séduire un nombre important de travailleurs itinérants. Et il y aura une version d'Office de fournie d'emblée, si j'ai bien tout compris... http://lesardoises.com/12440/microsoft-surface-la-tablette-windows-8-maison-de-microsoft-se-devoile.html#more-12440
avatar tigre2010 | 
Good job.
avatar violon76 | 
Si elle est si lourde que ça c'est que ce sont les batteries qui rendent lourde la bête. L'autonomie ne devrait pas être mauvaise. Mais enfin, si l'autonomie de de nos avant bras ne suit pas et qu'il faut aller à la salle de muscu. pour pouvoir l'utiliser...
avatar RaZieL54 | 
Firefox et Thunderbird? Ben apres, il reste LibreOffice, que Microsoft mette son OS en Opensource et on aurait enfin une alternative libre a iOS ;) Enfin meme si Microsoft devient un très gros contributeur a Linux faut quand meme pas rêver...
avatar funsystem74 | 
Parce que c'est moins bancal d'avoir 2 os comme OSX et iOS qui sont similaires dans leurs fondations mais complètement incompatibles au niveau des application ?
avatar dagenais17 | 
@monsterkill bin voilà la preuve que tu n'as rien compris 1) je vais me servir de rétina pour quoi? regarder un film en HD? pour ça le HD suffit ... pour quoi d'autre? Photoshop? un truc du genre, jouer à angry bird? .... mais bien sûr je comprends qu'Apple ait besoin de montrer des plus pour vendre.... ça ne veut pas dire qu'on en ait besoin. Du coup ne pas pleurer de joie devant rétina nous transforme en fanboy de la concurrence. Très léger comme raisonnement. Je t'en propose donc un autre, je n'en ai pas besoin parce que .... tat atatataaaaa je n'en ai pas besoin. 2) Technologiquement RIEN de transcendant en effet rein de transcendant, tout comme je ne trouve pas rétina transcendant. Mais je suis un ... tatttaaaaaa fanboy Ms tout s'explique. 3) Deux tablettes sous deux processeurs différents ... oui tu as raison comme sur Mac Os et iOs ... une belle connerie aussi ... mais là non pourquoi?? tattattaaaaaa parce que c'est Apple qui a décidé ça. Fallait juste le savoir... 4)Reste quoi ? L'intégration à l'éco-système Microsoft ? pas sûr et si oui Ms sont des salauds ils protègent leurs marchés comme qui ? tattatataaaaaa iOs on a pas fait mieux pour ça mais on le pardonne c'est Apple ... 5)Le design ? C'est quand même plutôt "carré", enfin je suis d'accord avec toi si ça plait pas ça plait pas... comme pour tout le monde sauf?? Apple si ça te plait pas c'est parce que tu es un imbécile aigri... hummpffff Pour l'aspect grand public, Apple qui abandonne les pros (si si) s'en sort mieux. Ms va dans ce sens? Ils sont libres de le faire. Il est plus facile de mener en bateau les particuliers, et on peut mieux les presser... Ils ont compris ça chez Apple. 6)Et puis quid de la qualité de fab, quand on aura l'info on en reparlera. Cela dit on pardonne vite les gros soucis de fab de? tatttaaaa Apple, MBP, iPad, iMac ... tous des soucis, mais non c'est de la faute des fournisseurs pas d'Apple ... hummpfff² 7)Bre, il reste donc la smartcover bin comme tu l'as dit on ne connait rien des caractéristiques donc wait&see, toutes ces prédictions pourquoi?? tattattaaaaaa parce que c'est pas Apple. Je conclus tout ça me pousse à te placer dans la catégories des fans boys ne supportant pas la concurrence ni la critique de tes précieux. Bien sûr toute personne trouvant un truc sympa à la concurrence est un troll doublé d'un fanboy et dans ce domaine tu sembles être un expert. Classement dans: sans intérêt et sans doute aigri.
avatar YanDerS | 
C'était pas trop tôt
avatar YanDerS | 
"Reste quoi ? L'intégration à l'éco-système Microsoft ? Certes, mais de toute façon il va bien falloir coder des applis CONCUES pour cette nouvelle tablette. Vu la place de l'iPad sur le marché, c'est pas gagné cette affaire. " Oui, le challenge des tablettes, c'est surtout de concevoir et de redéfinir une nouvelle expérience utilisateur, notamment à travers les possibilités qu'offrent les technologies tactiles multi-point. Le gros défaut que je vois dans l'approche de MS, c'est que, par éternelle prudence/scepticisme et opportunisme commercial, qu'ils essaient encore et toujours de jouer sur les 2 tableaux avec une offre double, ce qui ne va ni dans le sens d'un renouvellement radical et audacieux, ni dans une perception et une pratique claire à l'adresse du grand public. Ils veulent faire le lien, le pont entre les pratiques anciennes et les nouvelles tactiles pour essayer de contenter presque tout le monde, mais à trop vouloir concéder, ils en arrivent à conserver un trackpad qui est antithétique avec la pratique tactile d'une tablette. Ok, ils pensent sans doute à une certaine cohérence d'usage classique, avec la pratique d'un clavier physique qui rapprocherait alors ces Surface de la pratique d'un ultra-book, mais là encore c'est non seulement le cul entre deux chaises, mais c'est moins pratique qu'un ultrabook, puisqu'il faut obligatoirement une table pour pouvoir bien disposer le couple tablette/cover-clavier et pour pouvoir bien l'utiliser dans de bonnes conditions. Apple elle-même y avait concédé avec son Clavier Dock pour iPad, mais elle n'avait rien concédé sur le plan de l'OS où la part tactile était toujours incontournable et essentielle. Ce qui obligeait tous les developpeurs à repenser leurs softs et leurs ergonomies/interfaces aux pratiques tactiles. Là, l'articulation entre softs classiques et softs nouveaux spécialement conçus pour le tactiles n'est pas claire, le clavier/trackpad incitant encore à faire dans l'habituel classique. On verra bien ce qu'il en sera quand on en saura un peu plus Ceci étant dit, je pense néanmoins que l'arrivée de ces Surface est une bonne chose, et qu'enfin MS ayant visiblement tiré quelques leçons de la Pomme commence à re-proposer des choses intéressantes. Il était temps pour MS , car cela arrive avec quasiment deux années de retard... et dans un contexte favorable d'un marché de terminaux tablettes où il y a encore tout à faire et à repenser, et où les versions Android piétinent encore et n'arrivent pas à vraiment convaincre et décoller. C'est une opportunité historique pour MS de réinvestir l'immense monde des terminaux mobiles qu'ils ne peuvent se permettre de rater. L'approche hard/soft est un atout d'éfficacité pour y parvenir dans un 1er temps, manque plus qu'à confirmer avec des produits vraiment attractifs et concurrentiels.
avatar dagenais17 | 
là je suis d'accord il y a des chances que Ms ouvre un marché différent de l'iPad.
avatar sputnic | 
Oui, résumer une tablette MS à son clavier, trop fort et ridicule... y a que Microsoft capable de cette aberration, et désolé ce n'est pas ça qui fera vendre... Combien de Smartphone ont un clavier réel désormais, alors que c'était censé être la panacée. Ms refuse de faire un choix radical, et veut naviguer sur les 2 tableaux, et n'a pas compris le fiasco des tablet PC. Et quel va être leur positionnement par rapport aux ultrabooks ? Les tablettes doivent être sur un marché différent. Seul les geeks veulent un couteau suisse, mais ils ne représentent rien, ne servent à rien, sinon à induire en erreur les concurrents d'Apple qui ont l'ont bien compris et sait se servir d'eux juste pour le buzz.
avatar dagenais17 | 
y en a qui ne font pas la diff entre une smart cover avec un clavier et un clavier classique... bon après tout la logorrhée tombe un peu à l'eau. Mais c’est pas grave au moins ils auront pu déverser leurs fiels. je comprends c’est pas Apple qui a fait le truc donc y a une tite tendance à ne pas pouvoir digérer la news... Et vas y que de donner un avis sur le bousin (qui ne soit pas: c'est de la merde) fait de nous des trolleurs du dimanche. Je rajoute que l'autre avantage c'est une alternative avec un os compatible avec l'env windows, et un env ARM ... rien que ça c'est déjà un plus. Bon je sais que l'un des fielleux à déjà expliqué que Windows 8 sera lourd .... malgré les derniers bench qui le donne aussi léger voire un peu plus que 7 ... qui lui est déjà plus léger que Lion et je ne parle même pas de ML dont le ventre traine au sol. La déco ça a un coût. Il y aura donc du flash et du java.... mais comme Steve Jobs a dit que c'est de la merde ça ne compte pas... La réputation des plus têtu pesant de toute la lourdeur possible, leurs avis ne peut que être c'est de la daube. La messe est dite, ainsi soit il, amen, les fidèles se reconnaitront. Pour la suite de mon avis: je trouve le design de l'ipad plus joli que cette tablette c'est clair. A l'usage les bords vont ils s'abimer? je reste sceptique à ce sujet. Mon avis viendra après avoir tenu le bousin. PS: si tu ne veux pas du clavier et bien tu peux utiliser la tablette en tactile... magique non?
avatar Madmac | 
Et puis avec le clavier tu as 100% de l’écran qu'avec un clavier tactile 30% est bouffé ... ce que certains appellent de la concurrence envers les partenaires de microsoft ,est plutôt un tremplin pour faire mieux , ça va sortir dans moins de 6 mois
avatar dagenais17 | 
et je rajoute change pas de main.
avatar funsystem74 | 
"qu'un clavier qui ne sert à rien sur une tablette" Qui ne sert à rien sur une tablette Apple... nuance. Je te rejoins sur ce point, vu que j'ai une housse kensington pour iPad avec un clavier bluetooth intégré. Force est de constater que je ne m'en sert pratiquement jamais. Non pas parce que ça marche mal et que ce n'est pas utile ou que la batterie ne tient pas (6 mois que je l'ai, je ne l'ai jamais rechargé et ça marche toujours ) Non ce n'est pas ça.. C'est simplement parce qu'il y très peu d'application de productivité sur iPad et les rares qui existent n'utilisent pas ou mal les possibilités d'un clavier physique puisque ça n'existe pratiquement pas. Le seul intérêt d'un clavier sur un ipad c'est de libérer un peu de place sur l'écran c'est tout. Même constat pour les stylet pour iPad qui sont d'une précision lamentable et les logiciels qui pourraient les utiliser ont un temps de latence de toute façon incompatible avec leur usage. (on trace un trait en essayant de tenir correctement le stylet pour que ça marche et le résultat sur l'écran à 2cm de retard et est 1mm à côté de ce que l'on voulait faire ) En revanche quand le clavier et le stylet sont prévus dès le départ, les applications peuvent suivre et les exploiter au maximum. Pour moi ce sont clairement 2 manques sur l'iPad et c'est un usager quotidien qui te le dit. ça et aussi la possibilité de mettre 2 applis côte à côte pour faire du copier coller facilement. Des choses que propose la tablette de Microsoft. Donc rien que de savoir ça, ça sent bon. ça sent très bon. Et on ne peut qu'avoir un à priori positif pour ce produit. Si Microsoft me facilite plus la vie qu'Apple et bien je prendrais du Microsoft. Ce n'est pas plus compliqué que ça.
avatar Guillaumeg33 | 
@Macmmouth : Microsoft … pour des app de productivitè ??? Y'en a qui ont le sens de l'humour, c'est bien de ne pas prendre ce genre d'annonce au premier degré.
avatar dagenais17 | 
sincèrement je me suis déjà poser la question aussi. Que certains soient d'une foi a géométrie variable qui est fonction de leurs préférences ça c'est ok. mais le Steve J. ça sent l'incompétence et des arguments hors sujet, c'est terrible,j'aimerai bien le voir au boulot. âneries est le bon mot.
avatar dagenais17 | 
je suis le chef de rien. Bon en compétences techniques tu es court, question vanne niveau un garçonnet de 11ans... Si tu lis mes commentaires tu y trouveras mêmes des doutes et critiques pour cette tablette surface. Tu n'as pas dû lire ... comme d'hab. Tes préjugés te suffisent.
avatar lol51 | 
Clair on va enfin avoir droit au virus, trojan et blues creen sur tablette. Le pied !
avatar dagenais17 | 
il est conseillé par Apple d'avoir un antivirus sur Mac le sprochaines cible étant les "mobiles" iPhone AndroPhone Ipad tablet androitd ... il faudra a terme des antivirus partout. perso mes macs snt tous équipés d'antivirus. J'ai une tablette android dans la boite antivirus aussi... faut se tenir informé...
avatar ludmer67 | 
@Phantoom La conccurence arrive et c'est cool.... Cependant, il me semble que le seul store pour ipad contient 200'000 applications, à cela on peut rajouter toutes les appli iphone... L'argument du : Il y a plus d'appli pour la tablette Microsoft, euh ouais, c'est vraiment un argument qui tient pas la route, car on va aller plus loin, combien d'appli sont spécialement développer pour ce format actuellement? Loin très loin derrière l'iPad, à des années lumières...
avatar funsystem74 | 
"Évidemment , sans t'en servir , les piles durent l.us longtemps ..... Mais je dis ça ...;-)" Vu que sur la tablette microsoft le clavier est connecté et alimenté, le problème ne se pose pas. "Sinon , je préfères franchement un clavier virtuel qui s'adapte aux champs de saisie plutôt que de jouer sans arrêt du shift ou Ctrl" Ben dans ce cas, tu devrais utiliser l'ipad comme clavier bluetooth pour Mac si c'est tellement mieux qu'un clavier physique. Il y a des app pour ça. Et en plus ça ne masque pas la moitié de l'écran...
avatar funsystem74 | 
"Sur ?? J'avais cru comprendre que comprendre que c'était un coder aimanté comme sur l'iPad ...." Je constate que tu sous estime beaucoup MS depuis le début, mais de là à penser que le connecteur 6 broches ne comporte pas d'alimentation, là tu les prends carrement pour des cons. "T'es sérieux là ? ;-) Moi je suis adepte de la simplicité .. Ta solution c'est une vraie usine à gaz ..." Ben alors c'est bien ou c'est pas bien un clavier virtuel ?, il faudrait savoir.. La simplicité n'est t'elle pas d'utiliser le clavier fourni avec la tablette microsoft ?
avatar lol51 | 
Et ils vendent la table avec pour pouvoir poser leur tablette et l'utiliser ? Et elle est ou la souris en option ? C'est cool on pourra la brancher sur le port USB. Enfin ! Enfin une tablette qui ressemble à un ordi ! Ha mais miiiiince ! En fait je viens de m'apercevoir que ce truc à été lancé en 2002 par un certain bill gates, le tablet-pc !
avatar funsystem74 | 
@nogui Tu trouve donc qu'avoir un clavier qui s'adapte tout seul en fonction de ce que tu fais n'est pas une bonne idée sur un ordi, mais l'est sur une tablette. Je suis désolé mais je trouve ça incohérent. Je te titille, mais c'est juste pour mieux mettre en évidence ta mauvaise foi vis à vis de ce produit Microsoft. Ca saute aux yeux que tu essayes d'inventer des griefs uniquement parce que c'est Microsoft. Et dans le même temps, tu as le culot d'affirmer qu'il est trop tôt pour être enthousiaste, vu qu'on ne sait pas encore tout.. Hum.. Est-ce bien objectif tout ça ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR