Le président de Beats défend les grosses basses de ses casques

Mickaël Bazoge |

Les casques Beats ont une réputation, celle de pousser le niveau des basses à 11, ce qui est d’ailleurs beaucoup reproché au constructeur par les mélomanes peu portés sur le style de musique écoutée par les fans de la marque. C’est d’ailleurs en train de changer, comme on a pu le remarquer dans notre test du Solo2 — même si la signature audio reste très typée (lire : Test du casque Solo2 de Beats). Luke Wood, le président de Beats, est revenu sur le sujet pour la BBC… et comme on pouvait s’y attendre, il défend le choix des grosses basses.

Luke Wood, Dr Dre et Jimmy Iovine.

« Nous n’avons pas voulu construire un casque de référence, quelque chose que vous développez en studio qui est vraiment un outil technique pour écouter tout ce que vous enregistrez », explique t-il. Même si l’équipe dirigeante de Beats est composée d’ingénieurs du son (c’est le cas de Dr Dre, Jimmy Iovine et Luke Wood, donc), « ce que nous avons fait est de construire un casque pour la lecture audio. Comment sonne le morceau quand il est terminé ? Et c’est ce que nous avons fait ». Ça n’est donc pas demain la veille que Beats compte rééquilibrer la signature sonore de ses produits, qui resteront résolument tournés vers la musique urbaine.

Cette interview est également l’occasion pour Luke Wood de… ne rien dire de particulier sur Apple. C’est que le processus de l’acquisition n’est pas encore finalisé (ce devrait être le cas d’ici fin septembre). Quant à la rumeur qui voudrait qu’Apple lance un casque « Made for iPhone » équipé d’un connecteur Lightning, là aussi le président de Beats ne veut (ou ne peut) rien annoncer. « Actuellement, nous sommes en train de voir avec Apple pour voir comment ça va se passer. Mais présentement, la vérité est que nous n’avons aucun projet prévu ».

Tags
avatar Jean Claude Dusse | 

"Présentement" ou le barbarisme angliciste Québécois dans toute sa splendeur !!!

"Actuellement" aurait été plus judicieux non ?

Bon c'est juste une boutade mais bien fondée.
Sans rancoeur !!!

avatar showbiz787 | 

@Jean Claude Dusse :
Présentement barbarisme des îles française surtout tchip

avatar iRobot 5S | 

@showbiz787 :
Présentement les îles françaises ? Mdr ce se voit que tu n'y vis pas.
Bien vu pour le tchip par contre.

avatar Arnaud de la Grandière | 

Non, ça n'est pas un barbarisme québécois, mais un bon vieux mot Français de chez Français, simplement tombé en désuétude dans l'hexagone quoi que toujours utilisé au Québec et en Afrique francophone. Quoi qu'il en soit parfaitement correct.

avatar Mickaël Bazoge | 
Voilà.
avatar Florian Innocente | 
Et je trouve même dommage ne pas avoir mis un mot encore plus vieux pour le coup. Mickaël tu vas potasser les dicos des premiers colons québécois SVP.
avatar showbiz787 | 

Sino. Le casque béat fluo en promo à 100€ à la Fnac a un son d'écouteurs a 8€ cachés dans un casque Lol!! Immonde

avatar Perc3val | 

@showbiz787 :
Les beats fléaux tu veux dire ?

avatar manuinbangkok | 

@Nonoche

+1000

Il n'y a pas de barbarisme, juste un respect de la langue Française.
Ce que font très bien les Québécois.

avatar cedric1997 | 

Ici au Québec on nous apprend que actuellement est un anglicisme dérivé de actually, même si ce dernier n'a pas vraiment la même signification...

Du coup, avoir mis actuellement dans un texte au secondaire, j'aurais été pénalisé.

avatar 406 | 

Il va pas dire le contraire donc lui poser la question est une être de temps. =))

avatar Yohmi | 

« Comment sonne le morceau quand il est terminé ? Et c’est ce que nous avons fait »
J'ai voulu en pleurer, mais j'ai décidé d'en rire.

LOL.

avatar Yo83 | 

Certains aiment les basses, certains aiment Beats audio. Ou est le problème ? Que ceux qui ne sont pas intéressés passent leur chemin.

avatar iBenou | 

Ah oui c'est vrai, j'avais oublié que tout le monde est expert audio

avatar eliotus | 

´zlcv

avatar ddrmysti | 

Je ne comprend pas trop pourquoi on reproche à beat ses basses. Quand tu achète un casque à ce prix, en général tu sais un minimum ce que tu fais. Beat à fait des basses sa marque de fabrique, ceux qui les achètent le font en connaissance de cause. Je vois ça comme si on reprochais à ferrari la taille ridicule de stockage dans leurs voitures. Si tu veux une voiture avec un grand coffre, tu ne vas pas acheter une ferrari.

avatar trollol0l | 

ddrmysti

"ceux qui les achètent le font en connaissance de cause."

Donc tu sous-entends que les gens qui achètent des PC tout pourri de chez dell, hp, acer et co le font en toute connaissance de cause ? Cette même connaissance qui les fait ensuite gueuler sur leur PC parce qu'il est tout pourri et qu'il met 3 plombes pour s'allumer ? Oh wait...

A 200-300€ le casque tu t'attends surtout à pouvoir tout écouter sans avoir un son dégueulasse et pas un truc merdique orienté pour un type de musique en particulier. Sur un casque à 20€ les gens n'y verrait pas de problème c'est du "low-cost", un casque avec un prix x10 fois supérieur laisse à penser le contraire. Manque de chance c'est bien une grosse merde made in "low-cost" qu'ils ont achetés en ne se fiant qu'au prix.

avatar ddrmysti | 

Oui, quand tu achète un PC à 300€, même madame michu sait qu'il s'agit d'une machine pas chère, et que les performances ne seront pas au rendez vous, car elle voit à coté des machines à 500, 800 ou 1200€. Comme moi qui n'y connais pas grand chose en musique si j'achète une paire d'écouteurs à 20€, je me doute bien que je n'aurais pas un son de qualité. Mais si je claque 300€ dans un casque alors que je peux en avoir à 10 fois moins cher, je me renseignerai un minimum, et même les vendeurs de patate de darty sauraient probablement ce qu'il en est de beat.

avatar trollol0l | 

ddrmysti
"Oui, quand tu achète un PC à 300€, même madame michu sait qu'il s'agit d'une machine pas chère, et que les performances ne seront pas au rendez vous"

Tu résonnes quand un michu dans une grande surface qui fonctionne uniquement à base de "plus c'est cher mieux c'est". Sur le marché de l'occaz' pour 300€ voir - tu peux avoir du s775 avec un q9450/q9550/q9650, 4/8Go de ram et une cg pas dégeux. de quoi largement surclasser toutes les merdes 1iers prix des "marques". D'ailleurs avant d'être O/C ça doit même déjà être capable de rivaliser avec mba à +1300€. :)

Après j'ai pris l'exemples des pc pourri de grandes surface certes, mais affirmer qu'en se basant uniquement sur le prix un(e) Michu est capable de determiner la différence de perfs entre 2 machines, c'est comme imaginer qu'tes vendeurs de chez darty sont capables de se baser sur autre chose qu'la capacité du DD pour déterminer si la machine est "puissante" ou pas...
Ces mêmes gars qui tentent de vendre un pack de 5dvd, pour sauvegarder windows, avec des machines dépourvu de graveur/lecteur de disque optique et sans demander au gens s'ils en ont un usb... afin que l'achats des galettes ne soit pas inutile et juste bon à remplir les poches de darty...
Bien évidemment qu'ils vont être capable de donner un avis et des conseils objectif et utile à mr michu qui veut s'acheter un casque à 200-300€... ouai ouai c'cela.

J'suis plutôt d'avis qu'il va juste vanter l'esthétique du produit et puis comme il est cher il est forcément de qualité et ultra bon, tu penses pas ?
D'ailleurs il irait très bien avec un mac portable à 1500€ + une extension de garantie et l'antivirus darty. Mais si madame michu ça sera parfait pour écouter "vos" musiques sur youtube avec un rendu sonore de haute fidélité. En plus avec notre antivirus vous n'aurez aucun problème et au pire notre extension de garantie vous couvre pendant 3/5ans. :)

avatar ddrmysti | 

Tu compare tout de même des PC bas de gamme avec des casques haut de gamme. Quand une personne achète du matériel haut de gamme (ce qui est rarement le cas de madame miche qui achète bien souvent de l'entré de gamme en connaissance de cause, car elle sait qu'elle paie pas cher et que donc elle aura forcément une machine peu performante), elle se renseigne un minimum sur ce qu'elle fait. Donc je ne vois pas comment on peu reprocher à une marque de proposer un produit, quand la dite marque crie haut et fort ce qu'elle fait. Encore si beat ne le revendiquait pas, on pourrait se dire que voila, c'est fourbe, mais là ils ne s'en cachent pas.

avatar trollol0l | 

ddrmysti

"avec des casques haut de gamme. "

15$ de hardware + 185 de marketing ça en fait du HDG ? Donc si demain j'retrouve un vieux p4 + une CM en s478 et qu'j'fous le tout dans un lian li pour le vendre 1700e ça en fera du HDG ?

Retire le logo et t'as la même chose qu'les contrafeçons vendu 20$ par les chinois...

avatar jazz678 | 

@trollol0l :
Tu portes bien ton pseudo toi...

avatar showbiz787 | 

@trollol0l :
Exact juste le plastique de l'officiel est les coussinets sont mieux, le son est atroce et c'est pas du troll

avatar ddrmysti | 

Mais bien sur, et tu vas tenter de me faire croire que les casques à 300€ des autres marques sont composés de 295€ de composant xD.
Beat à fait un choix, c'est ce qui fait la particularité de ses casques. On aime ou on aime pas mais c'est comme ça. De toute façon les gens qui sont assez con pour acheter un produit à 300€ sans savoir ce qu'ils achètent ont 7 jours pour se faire rembourser.

avatar Xcutioners | 

@ddrmysti

+1000. D'accord avec ton point de vue, beats c'est pour mp3 plein de basses et de type rap/hip-hop etc, sinon pour du classique faut s'orienter senheiser grado et consort. La marque s'est jamais caché de faire des casques orientés pour des styles de musiques particuliers. Bose aussi réarrange le son de ses casques par exemple

avatar Filce | 

On peut aimer ou pas les basses. Cependant il ne faut pas que. les se fasse au détriment des autres sonorités. Un bon casque doit être apte a retranscrire correctement les différentes sonorités des plus aiguës aux plus basses.
La musique, toutes les musiques comportent des aiguës, des médiums et des basses.
En toute logique, il devrait être possible de renforcer certaines sonorités sans en détruire totalement les autres. Les équaliseurs intègres dans nos bidules permettent de modifier le rendu pour approcher un étendu que l'on va juger idéal.
Mais sur certains casques il sera difficile d'écouter certaines musiques même en jouant avec l'égaliseur et c'est là le problème.
Que les Beats soient a destination d'un seul style musical c'est possible. Il est a lors juste dommage de se couper de la musique en écoutant un seul style musical sous prétexte que les autres styles ne sont pas bon alors que le problème est que le casque ne parvient pas a reproduire de manière correcte les autres styles musicaux.
Avant tout achat de casque, et surtout dans cette gamme de prix, de prendre le temps et d'effectuer une comparaison du rendu musical dudit casque. Même au sein d'une marque tous les casques n'offrent pas le même rendu.
Je n'ai pas écouté tous les Beats, mais uniquement ceux qui étaient dans la gamme de prix que je souhaitait mettre. Tout le monde devrait prendre le temps défaire cela... Même si cela prend plusieurs demi-journées.
Au final chacun choisi le casque qui correspond le mieux a ses goût, a ses oreilles. Souhaitons juste qu'il ne soit pas choisi juste pour son esthétique car en matière de musique cela reste secondaire. Et si c'est juste pour être le plus beau (ou la plus belle) une fois le casque sur les oreilles, ou encore juste pour être "à la mode", je crois que dans ces cas là l'essentiel est bien oublié.
Et c'est dommage car la musique cela s'apprends. On apprend a écouter pour différencier le son d'un mp3 hyper compressé d'un son moins compressé, voire pas du tout.
Prenons le temps d'écouter... Puisqu'un casque qu'il soit Beats ou pas, permet cela. Apprenons a mieux écouter pour mieux apprécier. Peut être qu'alors nous regretterons certains sons produits par certains casques. Produits, et non correctement retranscrits.

avatar jazz678 | 

@ tous
Je vous conseille d'essayer le dernier beats studio 2013. Il n'a plus rien a voir avoir celui de la photo de l'article concernant le son (allez lire les différents tests de sites spécialisés). J'ai un p7 B&W. Sans aller à dire qu'ils se valent je dirais que le beats studio n'est pas très loin en terme de rendu sonore. Fini le son basseux mal défini. Pour le confort par contre il est devant le B&W qui comprime assez fort la tête et je sais de quoi je parle pour utiliser les 2. Sans compter qu'il est plus fun...
Voilà voilà

avatar jazz678 | 

Pour info je j'écoute pas de rap...:0)

avatar Domsware | 

Je viens de prendre le Beats Solo 2. Et je repasse toute ma discothèque avec ce casque. Bien que sur certains morceaux le résultat m'agace, sur la grande majorité je suis très satisfait. Ainsi Thriller de Michael Jackson a un rendu extraordinaire. Selon moi.

avatar jazz678 | 

@showbiz787 :
Bizarre aucun test (et j'en ai lu et fait pas mal) ne va dans ton sens. Si tu écoutes du son de m... a la base

avatar showbiz787 | 

@jazz678 :
J'ai écouté le son de la borne Fnac avec le casque en démonstration je voulais l'acheter comme cadeau ben même pas en fait juste immonde le truc

avatar adamsvibe | 

Musique urbaine ? Vous faites assez Tiep avec vos distinction de bobo

avatar jazz678 | 

@showbiz787

Change de fnac...et nettoie la m...que tu as dans les oreilles...

avatar jazz678 | 

@Paddy92

Va pas nous faire croire que tu écoutes du vivaldi...

avatar ajira | 

Perso j'ai essayé le nouveau studio 2 et franchement le sennheiser momentum le bat sur tout les points. Le momentum a un meilleur rendu sonore, largement plus équilibré que le studio.

avatar jazz678 | 

@ajira :
Personne n'a dit le contraire. Pour ma part Je dis juste que ceux qui prétendent que le studio 2013 produit un son "atroce" ne doivent pas l'avoir essayé

avatar Biking Dutch Man | 

Arrêtez avec vos arguments audio les gars, ça n'a aucune importance BEAT fonctionne sur le product placement planétaire comme on l'a vu aux JOs de Londres et tous les djeun's veulent un BEAT comme l'un des dieux du stade homme sandwich vu à la télé...
Je suis fidèle à Sennheiser depuis 25 ans l'avantage c'est que je peux encore en profiter, dans 20 ans BEAT aura un nouveau marché les prothèses audio... Ce sera moins cool

avatar Neufouad | 

Résumons… Ils ne savent pas équilibrer le son. Soit. Apple les rachète (toujours pas pigé pourquoi ; meubon les milliards et moi…), soit.

À quel moment ces gens se rendront compte qu'ils ne sont plus décisionnaires ?

Si Apple leur demande de pondre un casque correctement égalisé ; ils DEVRONT le faire. Simple.

Après ils peuvent aussi cracher dans la soupe et ainsi confirmer tout le bien que je présume d'eux.

Et prochaine fois Tim… Tente une OPA sur Sennheiser ; eux savent faire du son. :)

CONNEXION UTILISATEUR