Apple derrière la marque AirPods, désignant de futurs écouteurs sans fil ?
Apple chercherait à protéger la marque « AirPods ». Le nom de la firme de Cupertino n'apparait nulle part sur la récente demande de marque déposée, mais plusieurs indices conduisent à penser qu'elle est derrière cette opération.
MacRumors relève que la société à l'origine de la demande, Entertainment in Flight, est située dans le Delaware, un État connu pour abriter une myriade de sociétés-écrans. Cette coquille vide utilise une adresse Gmail, comme la plupart des autres employées par Apple. De plus, la demande fait référence à une première démarche en Jamaïque, une technique habituellement utilisée par Cupertino car le pays ne tient pas de base de données en ligne des marques déposées.
Entertainment in Flight, ou Apple, veut faire enregistrer la marque « AirPods » dans la classe 9 qui comprend entre autres les accessoires audio (avec ou sans fil), les écouteurs, les micros et les docks.
Le nom « AirPods » fait bien évidemment penser à une version sans fil des EarPods actuels. Cette demande de marque déposée va-t-elle aboutir à de nouveaux écouteurs sans fil ? Faut-il y voir un indice d'un prochain iPhone débarrassé de l'encombrant connecteur jack ? C'est un pas important qu'on ne franchira pas, mais il faut garder en tête cette marque qui met la puce à l'oreille.
Je me connais, l'acoustique sera minable mais je les achèterai quand même...
@Charlou64: Bêêêêêêêêêêêê ! Désolé impossible de m'empêcher :)
Bye bye Jack !
Effectivement, ça laisse à penser que le connecteur jack sera absent du prochain iPhone.
J'aime beaucoup le design actuel, mais s'ils l'affinent encore, il va devenir difficile à tenir le futur iPhone...
@_Teo_ :
Ahaha excellent !
@_Teo_ :
Génial :-D
@_Teo_ :
Honnêtement c'est pas drôle ... Pourtant je suis bon public
Ils ne vont pas supprimer une prise essentielle pour 2-3 mecs qui vont acheter des écouteurs sans fil.
Ce sera sans doute une nouvelle gamme de Beats.
Sinon c'est quand qu'ils nous mettent des écouteurs beats dans les boîtes d'iPhone parce que bon pour le moment jai pas très bien compris à quoi a servi ce rachat :/
@PierreRMX :
Apple music......
@PierreRMX :
Ils ont racheté Beats pour Beats Music, pas pour leurs casques.
@arnaudducouret :
Ah merdeeeeee... Moi qui espérais voir un jour des écouteurs beats arriver dans la boîte d'un iPhone bah c'est râpé :( merci d'avoir gâché ma soirée ^^'
Achète du Bose ou Seinnheiser si tu veux du son. Beats est une sombre daube.
Je voudrais pas te faire mal mais bose du bon son?
Y'a 15 ans ptet!
Je ne suis pas un spécialiste du son, par contre j'ai très souvent lu qu'il y a beaucoup de détracteurs de Bose... pour aucune raison valable. Je ne fait que reporter ce que j'ai lu bien sûr.
Qu'est-ce que tu en sais ? Tu possèdent tous les produits Bose ? Et il y a une différence entre
détracter et faire une critique sur un point précis.
Moi, par exemple, mes QC20i, que j'avais achetés pour éviter de me niquer les oreilles dans le métro, émettent un sifflement strident côté écouteur droit dans les rames de métro sans wagon : résultat, acouphènes à l'oreille droite après le premier jour d'utilisation, et elles persistent depuis un an.
...
Bien voilà, toi ce n'est pas sans raison. Donc le comm ne t'était pas destiné.
Juste une question : les acouphènes durent depuis 1 an ou les sifflements des écouteur? Attention c'est dangereux quand même :-/
Les deux : les acouphènes j'en fais l'amère expérience au quotidien, les écouteurs j'en fais la douloureuse expérience quand j'oublie de les retirer en montant dans un métro de dernière génération (et ce n'est pas la seule situation où ça se produit : en gros ça siffle plus ou moins fort quand, semble-t-il, il y a une légère mais brusque augmentation de la pression de l'air ambiant - ex : dans ces métros quand les portes se ferment).
@mac_adam :
Comment ça!?
@mac_adam :
Acouphènes induites par un casque ? Très étonnant !
Faut tout de suite aller voir un bon ORL et mieux, demander une IRM du côté où ça siffle avec produit de contraste. Je suis hélas devenu spécialiste de cette m... Et il faut passer par cette étape : en fonction de ce qui est trouvé (et c'est mieux s'il n'y a rien) il existe des thérapies efficaces si engagée avant 18 mois de durée !
@Berechit :
Il n'y a aucun doute permis sur le fait que ce défaut de conception de mes QC20i soit à l'origine de mes acouphènes.
Il m'arrive de dire des conneries sur ce forum, et de les effacer après m'en être aperçu (ce n'est pas le cas de mon commentaire plus haut que j'ai effacé pour mieux recentrer le débat sur l'essentiel), mais là : j'ai déjà lancer une première alerte il y a quelques mois, et je maintiens fermement ma mise en garde.
le son Bose est très flatteur aux premières écoutes ,mais après il manque de précision et les micro détails on souvent disparus . pour les personnes qui veulent de bons intra , essayez des intra a armature équilibrée et vous entendrez un son en rapport a ce que peut sortir un iPhone mais il faut investir 200€ environ pour les 1er prix
@PierreRMX :
Le rachat de Beats n'était pas pour les casques, mais le service de streaming.
iPhone 7 sans port jack et sans port lightning grace a une recharge par induction révolutionnaire. Plus aucun port. Ca serait le minimalisme Apple à son meilleur!
@bonjour123 :
Et plus de bouton home, avec Touch ID intégré dans l'écran, ca va envoyer du lourd !
@bonjour123 :
Effectivement ça serait le top !
"C'est un pas important qu'on ne franchira pas, mais il faut garder en tête cette marque qui met la puce à l'oreille."
Oh lala !!! C'est très bon ça!!! Bravo!
La regarde par induction ça sert à rien. Par contre la vraie recharge sans file ça peut être cool. Il me semble qu'Apple à des brevets sur la résonance magnétique justement :)
Génial, un iPod que l on pourra glisser dans l oreille! Apple maîtrise décidément parfaitement la miniaturisation!
Moi ce que j'adore c'est Apple qui utilise une adresse Gmail...
Ils ont confiance en Google! ;-)
L'iPhone le plus fin, plus fin qu'une lame de rasoir, qu'on pourra aussi l'utiliser pour couper la viande... Après je ne sais pas si on peut parler de la viande animale ou de la viande humaine...
La suppression du port Jack passerait mieux si Apple offre des oreillettes sans fil avec l'iPhone. Après il existera des casques à brancher sur le port lighting ou USB3 du macbook. Le port Jack est un frein au design de ive ultra fin, d'où la recherche de son ablation, le port de recharge est moins contraignant il est tout plat.
J'attendrai les rumeurs de mai/juin/juillet/août perso
Mais si on se dirige vers un truc plus fin, sans Jack et sans port pour recharger, je resterai sur mon 6s :)
Pas certain que l'absence d'un vrai 3.5mm plaise à la majorité. De plus gagner encore en finesse voudrait dire appareil photo qui sort encore plus?
Se qui pourrait correspondre avec la rumeur selon laquelle l'iPhone 7 serait totalement étanche !!
Après reste le mystère des haut parleurs ?
Qui resterait les seuls "orifices" de cette iPhone !??
Sa commence très fort alors qu'on est a peine à la fin de l'année !!
Sa ne m'étonnerai même pas de commencer à voir mes premiers prototypes 3D fin décembre un peu comme c'était le cas pour l'iPhone 6.
@AppleAddictdu89 :
Pour les haut-parleurs Apple pourrait opter pour une solution similaire à celle utilisée sur les MacBook, notamment le rétina 12". Le son sort pas des trous extrêmement fins, tellement étroit que l'eau ne peut s'immiscer dans les interstices.
Il y a déjà eu des téléphones étanches sans suppression des ports jack/usb il me semble.
Oh non Jack ne meurt pas je t'en pris, j'ai tellement besoin de toi ! ;(
@ipaforalcus :
http://youtu.be/8bEtENaH-U4
trop bon ce son ,meme avec des petits SE215 de SHURE
@ipaforalcus :
Référence à Titanic? :P
Je me suis toujours refusé de voir ce film :-D