Le HomePod a reçu son feu vert de la FCC pour son lancement
La première enceinte connectée d'Apple a reçu son feu vert de la Federal Communications Commission en vue de sa commercialisation. Parmi les quelques documents techniques figure un schéma de la base du HomePod.
Cet agrément sur le bon fonctionnement radio du HomePod laisse supposer une commercialisation prochaine. Par exemple, pour la première Apple Watch ainsi que pour le premier iPad Pro, il s'était passé moins d'un mois entre l'obtention de ce visa et les commercialisations.
D'après le Taipei Times cette semaine, Apple aurait un stock de 1 million d'unités prêtes à partir. Malheureusement il n'y en aura que pour des pays anglophones durant la première phase de lancement (États-Unis, en Australie et au Royaume-Uni).
Pour aller plus loin :
Source
Donc laissons les anglophones se prendre les pots cassés! Parfait! ?
@pagaupa
Oui comme les AirPods ?
N'importe quoi
Je dirai même plus : « laissons les se prendre les Pods cassés »...euhhh c’est par où la trappe pour sortir ? ?
@Da Não
Non non. Reste ! J’achète !
@povpom
@supermars
Mdr ok ok je reste merci les gars ?
@Da Não
Reste at home, mon pod :-)
:-) :-)
Hâte de la voir débarquée en France. Elle complétera parfaitement mon installation HomeKit.
Autant on peut tester un mac, iPad, iPhone avant achat en Apple Store, pour ce qui est du HomePod ça va etre un peu plus compliqué. Dans des environnements aussi discret que les Apple Store, il aurait fallu une piece insonorisee pour cela.
@Paquito06
D'où l'intérêt des 14 jours pour tester à la maison.
@John McClane
C’est fastidieux et archaique comme methode. Aux US, ils sont pro pour ca. Les retours etaient autorises sous 60 jours pour les fetes de fin d’annee entre Thanksgiving et Noel selon certains magasins.
@Paquito06
En France aussi pendant la période de Noël dans les Apple Store physiques et en ligne.
@Paquito06
En France aussi, d'ailleurs ça m'a permis de tester l'iPad Pro pendant 60 jours.
[modéré]
je ne comprend pas l’engouement de ces pots de fleur chez soi.
a grand matracage de pub le peuple se jette sur ces gadgets qui ne font rien de mieux qu’un coup de web pour des fonctionnalités de base ridicules.
non content de capter vos paroles 24/24 l’utilité est bien miserable.
quel temps fait il?
allume la lampe 3
quel est le programme debile a la tv ce soir?
appelle tata et dis lui bonjour
que c’est con pour quelques centaines d€ de faire bosser des esclaves a 12000 kms a fabriquer ces gadgets , et parcourir en porte containers la moitié du globe
@expertpack
Sans compter l’obsolescence. Bref, un truc à massacrer de la stereo, à gaver de streaming compressé, la LoFi by Apple en somme.
@expertpack
Bien sûr que c’est un gadget. Une voiture peut être un gadget, une télé aussi, un téléphone...
Que c’est limite ce genre d’affirmation. Tout dépend des usages des acheteurs pas des tiens.
Recherche aussi les propos de Tim Cook sur le savoir-faire de ses sous-traitants et de son impossibilité à trouver cette main d’œuvre aux Etats-Unis.
Demande toi aussi si les personnes employées par Apple ne trouvent pas que c’est une chance pour eux.
Peut-être faut-il aussi avoir de l’ouverture d’esprit au-delà du confort de son propre canapé !
@AppleDomoAdepte
« Une voiture peut être un gadget, une télé aussi, un téléphone... »
Vous pensez sérieusement que ces « assistants » sont du même niveau de service qu’un moyen de transport ou qu’un téléphone ?
@Bigdidou
Le développement des IA, des interfaces utilisateurs... poussent vers des dispositifs hommes-machines de type vocal.
Je ne pense pas qu’une voiture ou un téléphone soit un gadget mais l’homepod ou les équivalents Amazon, Google non plus.
Je n’aime pas les critiques systématiques avec des visions stéréotypées ou à courte vue
@AppleDomoAdepte
“Je n’aime pas les critiques systématiques avec des visions stéréotypées ou à courte vue “
Ceci vous honore.
Toutefois, la longue vue nécessite aussi de voir l’inconvénient d’installer Google ou Amazon chez soi, sans aucune vision de l’avenir à ce sujet.
Pour moi, la courte vue, c’est ne voir que le côté soi disant pratique de demander d’allumer la lumière plutôt que d’appuyer sur l’interrupteur, sans imaginer les conséquences de la dépendance technologique que cela entraine, ni celles d’inscrire à tout jamais et sans contrôle notre vie privée et celle de nos enfants dans les serveurs de bigdata (une première dans l’histoire de l’humanité).
@Bigdidou
"Pour moi, la courte vue, c’est ne voir que le côté soi disant pratique de demander d’allumer la lumière plutôt que d’appuyer sur l’interrupteur, sans imaginer les..."
Le soucis est qu’il ne faut pas s’arrêter à juste allumer ou éteindre la lumière.
Chez moi Homekit sert avant tout pour piloter ma chaudière de manière intelligente. Il coupe la chaudière lorsqu’il n’y a plus personne à la maison. Et il démarre la chaudière, lorsque je me trouve dans un rayon défini de chez moi.
@XiliX
Nous ne parlons pas de la même chose.
Tu me réponds à propos de HomeKit, là ou j’évoquais ces assistants vocaux espions de Google ou d’Amazon.
Je pense qu’il y a des choses très utiles en domotique, comme l’exemple que tu donnes, à condition de parcimonie et de sécurité.
Il s’agit aussi de garder une certaine simplicité de fonctionnement, histoire que la domotique ne se transforme pas en démotique.
@Bigdidou
J’attends justement HomePod pour éviter d’avoir un produit Google ou Amazon à la maison.
Pour la domotique, je suis très (trop) passionné et un peu près tout est domotisé chez moi.
Chauffage, climatisation, sécurité, filtration piscine, arrosage pelouse, TV, tout mon éclairage intérieur et extérieur, lave linge, lave vaisselle, portail, serrure, boîte aux lettres...
J’utilise des capteurs un peu partout, de la vidéosurveillance dont des produits incorporant la reconnaissance des personnes (animaux, voiture).
Allumer une lampe, c’est gadget.
Piloter la totalité de sa maison, c’est kiffant (et extrêmement pratique au quotidien)
Les passions, ça peut être un poil incompréhensible pour qui ne les partage pas !!
Bonne soirée.
@AppleDomoAdepte
Je comprends cette passion technophile.
Je pense qu’il y a 20 ou 30 ans, j’aurais eu des soucis.
Ça m’est passé du fait de la nécessité de faire face à des choses plus essentielles, et parce qu’il faut finir par faire des choix financiers et d’utilisation du temps.
Et puis, l’amour de la bidouille, ça passe.
Par contre, comme tu le dis, une passion nous fait faire parfois des choses peu rationnelles et restreindre nos libertés.
@AppleDomoAdepte
Exactement ???
@AppleDomoAdepte
Pour avoir autant de domotique, on est d’accord que tu n’utilises pas que Homekit ...?il doit y avoir une petite centrale type Jeedom ou autres cachée derrière, non ?
Car moi qui souhaite faire une petite domotique (avec parcimonie et sécurité comme l’a bien dit @Bididou), je trouve que l’offre de capteurs homekit est encore très restreinte...
Et je ne veux pas rentrer dans la cour des grands, faute de temps ..
@horizon
Moi j’utilise du ZWave avec une centrale Domoticz sur un RaspBerry Pi ( clef USB zWave)
Puis Homebridge en PM2 (avec plugin eDomoticz) pour le lien avec HomeKit dont le Hub est sur une AppleTV.
???
@horizon
Oui tout à fait, le
Chef d’orchestre de ma domotique est Jeedom avec une passerelle homebridge pour rendre le tout compatible avec HomeKit
@horizon
"Car moi qui souhaite faire une petite domotique (avec parcimonie et sécurité comme l’a bien dit @Bididou), je trouve que l’offre de capteurs homekit est encore très restreinte..."
Ça dépend de ce que tu veux faire avec domotique. L’offre de Homekit est assez complet quand même. Moins de choix certes... mais normalement il doit y avoir ce qu’il faut pour faire un petit domotique
@XiliX
J’en ai mis un peu. (Qq capteurs Elgato, thermostat et caméra Netatmo).
Mais par exemple, je cherche un simple contacteur compatible homekit pour commander la vitesse (petite ou grande) de ma VMC...
Impossible à trouver ...
@horizon
"je cherche un simple contacteur compatible homekit pour commander la vitesse (petite ou grande) de ma VMC..."
Il faudra presque un VMC connecté ?
@XiliX
Faut passer en zwave, jeedom et interconnecter avec HomeKit.
Mais c est loin d être à la porté de Mme Michu.....
@horizon
Cela existe pourtant ?
Switch HomeKit en natif
Fibaro Switch pour Home Kit https://www.amazon.fr/dp/B075QMM15W
@Bigdidou
"Nous ne parlons pas de la même chose.
Tu me réponds à propos de HomeKit, là ou j’évoquais ces assistants vocaux espions de Google ou d’Amazon."
Mille excuses... j’ai loupé une étape.
Ceci dit Alexa ou GH peuvent aussi faire des choses utiles de domotique... (en plus d’espionnage :p)
@expertpack
Oui
Entièrement d’accord.
Ces bidules sont vendus par millions mais ne sont qu’une version bêta d’un machin qui nous sera utile j’en suis sûr mais ... dans 5 ans ? 10 ans ?
Pour l’instant : aucune utilité réelle .
Mais bon ... il faut bien dépenser son pognon ....
Avec Siri qui reste le plus mauvais assistanT ça promet
@en ballade
Totalement et c’est ça le pire ! Je suis pressé de voir les retours d’expériences car je ne penses pas que Siri va donner satisfaction.
Le problème du homepod sera à coup sûr : Siri.
Pour le Google home, Google Assistant est genial.
Quelle différence !
@fredazou
Relis un peu ce que Bigdidou a écrit: ça va peut-être un peu tempérer ton enthousiasme.
Mieux vaut tard que jamais.
Google en tous cas a bien offert ses produits durant Noël pour couper l herbe sous le pied d Apple.
Google n'a pas offert d'enceinte dont la principale fonction est d'avoir un super son le tout @ 400.-.
Google n'est pas du tout positionné sur le son, mais sur l'assistance, ils sont pas sur le même sujet que le homepod...
Le homepod, on l'attend pour tester sa capacité audio, Apple a bien préciser qu'ils ont tout misé la dessus... Donc on comparera avec des paires d'enceintes @ 400 ou 800 boules, pour voir ce qu'Apple appelle un super incroyable son... Mais j'ai comme un doute que l'on arrive au début du doigts de pieds de ce que l'on trouve en enceinte active actuellement sur ce segment de prix.
Faudra tester, mais je sens presque un massacre arrivé (surtout l'histoire de l'equalisation obligatoire et de la séparation des canaux... Aucune musique n'est enregistrée pour cela, mais on pourrait avoir une surprise)...
Sinon, on pourra le comparer dans la durée de vie, avec des enceintes normales...
@debione
Tout est dit. Merci.
HomePod : enceinte voulue « hi-fi » pour son constructeur, avec une fonction d’assistant vocal intégrée.
Google et Amazon : assistants vocaux avec fonction musique intégrée.
En l’état l’urgent est d’attendre les premiers retours de tests pour savoir si ce sera un objet pratique, utile, ridicule, futile, hifi, mifi, lowfi ^^
Par contre, Apple a tout intérêt à jouer la carte hifi a fond s’ils sont si sûrs de leur coup, et installer des espaces dédiés en Apple Store pour démonstrations...
@tonton69
?
Ce qui va changer avec ce genre d’enceinte est de la poser au milieu de la pièce ?
Pour le son , on verra ?
Mais le marché des enceintes « super Hifi » est très restreint la plupart écoutant déjà Jul avec des enceintes à 20€ ?
@Sgt. Pepper
C’est sur... d’ailleurs s’ils veulent jouer encore une fois la carte hifi, ne faudrait-il pas proposer tout le catalogue Apple Music en ALAC, par exemple ?
J’ai le secret espoir que cela arrive avec la sortie de cet HomePod... ce serait finalement son meilleur argument de vente ^^ (mais ne rêvons pas trop...)
@tonton69
Pour moi (donc ce qui va suivre est très subjectif)
La compression d’Apple Music est largement suffisante pour mon écoute «de tous les jours ». Pas capable de faire la différence avec du Loseless. Pas assez pour justifier une consommation data plus importante ...
Donc j’ai pas besoin de mieux (peut-être avec un très bon casque sur les oreilles, et encore…).
Par contre entre une enceinte à 20€ et une « bonne » Bose ou mon ampli Yamaha avec de bonne enceintes : là oui , c’est très important pour moi ?
Et avec AirPlay et non pas du Bluetooth ?
(mais la dernière version Bluetooth me semble améliorer les pbs de compression?? ?)
Le loseless me semble surtout plus approprié pour le stockage de fichiers.
Mais bon chacun ses capacités ?
Je pense que ton cas est celui de beaucoup de monde (moi compris, sans doute), mais je le redis : je pense vraiment que si Apple veut la jouer "hifi" dans son discours, il est obligé de suivre cette idée avec du contenu adapté... alors l'intérêt technique de proposer du ALAC pour le plus grand nombre se discute, mais l'intérêt commercial d'en proposer en vue de vendre du Homepod, soit disant hifi, se discute moins...
Maintenant, je suis peut-être un peu trop pointu concernant le terme HIFI et Apple le sera peut-être beaucoup moins ! ^^
@tonton69
Je suis aussi très demandeur du lossless pour Apple Music.
Je n'ai pas d'oreilles bioniques et pourtant j'entends clairement la différence, même sur des petites boombox.
Là, j'ai un abo pour un an, mais si ne bouge pas, je pense bouger vers tidal ou qobuz.
@supermars
Ce serait assez logique finalement pour Apple de proposer au moins une option en lossless... pour ma part, je serais sensible à cette éventuelle proposition et m’intéresserait peut-être du coup à du matos hifi compatible AirPlay 1/2... même s’il faudra que je vérifie que j’entends bien une différence ^^
Et je ne pense pas que nous soyons les seuls à attendre ce genre d’évolution...
@supermars
? ha oui la tu es Bionic c’est sur : surtout sur une boombox ?
Et tu écoutes comment ton Loseless sur ta boombox. ? ?
(Je penses qu’il faudrait mieux commencer par investir dans une bonne enceinte avant de passer au Loseless)
@Sgt. Pepper
Ça dépend peut-être de la boombox :-)
Sur la Muso de Naim, on entend clairement la différence entre aac et alac / aiff via iTunes et AirPlay : tests en aveugle sur plusieurs personnes.
Sur A7 de Bowers&Wilkins, c'est moins évident, mais elle a une sonorité tellement attachante que ce n'est pas grave.
Mais là où la différence devient criante, c'est sur ma chaîne principale. iTunes / AirPlay -> AirPort express -> sortie optique en fibre de verre -> DAC 3D Lab 2000 ou DAC arcam irdac -> ampli Audiomat Arpège upgradé -> enceintes à haut rendement GKF 505.
J'attends donc impatiemment Apple Music en lossless car plus trop le temps de rechercher des fichiers lossless un par un pour les intégrer à ma bibliothèque.
Pages