L'AirTag suscite des craintes pour les victimes de violence domestique
L'AirTag pourrait représenter un danger pour les personnes victimes d'abus domestiques, s'inquiète le réseau national américain pour mettre fin à la violence domestique (NNEDV). La balise peut ainsi être glissée dans un sac ou une poche à l'insu de la personne par son partenaire afin de surveiller discrètement ses allées et venues.
Bien sûr, Apple a prévu des garde-fous : l'iPhone de la victime prévient lorsqu'un AirTag inconnu se balade furtivement avec elle. À Fast Company, le constructeur précise que l'alerte s'affichera lorsque la personne est chez elle (à l'adresse indiquée dans sa fiche contact) ou encore dans les endroits où elle se rend fréquemment — c'est le smartphone qui détermine ces positions.
Mais voilà, cette notification n'apparait que sur iPhone. Pour les utilisateurs Android, qui représentent 87% des smartphones dans le monde, rien n'est prévu si ce n'est le bip-bip de la balise au bout de trois jours lorsque celle-ci est séparée trop longtemps de son smartphone compagnon (lire : Tout ce qu'il faut savoir sur la balise AirTag d'Apple). Le délai de la sonnerie est laissé aux bons soins d'Apple qui pourra le réduire ou l'augmenter en fonction des usages.
Autrement dit, le partenaire abuseur est en mesure de connaitre les moindres déplacements de sa victime pendant plusieurs jours, pour peu que cette dernière possède un smartphone Android. Voilà un vrai et sérieux problème pour Apple, que le constructeur aurait pu ou pourrait résoudre en s'entendant avec Google. Comme ils l'ont fait pour le traçage des contacts, un standard commun pourrait ainsi être mis au point pour offrir le même niveau de confidentialité pour tous les utilisateurs, qu'ils aient un iPhone ou un appareil Android.
À l'heure actuelle, la seule interaction possible entre un AirTag et un smartphone Android c'est l'affichage d'une page web qui contient des informations sur le propriétaire de la balise (il suffit d'approcher la balise de l'appareil).
Le problème c’est quoi? Le couteau ou la personne qui le tient?
Pourquoi tu n'as pas utilisé "arme à feu" à la place de "couteau" ?
@bibi81
Tout simplement parce qu'un couteau sert à couper la viande avant de tuer qqn j'imagine,
@kilag
Réponse parfaite 🙂
L’utilisation principale d’un airtag n’est pas de pister sa femme mais des objets.
Alors que l’arme à part tuer, je vois pas à quoi ça sert…..
@flobaj
"Alors que l’arme à part tuer, je vois pas à quoi ça sert….."
Réponse façon USA : à se défendre.
Réponse façon Suisse : sport et collection.
Réponse façon Canada : récoler du sirop d’érable sans être emmerdé par les grizzlis.
Réponse façon Japon : à devenir l’arme.
@fte
Oui c’est bien ce que j’ai dis plus haut
A part tuer ou intimider ça sert a rien
@flobaj
"A part tuer ou intimider ça sert a rien"
Le sport ne sert à rien ?
Ah. Tu es du genre canapé et chips, c’est ça ?
@flobaj
"Alors que l’arme à part tuer, je vois pas à quoi ça sert….."
Visiblement, tu ne sais pas qu'une arme ne sert pas seulement à tuer un être humain ou un animal…
Il existe un sport où tu peux te servir d'une arme d'une manière réglementaire en toute sécurité et où tu ne dèzingues personne ... mis à part une CIBLE !!
Tu sais, une voiture c'est normalement un moyen de transport mais dans certains cas, ça devient une arme quand c'est destiné par exemple à être lancé dans la foule…
@Lo1911
Oh la la c’est lourd…
Ce que je voulais seulement dire c’est que le problème dans le sujet de l’article c’était la personne qui pistait sa femme avec un airtag, pas l’airtag! C’est souvent le même qui la piste avec son téléphone, ou même en la suivant avec sa voiture à n’importe quelle heure. C’est pour ca que je disais que le problème c’était pas l’arme mais celui qui la porte.
Vous décortiquez tous les avis comme si vous étiez des philosophes… 😮💨
@flobaj
C'était juste une explication sans méchanceté aucune et sans philosopher…
Désolé si je n'ai pas compris la tournure exact de la phrase
@Lo1911
C’est pas grave je me suis un peu emporté mais je reçois plein de messages un peu lourd d’autres personnes et j’ai l’impression d’être repris à l’ordre par la police des mœurs…
Mais t’inquiète désolé aussi 😉, peace ☮️
@flobaj
Sois tranquille,rien de grave...
Je comprends aisément ta position de défense pour parer aux attaques de certains !
J'aurais dû lire "armes"dans un sens beaucoup plus large..
Je te souhaite une agréable soirée.
Peace
@bibi81
J’ai utilisé couteau car un couteau sert à plein de chose à part tuer un être vivant.
Un air tag sert à plein de choses à part pister un être humain
Une arme à feu, à part tuer ou soumettre je vois pas à quoi ça sert
Une arme à feu, à part tuer ou soumettre je vois pas à quoi ça sert
Du sport, le biathlon, Martin Fourcade, etc...
Et le principe d'un tracker c'est de tracker.
Mais bon, je voulais simplement te faire remarquer que tu utilises les mêmes arguments vaseux que les pro-armes à feu américains.
@bibi81
"Pourquoi tu n'as pas utilisé "arme à feu" à la place de "couteau" ?"
Ou bazooka. C’est plus stylé en plus.
@bibi81
Parce que la phrase est sous copyright de la NRA…
Parce que la phrase est sous copyright de la NRA…
Tu veux dire que la NRA ne veut pas qu'on dise que le problème ce n'est pas les armes mais les personnes ? Tu penses que la NRA veuille qu'on dise que le problème c'est les armes ?
@flobaj
Tu colles à l’actu !
"Le problème c’est quoi? Le couteau ou la personne qui le tient?"
le problème est généralement, le manque de régulation sur les couteaux, et l'impunité réelle ou imaginaire de la personne qui tient le couteau.
On agit donc sur les deux aspects: Couteau ET Personne qui le tient. L'un n'allant pas sans l'autre.
@flobaj
> Le problème c’est quoi? Le couteau ou la personne qui le tient?
Le problème c'est de prétendre que votre couteau est moins dangereux que ceux de la concurrence pour en vendre plein à ceux qui ont peur des gens qui pourraient tenir le couteau et convaincre les autres qu'ils n'ont pas a avoir peur de *votre* couteau.
Et j'imagine que les balises Tile il n'y a pas de problème 🤦♂️ Tile n'a même pas ce genre de fonction pro-privacy et existe depuis des années sans que personne en ait parlé avant...
Tile n'a même pas ce genre de fonction pro-privacy
Peut-être que c'est justement le problème, dire qu'on respecte la vie privée alors qu'en fait non ;)
@bibi81
On parle d'Apple ici... Pas de Tile
Bah pourquoi tu en parles alors ?
@bibi81
Apple a mise en place des mesure pour empêcher ce genre de pistage et cet organisme trouve le moyen de se plaindre sans aucun fondement.
Tile qui existe depuis des années n'as aucune fonction de prévention du pistage et cet organisme n'as jamais rien dit...
@Mrleblanc101
En même temps vu le nombre de Tile en circulation, leur réseau pour retrouver un tracker offline relève plus de l’anecdote du véritable usage. Sans commune mesure avec le réseau hyper étendu d’appareils iOS permettant de trianguler un Airtag d’une manière autrement plus efficace.
Nan mais de toute façon y’a pas à s’inquiéter, les méchants n’ont jamais de produits Apple, comme dans les films et séries 🤣 Le problème est donc résolu.
Blague à part, si l’AirTag sonne au bout de 3 jours si il ne retrouve pas le contact avec son propriétaire, si la personne revient chaque jour à la maison, près de l’iPhone du proprio, du coup il ne sonne jamais?
@FabC1608
> Nan mais de toute façon y’a pas à s’inquiéter, les méchants n’ont jamais de
> produits Apple, comme dans les films et séries 🤣 Le problème est donc résolu.
Oh mais bon sang, vous avez parfaitement raison !
De toute façon c'est contraire aux valeurs d'Apple d'être méchant, donc même un AirTag tombant dans les mains d'un méchant mettra en application les valeurs de son fabricant.
@byte_order
Exactement 😜
Rien à voir avec le sujet, mais je viens de remarquer un truc. Dès qu'on active l'option Face ID avec masque depuis l'Apple Watch, n'importe qui de masqué peut ouvrir l'iphone, tant que la watch est à 2-3m...
Même ma main que je mets à 20cm de l'iphone, ça valide Face ID...
En fait cette option, désactive complètement la sécurité de Face ID... à prendre en compte
@Cro_Arthur
Tu as une notification sur ton Apple Watch qui te dit que ton tel est déverrouillé donc si c’est pas toi tu le verrouille depuis la montre…
Non c'est sur, mais si même ma main dévérouille Face ID, ça veut dire que n'importe qui sans masque près de toi peut dévérouiller ta montre. Certes tu sera alertés, mais je pensais que cette option essayait au moins de valider le haut du visage. Mais même pas, ça désactive complètement Face ID
@Cro_Arthur
C’est bon à savoir 👍
@Cro_Arthur
Tout à fait ! C’est marrant car j’ai constaté cela hier aussi.
Pour ma part fonction désactivé car trop risqué.
Exemple : je vais au chiotte chez un ami. Mon iPhone est sur la table du salon ma watch à mon. Poignet.
Il peut déverrouiller l’iPhone très facilement et le pop up pour verrouiller / déverrouiller l’iPhone n’apparaît pas tout le temps sur la montre j’ai remarqué.
Exactement ! Je pensais réellement qu'une sécurité était gardée sur le haut du visage / yeux.. Mais pas du tout..
@oboulot
Pour info :
Je viens de tester. Une fois que tu as verrouillé l’iPhone par le biais de l’Apple Watch quand tu reçois la notification sur celle-ci que ton iPhone a été déverrouillé par quelqu’un, l’iPhone ne peut plus être ouvert qu’avec son code. Et uniquement son code. Mais moi je reçois systématiquement une notification par contre.
@Cro_Arthur
Je viens de tester. Tu as raison. Par contre une fois que tu as verrouillé l’iPhone par le biais de l’Apple Watch quand tu reçois la notification sur celle-ci que ton iPhone a été déverrouillé par quelqu’un, l’iPhone ne peut plus être ouvert qu’avec son code. Et uniquement son code.
Donc Maintenant on apprend que le bip apparait qu'au bout de 3J, de mieux en mieux...
@anon8029
Non on le sait depuis la présentation ça !
@anon8029
"Donc Maintenant on apprend que le bip apparait qu'au bout de 3J, de mieux en mieux..."
Tu es bien le seul à avoir attendu tout ce temps pour le savoir
Comme s’il n’y avait pas déjà tout ce qu’il faut sur le marché pour tracer quelqu’un si on veut vraiment tracer quelqu’un 🙄
@Phiphi
Totalement d’accord.
Apparement les trackers concurrents ne posent pas ce genre de problème 🙃
@Phiphi
un petit spy sur le smartphone android et hop le tour est joué
cela ne change pas la pertinence du propos.
Je dois laisser les clés de voiture au garage pour 5 jours. Je comprends donc que je dois les séparer de leur tag ou le garage va peter un plomb avec mes clés qui sonnent… c’est très chiant.
@ToM03
Non, car le tag doit bouger pour sonner. Si t’es clefs sont immobiles çà ne sonnera pas.
@gwen
Certes il va pas bouger avec tous les jours, mais ils vont bien les prendre au moins 2 fois pour l’ammener sur le pont et la ranger…
Se plaindre de dire “oh mais quand c’était Tile on n’en parlait pas” n’est pas vraiment approprié.
Oui ce problème concerne sûrement Tile et tous les autres fabricants, mais n’oublions pas la puissance de frappe d’Apple quand ils lancent un produit comme ça, c’est tellement plus de monde qui peut être tenté de l’acheter et donc découvrir de nouveaux usages qui créent avec eux de nouveaux (ou plus grands) risques.
En l’occurrence le risque semble bien réel ici pour les victimes de violence, mais aussi d’autres pratiques criminelles (tracer une cible pour un cambriolage, viol, etc.), et pourrait être une opportunité de faire bouger les choses car Apple pourrait grâce à son poids pousser pour un standard de communication entre Apple et Android qui bénéficierait finalement à tous les autres “petits” constructeurs.
@greg64
Tu trouve des trackeurs gps sur aliexpress pour moins de 20€..
"Oui ce problème concerne sûrement Tile et tous les autres fabricants, mais n’oublions pas la puissance de frappe d’Apple quand ils lancent un produit comme ça"
Je ne comprends pas la polemique : aujourd’hui il est déjà possible de traquer les membres de sa famille avec la fonction localiser. Les airtag ont juste l’avantage de localiser au sein même d’un appartement donc plus précisément. Si des gens (exemple mari jaloux) veulent traquer c’est possible sans airtag : donc le souci (si souci il y a ) ce n’est pas l’airtag mais le téléphone
Pages