Les smartphones de Samsung envoient des photos au hasard à des contacts aléatoires
Si vous avez la mauvaise idée de posséder un smartphone Samsung et que vous êtes adepte de clichés un peu olé-olé, gare : il arrive que les appareils envoient le contenu de leurs galeries photos à des contacts, de manière aléatoire, sans prévenir l’utilisateur ni lui demander son autorisation.
Un utilisateur malheureux se plaint sur Reddit que son Galaxy S9+ a envoyé l’intégralité de ses photos à sa petite amie, en pleine nuit, sans qu’il ait rien demandé. Espérons pour lui qu’il n’y ait eu aucun cliché compromettant.
Le fautif ici semble tout désigné : il s’agit de Samsung Messages, l’app intégrée à l’appareil, qui envoie ces messages à l’insu du plein gré des utilisateurs en SMS. L’application ne prévient même pas qu’un fichier a été envoyé, ce qui achève d’être sérieusement flippant.
La théorie la plus communément admise est que ces bugs fort embêtants sont le résultat d’une mise à jour du profil RCS, qui enrichit le protocole SMS avec des fonctions issues des messageries modernes (partage sur les réseaux sociaux, statut de lecture, accusé de réception...). Le partage aléatoire d’images n’en fait cependant pas partie.
Samsung indique être au courant des rapports de bugs ; l’équipe technique enquête mais en attendant, il est possible de retirer la possibilité à Samsung Messages d’accéder au stockage de l’appareil. On peut aussi passer avec armes et bagages dans une autre messagerie instantanée (ou changer carrément de crémerie avec l’iPhone).
On pourrait effectivement faire la différence si on ne parlait pas de l'application installée par défaut sur les terminaux du principal fournisseur de terminaux android, et si la totalité des utilisateurs étaient des technophiles bien renseignés.
Dans ce contexte, au final il n'y a pas de grande distinction à faire, la plus part des utilisateurs seront impactés comme si c'était natif à android, et ceux touchés qui comprendront ce qui leur arrive ne seront au courant qu'après coup.
@ddrmysti :
Il semblerait que le bug touche 3 modèles de smartphones Samsung (S9, S9+, Note8), vendus par 1 opérateur américain (T-Mobile), après une mise à jour de l'application Messages (mise à jour indépendamment de l'OS), et quelques utilisateurs parmi les propriétaires de ces smartphones semblent touchés.
Le fautif peut être Samsung comme T-Mobile (ou les deux), sachant que T-Mobile, comme tous les opérateurs américains, modifie en profondeur le software des smartphones Android qu'il vend.
Je ne crois pas que ça réponde à la définition de "la plupart des utilisateurs Android".
@House M.D. : Heu, mais justement, un logiciel qui gère bien les choses c'est ce que j'indique. Messenger par Google est tout simplement le client SMS "officiel" d'Android... Alors oui, les fabricants tiers ne l'intègrent pas par défaut mais c'est tout de même la solution la plus fiable et simple qui soit.
Cela n'excuse en rien les bugs de Samsung dans sa propre application de SMS...
On aurait pu croire à une mauvaise blague type 1er avril. Vaut mieux en rire jaune. Si les photos sont des screenshots qui contiennent des donnees plus ou moins sensibles par exemple... Quel bug ?
C’est juste hallucinant ce genre de bug, d’autant qu’on a tous plus ou moins certaines photos très intimes sur notre smartphone...
Imaginez toutes vos photos envoyés à votre boss au boulot, en pleine action avec votre moitié lol ??
Par contre Apple connaît une mésaventure comme cela clairement les JT font là une dessus, la c’est Samsung, ça passe easy.
Étrange.
@Malvik2
Ah bon ? On a tous des photos intimes sur nos iPhone ? Mais quel genre de malade mental faut il être pour se prendre en photo en plein rapport sexuel ? Jamais compris ça.
@iVador
LOL merci pour le malade mental?
Ben écoute pas besoin d’être un pervers tu sais, une grande partie des gens qui sont en couple possèdent au moins quelques photos au minimum..."coquines".
Ça s’appelle pas de la perversité ça s’appelle juste de l’amour ?
@Malvik2
C’était pas pour toi, c’était en général. Comprends pas comment on peut avoir l’idée de faire ça. Ça me dépasse. Je dois être un vieux con
@iVador
Non mais je me suis mal exprimé; en effet les photos en plein "acte" c’est autre chose oui, maintenant des photos ici d’une paire de fesses, d’une paire de seins ou de sa moitié en tenue sexy, bon on va dire que pas mal d’hommes ont ça dans leur smartphone...
Et de les partager en toute ignorance avec son copain de bureau...hum.
@Malvik2
« Ça s’appelle pas de la perversité ça s’appelle juste de l’amour »
C’est surtout un problème de notre époque où les gens veulent tout enregistrer de façon compulsive. Il suffit de voyager un peu pour s’en rendre compte. Ça dégaine le smartphone et ça « mitraille » tout, partout, tout le temps, sans même demander l’autorisation aux gens. On ne profite plus de l’instant présent en imprimant des souvenirs durables dans sa tête. Non, on vit nos vies à travers un écran de smartphone. Tout ça pour se faire mousser sur les réseaux sociaux.
@Malvik2
« C’est juste hallucinant ce genre de bug, d’autant qu’on a tous plus ou moins certaines photos très intimes sur notre smartphone... »
Non. Je n’éprouve pas le besoin de prendre des photos ou des vidéos lors d’un gros câlin avec Madame.
D’ailleurs Mesdames faites attention si vous ne voulez pas un jour vous retrouver sur YouPorn & Co.
@Horfilas
Non mais d’accord pas forcément en plein action effectivement, mais enfin quelques photos sexy de votre conjoint(e), ça doit bien exister chez pas mal d’être nous...
Sans être pour autant de gros pervers
Mais de quoi les gens se plaignent ??
Facebook et consort volent déjà leur vie privée ! Et là, une app fait les choses de manière automatique et aléatoire... certes, mais ca change quoi, quand on expose sa vie de manière automatique et aléatoire sur facebook and co ? ?
@Liena
Ne pas oublier que « les gens » ne sont pas tous sur Facebook et consorts.
@Domsware
Plus 1/7 de la population mondiale, ça chiffre... mais ce n’est pas strictement tout le monde...
ben non c'est juste 1/7, un 6/7 ça chiffre plus ?
@Liena
Sur Facebook c’est toi qui choisis ce que tu souhaites publier. Il y a ceux qui y racontent toutes leurs vies jusqu’à publier régulièrement des photos de leurs gamins et d’autres qui ne publient quasiment rien.
Là on parle d’un bug qui fait que la messagerie choisit et envoie aléatoirement des photos à tes contacts. Le tout sans t’en avertir. Il y a une sacrée différence quand même non ?
Ah, faire de l’humour et un peu de mauvaise foi le matin, ce n’est pas une bonne idée ?
@Liena
Surtout face à des gens comme moi qui se réveillent très tôt le matin et n’ont pas les neurones bien connectés ?
@Horfilas
??
Inadmissible!! Avec les photos coquines que je reçois je serait foutue? heureusement jnainun iPhone?
@BleuRooster
"heureusement jnainun iPhone?"
En tout cas, tu as le clavier, c'est sûr ;)
Petite question philo,
Possède t'on un smartphone ou ce sont eux qui nous possèdent ?
Vous avez 1h.
réponse:
c'est moi qui possède un smartphone (juridiquement et dans les faits).
La machine est restreinte à un usage déterminé, un nombre limité de logiciels y tournent et seulement des informations parcellaires et choisies sont conservées à l'intérieur ou via un système en ligne.
La confiance accordée au logiciel système de l'iphone d'Apple est un mélange de paranoïa, de surveillance des alertes de sécurité, de communauté acharnée à trouver un truc contre Apple et de l'état d'Apple elle même. Confiance révocable à tout instant.
Idem pour l'usage ou non de GPS, de modes de paiement en lignes et de l'usage (faible et hautement parodique et farfelu, tout ce qui est personnel y est proscrit) de réseaux sociaux etc.
Après, j'en conviens qu'on peut en avoir rien à fiche de tout ça. Et j'en ai rien à fiche de tout ça, c'est pour cela que je m'embarasse pas de questions :
je bloque toutes les fonctionnalités (je refuse tout ce qui est partage d'infos, automatismes etc, lors du démarrage de ios , et dans les préférences)
je n'installe quasi pas d'applications (pas de clavier, pas d'apps de partage, pas de whatsapp et autre skippy, parce que trop barbant de me renseigner sur chacune , de gérer un compte et de configurer : la flemme)
Parce que ma flemme et mon désintérêt sont gigantesques, je n'utilise pas pour ne pas avoir à y penser.
Ex: n'ayant pas de comptes facebook, je n'ai pas eu à regarder la page des réglages de confidentialité et autres bilbesés. même pas 10s.
Ex 2: actuellement grâce à l'Avènement du GPDR (ho gloire à toi Parlement Européen), les sites m'invitent parfois à régler plein de trucs : soit j'active le réglage "TOUT REFUSER !", soit je coche toutes les cases "je refuse je refuse je refuse"
hop, réglé.
conseil de vie;
- ne pas utiliser
- ne pas installer
- refuser par défaut absolument tout
- ne pas partager en ligne (ainsi pas de question de se demander si ça peut être une gaffe)
- ne rien activer
- tout brider.
@oomu
OK. Mais dans ce cas pourquoi avoir un smartphone? Un dumbphone à 50€ ferait l'affaire, non ?
Prendre à priori des cas très isolé pour en faire une généralité c'est un peu gênant quand même !
L'insu de son plein gré ??? je suis plus choquée par la rédaction que par l'article lui-même.
Vous auriez-pu préciser que le mec était soûle ? Faire d'un cas une généralité qui n'est nullement prouvé, c'est pas très journalistique ça.
Apple a quand même mieux dans ces bagages https://www.macg.co/aapl/2014/09/fuite-de-photos-de-stars-la-responsabilite-dapple-est-elle-engagee-84122
Ahhh ! Les rumeurs...
Pages