Le Galaxy Note9 fait écran à part
Quand ce n'est pas un iPhone que DisplayMate félicite pour l'excellence de son écran c'est généralement un Galaxy. Cette fois c'est le Note9 qui a épaté Raymond Soneira, fondateur de ce cabinet d'études techniques spécialisé dans l'évaluation d'écrans. La qualité augmentant il a ajouté des mesures et rehaussé certains critères pour suivre cette évolution vers le toujours mieux.
Le dernier né de Samsung s'appuie sur les bons scores du Galaxy S9 mais relève encore la barre. Lorsqu'on observe les résultats du Note9 avec ceux de l'iPhone X (champion de la fin 2017) on voit que les deux sont dans le registre de l'excellence mais le Galaxy s'est à nouveau détaché.
Pour Soneira, la technologie OLED a pris une avance incontestable sur le LCD. Ce dernier peut offrir de très bons résultats — les écrans d'iPad Pro en sont la preuve — mais ce type d'affichage est plus à sa place sur les tablettes et téléviseurs.
Le spécialiste en profite pour railler les services marketing qui veulent des écrans 4K pour les smartphones 4K, arguant qu'avec l'écran 3K (2960 x 1440, 516 pp) du Note9, l'œil humain est déjà bien en peine de distinguer les détails. Passer aux 4K sur des écrans comme ceux que l'on glisse dans sa poche ne ferait qu'augmenter les prix et les besoins en puissance, sans aucun bénéfice visuel pour l'utilisateur.
Il fustige également les testeurs qui font la fine bouche devant le rendu des couleurs des écrans OLED. Ses tests montrent que le Note9 atteint des records dans la fidélité de reproduction des couleurs. Seulement, souligne-t-il, encore faut-il prendre la peine d'activer le mode d'affichage qui sied le mieux au contenu regardé : vidéo, photo ou le tout venant.
C'est une gymnastique que personne probablement ne fera, mais lorsque le contenu est présenté avec le gamut de couleur qui lui correspond, il n'y a rien à reprocher à cet écran OLED. Pour le Note9, Samsung a d'ailleurs fait comme le S9 et comme l'avait fait Apple avant lui, ses modes d'affichage sont tous étalonnés en usine.
DisplayMate, dans sa longue analyse, parle aussi d'améliorations comme les angles de vue ou une luminosité maximale plus élevée, qui aide à mieux lire l'écran lorsque la lumière ou l'ensoleillement sont forts.
Prochain round dans un mois, avec le successeur de l'iPhone X. Samsung Display, qui fournit Apple, aura peut-être réussi à se surpasser lui-même…
Le design, le spé, bien c’est juste. Ça ne veut pas dire de A à Z.
« "Apple ne fait pas la dalle OLED mais fait l’écran. Tu vois la nuance mon débilos. « »
Bien, encore une fois, réfléchis à pourquoi un écran d’iPhone OLED n’a pas les mêmes caractéristiques qu’un autre écran OLED produit par Samsung. Ensuite, tu verras, ça ira tout seul.
@Bigdidou
"Pas trop, non."
conçoit l'écran.......Samsung fabrique selon le cahier des charges d'
Je te pensais un peu plus intelligent, je suis déçu.
@alfatech
"Je te pensais un peu plus intelligent"
Dans les tests de QI, je saute systématiquement la partie sur les écrans, c'est pour ça que ça surévalue et que je donne le change.
"je suis déçu."
C'est dommage, car ça n'est pas réciproque.
J'ai assez peu d'attentes te concernant.
@Doctomac
Quel ramacit de connerie ! Les améliorations apportée par Apple, les - qui sont passé en + ? La bonne blague ! Ces améliorations sont les bénéfices apportés par l'oled rien d'autre.
Le faites que l'iphone x perde près de 80 % de sa luminosité pendant une utilisation normale au soleil est une de ces améliorations ?
La sensation de creux que l'on récent qu'on on l'utilise pareil ?
Il ne dit à aucun moment qu'il a été conçu par Apple que je sache, les seuls à penser cela sont les fanboys ...
Bref l'expertise d'Apple concernant les dalles oled est proche de zéro et le reste n'est que ramacit de connerie sortit tout droit de l'imagination des fanboys.
@Levrai
"Quel ramacit de connerie !"
T'en connais un rayon toi ! le roi de la connerie
« La bonne blague ! Ces améliorations sont les bénéfices apportés par l'oled rien d’autre. »
Bien non, justement. Ce sont des défauts connus des écrans OLED améliorés par Apple.
« Il ne dit à aucun moment qu'il a été conçu par Apple que je sache »
Ah oui, c’est sûr, Apple présente des améliorations en pleine Keynote pour le produit que tu as qualifié de « flagship des dix ans » que d’autres ont réalisées. Enfin, mon débilos !
Tu peux croire ce que tu veux mon haineux, les écrans des iPhone X est un design d’Apple. Mais penser, franchement penser que les améliorations des écrans présentées par Apple d’une génération à une autre sont l’oeuvre de Samsung, c’es comment dire, c’est être pire que du débilos. Samsung améliorerait les écrans pour les autres, son son premier concurrent.....
@doctomac
Si apple concevait des ecran OLED depuis un cahier des charges nul doute qu'il ferait jouer la concurrence..
Car tu as beau avoir un super cahier des charges si la technicité et les moyens de recherche ne sont pas du coté du fabricant, tu peux le reprendre sous le bras.
Ce n'est pas pour rien que Samsung est leader en terme de qualité sur les écrans, c'est le fruit de leurs recherches et de mise en œuvre.
Il en va de même pour leurs innovations sur la mémoire et les ssd.
@rikki finefleur
Même réponse que pour l’autre intervenant :
« @0MiguelAnge0
C’est le cas pour l’Apple Watch et LG.
Apple passe par Samsung pour les iPhone pour l’unique raison qu’ils sont capables de produire en masse et suffisamment pour couvrir la demande en iPhone.
D’ailleurs, il y a eu souvent des rumeurs indiquant qu’Apple cherche d’autre fournisseurs. »
@Doctomac
Tu racontes vraiment n’importe quoi. L’écran OLED est l’œuvre de SAMSUNG que ça te plaise ou non, sur la base d’une commande Apple. SAMSUNG se moque de faire des écrans que le fanboy croit être mieux que ceux de ses Galaxy, parce qu’il gagne plus d’argent en les vendant (les écrans) qu’en vendant les galaxy.
@Lemon19
Déjà, les écrans OLED ne sont pas une invention de Samsung. Puis, je le réaffirme, le design des écrans des iPhoneest l’ouvrage d’Apple, pas de Samsung pour les iPhone, ni LG pour les Apple Watch. Apple se tourne vers Samsung pour l’unique et simple raison que Samsung est capable de produire en masse des écrans. C’est tout. Pas plus, pas moins.
@Doctomac
Comment expliques tu qu’Apple acheté cher ses écrans qu’il a soigneusement conçu ?
La seule explication simple : ils paient la r&d de Samsung qui a répondu à l’exigeance de qualité d’écran réclamée par Apple
@Ducletho
Ils paient avant tout la production.
@Doctomac
Mdr. Le coût de production n’est rien par rapport aux brevets.
Le fait que Samsung gagne plus avec l’iPhone X qu’avec ses tel. Ce qui n’est explicable que par le paiement par Apple de la R&d Samsung.
Sinon Apple achèterait mal ???
Mais bon , il y a toujours des gens qui croient aux licornes
@Ducletho
C’est sûr produire plus de 10 millions d’écrans par trimestre ce n’est rien, c’est peanuts. C’est sûrement plus cher que je ne sais quel brevet. Apple ne paye pas des brevets, arrête de raconter des âneries. Apple achète les dalles et la production, pas des brevets. Un autre Charlot.
@Djo Lopez
Tu es dans la mauvaise fois.
Quand je dis cher c’est le coût à l’unité qui est le coût quasiment unitaire que peuvent obtenir les concurrents. Apple ne paie pas que la matière première et le coût de la transformation.
@Ducletho
Bien non, et sûrement pas des brevets. Tu dois être pire qu’un Lopez (???) pour raconter des âneries pareilles.
@Doctomac
Au lieu d’une rumeur ou supposition d’un Apple concepteur d’écran en phase opérationnelle, dont tu te satisfais... apporte un patent sur la
Conception oled mode un Apple.
De plus, Samsung display teste un brevet pour permettre à Apple d’avoir un design sans encoche... enfin on dira Apple a design un écran sans encoche, et on aura la même discussion mr Lopez
@Ducletho
"De plus, Samsung display teste un brevet pour permettre à Apple d’avoir un design sans encoche... "
Oui oui ? tu vas pas oser nous sortir que c'est Samsung qui est derrière la caméra true dep tant que tu y es?
T'es qu'un fake......A l'occas si j'ai du temps à perdre je regarderai qui se cache derrière se pseudo,un multi d'un troll déjà connu ici très sûrement ?
@alfatech
« Oui oui ? tu vas pas oser nous sortir que c'est Samsung qui est derrière la caméra true dep tant que tu y es?... »
Ai je dis ça ? Ou même l’insinuer ?
Quelle faiblesse intellectuelle
Encore un cassos qui achète Apple
Apple c’est dans la calibration que l’on retrouve sa patte.
C’est pas Apple qui se vante d’être concepteur d’écran, mais c’est le fanboy qui prétend quelques hypothèses sans fondement sérieux
D’ailleurs Samsung display aura la
Possibilité de proposer un display permettant de supprimer l’encoche.
A voir si cette caractéristique Amazing sera dispo
@Ducletho
"C’est pas Apple qui se vante d’être concepteur d’écran, mais c’est le fanboy qui prétend quelques hypothèses sans fondement sérieux "
https://support.apple.com/fr-fr/HT208191
1ère phrase ?
@alfatech
C’est là où on voit que t’es un simplet pour croire une pub
lire un document marketing , une pub ????
Le même qui doit croire que parce que c’est emballé en france que c’est du made in france
T’es vraiment ridicule. Regarde les brevets sur l’oled et tu verras les vrais concepteurs. Pas une leaflet destinée aux garnins licornes
Ce que ton esprit simple n’arrive pas à comprendre, c’est qu’un écran, ce n’est pas juste la dalle OLED.
Alors voyons ce que dit ce « cassos » (merde, on a là un esprit très éclairé et cultivé) :
https://www.zdnet.com/google-amp/article/iphone-x-display-is-the-best-made-by-samsung-improved-by-apple/
@Doctomac
« Ce que ton esprit simple n’arrive pas à comprendre, c’est qu’un écran, ce n’est pas juste la dalle OLED. »
Ahhh Doctomac bac +8 en connerie et -8 en compréhension commence à nuancer
Oui c’est une dalle qui a été bénie
Le boulet va comprendre enfin qu’on parle seulement de calibration pour Apple mais fera le con jusqu au bout .
Alpha et toi, vous êtes vraiment des zéros, et probablement dans d’autres domaines...
Passez un bon week-end les poulets
@Ducletho
Ah non, j’ai écrit la même chose des messages plus haut.
Bien que ça ne se limite pas à de la calibration, bien la calibration fait partie de la conception d’un écran du produit final. C’est ce que ton cerveau moins l’infini n’arrive pas comprendre mais avec une telle sémantique dans l’écriture et des propos d’adolescents attardés, ce n’est pas très étonnant.
@Ducletho
"Regarde les brevets sur l’oled et tu verras"
Fais en de même espèce de gland
@alfatech
Au moins je cherche pas dans les brochures publicitaires.
Tu es à l’alpha et je suis à l’oméga sans souci
@Ducletho
"Au moins je cherche pas dans les brochures publicitaires."
Belle fuite ?
@Ducletho
"C’est là où on voit que t’es un simplet pour croire une pub
lire un document marketing"
En tout cas je t'ai mis le groin dans la merde en te montrant que "se vante" d'être bien le concepteur de l'écran de l'iPhone X.
Tu dis qu'Apple ment ? ok! prouves nous le contraire avec preuves à l'appuis......Et venant de Samsung hein ! Tant qu'à faire avec de l'officiel pas avec des trucs sorti du chapeau.
En attendant tes preuves Apple est bien le concepteur de cet écran Oled, que ça te plaise ou non et Samsung ne s'est pas empressé d'attaquer pour propos mensongers alors qu'en temps normal ces deux marques se retrouvent devant le juge pour un oui ou un non.
là affirmé aussi ailleurs que sur sa propre page internet et Samsung n'a pas affirmé le contraire, d'ailleurs depuis la marque a amélioré ses propres écrans pour ses propres smartphone alors qu'avant c'était galère pour franchir un palier.
@alfatech
« Tu dis qu'Apple ment ? ok! prouves nous le contraire avec preuves à l'appuis......Et venant de Samsung hein ! Tant qu'à faire avec de l'officiel pas avec des trucs sorti du chapeau. »
Tu fais la différence entre pub et réalité ?
Là pub c’est ni un mensonge ni une vérité. C’est souvent jouer avec le vide juridique ou les limites.
On peut se dire concepteur même si on a assemblé 100% de pièces venant de fournisseurs dans une brochure ça touche les esprits faibles... et tu en fais parti
@Ducletho
https://media3.giphy.com/media/9h20Ep2Tc1cZO/giphy.gif
@Ducletho
"Tu fais la différence entre pub et réalité ?
Là pub c’est ni un mensonge ni une vérité. C’est souvent jouer avec le vide juridique ou les limites.
On peut se dire concepteur même si on a assemblé 100% de pièces venant de fournisseurs dans une brochure ça touche les esprits faibles... et tu en fais parti"
????
Je te cite : (merci trackos ?)
"si t’avais un argument ton intervention aurait peut être été utile mais là je lis rien"
@alfatech
J’ai l’impression qu’on perd notre temps...
@trackos
"J’ai l’impression qu’on perd notre temps..."
Oui en effet, je crois qu'on a fait le tour de la question.
Et en français, ça donne quoi ?
Dans cette affaire, ce n’est pas juste moi qui dit ça. J’ai déjà cité John Gruber mais aussi :
https://www.zdnet.com/google-amp/article/iphone-x-display-is-the-best-made-by-samsung-improved-by-apple/
L’article parle d’optimisations faites par Apple, donc du design et de la conception.
Donc oui, Apple participe à la conception des écrans des ses iPhones. Ça fait chier les haineux anti-Apple mais c’est comme ça.
En passant, Apple a de nombreux brevets su des inventions appliqués aux écrans OLED ou écrans en général. Encore une fois, ça vous fait chier les haineux mais Apple est extrêmement actif dans la conception d’écrans.
@Doctomac
"Donc oui, Apple participe à la conception des écrans des ses iPhones. Ça fait chier les haineux anti-Apple mais c’est comme ça."
Un troll restera un troll jusqu'au bout, c'est comme ça malheureusement.
@Doctomac
Quel raccourci tu fais, mais c’est le lot de ceux qui sont limités.
Article seule source pour prétendre à du home made sans en avancer un argument sérieux.
Optimisation est dans la
Calibration spécifique à Apple
Comme Samsung ou sony ont le leur
Mais bon lis chasse et pêche, tu comprendras mieux
Tu peux écrire en français ?
@Ducletho
"Mdr. Le coût de production n’est rien par rapport aux brevets.
Le fait que Samsung gagne plus avec l’iPhone X qu’avec ses tel. Ce qui n’est explicable que par le paiement par Apple de la R&d Samsung.
Sinon Apple achèterait mal ???
Mais bon , il y a toujours des gens qui croient aux licornes"
Entre toi et citron19 on a récupérer encore deux bon spécimen.......
Quand on est seul à proposer une production en masse et que donc on est en position de force on applique ses prix comme on l'entend, l'offre et la demande ça te dit quelque chose ?
@alfatech
Argument, non tu peux pas ... autant parler à mon chien.
@Ducletho
"Argument, non tu peux pas ... autant parler à mon chien."
Tu en tiens une sacrée couche toi ? ! encore plus débile que les troll habituels.
Par contre toi niveau arguments tu navigues sous la surface.
@alfatech
Production. De masse
C’est la première fois qu’Apple a affaire a une production de masse?
Non
Pourquoi pas ?
20 % de Lg
80 % de Samsung
Ça fait un moment qu’Apple diversifie son appro quand c’est possible
Et notamment sur les display
Hors la c’est de l’exclusif...
Il te manque une case pour arriver à la conclusion.
@alfatech
Eh bien dis donc, tu en tiens une sacré couche toi. Et visiblement tu ne connais pas, ni de près ni de loin, comment fonctionne la sous-traitance industrielle.
Apple fait la pluie et le beau temps chez tous ses sous-traitants, Samsung compris.
@Yves SG
"Et visiblement tu ne connais pas, ni de près ni de loin, comment fonctionne la sous-traitance industrielle."
Je suis en plein dedans mais c'est pas grave ?
@alfatech
Alors pour le coup si, c’est même très grave ??? !
@Yves SG
"Alors pour le coup si, c’est même très grave"
Si tu le dis ? En attendant à part des phrases toutes faites tu n'as pas grand chose sous la pédale.
@alfatech
Ce n’est pas mon rôle que de faire ton éducation économique et industriel ?
D’autant que vu d’où tu sembles partir, la route est longue, mais tu as probablement le temps de comprendre les choses au fur et à mesure que tu grandiras (ou pas)
En tout cas si tel est effectivement ton objectif, tu t’en approcheras d’autant plus rapidement que tu passeras moins de temps à écrire des bêtises sur des forums comme celui ci et plus de temps à te cultiver réellement sur le sujet.
Bonne chance en tout cas ?...
Bien sur que samsung a améliorer son écran pour apple, il le fait payer cher et samsung a gagner des milliards grâce a l'iphone x et il a ensuite conçu un écran encore meilleur pour son s9 et note 9.
Si c'était apple a la conception, samsung ne pourrai pas lui mème se surpasser.
@Levrai
"Qu'est ce qu'il faut pas entendre comme connerrie sauce fanboys...? Si Apple concevait réellement de A à Z ces écrans oled, ils s'en vanteraient lors des Keynote. Faut vraiment être un débilos pour croire qu'on s'improvise concepteur de dalle du jour au lendemain."
Ce qui est debilos c’est de dire ce genre de conneries sans connaitre.
Apple possède même des brevets sur des conceptions des écrans tactiles (LCD ou OLED).
Apple s’improvise du jour au lendemain, concepteur du processeur, dont la version de l’année dernière reste le plus performant au monde pour les mobiles.
Alors concevoir un écran c’est juste un pipi de chat à côté
@Levrai
Comme causer en traitant les autres de « debilos » fait avancer les choses et fait montre d’intelligence monsieur-le-specialiste-de-l-electronique-des-écrans.
Samsung display est une entreprise dans le groupe Samsung qui est fabriquant ce n’est pas la branche ou l’ont fait la conception hardware et softwares des smartphones Samsung.
Apple n’est fabriquant de rien mais conçoive presque tout c’est ce qui fait que tu ne peux pas installer iOS dans une autres marques et Sony et très bonne exemple car il fabrique leur objectif photos mais ne sont jamais devant l’iPhone qui a un de leur objectif, Samsung est gagnant à vendre des écrans à Apple et cette concurrence est organisée c’est pro Samsung ou pro Apple et sa fait oublier les autres marques
Pages