Samsung se moque des rumeurs sur l’iPhone 7

Nicolas Furno |

Samsung a présenté hier soir le Galaxy Note7, son nouveau smartphone, ou plutôt sa « phablette » et il faut reconnaître que, sur le papier, c’est un produit plutôt intéressant. Pendant la conférence, l’un des présentateurs a signalé la présence d’une prise mini-jack, non sans glisser un petit tacle implicite qui ne trompera personne : « je dis ça en passant »… Apple.

Le constructeur californien n’est pas cité et l’iPhone 7 n’ayant pas encore été présenté, on ne sait même pas s’il perdra effectivement sa prise casque. Néanmoins, les rumeurs sont suffisamment nombreuses et cohérentes pour leur accorder du crédit. Et en face, le nouveau téléphone de Samsung a bien un port jack, en plus de son port USB-C.

Apple ne devrait pas être la première à vendre un smartphone sans prise jack, mais ce sera sans aucun doute la plus critiquée. Samsung a déjà commencé à le faire, pour le moment de façon très indirecte. On peut parier sans trop prendre de risques que les publicités comparatives sont d’ores et déjà en préparation.

En attendant, Samsung a attaqué Apple sur un autre sujet pendant sa conférence, en indiquant que le stylet du Galaxy Note7 était fourni gratuitement et ne nécessitait pas de recharge. L’Apple Pencil des iPad Pro en a pris pour son grade…


avatar XiliX | 

@hdam1959 :
Je pense au protocole AirPlay par dessus du protocole BT. Comme il le fait maintenant avec WiFi.

avatar hdam1959 | 

@XiliX :
Peut-être ? Histoire de garder un maximum de compatibilité avec les produits Apple existants ? Je ne connais pas grand-chose sur les protocoles sans fil. Ce qu'il faudrait, à minima, c'est de pouvoir appairer les écouteurs avec l'appareil aussi facilement que le pencil avec l'iPad pro.

avatar XiliX | 

@hdam1959 :

En fait AirPlay est une sorte de "surcouche" qui utilise le WiFi comme support. As-tu eu l'occasion de l'utiliser avec des enceintes compatibles ?

Peut-être AirDrop pour transférer des fichiers entre iPhone/iPad/Mac ?
Ou AirPrint pour imprimer sur des imprimantes compatibles AirPrint ?
Il n'y a absolument rien à faire. Il faut juste activer l'option.

AirPlay existe et fonctionne très bien. Il suffit donc à Apple de porter ce "surcouche" pour BT.

avatar sachouba | 

@byte_order :
L'explication de la latence est fausse.
D'une part, les électrons ne se déplacent pas vite du tout, en moyenne, dans un fil électrique : quelques cm par heure, en général, pour du courant continu. Ils ne se déplacent même pas du tout, dans le cas d'un courant alternatif, comme dans le cas d'une prise jack, et font juste des aller-retours successifs. En revanche, l'information est transmise très rapidement, elle (vitesse un peu moins élevée que la vitesse de la lumière).
On peut le voir comme une file d'attente : le premier de la file avance d'un pas, puis tout le monde dans la file avance d'un pas. Les personnes dans la file se sont déplacées d'un pas en 1 minute, tandis que l'information (le premier de la file a avancé) a parcouru toute la file d'attente en 1 minute.
Cela explique la faible latence de la transmission d'une information par un signal électrique.

Les ondes radio sont transmises à la vitesse de la lumière, c'est-à-dire plus rapidement que le signal électrique. Mais c'est le traitement de l'information qui est plus long et induit une latence : décodage du fichier audio > encodage pour le transport par Bluetooth > conversion en onde radio > réception par le casque puis conversion sous forme de signal numérique > décodage du fichier > conversion numérique/analogique > haut-parleurs

Enfin, tous les smartphones n'ont pas un mauvais DAC. Certains Meizu, Vivo, le LG V10 ou encore le ZTE Axon 7 ont d'excellents composants audio.
Et l'aptX permet de transmettre 384 kbps en stéréo. C'est une qualité tout à fait honorable, et peu de gens sont capables de faire la différence avec un fichier lossless.

Mais je suis tout à fait d'accord sur le fait que l'utilisateur doit avoir le choix d'utiliser un port jack ou le Bluetooth sans se voir imposer une des technologies.

avatar byte_order | 

Pour l'usage erronée du terme "vitesse de déplacement des électrons", je plaide coupable, il fallait comprendre vitesse de déplacement d'un courant électrique.
Désolé.

> Les ondes radio sont transmises à la vitesse de la lumière
Dans le vide.

Dans l'environnement des utilisateurs, il y a nettement moins de vide (enfin, on espère !). Et un certain nombre de milieux vont perturber les ondes suffisamment, voire les absorber, ce qui modifie la vitesse effective de propagation de manière fiable d'un signal numérique via modulation d'ondes radios. Je parlais évidement du signal, pas du support physique à son transport.
Désolé de ne pas avoir été clair et rigoureux ici encore.

Si on pouvait émettre de manière fiable et sans perte notable le signal d'amplitude audio directement via *une* onde radio sans danger pour les humains c'est sûr que le câble serait déjà de l'histoire ancienne depuis longtemps.

L'aptX j'aime bien perso, mais pour la musique. Pour de la vidéo, le retard de synchro du à la latence BT est trop perceptible encore, je trouve.

avatar SIMOMAX1512 | 

@NerdForever :
Tu écoutes de la musique compresser sur smartphone ou alors tu fais parti de l'ultra minorité qui écoute de la musique non compressé sur son smartphone tout au plus 1% des possesseurs d'iPhone et encore et pour cette minorité il existe les adaptateurs pour conserver la pureté du son , pour les autres on entendra pas la dif entre un casque sans fil de qualité et son équivalent filaire tant la source musicale est compresser avec Spotify par exemple. Cette histoire de Jack c'est vraiment un combat des années 2000, tout comme ceux qui veulent absolument la survie de flash alors que tout le monde sait que c'est fini . Il faut savoir tourner la page à un moment tu sais. Rien n'est éternel dans la technologie .

avatar byte_order | 

On voit bien l'intérêt d'une marque à ce que ce moment soit maintenant, là, quand elle pense pouvoir ainsi pousser des millions de gens à acheter *ses* adaptateurs, *ses* casques Beat au codec proprio qui n'égalera jamais pour autant la qualité audio actuelle, *sa* musique streaming sous DRM, etc.

Toute la question est de savoir si c'est le moment de tourner la page *pour soi*.
L'interêt des consommateurs et des vendeurs n'est pas toujours le même. Si si, je vous assure, y'a de nombreux exemples...

avatar Flash | 

@SIMOMAX1512

"Cette histoire de Jack c'est vraiment un combat des années 2000, tout comme ceux qui veulent absolument la survie de flash"

Comparaison boiteuse. Le flash arrive en fin de vie et on a trouvé un meilleure remplaçant. Le jack est encore massivement utilisé dans le monde entier dans TOUT les supports high-tech qui diffusent du son autant pour le particulier que chez le professionnel. Il existe des alternatives mais pas de remplaçant.

avatar byte_order | 

> Pourquoi il n'intègre pas un lecteur de disquette 3 1/2 et un port RS232 ?!

Pour des raisons d'encombrement.
Ben, en fait, via son port USB, c'est toujours possible en fait, assez ironiquement.
Je doute que Android sache exploiter un lecteur de disquette, mais un port série, ça oui.

La question c'est de voir combien de gens ont besoin d'un port série ou de lire une disquette sur leur smartphone vs combien ont besoin de brancher leur casque analogique.

Et là, la mise en perspective est différente. L'argument yoyo de la disquette n'est que ça, un yoyo que vous agitez pour cacher l'absence d'argument réel.
Il ne démontre aucunement l'avantage de se passer d'un port Jack pour le remplacer par un autre port propriétaire, le besoin, écouter de la musique au casque étant ultra majoritaire toujours aujourd'hui, contraire à l'usage d'une disquette ou d'un port série au moment du passage en port USB (qui avait le mérite de NE PAS être propriétaire, en plus d'être plus performant et polyvalent comme l'histoire l'a montré depuis)

avatar xx-os | 

Mais tu ne peux pas comprendre qu'Apple veut se débarrasser de tout ce qui est appendice dans un iPhone... C'est dans l'ordre des choses quoique tu en dises... On a viré l'ethernet, les ports usb, (rigolo de voir que personne ne b-raille sur les changement de port généralisé vers l'USBC qui va vous forcer à tout racheter...) On s'en souvient de tes cris d'orfraie quand Apple a remplacé le sien avec le lightning double sens il y a combien déjà ? 3/4 ans... Combien de changement de port usb en 10 ans chez vous (sans compter les anciens tous aussi farfelus les uns que les autres) ? combien côté Apple ? Apple prend des décisions drastiques que tout le monde suivra... et tu le sais très bien... tu ne fais qu'un combat d'arrière garde, digne d'un cacochyme du millénaire dernier....

avatar byte_order | 

> Mais tu ne peux pas comprendre qu'Apple veut se débarrasser
> de tout ce qui est appendice dans un iPhone...

Si si.
Mais tu ne peux pas comprendre que ce que veut Apple et ce que moi je veux ne sont pas forcément la même chose ? C'est possible de penser ses propres besoins par soit même ou désormais nous devons tous être des utilisateurs dociles, pas des clients avec des exigences !?

> rigolo de voir que personne ne b-raille sur les changement de port généralisé
> vers l'USBC qui va vous forcer à tout racheter...

Tout racheter mais non proprio, donc nettement plus interopérable entre les produits de différents fabricants. C'est chiant de tout racheter, oui, mais pas autant quand c'est uniquement pour être interopérable avec une seule marque.
Et relisez-moi, j'ai déjà dit cela.

> On a viré l'ethernet,

Ah. Votre LiveBox FreeBox MachinBox etc ne fait plus que du Wifi uniquement !?
Et vous confondez "on" avec "Apple". Lapsus ?

> On s'en souvient de tes cris d'orfraie quand Apple a remplacé le sien avec le lightning
> double sens il y a combien déjà ? 3/4 ans...

Ah, vous avez une mémoire étonnante, vu que je ne me souviens pas avoir réagit à l'époque. Et puis c'était pour remplacer un port proprio par un autre, le nouveau apportant principalement l'aspect réversible, à choisir entre deux trucs proprio, je préfère celui qui est moins fragile, clairement.

> Combien de changement de port usb en 10 ans chez vous

Port dans les terminaux ? Aucun.
Câbles USB ? Un paquet, en effet. Surtout en microUSB. Fort heureusement, le coût total d'achat de câbles n'atteint pas en 10 ans le prix des adaptateurs lightning SD, USB, Ethernet, bientôt Jack. Donc je considère le ratio universalité / fragilité assez bon finalement.

> Apple prend des décisions drastiques que tout le monde suivra... et tu le sais très bien...

Ah, ça seul l'avenir peut le dire. Ni vous ni moi ne connaissons l'avenir.

avatar iYoung | 

@icjm :
Totally agree with you.

avatar alushta | 

Le RS232 est encore très très utilisé!!!

avatar nicolas | 

En tout cas, impossible de confondre la tranche de ce Samsung avec un iPhone : aucun alignement des ports, ça fait tellement moins soigné que mes design d'Apple...

avatar xx-os | 

C'est le seul moyen qu'ils ont trouvé pour se différencier... lol

avatar byte_order | 

Le lecteur d'iris comme alternative plus efficace à Touch ID, on en parle pas ?
Non, on en parle pas.
Parlons de la forme, pas du fond.
Vaut mieux.

avatar doogy | 

J'ai beau ne pas aimer Samsung, mais pour ce qui est de faire de bonnes choses ils le font sans prendre du retard par ce qu'ils veulent être les premiers ce qui n'est pas forcément une bonne chose, mais ils essaient d'innover. Quand je vois le peu de nouveautés qu'à l'iPhone et iOS je me pose des questions sur le devenir d'Apple. À force d'avoir l'esprit du rétrécissement et de la minceur cela se répercute sur iOS. À croire que cela devrait être dans tout pièces achetés moins chère très grosse marge enfin. Ils restent trop sur leur lauriers et franchement utilisant iOS 10 je trouve l'os vraiment en retard et très peu évolué, je pensais un rapprochement avec OS X signifiant 10 mais malheureusement OS X est devenu Mac OS donc iOS 10 n'avait effectivement aucun rapprochement avec le système du bureau. Franchement je pense qu'Apple commence à perdre en innovation surtout logiciel et matériel cela se voit. J'espère au moins une chute de leur part pour qu'ils remontent la pente sans essayer de contrôler ce que les gens veulent au maximum tout en mettant certaines limites. Enfin je perds espoir en Apple iPad Pro n'a rien de professionnel, les nouveautés sur Mac étaient minimes juste Siri mais lol. iOS 10 message devenu messenger qu'est ce qu'on s'en fou. Enfin Apple début de la chute si ils continuent à minimiser les choses et sous estimer les concurrents et surtout avec des prix exorbitant ne correspondant pas à la qualité du produit. On fait payer très peu de choses pour aussi chère, je m'ennuie sur iOS rien qui sort de l'ordinaire rien qui rappel et montre des choses du future par exemple animation ou d'autres nouveauté le système fait peu de chose j'en ai un peu le ras le bol en ce moment d'Apple.

avatar concretebubbles | 

@doogy :
Change de crémerie. Apple c'est has been en effet!

avatar eastsider | 

@doogy :
Ios est beaucoup plus performant qu android je fais plus de choses .... Et mieux, il faut juste savoir s en servir . Prend le temp tu verra ( sampling , mao, montage video top, téléchargement de fichier , communication entre cloud, visionnage de tout tout tout contenus multimédia, zippage et dezzipage de fichiers , telechargement de torrents, émulateur j usqua la nintendo 64 , support des manette mfi qui marchent a merveille j ai une steelserie stratus, diffusion de contenu sur ecran extrerne avec cable apple hdmi/lightning. .... TOUT CA SANS JAIBREAK.
Dit moi quel est ton probleme lol sur ios??

avatar Cyrtop | 

@eastsider :
Effectivement il faut savoir et vouloir s'en servir !
Mon iMac 27 pouce core 2 duo ne me sert plus qu'à regarder des vidéos le dl et tout le reste se fait avec mon iPad Pro 9,7

Je parle bien sûr de mon utilisation et comme les utilisations sont propre à chacun je ne peux parler d'une façon générale

avatar bugman | 

@eastsider :
Le correcteur. ;)

avatar phantoom | 

@eastsider

"Ios est beaucoup plus performant qu android je fais plus de choses "

C'est intéressant que tu n'ai pas réussi a citer un seul exemple qu'Android ne puisse faire.

avatar Flash | 

"Ios est beaucoup plus performant qu android je fais plus de choses .... "

Euh... pour ta gouverne, sur Android on peut faire tout ça et bien plus encore, dû à l'ouverture du système... '_'

avatar xx-os | 

oui, surtout au niveau musical... mdr...

avatar Phoenixxu | 

@eastsider :
Pour les émulateurs je veux bien ton site s'il te plaît
<3

avatar eastsider | 

@doogy :
Ah ca yé je crois avoir trouvé ton probleme tu pleure car tu veut un launcher de gamin?

avatar doogy | 

@eastsider :
Commences par corriger tes fautes d'orthographes. Sinon pas du tout Apple est juste en retard, il n'y a rien sur ça. Depuis 2007 je suis dessus et franchement il n'y a pas grand chose et franchement je me lasse du système et on fait le tour vite fait. Si Apple laissait le choix aux utilisateurs ils auraient pu moins crisper les gens. Je ne peux pas télécharger de torrent. Franchement les nouveautés sont pauvres sur iOS 10

avatar Dumber@Redmond | 

@doogy :
Télécharger un torrent en direct n'a aucun intérêt ni aucun sens. Par contre rien ne m'en empêche sur l'application iOS de mon NAS.. Cherchez l'erreur !

avatar phantoom | 

@Dumber@Redmond

"Télécharger un torrent en direct n'a aucun intérêt ni aucun sens."

Sur IOS peut être - Sur Android le fichier téléchargé peut ensuite être exploité (exemple des isos d'émulateurs, des films, ou même d'un contenu lambda puisque un smartphone Android c'est aussi une clef USB)

En plus tu profites de la connexion 4G donc c'est souvent bien plus rapide qu'une connexion fixe

avatar byte_order | 

> Télécharger un torrent en direct n'a aucun intérêt ni aucun sens.

Sous iOS uniquement, à cause d'une limite arbitraire de iOS, uniquement.

> Par contre rien ne m'en empêche sur l'application iOS de mon NAS.. Cherchez l'erreur !

Parce que ce que votre terminal iOS n'autorise pas arbitrairement sur décision de Apple, votre NAS, un vrai ordinateur qui rend de multiples services, le permet, lui. Et ça, Apple ne vendant pas des NAS, elle ne peut s'y opposer. Du moins pour le moment.

Ce n'est pas parce que iOS bloque certains usages qu'ils ne sont pas utiles. Vous l'ignorez juste parce que vous ne pouvez pas l'expérimenter, et vous ne pouvez pas l'expérimenter parce que Apple décide à votre place de quels usages vous avez besoin ou pas.

avatar the_nold | 

@byte_order : par contre, tu la sens la marche forcée pour les mises à jour ?

Ok, je peux être bloqué en terme d'utilisation et encore. Vu les limitations, ce n'est pas insurmontable.
Par contre, j'ai accès à tout le catalogue d'applications avec un téléphone qui date d'il y a 4 ans, j'ai accès à 90% des fonctionnalités du dernier OS en date et j'ai la mise à jour le jour J.

Au niveau sécurité d'utilisation, aucun problème sauf si l'on sort des sentiers battus.

Mes iDevices conviennent aux usages que j'ai ou que je peux avoir et que monsieur tout le monde peut avoir. Ensuite, si tu veux un usage plus fin sur certains points, vas-y. Mais cela représente à tout casser 5% des utilisateurs, pas de quoi arrêter les ventes d'un téléphone ou d'une tablette.

D'ailleurs, on peut dire la même chose pour le Mac et le Gaming.

Finalement, pour revenir à la disparition du jack, pourquoi cela vous choque-t-il ? On le sait qu'Apple veut supprimer les fils (la preuve le MB Retina) donc cela n'est qu'une évolution logique.
Si vous en avez absolument besoin, n'achetez pas le nouvel iPhone. Personne ne vous pousse à l'acheter.

avatar alan1bangkok | 

Beau titre de News ...un véritable appel pour l'arrivée des fanboys
Certains sont déjà là ...
Bien joué MacG !

avatar Dumber@Redmond | 

@alan1bangkok :
On peut que c'est un titre "clic à troll" puisque tu es là aussi, aussi prévisible que 1 plus 1 font 2...

avatar alan1bangkok | 

@Dumber@Redmond :
Toi aussi ...

avatar ecosmeri | 

Un port mini jack c'est aussi le bordel ( pour en avoir eu sur des anciens telephones) la problématique est toujours la meme il faut un adaptateur donc dans ce cas autant ne pas avoir de jack du tout....

C'est la poele qui se fout du chaudron!!!

avatar Seccotine | 

Tu dois confondre les mini jack (3.5 mm) avec les jack 2.5 mm. Car les jack tout court font 6.25 mm de Ø.

avatar ecosmeri | 

@Seccotine :
Oui effectivement desolé, je pensais que mini jack c'etait 2,5mm

avatar r e m y | 

C'est dommage que les iPhone n'embarquent pas un jack... je pourrais y brancher ma StratoCaster!!!
;-)

avatar byte_order | 

Y'a un adaptateur pour ça ;-)
Bon, c'est pas donné...

avatar NerdForever | 

@ecosmeri :
Euh mini jack c'est le standard je crois tu penses peut être au micro-jack...
Le jack normal étant la grosse prise des vieilles chaînes Hi-Fi et casques, et aussi actuellement des guitares, violon, piano etc..

avatar fookmi | 

En attendant je ne pense pas que le IPhone 7 et 7 plus auront deux connecteurs différents...

D'ailleurs en parlant de ça ça doit être insupportable de brancher son téléphone avec ce connecteur pas du tout centré sur l'épaisseur du smartphone. Sans parler de la fragilité de celui-ci.

Pour ce qui est du stylet, heureusement que ce bout de plastique de 5cm de long et même pas rond soit inclus.

avatar sachouba | 

@fookmi :
Le bout de plastique inclus qui gère 4096 niveaux de pression, l'inclinaison, la détection de la pointe sans toucher l'écran, et un bouton physique sans batterie à recharger ?
C'est vrai, il est tellement pourri !

avatar  | 

Le stylet rangé qui ne tient même pas droit c'est vraiment cheap, le truc est tout de travers ...

avatar CNNN | 

Il prend une sacrée claque l'iPhone 6s Plus..
Je ne vois pas comment Apple va pouvoir égaler ce smartphone à la rentrée.

avatar reborn | 

@CNNN :
Ils ne l'égaleront sans doute pas niveau fiche technique (comme d'hab). Apple a deja ses yeux sur 2017 et 2018. Bref ils suivent leur roadmap quoi.

avatar XiliX | 

@CNNN

"Il prend une sacrée claque l'iPhone 6s Plus.."

Heureusement... on verra bien en revanche avec le prochain iPhone qui sera plus cohérent à comparer avec la gamme S7

avatar shadoxas | 

Le truc triste avec cette présentation c'est que Samsung se moque d'apple mais qu'apple n'a rien pour répondre étant donné que ce note 7 bat le 6S plus dans toutes les catégories :,)

avatar Domsware | 

@shadoxas :
Toutes les catégories, rien que ça !

avatar shadoxas | 

Et oui ^^ je pense qu'apple à dû réagir comme toi x)

avatar comboss | 

@Domsware :
Oui toute les catégories haha !

Pages

CONNEXION UTILISATEUR