Samsung dévoilera le Galaxy S9 le 25 février

Stéphane Moussie |

Après avoir indiqué que la présentation du Galaxy S9 et du S9+ se tiendra lors du MWC, Samsung précise la date exacte : ce sera le 25 février, la veille de l’ouverture du salon.

Le carton d’invitation annonce qu’il y aura du nouveau pour l’appareil photo, qui sera « réimaginé ». On s’attend notamment à un double appareil photo, comme sur le Galaxy Note8. Le Galaxy S9 aura peut-être aussi un nouveau capteur Isocell qui permet de filmer en Full HD jusqu’à 480 i/s et qui accélère la mise au point grâce à un autofocus à détection de phase similaire aux reflex.

En dehors de ça, le Galaxy S9 devrait être une version améliorée du S8 : bordures encore plus fines, capteur d’empreintes digitales mieux placé, scanner d’iris plus performant, processeur Exynos 9810 plus puissant et doté d’un réseau de neurones…

Schémas supposés du S9 avec son capteur d'empreinte déplacé sous le capteur photo, via Slashleaks Cliquer pour agrandir
Les rendus d'un accessoiriste

Samsung aura la voie libre pour présenter son nouvel appareil phare. LG et Huawei ont tous les deux prévenus qu’ils ne présenteraient pas leurs nouveaux smartphones haut de gamme lors du MWC.


avatar alan1bangkok | 

idem mais je n'arrive pas à maitriser Android
pas envie en plus d'apprendre même s'il y a 8 jours j'ai faillit acheter un Huawei
demain qui sait ....

avatar Ze_misanthrope (non vérifié) | 

La surcouche de Huawei fait que tu vas jamais vraiment manipulé un vrai Android. Je t'invite vraiment à essayer un Nexus ou pixel et tu verras que c'est encore un autre monde au moins aussi aisé à utiliser que ios

avatar Wilthek | 

@webHAL1

Et le 7+ ? Certainement le meilleur rapport qualité prix à l’instant ´t’

avatar webHAL1 | 

@wsalado

« Et le 7+ ? Certainement le meilleur rapport qualité prix à l’instant ´t’ »

Ben... même chose que l'iPhone 8 Plus : le ratio taille/écran n'est pas terrible, il n'a pas de port jack et niveau performance il sera clairement derrière un Samsung Galaxy S8 qui sera au même prix ou moins cher...

Cordialement,

HAL1

avatar Bigdidou | 

@webHAL1

Bienvenue au club.
Je suis passé de l’iPhone 6 plus au S8 plus fin aout.
C’est un très bel appareil. L’écran, le son, tout ça.
Android, on s’y fait, la surcouche samsung l’améliore.
La carte sd 256, c’est quand même bien et assez transparent.
Après, TouchID au dos, c’est merdique, la reconnaissance d’iris, avec moi, c’est long et surtout aléatoire.
Des solutions de synchronisation avec mon iPad et mon mac existent, payantes, et c’est pas aussi fluide et pratique qu’avec un écosystème tout Apple. Je reste gêné aux entournures.
Bref, je suis très content de mon appareil et de mon choix au moment où je l’ai fait.
Par contre, après 6 mois, si j’ai les sous, ce sera un retour à l’X plus, clairement. Le X, l’écran est trop petit.

avatar webHAL1 | 

@Bigdidou
« Bienvenue au club.
Je suis passé de l’iPhone 6 plus au S8 plus fin aout. »

Merci, mais le pas n'est pas encore franchi. ;-)
Un ami m'avait fait la démonstration de la reconnaissance d'iris, et j'avais été surpris par la rapidité. Mais tu ne sembles pas convaincu. Comme cela se fait-il ? C'est au niveau de la fiabilité ?

Et sinon, je serais curieux de savoir pourquoi tu désirerais revenir à un iPhone, alors que tu dis être plutôt satisfait de ton expérience Android, non ?

Cordialement,

HAL1

avatar Bigdidou | 

@webHAL1

« Comme cela se fait-il ? C'est au niveau de la fiabilité ? »

Je ne sais pas. Je suis pas doué, j’imagine. Le problème est que pour que ça fonctionne bien, il y a peu de marge : le téléphone doit être à la bonne distance et bien orienté. Pour moi, ça relève de l’exploit ;)
D’autres y arrivent mieux, manifestement.
Et puis, en environnement sombre, ça fonctionne vraiment moyen, en plus.
Je déverrouille 9 fois sur 10 le S8 avec le code, je commence à envier FaceID.

« Et sinon, je serais curieux de savoir pourquoi tu désirerais revenir à un iPhone, alors que tu dis être plutôt satisfait de ton expérience Android, non ? »

Ben, c’est pas une expérience déplaisante. J’y suis passé parce que j’avais envie d’un écran oled, mais qui soit grand, que la disparition du jack m’énerve et que mon iPhone 6 pkus devenait très capricieux fin aout, avant la sortie du X, donc, de toute façon trop petit pour moi.

J’ai fini par apprivoiser Android, j’ai eu de bonnes surprises en découvrant des cotés bien pratiques, surtout avec la surcouche Samsung, et des déceptions aussi.

Après, dans un environnement mac et iOS (iPad) la communication et la synchronisation entre les appareils et le S8 est tout de même moins simple qu’avec tout iOS.

Je n’ai pas accès à mes documents iCloud synchronisés et partagés entre l’iPad et le mac, et je suis obligé de jongler avec un compte google drive que je synchronise avec icloud sur le mac.
On fait plus simple. Et moins cher.

Sinon, pour être à l’aise avec le mac, Airdroid est nécessaire : un abonnement supplémentaire.
J’ai plus iMessage qui permet d’envoyer des sms via l’iPad s’il est sur le même compte que l’iPhone.
J’ai aussi rangé mon AW dans un tiroir...

File commence à murir et à être mieux exploité dans les apps , mas hélas pas dans les lecteurs de musique (ou j’ai raté des trucs), mais j’espère que ça va venir.
Android est là,un vrai plus. Mais encore une fois, sans l’accès aux document iCloud que j’utilise comme extension de bureau et de stockage (c’est très pratique, et fiable avec une synchro transparente des bureaux de mes mac, des dossiers documents des macs et de l’iPad, mais pas du tel, du coup).

Reste l’absence de prise Jack, mais il y a des miniDAC auto-alimentés (par exemple chez fiio) qui donnent un vrai plus pour le son, donc, bon, la contrainte devient acceptable (mais chiante!and même).

Bref, il y a des choses sur les deux plateaux de la balance, mais après 6 mois, ça commence à repencher vers l’iPhone SI il y en a un avec un grans écran oled qui sort.

avatar webHAL1 | 

@Bigdidou

Merci bien pour cette réponse. Je suis d'accord avec toi sur ce qui fait une des forces d'Apple : l'intégration entre les différents appareils. :-)

Même si j'utilise assez peu iCloud (et que je trouve que c'est un service qui connaît passablement de dysfonctionnements, typiquement avec la synchronisation des Rappels), je peux comprendre qu'avoir un appareil qui ne fait pas partie du même écosystème soit pénalisant.

Si tu reviens sur iPhone, ça sera intéressant de voir si il y a des choses dans le rythme qui te manque. ^_^

Cordialement,

HAL1

avatar ecosmeri | 

@webHAL1

Le se est performant. 0 problème sous ios10.

C'est le téléphone idéal iOS petit prix pas d'appareil photo qui dépasse, port jack.

Il lui manque juste l'étanchéité et eventuellement de reduire un peu les bandes de coté soit pour le rendre plus petit soit pour agrandir un peu l'ecran et il serait parfais (de mon point de vu)

avatar debione | 

Je n'appelle pas petit prix un truc à 400.-
C'est même déjà très très cher, on parle bien d'un smartphone dont les éléments ont plusieurs annees d'existences...

Je pense aussi comme toi, que dans les iphones le SE est vraiment top, mais bon payer le prix d'un flagship Android neuf mois après sa sortie pour avoir un entrée de gamme....
400.- c'était le prix d'un macmini à sa sortie, c'est quasi le prix d'un S8 à l'heure actuelle... Apple a bien bossé sur le marketing...
Si un S8 vaut aujourd'hui dans les 450-500, le prix max d'un SE devrait tourner aux alentour de 200 et encore...
L'ensemble de la gamme est atrocement cher, et je me demande en fait si la marge maximum d'Apple n'est pas faite sur ce genre d'appareil. Ce n'est que du matos ancien ( cela ne veut pas dire mauvais) mais qui est depuis belle lurette rentabilisé.

avatar ecosmeri | 

@debione

Oui je suis d'accord mais comparé au reste de la gamme....c'est l'iphone ayant le meilleur rapport qualité prix.

500 euros pour un iPhone c'est un prix que je trouve correct. Même si c'est vrai que ce ne sont pas les tout derniers composants.

avatar webHAL1 | 

@ecosmeri
« Le SE est performant. 0 problème sous iOS 10. »

Malheureusement un iPhone SE neuf aura la version 11 d'iOS. :-(

« C'est le téléphone idéal iOS petit prix pas d'appareil photo qui dépasse, port jack. »

Je suis assez d'accord, et j'espère vraiment qu'Apple va le mettre à jour (en particulier en ce qui concerne l'étanchéité) tout en gardant ses qualités actuelles. Pour ma part j'espère de meilleures performances (surtout avec iOS 11) et un meilleur appareil photo. :-)

Cordialement,

HAL1

avatar Horfilas | 

@ecosmeri

Je trouve le SE bien cher pour son âge. Pour 400€ autant prendre un Android plus à jour techniquement parlant.
J’adore l’iPhone, mais je déconseille d’acheter n’importe quel iPhone juste pour avoir un iPhone.
Chez Apple, si vous voulez avoir le top de la fameuse expérience utilisateur, il faut prendre un modèle récent.

avatar iVador | 

On s’en fout ?

avatar byte_order | 

On ?
Vous parlez pour tout le monde maintenant !?

avatar alan1bangkok | 

la bite au cirage pour IVador ( 1/8 d'un mini micro échantillon sera largement suffisant.. )

avatar karateka31 | 

Arrêtez... il a l’air monstrueux.. surtout sur la partie photo

avatar eastsider | 

Vive dalvik ????

avatar radeon | 

@eastsider

Dalvik est remplacé par ART depuis d'Android 5 ;)
Mais Android reste un OS "poubelle" on est bien d'accord, sauf qu'apple ces derniers temps n'a pas bichoné iOS comme avant, la faute aux consommateurs qui n'en ont rien à faire de la sécurité de leur device, ou même de la stabilité par rapport aux nouvelles fonctions futiles qui là par contre attirent du monde.

avatar byte_order | 

> Mais Android reste un OS "poubelle" on est bien d'accord

C'est quoi les critères pour qu'un OS soit classé de "poubelle" ou pas, déjà ?!

avatar radeon | 

@byte_order

Le store qui comprends un nombre incroyable de saletés, le fait que pour prendre en compte tout le matériel conçu au rabais on se retrouve avec beaucoup trop de couches qui tournent pour faire la même chose même sur du matériel haut de gamme, il faut 2x plus de RAM sur un Android que sur un iOS pour le même résultat, sans parler de la fragmentation et tout ce que ça implique.
Les surcouches opérateur en rajoutent encore une tartine.
Et tu peux même avoir de la pub sur ton écran verrouillé.

avatar byte_order | 

Le store n'est pas l'OS. Y'a pas mal d'apps prout sur l'App Store aussi, hein.
Le matériel conçu au rabais... chez tous les constructeurs !? Vous croyez vraiment qu'il y a une différence de qualité dans les composants fournis par Samsung à Apple pour ses iPhones et ceux que Samsung met dans ses propres produits !?

Le quantité de RAM oui c'est vrai ça, c'est la contrepartie d'avoir des applications qui sont déployables facilement sur tout un parc hétérogène de matériel. En pratique, je vois pas en quoi c'est un problème pour le consommateur : les prix des androphones sont inférieurs malgré cela, et l'autonomie moyenne reste supérieure à celle d'un iPhone malgré cela.
Reste les temps de chargement des applications peut être, mais depuis Art, c'est plus le cas, la compilation native ayant lieu lors de l'installation, plus au premier chargement.

La fragmentation n'est pas si fatale que ça, toute personne ayant sérieusement regarder le sujet sait que une bonne partie des API sont en fait livrée et mise à jour via les Google Play Services, le numéro de version d'Android n'est pas l'alpha et l'oméga de la disponiblité de tel API ou pas.

Quand à la pub sur l'écran verrouillé, c'est pas dans Android ça, c'est parce que l'utilisateur installer n'importe quel application sans savoir, il lui suffit de l'identifier et de la désinstaller.
Mais évidement l'écosystème Android ne part pas du point de vue que l'utilisateur est irresponsable de ses actes et doit être protégé et assisté en permanence, y compris pour l'empêcher de faire ce qu'il voudrait pouvoir faire.

avatar Ze_misanthrope (non vérifié) | 

Radeon, ce que tu dis est un ramassis de n'importe quoi.
La sécurité du store n'a rien à voir avec l'os
Pour la ram c'est simplement faux
Fragmentation on n'en parle plus que sur les sites pro apple
Fais un effort si c'est pour le plaisir de cracher sur Android mets le dans un discours cohérent

avatar byte_order | 

Pour la ram c'est pas faux, l'utilisation d'une VM pendant très longtemps est à ce coût.
Sauf que ce coût, l'utilisateur d'Android ne la jamais vu, ni dans le prix d'achat ni dans l'expérience utilisateur. Mais bon, quand on s'accroche aux branches, on fait pas le difficile sur la branche qu'on attrape...

avatar Ze_misanthrope (non vérifié) | 

Tu as dis deux fois plus.... J'attends de voir d'où tu tiens cette information, si ce n'est pas de ta haine évidente...
J'ai beau relire toutes les documentations sur les machines virtuelles, je ne vois pas pourquoi tu parles du double

avatar byte_order | 

Ma haine évidente de Android !?
Mais j'aime Android, au contraire.

J'ai pas relever dans le détail sur le facteur 2x de @radeon, mais le fait que le code n'est pas natif et qu'avant ART l'application devait se charger pour être ensuite convertie JIT en code natif, qui n'était pas des plus optimisé au début, cela a longtemps nécessité d'avoir plus de RAM que sur les iPhones.

Comme je l'ai écri également, cela n'a cependant jamais été visible pour l'utilisateur final, pour qui c'est un non-problème.

avatar hautelfe | 

C'est quoi le souci de la fragmentation ?

avatar hautelfe | 

"la faute aux consommateurs qui n'en ont rien à faire de la sécurité"

???

avatar radeon | 

@hautelfe

Oui nous en tant que technophile ça nous intéresse mais la majorité des gens qui achètent un smartphone ne sont pas du tout intéressés par ce qui se passe sous le capot, tu leur parles d'une faille qui permet de hacker leur smartphone ça leur passe au dessus ils ne se sentent pas concernés.

avatar hautelfe | 

Ils n'auraient pas tort d'ailleurs.

avatar eastsider | 

@radeon
Daccord

avatar eastsider | 

@radeon

Radeon nous partageons je pense pas mal d avis !

avatar eastsider | 

Quel gachi de composant cet os, quel boulet!

avatar CNNN | 

Le fait de pouvoir télécharger des podcast YouTube ?
De pouvoir télécharger un Torrent et le balancer sur ta TV en 4k ? De programmer des mails ou sms pour envoyer à l heure de ton choix ?
D afficher deux apps sur le même écran ?
D avoir toutes tes app en interaction ?
De pouvoir tester une app avant de l'acheter ?
De pouvoir streamer ton téléphone sur toutes les tv ?
D'utiliser l'IPTV n'importe où grâce à ton téléphone ?
D'utiliser un Store totalement Open source ?
Envoyer Spotify sur ton enceinte BT et avoir le son de ton jeu sur le HP du tel ?

Je peux continuer encore longtemps... alors ok iOS est sympa, fonctionne très bien (sur un appareil récent quand même), mais reste bien trop simpliste pour un geek comme moi.
Pour ma mère c'est très bien, mais perso J aime pourvoir tout faire avec mon téléphone..

avatar hautelfe | 

Les ipads peuvent afficher deux applications sur le même écran.

"D'utiliser l'IPTV n'importe où grâce à ton téléphone ?"

Pas compris. Chromecast fonctionne aussi avec iOS.

avatar Splinter | 

Apple tremble !

avatar hautelfe | 

Je pense que Samsung s'inquiète plus de la montée de Huawei et autres.
Il n'est plus trop en concurrence avec Apple : pas les même clients

avatar Horfilas | 

@hautelfe

Exactement, le véritable concurrent de Samsung ce n’est pas Apple (qui a de toute façon une fanbase indéfectible) mais les constructeurs chinois tel que Huawei qui d’ici quelques années seront au même niveau que le coréen pour moins cher. Et contrairement à Apple, Samsung ne peut pas se différencier avec l’OS.

avatar sachouba | 

@Horfilas :
Samsung peut se différencier avec sa surcouche. C'est d'ailleurs ce qu'ils font !

avatar byte_order | 

Y'a pas qu'au niveau de la surcouche (qu'ils ont largement diminuer ces dernières années d'ailleurs) mais également en poussant des fonctions qui finissent par devenir officielles dans Android, tel que le split view, le lecteur d'empreinte, d'iris désormais, etc.

Samsung fait des contributions à Android AOSP, ils ne se contentent pas de l'importer...

avatar Horfilas | 

@sachouba

Si tu le dis, je m’y connais moins en Samsung que toi. N’empêche que ça reste de l’Android, comme chez Huawei et tous les autres.
iOS c’est clairement un autre OS. Après ce dernier plait ou pas selon les besoins de l’utilisateur, mais c’est une autre histoire.

Mais sérieusement, tu penses que dans le temps, Samsung arrivera à conserver sa position de leader face aux chinois ?

avatar byte_order | 

En quoi c'est important ?
Si Huawei ou Xiaomi prennent sa place, Android, lui, restera, il n'est pas lié à la bonne santé d'un seul constructeur.

avatar Himeji | 

@byte_order

En Inde, Samsung s’est fait piquer sa place par Xiaomi.

Et perso, si je devais acheter un smartphone sous Android, je pense que j’irai plutôt voir du côté des produits chinois que de Samsung. Je pense que les produits chinois sont globalement au niveau des Samsung et moins chers.

avatar hautelfe | 

Personnellement, je ne fais pas confiance dans les batteries des appareils chinois.

J'ai un Xolo X900 (alias Orange Intel Inside) et au bout de 2 ans, la batterie était à changer,.

là où mes mobile Motorola (Atrix et G1) et Samsung (Spica et S6) sont très bon.

avatar Horfilas | 

@byte_order

En effet, tout ça est sans importance ?

avatar sachouba | 

@Horfilas :
À moins que les marques chinoises comme Xiaomi, OnePlus, Vivo... se mettent à innover, il n'y a aucune chance que Samsung soit largué par ces marques dans les années qui viennent, dans le haut de gamme.

Ils ont toujours de l'avance sur le hardware, et vont continuer à en avoir : écran incurvés, écrans flexibles, modules photo, etc.
Il n'y a que Huawei qui ait une chance, pour le moment.

avatar bugman | 

La détection de phase c'est quand même un gros plus pour l'APN.

avatar sachouba | 

@bugman :
C'est vrai, mais ça existe depuis un moment sur les smartphones, maintenant. C'est le Galaxy S5 qui a inauguré ça.
L'autofocus "Dual Pixel" du Galaxy S7 (et suivants) est vraiment impressionnant, en revanche. Je me demande comment ils peuvent encore l'améliorer.

avatar hautelfe | 

En repassant au 16MP peut-être...

Sinon, pour comparer à l'iphone, c'est au niveau de la vidéo 4K@60Hz où Samsung n'est pas en avance. (hors utllisation d'appareil tiers)

Bon, personnellement, je rêverais d'un double APN dorsal 180° 3D mais je sais que je peux attendre longtemps.

Oh... Et j'attends de voir le Moto Z3 Force aussi. Même si je me doute qu'il manquera de publicité.

avatar bugman | 

@sachouba

Je dois confondre avec le Dual Pixel en effet (expérience vécu sur le Note 7).

Pages

CONNEXION UTILISATEUR