L’iPhone X est déjà plus puissant que le Galaxy Note9… alors imaginez son successeur !

Nicolas Furno |

Samsung a repris les processeurs du Galaxy S9 pour son Galaxy Note9 présenté hier soir à la presse et qui sortira le 24 août. En fonction des marchés, on aura ainsi un Snapdragon 845 de Qualcomm ou un Exynos 9810 de Samsung, les dernières générations de processeurs dédiés à Android, mais pas mieux. Le constructeur coréen a quand même précisé que la partie graphique a été optimisée et ce gros smartphone intègre un refroidissement liquide pour éviter la surchauffe et maintenir de bonnes performances.

Le plus puissant… des Galaxy Note ? On peut dire que Samsung reste très très prudent sur son site officiel…

Tom's guide a mené une série de premiers benchmarks sur un modèle équipé de 6 Go de RAM pour essayer de juger la puissance du nouveau vaisseau amiral de Samsung. Les résultats ne sont pas très surprenants, puisqu’ils sont à l’image des benchs du Galaxy S9. Sans trop de surprise donc, le Galaxy Note9 ne fait pas mieux que l’iPhone X, il en reste même assez éloigné dans le test multicore de Geekbench 4, avec 8 876 points contre 10 357 pour le smartphone d’Apple.

Le Galaxy Note9 fait malgré tout mieux que le Galaxy S9+, ce qui prouve que les optimisations et le refroidissement liquide font effet. Il fait aussi bien mieux que le Note8 sorti l’an dernier, mais le contraire aurait été inquiétant. En revanche, même si l’équipe chargée des processeurs à Cupertino semble toujours aussi imbattable (lire : Pourquoi les processeurs d’Apple sont-ils les plus rapides ?), on pensait que Samsung aurait essayé de créer le smartphone Android le plus puissant. Sauf que ce n’est pas le cas d’après ces tests, le OnePlus 6 fait mieux avec un score de 9 088 points.

Graphique iGen, à partir des chiffres fournis par Tom’s Guide.

Puisque la partie graphique a été optimisée, que vaut le Galaxy Note9 dans une mesure de ses performances graphiques ? Tom’s Guide l’a évalué avec 3DMark Sling Shot, l’un des outils les plus exigeants en la matière d’après le site. Et les résultats sont plutôt décevants : le nouveau smartphone est à égalité avec le Galaxy S9+ et il se fait à nouveau distancer, non seulement par l’iPhone X, mais aussi par le OnePlus 6. Notons au passage que sur ce test, le smartphone d’Apple n’est pas en tête, c’est le modèle de OnePlus qui s’en sort le mieux.

Graphique iGen, à partir des chiffres fournis par Tom’s Guide.

Outre ces mesures de performance, le site a aussi mesuré la luminosité maximale et le gamut de couleur des écrans, mais le Galaxy Note9 ne termine premier à aucun test, tout en faisant systématiquement mieux que ses prédécesseurs. Si l’on en juge à ces premiers résultats, il s’agit bien du meilleur smartphone de Samsung, mais pas du meilleur smartphone tout court. Précisons que Tom’s Guide n’indique pas si leur exemplaire est équipé d’un processeur Qualcomm ou Samsung, mais il s'agit certainement du Snapdragon 845 puisque c'est le modèle fourni aux États-Unis.

Sur le Galaxy S9, on a noté des écarts significatifs entre les deux, ce paramètre a donc une importance. Si le site a bien testé le processeur de Qualcomm, cela veut dire que les benchs des modèles européens, équipés d'un processeur Samsung, seront moins bons.

Quoi qu’il en soit, Samsung ne devrait pas tenir la palme des performances avec ce modèle. Apple devrait présenter ses nouveaux modèles dans un mois environ, et le constructeur en profitera pour dévoiler l’Apple A12, un processeur de nouvelle génération qui va probablement offrir des performances encore meilleures. Et encore creuser l’écart avec le Galaxy Note9 de Samsung…

avatar frankm | 

C'est à chaque fois comme ça maintenant !
C'était quel iPhone déjà, de 2 générations de moins, qui explosait le dernier Galaxy, je ne me rappelle plus ?
Et il y avait aussi l'iPhone avec 2x moins de RAM et de cœurs qui explosait aussi le dernier Samsung

avatar DG33 | 

@frankm

Il ne faut pas mettre dans la même phrase Galaxy ou Samsung et explosion.

avatar frankm | 

@DG33

Ah oui oups. Je devrais dire que c'était volontaire, mais non

avatar lepoulpebaleine | 

@frankm

Tu fais de l’humour « à l’insu de ton plein gré ».

avatar lepoulpebaleine | 
avatar Pomanks | 

@DG33

J'adore ! 😂😂

avatar reborn | 

@frankm

Le 6S

avatar misterbrown | 

@frankm

Oui on critique Samsung, mais eux n'ont pas de programme généralisé à toute leur gamme, d'échange de batterie et d'extinction inopiné car ils ont un proco qui tire trop !!

avatar reborn | 

@misterbrown

Eux ils ont fait mieux, ils ont cramé leurs telephones 😂

avatar lepoulpebaleine | 
avatar trackos | 

@misterbrown

Faux, c’est les batteries d’origine qui étaient merdiques sur le 6. Problème réglé depuis

avatar misterbrown | 

@trackos

Sur le 6, sur le Se, sur le 6S et sur le 7.. sur plusieurs années de production.

Je ne crois pas que ce sont les batteries, mais vraiment les procs qui tirent trop.
Ils font un échange de batterie "encore bonnes" contre des neuves en excellente état. Ça s'appelle un cache misère.
Je me demande si dans 2 ans, on aura le même programme? On si il déclarerons ces téléphones obsoletes, et nous inviterons à les changer.

avatar kafy28 | 

@misterbrown

C’est vrai ! Eux ils ont des batteries qui explosent Apple et tout ceux qui sont autour :-)

avatar ovea | 

Et il y a aussi mon unique application préférée,
qui vient tout juste d'arriver, pour iOS 11 et iPhone X un an après leur sortie.

Ce qui rend, par conséquent, le futur système et le prochain téléphone d'Appel déjà obsolète un an avant leurs sortie, prochaine.

Apple a donc bien tirée pour l'explosion, par les deux bout — vous s'avez comme ce pétaradant pétard à deux moustaches … heuuu, là non ça va trop loin ;)P

- Problèmes logistiques pour les iPhone
- Problèmes de déploiement les iOS

avatar lulubotine | 

Quî c’est qui à la plus grande ?
Le mien va plus vite que tient euh !
Et j’me pisse dessus !

avatar DG33 | 

Refroidissement liquide... Hum 🤔
Il me semblait que le liquide n’était pas le meilleur ami du lithium...

avatar MSpock | 

@DG33
L’eau et le lithium ne font pas bon ménage mais refroidissement liquide ne veut pas forcément dire refroidissement à eau.

https://media1.giphy.com/media/IpUiPo3ZFB2CY/giphy.gif

avatar lepoulpebaleine | 

@MSpock

QUESTION CAPITALE : comment on intègre un gif dans un commentaire ????
[Je lis les articles sur iPhone]

avatar MSpock | 

@lepoulpebaleine

J’ai l’appli GIPHY sur mon iPhone et quand je répond à un commentaire, j’ai en bas à droite l’icône GIPHY. Je vais dessus, je trouve le Gif, je copie le lien et je le colle dans mon commentaire.

avatar lepoulpebaleine | 

@MSpock

Oui, je viens de comprendre et j’ai essayé : ça marche. Ça va décupler ma puissance humoristique !!

avatar MSpock | 

@lepoulpebaleine

😆 hâte de voir ça !

avatar alfatech | 
avatar alfatech | 

@MSpock

"J’ai l’appli GIPHY sur mon iPhone et quand je répond à un commentaire, j’ai en bas à droite l’icône GIPHY. Je vais dessus, je trouve le Gif, je copie le lien et je le colle dans mon commentaire."

Merci, par contre on ne peut pas associer un gif et du texte ?

avatar MSpock | 

@alfatech

Non le gif écrase le texte. Il faut remonter ça au développeur.

avatar alfatech | 

@MSpock

"Non le gif écrase le texte. Il faut remonter ça au développeur."

Ce n'est pas grave, en tout cas un grand merci 👍

J’ai remonté l’info au développeur......On verra bien

avatar MSpock | 

@DG33

Le lithium n’aime pas l’eau. Refroidissement liquide ne veut pas forcément dire refroidissement à eau.

avatar reborn | 

@DG33

T’en fait pas pour Samsung, en cas de pépin ils sauront gérer en effectuant 1, ou plusieurs rappels du produit défectueux.. 😁

avatar chabin_zyeve | 

Vive Apple mais ce qui différencie aussi par rapport aux résultats c’est la définition de l’écran qui est QuadHD pour le Samsung par rapport à l’iPhone X qui est Super Retina

avatar malcolmZ07 | 

@chabin_zyeve

Pas de différence sur les test ofscreen ou fixe en 1080p. Il me semble que les note et galaxy sont tuné de base à 1080p.
La résolution native et réelle du X et plus se rapproche du quadHD. Et les jeux tourne tellement dans cette résolution sur iPhone.

avatar chabin_zyeve | 

@malcolmZ07

Ah ben je ne sais pas alors pourquoi la puce d’Apple est plus puissante alors qu’elle a bientôt 1 an

avatar fosterj | 

http://www.thegoodshoppingguide.com/ethical-mobile-phones/#mobilelongtable

Un autre type de score ou L’Iphone est aussi devant Samsung mais globalement loin derrière

avatar Bruno de Malaisie | 

@fosterj

C’était à l’époque de l’iPhone 7.... Il n’y a rien de plus récent?
Parce que depuis, il me semble qu’ a fait quelques progrès....

avatar pat3 | 

@fosterj

Pas pu voir: impossible de déterminer quels trackers me suivent sur le site. Un très long blabla dans le read more, sans rien pouvoir cocher. Le choix consiste donc à accepter tous les cookies et trackers… ou accepter tous les cookies et trackers. C’est quoi déjà le nom du site?

avatar Soner | 

Justement on parle de successeur, qui dit que Apple grâce à cette avance va pas se laisser souffler un peu? On pourrait imaginer un A11 juste avec un petit speed bump.

avatar R1x_Fr1x | 

Faut pas s’étonner de la recrudescence de trolls fanboyz avec de genre de titre

avatar reborn | 

@R1x_Fr1x

Il est temps de digérer l’échec du note 7 🤷‍♂️

avatar lepoulpebaleine | 

@reborn

Il n’y a plus rien à digéré : tout est cramé ! 🤣

avatar lepoulpebaleine | 

@lepoulpebaleine

(digérer)

avatar Smoky | 

@R1x_Fr1x

C'est de bonne guerre !! Sur les sites pro Apple on dira toujours ce qu'Apple a de supérieur à Android et inversement sur les sites pro Android. Bien entendu généralement on omet de parler de ce que les concurrents font de mieux.

Encore heureux !!!!

avatar lepoulpebaleine | 

@Smoky

Sauf que, en toute OBJECTIVITÉ, c’est nus qui avns raisn ! 😁😁😁😂🤣

avatar Smoky | 

@lepoulpebaleine

Exactement 😄

avatar reborn | 

Et en benchmark javascript ça donne quoi ?

avatar alfatech | 

Mode Pagaupa (troll) On:

Aie! 😂😂😂

Mode Pagaupa (troll) Off:

avatar Dumber@Redmond | 

@alfatech

😂😂😂 Excellent 👍🏻 👏🏻 👏🏻

avatar MeTe0R_ | 

J’ai vu un Speedtest et l’iPhone SE était plus rapide que le S9 😂

avatar MeTe0R_ | 
avatar MeTe0R_ | 

@MeTe0R_

Pardon 2 Speedtest qui sont assez similaires... faut voir avec le note 9 ça que ça donne mais bon ...

avatar TrollMan06 | 

@MeTe0R_

😂😂😂

avatar DDivo | 

Et pour l'autonomie ?

avatar 33man | 

@DDivo

Merci ! Les perfs c'est une chose mais perso mon 7Plus va très bien. Je préfère garder les perfs et avoir une autonomie de 7 jours !!

La batterie de 4000Mh du note est ennooormmme mais je me demande s'il faut aussi 1 jour pour la charger complètement ou il y a le Quick charge ?

J'aimerais bien un comparatif note 9 / iphone X pour autonomie et recharges... Je parie que l'iphone X, plus puissant doit se recharger plus souvent et plus longtemps que le note... Enfin ça serait cool de vérifier.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR