Ouvrir le menu principal

iGeneration

Recherche

Benchs : le Galaxy S9 ne devrait pas effrayer les derniers iPhone

Nicolas Furno

mardi 27 février 2018 à 18:00 • 86

Android

AnandTech a pu prendre en main le tout nouveau Galaxy S9 de Samsung et fidèle à sa réputation, le site a déjà effectué une série de mesures des performances du vaisseau amiral coréen pour 2018. Le constructeur a mis à jour le processeur dans son smartphone, mais ces premières mesures montrent que, même s’il y a du mieux, ce n’est pas suffisant pour concurrencer Apple, toujours en tête en matière de performances brutes.

Le processeur de Samsung dans le Galaxy S9 est en bleu. Sur ce test théorique, le nouveau modèle (Exynos 9810) est nettement meilleur que la génération précédente (Exynos 8895), mais il ne parvient même pas à dépasser l’Apple A10 de 2016. L’Apple A11 sorti six mois auparavant est encore largement en tête.

Certes, il ne s’agit que de tests théoriques qui n’ont pas forcément d’intérêt à l’usage. Et certes, les processeurs modernes sont tous bien assez rapides pour un usage de base. Mais quand même, le tout dernier processeur conçu par Samsung, l’Exynos 9810, ne parvient même pas à atteindre le niveau de l’Apple A10, un processeur commercialisé en 2016. Ne parlons même pas du modèle le plus récent développé par Apple, qui reste largement en tête.

Plus gênant pour Samsung, le site a comparé le Galaxy S9 a plusieurs autres smartphones Android dans une série de tests applicatifs, nettement plus concrets. Les scores oscillent alors entre le moyen et parfois le mauvais, puisque le Galaxy S8 de l’an dernier est plus rapide sur plusieurs tests. Parfois, le Galaxy S7 a fait mieux que le S9, ce qui laisse penser que le modèle testé par le site avait un problème. S’agit-il uniquement d’une unité défectueuse — ce qui serait pas de chance pour Samsung, d’autant que le constructeur a fourni cette unité au site — ou bien d’un problème général sur cette génération de processeurs ?

Il faudra d’autres tests et davantage de temps pour savoir ce qu’il en est réellement. Samsung a en tout cas indiqué au site qu’il s’agissait d’une pré-série, équipée d’un firmware spécifique qui n’est pas celui des appareils commercialisés. Est-ce que cela suffit à expliquer la différence ? AnandTech fait part de son scepticisme, mais promet de poursuivre ses tests.

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

MacGeneration a besoin de vous

Vous pouvez nous aider en vous abonnant ou en nous laissant un pourboire

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

iOS 26 : les résultats d’adoption sont là, et ils sont bons

13/02/2026 à 22:15

• 37


Google étend la compatibilité AirDrop aux Pixel 9

13/02/2026 à 20:15

• 6


Saint-Valentin 2026 : ce VPN premium avec 4 mois offerts et 83 % de réduction est à saisir 📍

13/02/2026 à 19:49

• 0


Opti100 NeoFilm, l'appareil photo qui se cache dans une pellicule

13/02/2026 à 18:45

• 3


La Bose SoundLink Flex (2e gén) tombe sous la barre des 100 €

13/02/2026 à 18:20

• 11


Apple explorerait l’idée d’un iPhone à clapet

13/02/2026 à 17:04

• 31


Aperçu de l’app YouTube sur Vision Pro : deux ans d’attente pour ça ?

13/02/2026 à 16:16

• 32


Sony annonce les WF-1000XM6 pour concurrencer les AirPods Pro 3

13/02/2026 à 16:16

• 9


Le double support Qi2 et Qi d'Ugreen en promo dès 25 € au lieu de 50 €

13/02/2026 à 14:15

• 4


Avec la Sihoo Doro C300, retrouvez la liberté de bouger… tout en étant parfaitement soutenu 📍

13/02/2026 à 13:21

• 0


Un kit permet d'installer un Mac mini dans un lecteur de disquettes Apple Disk II

13/02/2026 à 12:55

• 4


RCS : le chiffrement de bout en bout se précise sur iPhone

13/02/2026 à 11:46

• 12


Promo : le cadenas SBS compatible Localiser descend à 22 €

13/02/2026 à 09:47

• 19


Jony Ive lâche une phrase assassine sur Apple

13/02/2026 à 09:11

• 136


Qobuz modernise son app CarPlay avec une nouvelle interface et Siri

13/02/2026 à 08:49

• 16


Un nouveau firmware en beta pour les AirPods 4, Pro 2 et Pro 3

13/02/2026 à 06:25

• 11