Ouvrir le menu principal

iGeneration

Recherche

Galaxy S10 : un film de protection tiers peut fourvoyer le capteur d’empreintes

Stéphane Moussie

jeudi 17 octobre 2019 à 16:45 • 75

Android

Le capteur d’empreintes digitales du Galaxy S10 peut se tromper de manière assez embêtante. Une utilisatrice s’est rendu compte qu’en mettant un film de protection de tierce partie sur son S10, le capteur autorisait des empreintes qui n’étaient pas enregistrées, rapporte The Sun. Son mari et sa sœur ont pu déverrouiller son smartphone avec leurs doigts, alors qu'ils n'auraient pas dû.

La banque coréenne KaKaobank a demandé à ses clients de ne plus utiliser le lecteur d’empreintes digitales le temps que le problème soit réglé. Samsung a reconnu le souci et publiera bientôt un correctif. En attendant, les utilisateurs peuvent se rabattre sur la reconnaissance faciale (pas aussi avancée que Face ID) ou le bon vieux code à plusieurs chiffres.

Lecteur d’empreintes du Galaxy 10

Contrairement à la plupart des terminaux Android bénéficiant d’un lecteur d’empreintes sous l’écran, Samsung exploite un capteur ultrasonique et non optique. Ce capteur émet des ultrasons et détecte chaque crête des empreintes. En théorie, il est plus sûr car il « voit » le doigt en 3D, alors qu’un capteur optique prend une photo en 2D de l’empreinte.

Mais certains films de protection peuvent visiblement altérer la reconnaissance, jusqu’au point de fourvoyer complètement le lecteur. Samsung recommande depuis le lancement du Galaxy S10 d’utiliser des films approuvés par ses soins, car sans aller jusqu’à faire disjoncter complètement le capteur d’empreintes, certains films tiers peuvent dégrader ses performances. Un film est d’ailleurs préinstallé sur chaque exemplaire.

Source :

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

MacGeneration a besoin de vous

Vous pouvez nous aider en vous abonnant ou en nous laissant un pourboire

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

HomePod mini 2 et AirTag 2 dans le code d’iOS 26, avec un aperçu des nouveautés

11/12/2025 à 21:30

• 19


Un nouveau firmware pour les AirPods Pro 2 et 3

11/12/2025 à 21:14

• 13


Casques audio : la valse des étiquettes reprend de plus belle

11/12/2025 à 20:12

• 7


L'Apple Watch peut (presque) piloter les drones de DJI

11/12/2025 à 20:12

• 7


Les guirlandes connectées, ou comment avoir un sapin qui claque sans bouger du canapé

11/12/2025 à 19:45

• 17


La fonction Clé de voiture de l’iPhone bientôt prise en charge par des Porsche

11/12/2025 à 16:52

• 8


Une analyse de l'A19 Pro d'Apple montre des changements plus importants que prévu sur la gravure

11/12/2025 à 16:15

• 3


Qu'utilisez-vous comme adaptateur secteur USB pour vos appareils ?

11/12/2025 à 15:25

• 62


Bon plan : un bon d'achat Amazon de 10 € offert pour l'achat d'une carte cadeau Apple d'au moins 100 €

11/12/2025 à 15:11

• 2


Le nouveau TGV M est encore retardé, mais vous pouvez le découvrir dès maintenant sur Vision Pro

11/12/2025 à 15:11

• 28


Portrait : John Ternus, l’homme qui visse le futur d’Apple

11/12/2025 à 14:18

• 34


Le détecteur de présence FP300 d’Aqara joue à cache-cache : de nouveau disponible, mais pour combien de temps ?

11/12/2025 à 13:48

• 7


Amazon Prime Video retire (encore) des doublages générés par IA

11/12/2025 à 11:50

• 18


Apple et Google alertent de nouveau des utilisateurs visés par des attaques sophistiquées

11/12/2025 à 10:15

• 16


Pas d'écran, mais de l'IA : voici à quoi pourraient ressembler les premières lunettes d'Apple

11/12/2025 à 07:50

• 48


Free tease l’arrivée de l’Apple Watch : c'est imminent !

11/12/2025 à 06:34

• 73