Ouvrir le menu principal

iGeneration

Recherche

Galaxy S10 : un film de protection tiers peut fourvoyer le capteur d’empreintes

Stéphane Moussie

jeudi 17 octobre 2019 à 16:45 • 75

Android

Le capteur d’empreintes digitales du Galaxy S10 peut se tromper de manière assez embêtante. Une utilisatrice s’est rendu compte qu’en mettant un film de protection de tierce partie sur son S10, le capteur autorisait des empreintes qui n’étaient pas enregistrées, rapporte The Sun. Son mari et sa sœur ont pu déverrouiller son smartphone avec leurs doigts, alors qu'ils n'auraient pas dû.

La banque coréenne KaKaobank a demandé à ses clients de ne plus utiliser le lecteur d’empreintes digitales le temps que le problème soit réglé. Samsung a reconnu le souci et publiera bientôt un correctif. En attendant, les utilisateurs peuvent se rabattre sur la reconnaissance faciale (pas aussi avancée que Face ID) ou le bon vieux code à plusieurs chiffres.

Lecteur d’empreintes du Galaxy 10

Contrairement à la plupart des terminaux Android bénéficiant d’un lecteur d’empreintes sous l’écran, Samsung exploite un capteur ultrasonique et non optique. Ce capteur émet des ultrasons et détecte chaque crête des empreintes. En théorie, il est plus sûr car il « voit » le doigt en 3D, alors qu’un capteur optique prend une photo en 2D de l’empreinte.

Mais certains films de protection peuvent visiblement altérer la reconnaissance, jusqu’au point de fourvoyer complètement le lecteur. Samsung recommande depuis le lancement du Galaxy S10 d’utiliser des films approuvés par ses soins, car sans aller jusqu’à faire disjoncter complètement le capteur d’empreintes, certains films tiers peuvent dégrader ses performances. Un film est d’ailleurs préinstallé sur chaque exemplaire.

Source :

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

MacGeneration a besoin de vous

Vous pouvez nous aider en vous abonnant ou en nous laissant un pourboire

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

Amazon Prime Video retire (encore) des doublages générés par IA

11:50

• 3


Apple et Google alertent de nouveau des utilisateurs visés par des attaques sophistiquées

10:15

• 11


Pas d'écran, mais de l'IA : voici à quoi pourraient ressembler les premières lunettes d'Apple

07:50

• 30


Free tease l’arrivée de l’Apple Watch : c'est imminent !

06:34

• 59


A18 ou A19 pour le prochain iPad entrée de gamme ?

06:06

• 5


Bons plans : les ampoules, serrures et autres objets connectés toujours au prix du Black Friday

10/12/2025 à 23:20

• 7


IKEA prépare la mise en rayon complète de sa nouvelle gamme Matter pour janvier 2026

10/12/2025 à 22:00

• 47


Twitter pourrait bien ressusciter, au nez et à la barbe de X

10/12/2025 à 21:30

• 91


Avec le code XMAS15, l'iPhone 13 passe sous les 300 € ! Qui dit mieux ?

10/12/2025 à 20:12

• 0


Le détecteur de présence FP300 d’Aqara joue à cache-cache : de nouveau disponible, mais pour combien de temps ?

10/12/2025 à 19:48

• 7


Homey à contre-courant : son nouveau boîtier intègre plus de RAM… au même prix

10/12/2025 à 17:30

• 13


Bloquer iMessage reviendrait à couper toutes les notifications d’iOS

10/12/2025 à 16:13

• 14


Google Maps se met enfin à niveau : Plans et Waze faisaient déjà ça en 2016

10/12/2025 à 13:53

• 86


Le transfert simplifié entre iOS et Android répond à une exigence du DMA, rappelle l’Union européenne

10/12/2025 à 11:50

• 35


France 2 UHD va passer en Dolby Vision et HDR10+ pour les Jeux olympiques d'hiver de 2026

10/12/2025 à 11:15

• 16


Promos : iPhone 17 à 850 €, iPad Pro M5 à 849 € et Apple Watch Ultra 3 à 650 €

10/12/2025 à 09:22

• 8