Pixel 5a : premières images et caractéristiques

Stéphane Moussie |

Malgré le fait que le Pixel 5 ne soit pas aussi haut de gamme que le Pixel 4 en son temps (il est vendu 629 €), il devrait bien avoir lui aussi une déclinaison plus abordable. Onleaks a publié des images du Pixel 5a encore non annoncé par Google.

Il devrait ressembler énormément au Pixel 5, avec comme différences esthétiques une bordure inférieure très légèrement plus épaisse et une fabrication sans doute en plastique plutôt qu'en aluminium. Ses dimensions seraient de 156,2 x 73,2 x 8,8 mm, soit un peu plus grand que le Pixel 5 (144,7 x 70,4 x 8 mm).

Un autre point de comparaison est l'actuel Pixel 4a 5G auquel le Pixel 5a devrait aussi beaucoup ressembler. Comme lui, il aurait un écran de 6,2", une prise jack, un double appareil photo (grand-angle et ultra grand-angle) et un capteur d'empreintes digitales à l'arrière.

Plusieurs informations importantes restent mystérieuses : quel sera son processeur (en sachant que le Pixel 5 n'a « que » un Snapdragon 765G comme le Pixel 4a 5G) et quel sera son prix ? Les Pixel 4a et 4a 5G sont vendus respectivement 349 € et 499 € à l'heure actuelle. On ne sait pas non plus pour quand est prévu ce nouveau terminal.

Les smartphones de milieu de gamme Google ne sont pas aussi impressionnants techniquement ou esthétiquement que ceux des autres fabricants, mais ils sont équilibrés et ont un des meilleurs suivis logiciels dans l'univers Android.


avatar Nexon99 | 

Il faut vraiment qu’ils arrêtent de fabriquer des smartphones... c’est d’une laideur et d’un cheap... et puis la fiche technique est ridicule. 😳

avatar Lirche | 

@Nexon99

C’est du milieu de gamme, Google ont arrêté le haut de gamme car ils n’arrivaient pas à suffisamment se différencier.
Donc Normal que la fiche technique ne soit pas fantastique.
Et en ce qui concerne le design, je les trouve bien plus beaux que les anciennes générations (qui se voulaient pourtant hdg) même si ça reste du très classique.

avatar Nexon99 | 

@Lirche

La concurrence chinoise arrive à fait bien mieux même dans le moyenne gamme... pour le même prix.

avatar raoolito | 

@Nexon99

sans suivi logiciel très long voire sans googleplay tout court :)
les chinois ne sont pas moins chers simplement parce qu’ils n’ont qu’une vague idée de ce que sont les contraintes sociales et environnementales, ou qu’il pratiquent de faibles marges, c’est aussi une question de qualité hardware et software.

pres, on peut parfaitement aimer les croissants industriels sous plastique meme apres avoir gouté ceux d’une vraie boulangerie...

avatar Nexon99 | 

@raoolito

C’est pas comme si un Android ne tenait globalement pas longtemps de toute façon, même avec 3 ou 4 ans de suivi logiciel. Après ça rame et ça lag... j’en ai fais les frais même avec un smartphone premium à +1000€

avatar raoolito | 

@Nexon99

je me faisais la remarque tout à l’heure qu’un iphone 6S valait encore un peu d’argent et fonctionnait encore toujours tres bien et avait meme ete mis à jour (sécurité) en fin 2020…
6 ans déjà...

avatar Glop0606 | 

@Nexon99

Tout à fait! Tous les androids que j’ai eu ont fini par ramer. Un bon gros reset redonne un coup de jeune. Marrant ça me rappel Windows XP qu’il fallait régulièrement réinstaller pour avoir une machine véloce. Ça fait pas trop 2021 😅

avatar debione | 

@Nexon99:

En ce qui concerne la fiche technique, ben ça dépend de ce que tu en fais... La fiche technique de mon Xperia de 2017 me suffit plus que très largement, je n'utilise pas la moitié de la bête...
Avoir une fiche technique de la mort qui tue c'est comme rouler en 911 dans Paris... Avec une clio, tu vois pas de différence...

avatar iBaby | 

J’ai eu le Pixel 3 Plus et 4 Plus et ce sont d’excellents smartphones, qualité photo, BT HD, facile et ergonomique, le 4 Plus avec le FACE ID sauce Google top. LE problème ? Ce n’est pas iOS qui s’intègre si bien avec le reste de mon écosystème ET ce n’est pas iOS question interface utilisateur.

avatar Dziga_Vertox | 

Appareils fiables. Et durables.
C’est tout.
Autre chose ?
Non rien.

avatar lmouillart | 

Dommage qu'ils se basent sur le format du 4a 5G, le 4a de 5.8" était très bien, là c'est un poil grand.

avatar JOHN³ | 

Le pixel 2XL, certainement le meilleur smartphone que j’ai eu, surpassé récemment par l’iPhone 12.

Sur macg j’ai quand même l’impression que les principales critiques à l’encontre des Pixels sont juste une manière masquée de systématiser l’hostilité envers Google.

C’est sur que Google ne jouis pas de la Madeleine de Proust comme le ferait Nokia.

avatar Tabouret3 | 

J'ai un pixel 4xl (600euro) venant d'un iPhone 11 pro. J'en suis très satisfait, zéro bug ni de ralentissement et son face id est plutôt bien intégré. Et le service client de Google est très réactif.

avatar Faabb | 

Les pixel 4a sont de bons smartphones, ils ont peu de concurrents sur ce format compact 5.8” et 350€

Dommage si le futur 5a reprend un format plus grand de 6.2”

avatar Garfield3 | 

J'ai eu le pixel 2xl que j'ai utilisé 3 ans durant. Autonomie bonne sans être exceptionnel, pas de problème sauf au niveau haut parleur qui a été pris en charge par le sav.
Pas de ralentissement jusqu'à ce jour je m'en sert encore pour jouer a call of duty.
Le top pour moi c'est un excellent photophone qui s'est amélioré avec le temps.
J'ai bourlingué un peu partout et je suis content de l'avoir eu pour fixer quelques souvenirs il a même servi pour créer deux albums papier.
Je l'ai même utilisé pour mon mariage.
Je l'ai remplacé par le pixel 5 et so far so good.

avatar Dev | 

C’est bordure sont pas synchro, de quoi faire un scandale !

CONNEXION UTILISATEUR