Pixel 6 : son lecteur d'empreintes sous l'écran déçoit

Stéphane Moussie |

Présenté par Google comme un rival sérieux à l'iPhone, le Pixel 6 a reçu un accueil critique globalement favorable, mais un défaut revient souvent : son capteur d'empreintes digitales sous l'écran. Testeurs comme clients se plaignent d'un capteur plus lent que ceux des autres smartphones, voire moins fiable.

Image 9to5Google

Google a répondu sur Twitter que ce capteur utilisait des « algorithmes de sécurité améliorés » et que dans certains cas cette protection supplémentaire pouvait ralentir l'authentification ou demander un contact plus direct du doigt. Et de pointer vers une fiche d'assistance mentionnant les recommandations basiques. Google fournit donc une explication, mais pas de solution pour améliorer le déverrouillage.

C'est la première génération de Pixel à avoir un lecteur d'empreintes intégré sous l'écran, les précédents modèles avaient tous un capteur au dos, à l'exception du Pixel 4 qui misait sur la reconnaissance faciale.

Deux types de capteurs sous l'écran existent : les capteurs optiques et les capteurs à ultrasons. Google a choisi le premier, qui se reconnait par l'illumination de l'écran au moment de lire l'empreinte et qui est le plus courant. Les capteurs optiques intégrés aux différents smartphones Android que nous avons testés (Oppo, OnePlus…) se sont tous montrés rapides et fiables. Avec un peu de chance, Google peut adapter ses « algorithmes de sécurité améliorés » pour rendre l'utilisation de son capteur d'empreintes moins frustrante.


avatar cecile_aelita | 

@Nexon99

Je vais me permettre de jour sur les mots 🙂 mais ça va rejoindre mon argumentaire 😋.
Elle est plus sécurisée, ça c’est un fait et c’est quantifiable …
«meilleure »… non… ça ne veut rien dire meilleure ?
Meilleure par rapport à quoi? En sécurité oui … mais en terme de prix, en terme de facilité d’implémentation, en terme d’approvisionnement en matériel etc … c’est pas sûr!
« Est ce qu’une clio est meilleure qu’un Renault trafic? » ça dépend pourquoi?🙂.

Mais oui c’est sûr que c’est plus sécurisé mais il y a d’autres critères … est ce qu’il faut toujours avoir le mieux ? Ou bien est-ce que à un certain moment ce n’est plus différentiable etc etc
Je comprends ce que tu veux dire, mais je pense (peut être naïvement avec mon cerveau de blonde lol 😋😋) que si les autres ne fournissent pas cette technologie, ce n’est pas qu’ils n’en sont pas capable s… ça fait un moment que ça existe maintenant faceID, c’est qu’il y a plein d’autres paramètres à pendre en compte 😋😘.
PS : j’adore aussi faceID 😊 (et moi j’avais encore un iPhone 5 il y a un moins de 1 an et demi … où je devais taper mon code à la main 😋😋)

avatar fte | 

@cecile_aelita

"Bah faut ignorer les critiques en fait 🙂."

Au contraire. Elles sont souvent le reflet caricatural certes de problématiques réelles.

avatar fte | 

@cecile_aelita

"Pourquoi vouloir à tout prix convaincre l’autre que son choix est le meilleur😊?"

Il s’agit souvent de se convaincre soi-même que son choix est le bon, ou parfois de convaincre l’autre qu’iel a fait le mauvais choix.

avatar cecile_aelita | 

@fte

Oui c’est aussi le sentiment que j’ai 😊.
C’est pour se rassurer en fait. Mais en quoi le fait que quelqu’un aurait fait un choix différent du sien rassure sur ses propres choix… ça c’est déjà plus compliqué à comprendre pour moi 😊.
Moi je n’aime pas les grands téléphones, parce que j’ai des petites mains et que j’aime pouvoir m’en servir à une main. Je ne vois pas en quoi le fait que pour justifier le fait d’avoir un petit smartphone, j’irais dire à ceux qui aiment les grands smartphones que ce sont des mauvais smartphones ou autre … évidement que si ces gens là aiment aussi les petits smartphones alors oui… ce sont des mauvais smartphones pour eux … mais si ils aiment ça … bah tant mieux pour eux 😊😘.
Et puis le fait qu’ils aiment quelque chose de différent de moi ne me fera pas moins aimer le mien 😋😋!

avatar Yves SG | 

@cecile_aelita

Le niveau s’élève 😊
Je ne suis pas certain que ça soit pour se rassurer et encore moins pour essayer de convaincre qui que ce soit car ça n’a en fait aucune chance d’arriver.
Même si les motivations peuvent varier d’un individu à l’autre, la principale est il me semble d’essayer de répondre a son besoin de “significance”, d’exister, d’avoir une importance.

avatar cecile_aelita | 

@Yves SG

« Le niveau s’élève 😊 »

Lol, arrête je vais prendre la grosse tête à croire que j’y suis pour quelque chose 😋😋!

avatar Yves SG | 

@cecile_aelita

En tout cas tu es parvenu à rediriger le fil sur autre chose que « j’ai raison - non c’est moi » 😉

avatar cecile_aelita | 

@Yves SG

Si je peux rendre service 😋🥰

avatar anonx | 

@cecile_aelita

J'ai les deux moi iPhone et Xiaomi 😄

avatar cecile_aelita | 

@anonx

Lol 😋😋
Et tu en mets un à chaque oreille ? 😋😘

avatar anonx | 

@cecile_aelita

Oui par contre je vis avec la tête penchée car le Xiaomi fait 30gr de plus 🥺

avatar cecile_aelita | 

@anonx

Ah ah lol pauvre chou 😋
Bah tu veux que je te donne une paire de chaussure à talons pour compenser (tu en mettras qu’une seule de chaussure 😋)

avatar razerblade | 

@Cro_Arthur

Ouais géniale l’avancée qui casse les couilles. 🤣

avatar headoverheel | 

@Cro_Arthur

On peut imaginer que c’est sur la qualité des brevets déposés que la concurrence se casse les dents.

avatar armandgz123 | 

@Cro_Arthur

Apple n’a aucune avance… les autres constructeurs ont quasiment tous dégagé la reconnaissance faciale pour la reconnaissance d’empreinte sous l’écran.
Cela permet de ne pas avoir d’encoche, et de pouvoir être utilisé avec le masque.

Pour les utilisateurs Android, c’est Apple qui a plusieurs années de retard. Mais au final, ce n’est qu’une question de choix de technologie 🤷🏻‍♂️

avatar anonx | 

@armandgz123

Alléluia 🥳

C'est dingue, le fanboy d'Apple qui est encore bloqué en 2014 avec Android 😂

avatar JOHN³ | 

@Cro_Arthur

Toi t’as juste envie de te faire insulter 😂

RENDEZ-NOUS Touch ID 😭

avatar Franck971 | 

@Cro_Arthur

Avancé…
En ce moment mon iPhone (+Watch) se déverrouille pas si j’ai pas de masque !! Et à l’inverse de déverrouille si j’en ai un mais pire sans que je demande quoi que ce soi… via la montre

avatar Adodane | 

@Cro_Arthur

Surtout qu'on parle de capteur d'empreintes 😂😂😂

avatar daxr1der | 

@Cro_Arthur

avec le masque et sans Apple watch c’est un échec justement chez Apple

avatar Tech | 

L’iPhone est le seul smartphone avec Face ID ?

avatar Cro_Arthur | 

Jusqu'à présent oui, d'après moi (je me trompe peut-être), Face ID n'a pas été encore reproduit dans l'univers Android, voire PC

avatar quentinf33 | 

@Cro_Arthur

Le Pixel 4. En revanche, je ne sais pas si c’était la même technologie que Face ID (scan par lumière structurée)…

Si quelqu’un a une idée ?

avatar Tech | 

@Cro_Arthur

Je suis surpris d’apprendre que l’iPhone est le seul smartphone avoir cette technologie qui fonctionne très bien sur mon 13 Pro.
Généralement, Apple n’est pas le premier à sortir des nouvelles technologies.

avatar pacolapo | 

Si on parle de reconnaissance faciale, ce ne sont pas les premiers effectivement.

Par contre avec ce niveau de sécurité, je crois bien que personne n'égale le système d'Apple, nécessitant encore une enchoc pour les capteurs. Les autres marques se contentaient d'une reconaissance 2D, ou une photo pouvait déverouiller le téléphone, pas cool.

avatar ddrmysti | 

@Tech

De mémoire je me rappelle avoir vu passer des news où différent constructeurs expliquaient que d’un c’était très cher, et de deux difficile à intégrer car ça prenait beaucoup de place. Et comme pour beaucoup l’esthétique prime sur l’usage, ceux qui ont des androgynes assurent qu’il préfère ne pas avoir d’encoche plutôt qu’une techno efficace.

avatar byte_order | 

@Cro_Arthur
> Face ID n'a pas été encore reproduit dans l'univers Android, voire PC

Windows Hello repose sur la reconnaissance faciale via l'analyse de l'image infrarouge d'un visage. Je ne pense pas que ce soit aussi sécurisé qu'avec FaceID, mais cela ne se laisse pas berner par une simple photo ni même un moulage.

avatar Cro_Arthur | 

@byte_order

Oui en effet, Windows Hello fonctionne bien également, c’est vis à vis de la sécurité, je ne pense pas que ce soit le même 😊

avatar Adodane | 

@byte_order

Les webcams compatibles Windows hello possèdent une caméra de profondeur infrarouge en plus de la caméra principal, je ne vois pas pour quoi ce serait moins sécurisé que le truc de Apple puisque que c'est le même principe...

avatar Insomnia | 

@Cro_Arthur

Tu te trompe Nokia la fait mais on sait tous comment ça a terminé 😒le Pixel 4 de Google, Huawei également et je dois en oublier, je parle bien de reconnaissance faciale 3D et pas avec une simple photo.

avatar Lemon19 | 

@Cro_Arthur

Si bien sûr. Sur la plupart des PC récents avec Windows Hello et sur certains Android (mais moins sécurisé que ceux des iPhones dans ce dernier cas).

avatar fte | 

@Tech

"L’iPhone est le seul smartphone avec Face ID ?"

Avec seulement FaceID, je crois oui.

avatar Tech | 

@fte

👍
Le Touch ID ne me manque pas. J’ai une Apple Watch qui déverrouille mon iPhone si masque sur le visage.

avatar fte | 

@Tech

"J’ai une Apple Watch qui déverrouille mon iPhone si masque sur le visage."

Moi aussi. Mais ce sont quelques centaines de francs / euros de plus…

avatar Tech | 

@fte

C’est par pour déverrouiller mon iPhone que j’ai acheté mon Apple Watch.
Les raisons sont multiples.

avatar jeantro | 

@Tech

Du coup dans ton cas le Face ID 😂😂😂 ne sert à rien et c’est une belle daube depuis la pandémie

avatar Tech | 

@jeantro

Mais pas tout à fait, mon Jean, puisque chez moi je ne porte pas de masque 😂

avatar eastsider | 

@Tech

Oui

avatar Tech | 

@eastsider

J’ai posé cette question car je ne suis pas sortir de l’écosystème Apple.
Je suis trop ancré là-dedans 😆

avatar Mac1978__old | 

Pro TouchID, Pro FaceID, ça va finir que les pro et anti vaccins !

Si on commençait par dire qu’il n’y a pas de connard, mais des gens avec des avis divergents.

Perso, je suis pro TouchID, vaccinée et porte le masque quand il faut. Je peux comprendre d’autres opinions sans essayer d’imposer le mien.

Et dans mon quotidien, je suis très souvent embêtée par le FaceID de mon iPhone, mais pas de mon iPad et j’apprécie énormément le TouchID de mon MBP 2017 qui est placé la plupart du temps latéralement comme second écran, le principal n’ayant pas de caméra.

avatar zoubi2 | 

@Mac1978

[erreur de manip. Sorry]

avatar zoubi2 | 

@Mac1978

"Si on commençait par dire qu’il n’y a pas de connard, mais des gens avec des avis divergents"

J'apprécie votre ouverture d'esprit Mais permettez-moi de trouver que votre esprit est trop ouvert. On pourrait en discuter pendant des siècles certes, mais quand-même... Les complotistes de tout poil, les antivaxx, les platistes, les créationnistes, les témoins de Jéhovah, les antisémites.... Tous des gens avec qui il est totalement impossible de discuter... "connard" est un attribut qui leur va très bien, hélas.

avatar byte_order | 

@Mac1978
> Si on commençait par dire qu’il n’y a pas de connard, mais des gens avec des avis divergents.

Avoir un avis divergent ne vous protége pas du risque que cet avis soit sans fondement, non défendable par des arguments construits et vérifiables.

Avoir un raisonnement divergent c'est bien. Parce qu'il permet de le confronter à ceux d'autruit.

Mais beaucoup d'avis ne sont pas des raisonnements mais en pratique surtout des convictions reposant sur très peu de raisonnements qui puissent se défendre.

Avoir un raisonnement divergent ne fait pas de vous un connard. Au pire, il fait de vous quelqu'un qui se trompe dans son raisonnement, et le fait que le raisonnement en soit un permet aux autres de le démontrer, et à la personne concernée de vérifier les contre-arguments.

Mais avoir un avis divergent qui ne repose sur aucun raisonnement, là par contre, cela peut très rapidement faire de vous un connard. A priori chacun d'entre nous rencontre cette situation forcément dans sa vie, c'est l'un des traits des humains les plus répandus.

avatar Mac1978__old | 

@zoubi2

Ce n’est pas parce que quelqu’un n’a pas mon avis, même sans l’étayer avec des arguments qui me convaincrait qu’il est un connard.

La vérité absolue existe rarement dans le monde social. Il y a des faits prouvés, avec une marge d’erreur, et des interprétations qui peuvent être valables à un moment donné, pas plus quand les connaissances évoluent.

Je suis d’accord que certains comportements ou propos vont au-delà de ça, le racisme, l’antisémitisme, etc. Mais là, je fais allusion à des opinions et des attitudes par rapport au port du masque, à la vaccination, mais surtout par rapport à cette guerre de chapelles entre pro FaceID et pro TouchID.

Et traiter une personne de connard ou connasse n’a jamais fait avancer le schmilblick.

avatar debione | 

@Mac1978:
Je parlais ce weekend avec quelqu'un qui était très pro-vaccin et pro pass sanitaire...
Dans la discussion, j'ai fait mention de l'avis des pédopsychiatre, des éthiciens, des instituteurs et autres... sa réponse fut: "ça compte pas".
Pas besoin d'aller chercher chez les complotistes des gens qui ne prennent que ce qui les arrangent et dénigrent tout le reste... C'est même très courant y compris dans les non-conspirationistes...
Connard est un attribut qui colle avec bien plus de monde que juste les anti-vax et conspirationnistes, et plus cela va en avant et plus j'ai l'impression que comme d'habitude, les connards ont cette particularité d'être parfaitement réparti dans toutes les couches sociales, d'âges ou de position philosophique.

avatar ShokoLaNoir | 

Pour avoir testé une seule fois le capteur d’empreintes sous écran sur un S20 FE il était vraiment nul. Pour moi un capteur sur le côté c’est la meilleure solution, sur le bouton d’alimentation. Sous l’écran c’est moins fiable et au dos c’est pas pratique si le téléphone est posé sur une table ou accroché a un support voiture

avatar Dziga_Vertox | 

@ShokoLaNoir

Le capteur sur le bouton de l’iPad Air est pas terrible. FaceID, pas mieux. C’est un fait il faut se plier devant cette vérité indiscutable que seuls quelques âmes égarées croient remettre en question, comme s’il fallait remette de l’ordre dans le chaos de leur existence éphémère.

avatar gigoo | 

@ShokoLaNoir

C’est clair, je comprends pas qu’Apple ait réussi à inclure touch id sur le bouton de tranche de l’iPad mini et pas de l’iPhone 13 .. ça aurait été top , en plus de booster ses ventes .

avatar TheDeepShadow | 

Je trouve Touch ID de l'iPad Air 4 horrible perso, il ne reconnait pas toujours mon empreinte, faut bouger le doigt... Je trouve que le capteur sur la tranche de mon défunt Xperia Z5 était bien plus fiable !

avatar frankm | 

Le gros bobard de Google au sujet de la lenteur du capteur

Pages

CONNEXION UTILISATEUR