Un milliard de téléchargements pour Pokémon GO
Ceux qui ne donnaient pas cher de Pokémon GO peuvent manger leur chapeau Pokéball. Le jeu de Niantic, qui a fêté ses trois ans ce 27 juin, a été téléchargé plus d'un milliard de fois sur iOS et Android ! Cela ne signifie pas pour autant qu'un milliard de joueurs s'y adonnent bien sûr : le chiffre ne prend pas en compte les retéléchargements. Et puis on peut avoir lancé le jeu une ou deux fois pour ensuite l'oublier complètement.
Néanmoins, cela reste une marque importante pour ce jeu qui a plus fait pour la démocratisation de la réalité augmentée que n'importe quel keynote d'Apple. Le cap des 500 millions avaient été franchi en septembre 2016, quelques mois seulement après sa sortie. Le rythme des téléchargements s'est ralenti par la suite, mais quel succès tout de même.
Niantic, le développeur du titre, s'est d'ailleurs appuyé sur ce carton pour son nouveau jeu AR tiré lui aussi d'une célèbre franchise, Harry Potter… mais les Pokémon sont décidément bien trop mignons (lire : Harry Potter : Wizards Unite a rassemblé beaucoup de sorciers, mais Pokémon GO avait fait bien mieux). Pour fêter ça, la Pokémon Company a récemment mis en ligne plusieurs vidéos présentant le jeu de chasse aux bestioles, si cela était nécessaire.
Le nombre de gens que je vois jouer à ce jeu dans les shopping malls ici!!!
C’est incroyable pour moi car je ne suis pas du tout client.
Le buzz qui dura 3 mois...et puis plus rien.
@UraniumB
C'est le principe d'un buzz. Par contre le jeu est toujours très joué depuis 3 ans.
@UraniumB
*En Europe. En Asie il y'a encore énormément de joueurs
« Néanmoins, cela reste une marque importante pour ce jeu qui a plus fait pour la démocratisation de la réalité augmentée que n'importe quel keynote d'Apple. »
De souvenir, tous ceux qui jouaient à Pokémon Go ont désactivé l’AR au bout de deux jours pour éviter de faire fondre leur batterie au bout de 3 Pokémon, non ? Au passage, savez-vous si les évolutions d’ARKit ont permis d’améliorer cela ? (Dans mes souvenirs ARKit est sorti après Pokemon Go, non ?)
@ssssteffff
Quand bien même. Pour beaucoup de gens Pokémon GO a été la première expérience AR...
Quand ce jeu est sorti il me semble qu’il avait boosté les ventes de batteries externes.
Ca ne m’étonnes pas, tous les addicts que je vois courir après ces bêtes virtuels sont souvent branchés à des gros accus. Ça a l’air terriblement énergivore cette AR.
Un désastre écologique en somme.
(Pour les novices 1 e-mail avec pièce jointe 1mega =1h. D’éclairage à 60w, un film HD en streaming consomme autant de CO2 que la fabrication, l’emballage, l’expédition et la lecture du film sur dvd)
Et je me demande à quelle moment notre empreinte numérique sera quantifiée, et limitée.
Et écrire des commentaires sur igen combien ? 🤔
@AhRiMaN
Je me demande aussi !
J’imagine qu’il y a moins de serveurs.
Mais l’impact d’un Facebook, ou des réseaux sociaux, avec ces vidéos automatiques (qu’on peut désactiver) me pose aussi des questions.
" (Pour les novices 1 e-mail avec pièce jointe 1mega =1h. D’éclairage à 60w, un film HD en streaming consomme autant de CO2 que la fabrication, l’emballage, l’expédition et la lecture du film sur dvd) "
je suis très circonspect sur les gens qui citent de tels chiffres.
Pourquoi disent ils ces chiffres, ont ils réellement confiance dans les études qu'ils pensent citer, sont ils capable de me donner l'url vers un travail académique qui défend ces chiffres ?
Un routeur à très haute performance va essentiellement tourner non stop, qu'on lui balance des paquets ou non.
Le réseau est typiquement utilisé constamment : si ce n'est pas pour des vidéos, ça serait pour autre chose (les torrents d'images de systèmes à pingoui..manchots du Oomu)
bref, je pense qu'en sous-texte dire "transférer une vidéo coûte + qu'un dvd" c'est dire "tuez moi ce Internet et toutes ces machines électroniques qui font bip dans des caves".
Et je ne pense pas que les gens qui portent ce discours comprennent la puissance de leur propre propos.
je ne sais pas pourquoi on aurait donné pas cher de Pokémon Go.
Alors certes, JE ne donnerais _rien_ pour jouer à ce jeu que je ne trouve pas très travaillé ni bien joli. A mes yeux, c'est un jeu de papa/maman : une bonne excuse pour faire sortir les enfants sans qu'ils s'en rendent compte.
Mais qu'importe, le seul fait qu'il y ait écrit Pokémon dessus rendait OBLIGATOIRE son succès fou. Il aurait fallu être bien ignorant pour s'attendre au contraire.
+ intéressant est le prochain Pokémon sur Switch, bien que malgré tout l'argent que les enfants y injectent, l'éditeur trouve encore le moyen de faire son mesquin et de se poser en victime ("ouiiin y a trop de pokémons, c'est beaucoup à dessiner, bohouhouhouhou").
"Mais qu'importe, le seul fait qu'il y ait écrit Pokémon dessus rendait OBLIGATOIRE son succès fou. Il aurait fallu être bien ignorant pour s'attendre au contraire."
exactement !
c'est pas pour rien qu'ils ont refait la meme avec Harry Potter Wizard Unite :-)
je serais pas surpris que dans quelques années, on ai droit a une version "star wars" aussi ;)