iOS 14 : les revenus publicitaires des partenaires de Facebook pourraient se réduire de moitié
Facebook s'attend à perdre pas mal d'argent avec iOS 14. Le réseau social a prévenu ses partenaires et ses annonceurs que les nouvelles fonctions de sécurité et de confidentialité du prochain système d'exploitation d'Apple vont réduire le volume des données de suivi des utilisateurs que le SDK de Facebook offrait jusqu'à présent. Autrement dit, les annonceurs ne seront plus en mesure de cibler aussi précisément qu'avant leurs clients potentiels, ce qui risque de provoquer un manque à gagner. Il sera important : 50% et plus, selon l'estimation de Facebook.
iOS 14 inaugure en effet un nouveau mécanisme qui demande à l'utilisateur son autorisation pour être pisté par une application. La crainte des annonceurs, c'est que les utilisateurs en question refusent le suivi publicitaire. Apple a également précisé qu'elle n'hésiterait pas à supprimer les applications qui ne respecteraient pas la volonté des utilisateurs. Autant dire qu'il va falloir filer droit.
Le constructeur offre néanmoins une alternative, le SKAdNetwork, un framework qui permet d'éviter l'affichage de l'alerte peu amène, tout en permettant aux annonceurs de collecter des données. Une moisson qui sera toutefois moins riche, tandis que le traitement des informations sera majoritairement réalisé en local sur l'appareil (lire : iOS 14 s'attaque au pistage de l'utilisateur par la pub dans les apps).
Facebook a décidé d'utiliser cette API, et de cesser la collecte des données provenant de l'identifiant IDFA qui permettait de suivre l'utilisateur et ses pérégrinations dans les apps et sur le web. L'ancien système de traçage sera « si inefficace dans iOS 14 qu'il n'y aurait aucun sens à le proposer dans iOS 14 », explique le réseau social, qui s'attend toutefois à un impact moindre sur sa propre activité publicitaire que les régies partenaires.
@Bigdidou
Je sais pas c’est toi qui le dit 😂
@otisphone
Qui dit quoi ?
@Bigdidou
Qu’il faut plus avoir de THC 🧐
@otisphone
« Qu’il faut plus avoir de THC 🧐 »
Non...
Jusque que remplacer le THC par du CBD, on va payer assez cher pour être déçu...
@Bigdidou
Je plussoie 😂
Je voulais pas mourir idiot 😝
@otisphone
« Je voulais pas mourir idiot 😝 »
Ceci étant, pour mourir avec du CBD, faut vraiment y aller fort ;)
Je sais même pas si c’est possible... :D
@Bigdidou
...seule la dose est mortelle.
@Bigdidou
"Jusque que remplacer le THC par du CBD, on va payer assez cher pour être déçu..."
Bah meme tres cher, les effets seront jamais les memes 😂 Un p’tit mal de dos a la fin de la journee? Un bobo a cause du sport? Un p’tit bonbon au CBD et 1h apres ca soulage. Mais la THC, elle, t’envoie ailleurs.
@Paquito06
« Un p’tit bonbon au CBD et 1h apres ca soulage »
Aucune chance.
Enfin, pas plus qu’un placébo.
Proposé dans la douleur chronique, aucun effet sur la douleur aiguë.
@Bigdidou
Pour la douleur chronique, c’est certain. Pour la douleur aigue, ca ne marche pas sur chacun c’est vrai, d’où le debat medical, la recherche qui n’avance pas vite (la CDC aux US n’a pas testé les gummies mais l’huile pure par ex.). Ca aide surtout pour l’anxiete ou le manque de sommeil, plus qu’une douleur type musculaire. Encore que je connais des personnes qui ont des problemes de dos de temps en temps, ou ont gueri des cancers et continuent de prendre du cbd parfois quotidiennement. Ca aide aussi beaucoup pour l’arthrose ou l’arthrite, mais ca c’est du chronique comme tu dis.
@Paquito06
Oui, encore une fois, le CBD n’a aucune action immédiate.
C’est vraiment un traitement de fond qui agit par « imprégnation ».
Pour ceux que ça intéresse, il par exemple ici plein de ressources francophones de qualité à propos du CBD :
https://www.respadd.org/retrouvez-tous-les-actes-des-24es-rencontres/
@Bigdidou
"Oui, encore une fois, le CBD n’a aucune action immédiate.
C’est vraiment un traitement de fond qui agit par « imprégnation »."
Ca depend de la forme sous laquelle elle est consommee, et de la quantite, tout comme la THC. On a tous une reaction differente. The effects can usually be felt within a minute or two and typically last for a couple of hours. The effects of orally administered CBD-rich cannabis oil can last for four hours or more, but the onset of effects is much slower (30-90 minutes) than inhalation.
@Paquito06
Je te propose de lire mon lien et on en reparle ;)
@Bigdidou
Il y en a pas mal, si j’en prends un au hasard, j’ai:
• Pas d’emploi traditionnel significatif en Europe
• Adoption 19e siècle
• 1953 : retrait de Pharmacopée française
• Actuellement :
- Le cannabis n'est pas une plante
médicinale en France
- hors liste A et liste B pharmacopée française - Plante non répertoriée par l’EMA
Ca aide pas beaucoup.
@Paquito06
Sinon qui fait tourner un 06 pour pêcho du thc ?
@jean_claude_duss
"Sinon qui fait tourner un 06 pour pêcho du thc ?"
🤣 En Californie, on trouve ça à tous les coins de rue 👌🏼
@Paquito06
Ah, j’ai du me planter.
Faudra que je regarde.
Le Respadd a fait une journée assez récente consacrée aux cannabinoides, ça fixe bien l’état des connaissance.
Tous les collègues qui en sont sortis étaient prêts à s’en mettre par tous les trous.
En revanche, faut vraiment s’attendre a aucun effet immédiat.
@Bigdidou
"Ah, j’ai du me planter.
Faudra que je regarde.
Le Respadd a fait une journée assez récente consacrée aux cannabinoides, ça fixe bien l’état des connaissance.
Tous les collègues qui en sont sortis étaient prêts à s’en mettre par tous les trous.
En revanche, faut vraiment s’attendre a aucun effet immédiat."
Bon après la recherche est en cours on lit un peu de tout. Forcement les fabricants vendent leur sauce, mais si j’ecoute les gens qui en consomment ponctuellement, ca aide, et je ne mettrais pas cela sur l’effet placebo a tous les coups.
Au moins avec la THC, on n’est pas decu 😅
@Paquito06
« et je ne mettrais pas cela sur l’effet placebo a tous les coups. »
Non.
Le CBD peut rendre des services sur des pathologies chroniques au delà du placebo.
Je crois qu’en dehors de quelques vieux pharmacologues bulbaires des qu’un truc a une étiquette même très lointaine de « drogue » il y a un consensus assez large.
Reste à savoir exactement quoi et comment.
Ceci étant, je teste depuis quelque mois de l’huile à concentration assez forte (par abnégation, naturellement, un addicto se doit de connaître ce qu’il déconseille ou pas:D) pour mon anxiété et mon sommeil : bof, bof.
A 50€ le petit flacon, je suis pas certain de poursuivre.
@Bigdidou
Pour dormir, faut un peu d’indica 😁
@Paquito06
« Pour dormir, faut un peu d’indica 😁 »
C’est un mot américain pour branlette ?
@Bigdidou
😱 Nan, juste pour un type de THC 🤓
Superbe initiative de la pomme
« Apple a également précisé qu'elle n'hésiterait pas à supprimer les applications qui ne respecteraient pas la volonté des utilisateurs. »
C’est un vrai progrès.
Supposons maintenant qu’Apple soit forcé d’accepter qu’on installe des apps en-dehors de l’App Store. Facebook pourrait décider de se passer de l’App Store. Et bim, ledit progrès disparaît.
On voit bien que l’argument d’Apple n’est pas si con.
@Ali Baba
J’y vois surtout qu’elle (la pomme) n’a pas l’air d’avoir 100% confiance en son bouclier.
@Ali Baba
Tu peux aussi décider que c’est pas à Apple de choisir pour toi.
Soit tu veux te mettre sous leur bouclier sécurité / puritain, soit tu veux ton Facebook en te faisant cibler de ouf et tu passe par le store alternatif.
En l’occurrence on a le choix dans ios 14 c’est pas mal !
Perso je pense surtout que ça va faire des pubs moins ciblées donc avec une conversion moindre. Et pour garder un volume et donc une rentabilité équivalente on va avoir plus de pub. Ou alors il faudrait que certaines apps deviennent payantes pour compenser les pertes. Mais comme seule une minorité d’utilisateurs sont prêts à payer pour un service sur internet, ça fait un accès moindre à ces services (information, divertissement, jeux, ...)
Honnêtement j’aime bien ma vie privée mais j’en aurai bien laissé une petite partie pour ne pas avoir à payer en monnaie sonnante et trébuchante ou pour ne pas avoir à subir autant de pubs :(
Perso je pense surtout que ça va faire des pubs moins ciblées donc avec une conversion moindre. Et pour garder un volume et donc une rentabilité équivalente on va avoir plus de pub. Ou alors il faudrait que certaines apps deviennent payantes pour compenser les pertes.
Ça fait plaisir de lire quelqu'un qui va au delà de "Facebook", "données privées" !
Apple, depuis le début, constate que le marché de la publicité lui échappe. Apple a proposé iAD pour pouvoir toucher sa commission mais cela a été un échec. Donc aujourd'hui Apple met tous les moyens pour tuer la publicité et faire en sorte que "certaines apps deviennent payantes" afin de pouvoir toucher sa commission.
Apple veut que chaque action sur un iPhone/iPad lui rapporte de l'argent, les applications gratuites ou financées par la pub échappent à cette règle.
Pour moi si l’application iOS ne rapporte plus, quel sera l’intérêt pour Facebook de continuer à développer des apps sous iOS ? Et se sera pas que Facebook qui quittera le navire, mais la fin des applications gratuites...
c'est ça. pour ça que tout roulera comme toujours.
ça montre aussi le flair de Google de sentir la chose et de proposer direct après la présentation de iOS leur système Android. sinon ils auraient passer tous par App Store, en laissant des plumes.
Ça fait plaisir d'entendre ça 🤣
Le système pour réduire le tracking d’Apple rend les appareils iOS beaucoup moins intéressant pour les annonceurs.
Ça veut aussi dire que les médias traditionnels seront peut être beaucoup plus près d’un financement convenable.
Ne serait-ce pas une grande manœuvre pour faire un App Store plein d’App « saines » versus un futur App Store alternatif (imposé) farci d’App « pourries de tracking » ?
Ne serait-ce pas une grande manœuvre pour faire un App Store plein d’App « saines » versus un futur App Store alternatif (imposé) farci d’App « pourries de tracking » ?
Non, il n'y a pas de raison de forcer la main pour faire deux stores. De plus le système est implanté dans iOS et non dans l'App Store.
Enfin !!!
😂 ça défend les publicitaires dans les commentaires macg, en général, ça vole bien bas je trouve, toujours la même bande de plaisantins vaseux; rien de ce que fait Apple n'a de grâce à vos yeux donc?
Ceux qui ne sont pas contents ont Android.
Et après on accuse Apple de monopole 🤣
Fantastique !
dépollution !!
Pages