TousAntiCovid : un code QR envisagé pour les salles de sport en plus des restaurants
Pour accompagner la réouverture des lieux accueillant du public, le gouvernement prépare une mise à jour de TousAntiCovid intégrant un nouveau système de codes QR visant à améliorer le traçage des contacts. D'abord évoqués pour les restaurants, ces codes QR complétant le traçage par Bluetooth pourraient aussi être adoptés par les salles de sport, selon LCI et BFM.
Le principe est d'appliquer le traçage des contacts à l'échelle d'un établissement : à l'entrée d'un restaurant ou d'une salle de sport, les clients seraient invités à scanner le code QR associé au lieu avec l'app TousAntiCovid. Si un client se déclare positif dans les jours qui suivent sa venue, une alerte est envoyée aux autres clients qui étaient présents au même moment que lui.
Il y aurait deux niveaux d'alertes en fonction de la taille des restaurants et du nombre de personnes positives au Covid-19. Dans les restaurants de petite surface, en cas de client positif, tous les clients présents au même moment seraient notifiés en tant que cas contact.
Dans les grands restaurants (la surface minimum n'aurait pas encore été fixée), il y aurait un seuil intermédiaire. Une alerte orange serait déclenchée en cas de client positif unique : les clients notifiés seraient invités à se faire tester, mais ils ne seraient pas considérés comme cas contact aux yeux de l’Assurance maladie. En revanche, si trois personnes présentes dans un grand restaurant se déclarent positives en même temps, l'alerte virerait au rouge : tous les clients seraient considérés comme cas contact et donc invités à s'isoler en plus de se faire tester.
Le système n'est pas encore finalisé ni officialisé. Il faudra attendre la publication du décret, qui devrait arriver prochainement, pour avoir les détails. Si les résultats sont concluants, ces codes QR pourraient être étendus aux lieux culturels.
D'après Le Monde, le gouvernement ne prévoit pas de rendre obligatoires ces codes QR dans les lieux considérés à risque, mais il n'exclut pas d'imposer la mise en place d'une méthode de traçage des contacts au choix parmi plusieurs, dont les carnets de rappel.
@Steve Molle
« C’est vrai que pour le moment la France a brillé en matière de recherche, de vaccin et de remède contre le SARS-CoV-2. Rien à dire ! »
Une catastrophe qui ne fait que mettre en lumière l’effondrement progressif d’un système qu’on connaissait.
On n’avait pas vraiment besoin du discrédit amené dans ce contexte par les hurluberlus marseillais, ni de leur gaspillage de l’argent de la recherche.
Mais c’est un long processus qui n’a rien à voir spécifiquement avec le gouvernement actuel.
@Bigdidou
Les hurluberlus continuent et de plus belle...
@Steve Molle
« Les hurluberlus continuent et de plus belle... »
Hélas...
@scanmb
« Mais cette notion de respect à tendance à échapper de plus en plus. »
Ce n’est pas parce qu’on pose un débat qu’on n’est pas respectueux.
Et oui, on peut s’interroger à propos des priorités à donner dans cette gestion de la pandémie une fois l’urgence et la période de sidération passée.
Avec les variants, il y a un risque qu’elle dure.
Qu’est ce qu’on fait ?
Il va bien falloir intégrer ce risque avec les autres de mourrir de cette maladie, surtout quand on est âgé, comme le risque de mourrir de tas d’autres chose, et en particulier de tas d’autres maladies infectieuses.
Rien de scandaleux à mourrir quand on a plus de 80 ans, qu’on est poly dépendant, non. J’espère bien que ça m’arrivera avant, d’ailleurs.
La nature a programmé la chose...
Mieux confiner les plus fragiles, et en particulier les plus âgés et laisser les autres vivre une vie descente, en particulier les plus jeunes, toi, manifestement, nos enfants, n’est pas absurde.
Après, il y a la façon de le dire, je suis d’accord.
De la même façon, ce qui a été décidé pour le vaccin est hautement discutable.
Pourquoi vacciner prioritairement, dans une situation de pénurie, une population EHPAD, à très faible espérance de vie et facile à confiner (si l’entourage était un peu discipliné) ?
Pourquoi ne pas vacciner au contraire les aidants actifs, protégeant ainsi et les résidents, mais aussi les aidants et tout leur entourage ?
Pourquoi ne pas avoir priorisé les gens fragiles mais à forte espérance de vie, plus jeunes, que ce soir à cause de comorbidités somatiques ou de situations sociales particulière ?
Qui s’intéresse à l’angoisse mères ou pères solos, isolés, vis à vis de leurs enfants s’ils deviennent longtemps défaillants ?
Etc, etc...
Après, à cause des débiles profonds qui viennent nier la dangerosité du virus, la surmortalité dont il est responsable dans certaines catégories de la population, mais aussi une vraie morbidité et des séquelles conséquentes même si on n’en meurt pas, bref, parler de gripounette, et étaler leur fantasmes complotistes de cerveaux défaillants, le débat est trop parasité et est devenu quasi impossible, je suis d’accord.
C’est pour cela que laisser parler les alexis83 est discutable.
@alexis83
Commentaire ahurissant de connerie et d’égoïsme, et faux en plus !
Renseignez-vous un peu, il n’y a pas que les vieux malades qui meurt...
@alexis83
Je vous souhaite de ne jamais être vieux et lire ce genre de propos nazis... Si votre comportement correspond à vos théories vous ne devriez pas y arriver !
@scanmb
Comme la plupart des idiots (et je reste poli) qui prennent un malin plaisir à balancer cette phrase à tout va : une personne qui a un avis différent du votre. Assez fréquent dans cette communauté d’essayer de décrédibiliser en utilisant des « insultes » condescendantes.
@ alexis83 "c’est mieux ? 🙂"
Je dirai pas mieux mais adapté à la médiocrité de ce que tu écris
@scanmb
"Mais selon vous, vos propos, svp"
Selon lui ça veut dire anti completists, vu ses propos
@scanmb
Ok boomer c’est l’archétype de la réaction de quelqu’un qui ne cherche pas à débattre mais discrédite son interlocuteur pour masquer l’indigence de son argumentation....
Le contre argument du même niveau c’est « jeune con !»
Voilà et c’est ce genre de débatteur qui veut donner des leçons....
@alexis83
Merci à vous, j’espère qu’au moins vous avez des preuves scientifiques, issus de personnes avec un vrai cursus et un vrai portfolio scientifique pour appuyer des dires aussi lunaire que « le masque ne sert à rien ». Mais bon, c’est toujours plus simple de faire « nah » tel un enfant juste par pur esprit de contradiction sans même chercher à comprendre pourquoi on doit respecter telle règle.
@alexis83
Ça répond pas à ma question, mais les autres confrères ont déjà essayés de vous extraire des arguments, en vain, on va donc s’arrêter la.
@alexis83
« Maladie tueuse qui n’en est pas une » et « le masque ne sert à rien » vous allez trop loin la maladie tue plus que d’autres c’est un fait mais est-ce que ça justifie de tuer l’avenir ?... Quand au masque... il permet de réduire un peu les contaminations et du coup de réduire un peu le nombre malades en théorie mais il y a des conséquences, des effets indésirables mesurables, étudiés. Tout est compromis et décisions politiques.
@Olivier_D
« Merci à vous, j’espère qu’au moins vous avez des preuves scientifiques »
Tu vois bien que non.
Et il faut bien qu’il y ait des gens tout à gauche sur la courbe de Gauss.
@Bigdidou
Effectivement, ce serait dommage de pas avoir cette belle courbure sans ces cloches. :)
@Olivier_D
« ce serait dommage de pas avoir cette belle courbure sans ces cloches. :) »
Rhoooooo ;)
@Olivier_D
Oui le masque dans la rue ou sur la plage ne sert strictement à rien et fait être sacrément con pour croire le contraire
@Gladjessca
«
Je vous souhaite de ne jamais être vieux et lire ce genre de propos nazis »
Le terme exact est eugénisme. Même si les nazis ont été champions du monde dans la catégorie, les anglais, les français et surtout les pays nordiques ont eu des rapports troubles avec le concept.
@Gladjessca
Vous n’êtes pas assez vieux pour vous souvenir que les nazis n’en voulaient pas aux vieux mais aux handicapés aux homos aux gitans aux opposants et aux juifs en autres.
@MGA
C'est la même dérive. On sacrifie volontairement et sans la moindre gêne une partie de la population que le prétexte soit le handicap, la race ou l'age. Et que le but soit de l'édéologie ou son confort personnel.
@Gladjessca
Vous renseignez vous. 95% ont plus de 65 ans. Détruire un pays, détruire les jeunes d’aujourd’hui qui sont l’avenir du pays pour sauver une poignée de gens qui on fait leur vie, c’est ahurissant. Il faudrait confiner les vieux et personnes à risques. C’est tout. Punir tout le monde pour 0.5% de la population de la France, c’est debile.
@pilipe
Oui, vous irez nous faire croire qu’à 65 ans vous aurez exactement le même état d’esprit égoïste.
@Olivier_D
J’ai 58 ans dans un mois.
Je suis en excellente santé car j’ai toujours pris soin de faire du sport toute ma vie.
Je ne suis pas particulièrement pressé de mourir. Je le précisé avant d’être traité d’inconscient.
Mais je ne pense pas que ce que nous vivons depuis près d’un an soit une vie agréable.
Et je ne parle pas des enfants déscolarisés à cause de décisions politiques stupides.
@pilipe
Encore un nazillon (ou si vous ne comprenez pas : un petit Hitler). En gros, selon vous, il faudrait éliminer les vieux, les handicapés, les malades, etc.
Quand vous aurez 65 ans on vous fera peut-être prendre une pilule... Vos théories sont à vomir 🤮
@Gladjessca
A part vous personne n’a fais ce genre de proposition. Je dis juste que confiner toute une population alors qu’il suffirait de confiner seulement les personnes à risque. Si vous trouvez que c’est du nazisme, alors vous n’avais rien compris, et les journalistes ont bien fait leur boulot.
@pilipe
👍🏽👍🏽
@Gladjessca
c’est ton comme taire qui est une connerie, tout ce qui se passe etait prévu depuis le début.
C’est le couillona virus.
Et chacun est libre de décider pour sois.
Si l’état se souciait à ce point de la santé des gens déjà elle interdirait la vente de cigarettes...
Ça tue énormément de monde chaque année
@Gladjessca
Argumentez un peu tout de même... il n’y a pas que des vieux mais tout de même, les statistiques ne montrent pas que la covid tue les jeunes en bonne santé, ne faites pas croire n’importe quoi.
@alexis83
+1
@alexis83
Carrément !
La bêtise crasse n’a donc plus de limite.
Le mieux c’est encore d’euthanasier tous les vieux, il ne reste plus qu’à décider quel est l’âge limite de vie et on y va !
Certes, les morts de la Covid sont statistiquement atteint d’une ou plusieurs co-morbidité, soit âgés, soit les deux. Mais, sans la maladie, ils auraient pu vivre( toujours selon les statistiques) trois années supplémentaires.
Je vous trouve bien léger avec la vie des autres, qui pourraient faire partie de votre cadre familial...
Vous ne mesurez pas la portée de vos écrits, votre pensée est on ne peut plus indigente : tuez les tous, MOI je veux continuer à profiter de ma belle vie !
@alexis83
Mais nous sommes d’accord.
Le problème c’est qu’en France, il y a un mot de notre devise « égalité » , et qu’il est donc impossible de demander à certaines personnes de faire ci ou ça, sans que cela soit considéré comme la fin du monde.
Cela aurait été tellement plus intelligent d’inciter (forcer, est vu comme un gros mot) aux plus à risque de se protéger.
On a vu le tollé qu’il y a eu quand les resto à Marseille ont dû fermer, et que ce n’était pas le cas dans la rue d’en face.
Et oui, de partout dans le monde, il y a ceux qui ont 10.01 ha un exam par exemple) et qui ont le droit, et ceux qui ont 9.99 et qui n’ont pas droit. Mais en France on est incapable de le comprendre.
@alexis83
Ah oui d’accord...
Je comprend pourquoi le dialogue est si impossible.
Retournez dans le passé ou émigrez dans une monarchie si c’est si bien...
@alexis83
Préférer la monarchie et en même temps dire dans un autre message que vous ne voulez pas que l’on vous impose X ou Y, c’est comment dire..... croquignolesque.
(Rappel, c’était sujet d’un truc hautement critique dans la vie d’un citoyen.... scanner un code QR, ou donner son vrai nom dans un carnet d’un resto, que le restorateur va foutre à la poubelle 2 semaines plus tard)
Et dans ce cas, allez au bout de votre pensée, émigrez dans un pays monarchique, il y en reste quelques uns sur la planète.
@alexis83
Il y a des milliers de règlements cons dans une société
Avoir son bac à 10.01 et pas à 9.99
Être en excès de vitesse à 81km/h et pas 79km/h
Avoir une prime écologique de 7000€ si la voiture coûte 49999€ et pas à 50000€.
Etc...
Alors mettre son nom sur un bout de papier dans un resto, franchement ça va pas changer ma vie.
Pages