Exemption pour les paiements de services en direct : Apple confirme la fin de la période de grâce

Mickaël Bazoge |

Jusqu'à la fin de l'année, les applications qui vendent des services entre une personne (un professeur, par exemple) et un groupe de personnes (des étudiants dans le cas présent) en direct peuvent utiliser une méthode de paiement alternative à celle de l'App Store. Il s'agit d'un geste de bonne volonté de la part du constructeur, les apps pouvant ainsi reverser la totalité de la vente aux créateurs dans un contexte pandémique qui a frappé toute cette économie.

Airbnb propose des entraînements et des expériences virtuelles avec des athlètes.

La Pomme tient à rappeler que cette faveur prendra fin le 31 décembre. Les applications devront ensuite vendre ce type de services via les achats intégrés de l'App Store, ceux qui permettent à Apple de toucher jusqu'à 30% de commission, comme le veut le très alambiqué article 3.1.1 des guidelines.

En revanche, les services entre une personne et une autre personne (cours de rattrapage scolaire, consultations médicales, visites virtuelles d'appartement, entraînements sportifs, etc.) ne donneront pas lieu au versement d'une commission, en vertu de l'article 3.1.3(d). Les applications qui commercialisent ce type de services peuvent utiliser un autre moyen de paiement.

avatar YetOneOtherGit | 

@bibi81

“Ah c'est devenu raisonnable maintenant, ce n'est plus "peanuts" d'un coup...”

Visiblement la subtilité n’est pas ton fort.

En période de crise des charges de fonctionnement habituellement normales pour unes entreprises ne le sont plus d’où les efforts consentis par nombre de structures sur: remboursement de crédit, loyer, délais de paiement, charges sociales, impôts et taxes, niveau de commission…

Rien d’atypique et rien qui veuille dire qu’en temps normal ces charges ne sont pas raisonnable dans l’exercice d’un business.

avatar YetOneOtherGit | 

@bibi81

“Les visions manichéennes sont toujours ineptes 😎
Et tu te poses là...”

Une jolie réthorique de préaux de primaire du “c’est celui qui dit qui l’est” 👏👏👏👏

Essayes donc d’identifier une position manichéenne dans mes propos.

Et particulièrement ici où je pointe du doigt la dimension spécieuse de ton argumentation: “si on supprime une charge dans une période économiquement exceptionnelle cela veut dire que la charge est illégitime en tout temps” ce qui est d’une logique absolument inepte 😎

Essayes donc d’argumenter pour prouver qu’une commission d’accès au marché et au paiement de 30% est une charge bien plus lourde en terme de rapport coût/bénéfice que ce qu’aurait à porter la majorité des structures concernées si elles pouvaient se passer de l’App Store.

Il ne suffit pas qu’une opinion te dérange pour qu’elle soit fausse et ne repose sur aucun élément objectif.

Penser avec son cerveau plutôt qu’avec ses viscères est une bonne pratique clairement identifiée 😉

avatar marenostrum | 

ce qu'il faut dire est pourquoi Apple ne l'ouvre pas l'iPhone s'il offre un service moins cher que les autres, ou que ce que le developper doit payer de sa poche pour assurer la même chose (distribuer son app).
dans ce cas pas besoin de fermer ou d'obliger que tout le monde passe par App Store. le prix fait tout seul la différence.

avatar YetOneOtherGit | 

@marenostrum

C’est impressionnant de constater qu’un générateur de texte basé sur du ML produits des résultats plus cohérents et mieux construits que tes logorrhées sans queue ni tête 😳😳😳😳

avatar marenostrum | 

"Alors pourquoi est-ce qu'Apple a renoncé à cette commission pendant des mois si cela représente "peanuts" ?"
je répondais à ça. normalement lui n'a pas compris que avec "peanuts" tu parlais de la somme qui dépensent les développeurs pour payer Apple, bref le fameux 30%. ça veut dire que pour ce que Apple offre le 30 % n'est rien pour le développeur.
et moi dans mes commentaires ici (le deuxième), je t'avais dit que ça c'est vrai, mais pour seulement une infime partie des développeurs. pas pour tout le monde. la plupart ne vendent ou ne gagnent rien dans l'App Store.

sinon je connais quelqu'un qui te donne 500€ pour la vente d'un seul logiciel (bref il fait mieux que le grand Apple, il distribue plus d'argent). alors si tu veux gagner de l'argent, dis le moi. je t'engage. en fait je vais te montrer le logiciel et t'as qu'à le vendre.

avatar YetOneOtherGit | 

@marenostrum

« qui dépensent les développeurs »

Encore et toujours à côté de la plaque 😳😳😳😳

« Exemption pour les paiements de services en direct : Apple confirme la fin de la période de grâce »

c’est impressionnant de constance dans l’incapacité de comprendre ne serait-ce que le sujet de la news 🤯😱🤯😱

Et tout le reste n’est que de l’ordre de tes habituels divagations sans queue ni tête 🤢

avatar marenostrum | 

tu parles des paiements de services avec ça :"Une commission de 30% donnant accès à un vaste marché et à l’ensemble des services de paiement c’est peanuts.
Les structures concernées, hormis quelques rares acteurs majeurs, dépenseraient beaucoup plus pour des résultats sans doute moindre en dehors de ce système 😎"

de quel 30% tu en parles et ça change quoi par rapport a une vente normale d'une app chez App Store ? pour moi y en a aucune importance la vente d'une app ou un service lié avec l'app ou un autre truc dedans, c'est la même chose et ça ne change rien au sujet.

une app ou service c'est la même chose.

avatar cherbourg | 

C’est moi ou plus le temps passe et plus les échanges énervés entre abonnés me donnent l’impression que ça commence à se twitteriser par ici ?

avatar cecile_aelita | 

@cherbourg

N’utilisant pas Twitter je n’ai pas la référence 😋.
Mais oui en effet … il y a pas mal d’attaques assez virulentes effectivement. A mon avis c’est le lot de tous les forums un peu « grand » (au sens du nombre de participant) sur internet (la magie de l’anonymat … les gens se permettent d’être agressif bien cachés derrière leur clavier etc … 😊)

avatar fte | 

@cherbourg

"C’est moi ou"

Pas ou. C’est toi. C’est absolument toi.

Sur Twitter, j’ai choisi qui je suis. Il n’y a que très peu d’engueulades ou dérapages.

Internet en général est toxique. Il ne faut pas lire internet en général.

Sur MacG, j’ai blacklisté les toxiques. Il n’y a que très peu de dérapages.

MacG est un morceau d’internet. Il ne faut pas lire tout MacG.

C’est ta responsabilité envers toi-même pour ta santé mentale sur internet.

avatar swiftrabbit | 

En gros Facebook suis le droit chemin et tous les articles la dessus étaient du Facebook bashing 🤔?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR