Shazam : à nouveau gratuit et sans limite

Nicolas Furno |

Célèbre application de reconnaissance musicale, Shazam [4.7.0 – Français – Gratuit – Shazam Entertainment Limited] était devenue partiellement payante en novembre 2009 (lire : Shazam Encore : une nouvelle version et payante). L'application restait gratuite, mais les utilisateurs ne pouvaient plus l'utiliser que cinq fois par mois. Une formule que l'éditeur vient d'abandonner : l'application est désormais gratuite et sans limite.

Shazam Encore (4,99 €), version payante et illimitée, reste disponible dans l'App Store : elle supprime toutes les publicités de la version gratuite et ajoute la recherche de paroles.

[Via : MacRumors]


Tags
avatar jgar | 
Enfin...
avatar camboys | 
Ils auraient du la proposer a 0.79€, parceque passer d'une app gratuite a une app a 5€...
avatar albert.dsf | 
Ben oui, c'est vrai qu'en deux ans tu n'as pas eu le temps d'en profiter.
avatar eipem | 
@Oenc T'aime pas ça hein, que des gens puisse accéder à tes privilèges sans payer? Tu me fais penser à une discussion complètement absurde que j'avais eu avec une infirmière. Elle refusait que le smic soit augmenté parce que sinon elle se retrouverai "au smic". L'idée que des plus pauvres atteignent son niveau de vie lui était insupportable... C'est quand même fou d'être aussi con...
avatar Darkpoze | 
C'est vrai que, comme beaucoup, j'avais cherché une alternative, que SoundHound fût. Pas sûr que je revienne sur Shazam tant son concurrent est rapide et complet. Dommage. À vouloir trop gagner...
avatar plodd5 | 
@joneskind : Et oui, y'a des gens comme ça... J'en connais moi aussi... Ils sont vraiment très con c'est sûr!
avatar max68lola22 | 
@undien : 'Soundhound bien mieux et gratuit !!!' ah bon....et depuis quand ?
avatar xtyou | 
@ Oenc A mon avis tu dois payer bien plus cher bien d'autres choses où tu n'es même pas remercié où tu passes aussi pour "un con". ^,^
avatar spiritjak | 
Je prefere SoundHound , beaucoup plus complete
avatar Mini me USA | 
Avec soundhound il est possible de reconnaitre une chanson fredonnée.
avatar ekami | 
@Mr.20 : Oui, enfin quand ça marche... C'est à dire quasiment jamais, d'après mon expérience et celle de mes proches...
avatar francisco22 | 
Et bien personnellement, ça ne me gêne pas d'avoir payé cette application quand la version gratuite est devenue limitée. J'estime que tout travail mérite salaire.
avatar macin | 
Perso, j'ai acheté la version RED donc en plus de féliciter les dev pour une appli qui j'ai recherché toute mon adolescence, j'ai fait un don a la recherche contre le SIDA. donc tant mieux pour ceux qui vont l'avoir gratuite, mais moi je ne regrette pas mes 5€ !!
avatar eax | 
@joneskid Je pense plutôt que ce qui dérange ton infirmière, c'est le fait d'avoir fait des études pour gagner plus (et être davantage qualifié donc), et que finalement une personne sans compétence particulière puisse arriver au même résultat... Le point de vu se défend et mérite certainement d'être débattu ! Note plus personnelle : une personne n'ayant pas les mêmes idées que toi est conne donc?
avatar najecram | 
Bravo tu es de ceux qui veulent tout sans rien.... La cigale et la fourmi. Pendant que tu passes ton temps à essuyer ta chaise au fond de la classe près du radiateur, tu jalouses celui qui a bossé et qui a eu 15 en maths quand tu n'arrives pas à dépasser le 5... Le chef d'entreprise créé, investit, prend des risques, pendant que certains de ces salariés comme toi trouvent dégueulasse le niveau de sa paie... Bonne continuation, et surtout ne change rien...
avatar puregeof | 
La version payante ne vaut plus vraiment le coup, faudrait qu'ils revoient leurs prix. Surtout que pour rechercher et télécharger les paroles automatiquement il y a "ilyrics" (de mémoire) sur mac.
avatar SwissMade | 
Et bien moi, j'ai gardé précieusement la vielle version depuis que la limitation était en place. Je n'ai jamais dépassé les 5 chansons targuées en plus, mais cette limitation me semblait contraignante et donc m'as fait détester ce logiciel que je trouvais sympa en plus. Et puis, la pub là-dessus, c'est vraiment chiant. La version payante est quand même un peu chère je trouve.
avatar blueeny | 
Quels risques? En France les patrons veulent du tag irréprochable sans payer! Sur ou sous diplomé au choix...
avatar neochti | 
@ djerems : D'autres modèles économiques permettent aux développeurs de gagner des revenus (pub, partenariat, achat inApps,...). Par ailleurs, il existe un fossé entre le prix de l'application payante (5 eur) et celle qui est gratuite (0 eur). Vu l'écart, beaucoup de ceux qui ont "sur-payé" se sentiront maintenant trahis.
avatar neochti | 
La toute première version de Shazam (celle qui était gratuite et illimité) a arrêté de fonctionner cet été : accès au serveur impossible ! Obligeant l'utilisateur à effectuer la mise à jour de l'App qui limitait Shazam à 5 utilisations... ou à payer. INADMISSIBLE d'autant que l'éditeur rappelait aux first adopter (ceux qui ont fait le succès de l'App) que leur utilisation restait illimité. Du foutage de gueule ! Par dépis, J'ai du passé à autre chose.... C'est sans comparaison : Soundhount c'est mieux ! Je ne reviendrai plus à Shazam, pas plus que tout mon entourage (un beau cercle d'utilisateurs).
avatar neochti | 
@ philiipe : Voilà le mensonge repris sur l'AppStore par l'editeur de Shazam : " si vous utilisez Shazam sur votre iPhone/iPod actuel avant le 9 novembre 2009, vous conservez le droit à l'usage illimité ". C'est faux ! Cet avantage a sauté cet été, ni vu ni connu, le serveur de l'éditeur renvoyant systématiquement un message d'erreur. J'aurai dû faire une impression écran avant de supprimer cette application... Ou l'éditeur manquant de sérieux, ou il est astreint par les contingences de ses actionnaires...
avatar nicolier | 
@ philiipe : J'ai la version gratuite depuis sa sortie et j'ai toujours eu des tags illimités. C'est d'ailleurs bien expliqué dans Paramètres -> Statut des paiements -> Activation des tags illimités: "Pour vous remercier de nous avoir suivi depuis le début, nous vous offrons des tags illimités." Merci Shazam :)
avatar neochti | 
@ jt_69.V : Idem. Mais quand as tu essayé d'utiliser Shazam pour la dernière fois ? Moi je n'y arrive plus depuis début juillet...
avatar nicolier | 
Il marche toujours, j'ai vérifié avant d'écrire le message ;)
avatar Albin22 | 
1) je préfère moi aussi soundhound même si je reconnais que la sortie de shazam sur mon iphone edge était une vraie claque! 2) pour info, il soundhound est offert sur les htc (il était installé sur mon sensation acheté nu sur rueducommerce) 3) @ joneskind c'est horrifiant de lire des commentaires pareils... c'est peut-être pas tant le fait que y'ait plus de pauvre que celui qu'elle ait fait des études supérieures et qu'elle fasse des horaires de merde pour le même salaire que n'importe qui qui l'emmerde... Je travaille moi aussi à l'hôpital, je suis bien d'accord avec elle. Si les smicards veulent gagner autant qu'elle, ils n'ont qu'à faire les études pour, ça embauche pas mal dans le milieu. C'est avec des opinions aussi pompeuses et irréfléchies que l'URSS en est arrivé au Stakhanovisme...
avatar nicolier | 
@warmac: C'est avec des opinions aussi pompeuses et irréfléchies que l'URSS en est arrivé au Stakhanovisme... Et que Sarko est arrivé à être président :)

CONNEXION UTILISATEUR