Nouvel Apple TV : sous la barre des 200 $ ?
À l'instar de l'iPhone ou de l'iPad, l'Apple TV pourrait bien devenir une famille de produits, plutôt qu'un appareil unique. 9to5Mac, en feu en cette période pré-keynote, annonce ce soir qu'Apple devrait conserver au catalogue le boîtier actuel, vendu à 79 € (69 $), afin de continuer à concurrencer les boîtiers TV à moins de 100 $ : Roku, Amazon, Nexus Player…
Le constructeur de Cupertino proposerait aux possesseurs américains d'Apple TV « low cost » un accès au bouquet de chaînes qu'Apple est en train de négocier (ce bouquet serait proposé à 40 $ par mois). En revanche, il ne faudra pas s'attendre à l'App Store ou au pilotage par Siri, au contraire du nouveau modèle sur lequel Apple lèvera le voile le 9 septembre.
L'Apple TV de quatrième génération ressemblera au modèle que l'on connait, exception faite d'une largeur et d'une épaisseur un peu plus importantes (le site propose ci-dessus un aperçu de la taille du nouveau boîtier). L'apport de Siri, d'une télécommande-manette de jeu, d'une boutique d'applications et de son SDK afférent est toujours de la partie.
Les dirigeants d'Apple voudraient commercialiser le produit sous le seuil des 200 $. Deux options seraient sur la table : 149 $ ou 199 $. La disponibilité du produit pourrait être fixée au mois d'octobre.
Image de une : Apple TV de 1re génération. Photo Phil Campbell CC BY.
Je le veux ,
@pariscanal :
Moi aussi!!!
Et personne ne sait toujours pas de quoi il s'agit vraiment... le marketing fait des miracles ^^
Ok les journalistes estiment à moins de 200$ donc ce sera 249$ et 299$, et pour nous, 269€ et 329€.
^__^
nope, c'est rarement arrivé qu'Apple soit plus cher que les articles de journaux (plutôt même l'inverse).
Voir le cas de l'ipad que les journaux annonçaient à 1000 euros. Ce fut à un tel point que certains se sont demandés si c'était pas des fuites savamment orchestrées pour enthousiasmer les gens quand les vrais prix étaient révélés.
Ici, bah, à 200e ça laisse effectivement peu de marge de manoeuvre pour Apple.
Inférieur a 200$ = entre 199,90 et 199,99$
@phoenixback :
Lol
Marrant les précédentes rumeurs évoquaient un boîtier plus petit...
Je suis bien content d'avoir une Apple TV 3 ! Les prix deviennent du gros n'importe quoi....
@Keysertom :
Je confirme
Si vous vous souvenez... l'Apple TV 1 était commercialisée dans ces prix là... Et on ignore encore le détail des services proposés : le n'importe quoi c'est de porter un jugement aussi catégorique avant même d'avoir connaissance des services, et de la réalité de la concurrence.
J'ai envie depuis quelques temps d'acheter une PS3 slim 500 Go (moins de 150€ en occasion garanti un an) pour l'utiliser comme média center.
Cette Apple TV new génération m'en dissuadera t-elle?
Réponse le 9 septembre!!!
@DrStrange :
J'ai eu la ps3 bien mais pas compatible avec tous les formats.
Apple tv compatible avec rien
Freebox revolution compatible airplay assez fiable.
Plutot cool de mettre des films sur le hdd et compatible avec pas mal de formats dont la plupart des mkv
Orange box que j'ai actuellement compatible rien, pas de bluray j'ai juste netflix dessus.
Ps4 pas essayé encore mais super console pour jouer.
Au final j'ai netflix partout et mon imac 27 pour ce qui n'est pas compatible avec ma box tv.
@phoenixback
Soit tu n'as pas d'Apple TV, soit tu ne sais pas t'en servir ;)
Plex ou ATV Black, et la tu lis tout.
J'ai une préférence pour ATV Black car il reprends l'interface d'iTunes Store.
J'en 2 chez moi branché sous rétroprojecteur. Je me régale depuis plusieurs années.
Un iPad sert de diffuseur/télécommande, pour les Blu-ray rip 2 Tera derrière le NAS de la freebox, pour le reste streaming et abonnement purevid.
Et la musique en AirPlay c'est quand même autre chose.
Mais si l'AppleTV 4 sert de passerelle Homekit, je l'achète sans hésiter.
et beamer alors? pas mal https://www.macg.co/logiciels/2014/04/beamer-2-envoie-des-listes-de-videos-sur-lapple-tv-81446
@Thegoldfinger :
Ça m'intéresse ta solution atv
La PS3 consomme 150w alors que l'AppleTV en consomme 1w. Comme mediacenter on fait clairement mieux comme des appareils dédiés.
Avec Plex, l'AppleTv peut tout lire. L'AppleTV peut aussi accéder à la bibliothèque iTunes de son(ses) mac.
Trop fermée, elle ne lit pas tout les formats... Je passe par un boîtier western digital relié à mon synology et tout les films passent, le bonheur alors qu'avec l'Apple Tv c'était toujours la galère. Je déteste de plus en plus le côté fermeture d'Apple, pourtant j'étais un vrai fan boy (mais ca c'était avant,.. qu'ils soudent tout...)
@jojo5757
"Trop fermée, elle ne lit pas tout les formats..."
C'est à la limite le cas de l'AppleTV actuelle, bien qu'avec la recopie video tu puisses steamer n'importe quel contenu via AirPlay depuis un iDevice (et à fortiori, la video de VLC).
Mais si Apple ouvre l'AppleTV aux apps tierces tu pourras lire n'importe quel format de fichier. Et avec l'ouverture d'Xcode aux développeurs amateurs on devrait même pouvoir installer PopCorn Time sans Jailbreak.
Justement, si tu as un synology tu installes PlexConnect et l'AppleTv peut tout lire.
Le WD TV c'est lourd, pataud avec une interface datée, une grosse télécommande et aucune réactivité. Elle a clairement fait son temps et WD doit vraiment la faire évoluer.
Celles que j'avais perdaient de temps en temps la configuration et il fallait reconstruire la bibliothèque. C'était bien à l'époque mais maintenant il y a 50x mieux. Un Roku ou un bidule Amazon pour ne pas les citer.
" Je déteste de plus en plus le côté fermeture d'Apple, pourtant j'étais un vrai fan boy (mais ca c'était avant,.. qu'ils soudent tout...)"
avant le Mac et son port adb propriétaire et quicktimen sorenson, donc ?
@oomu :
Non avant qu'ils soudent la ram sur le mac mini, ca c'est de la petite mesquinerie Apple et j'ai pas encaissé. J'ai le dernier non soude et je ne le remplacerai pas, je retourne sur Pc pour le micro fixe, je garde quand même pour l'instant iphone iPad et Mac booknair quand même...
Ha oui. Que voila un argument que je comprends.
J'insiste mais la Shield Android TV risque d'être en concurrence frontale avec ce nouvel AppleTV. 4K pas 4K...
Faut avoir envie d'avoir cette horreur dans son salon. Faut engager des designers chez nvidia.
Moi je n'en ai besoin que pour AirPlay et les keynotes Apple, donc je garde la mienne pour l'instant.
A thegoldfinger
En 2010, lors de la sortie de l'iPad les journalistes, comme tu dis, estimaient 1000€. Il est sorti a 499€. J'ai toujours le mien.
Curieux de voir ce qu'ils vont faire avec cette nouvelle version.
Pour ma part, puisque beaucoup expliquent ne pas l'utiliser, je répondrai que je l'utilise tous les jours. Il est devenu tellement facile de repasser des fichiers non compatibles (notamment les mkv) en m4v ou MP4 totalement compatibles...
Ce que j'attends de la prochaine : un menu enfin plus pratique et rapide d'utilisation. Des apps, notamment des jeux de qualité, et enfin une nouvelle télécommande "révolutionnaire" ! ;)
Près de 200€ ! Mais quand on a une box, à quoi ça sert ? J'attends le nouveau Chromecast qui me permettra de lire sur n'importe quelle TV (en France bien sûr !!) (presque) toutes mes chaines via MyCanal.
Mais je n'ai qu'une attente très limitée pour ce genre de device !
je suppose que c'est comme le mac face à un chromebook : "à ce prix LA?! Mais vous êtes un MALADE FURIEUX alors que ça sert à rIEEEeeeeeeen" "-oui mais c'est tellement mieux conçus et performant" "ha vi..."
ou cette nouvelle apple tv sera comme la précédent : ok, mais sorti de itunes et airplay c'est inutile.
Oui mais voilà, airplay marche extrêmement bien ! et MP4 est partout. Et mkv se convertit, tout comme un blueray se rip très bien en mp4.
Tttttt...
Ho le terrible manque d'imagination :)
Déjà comme vous dites, vos films sont sagement rangés. Et je ne suis pas sage: je les veux à porter de clic quand ça me chante de rererererereregarder Blade Runner ("Quelle expérience de vivre dans la peur ! Voilà ce que c'est que d'être un esclave.")
Avec une bonne compression et un nas, ça va
Ensuite: sauvegarde et encore sauvegarde haaaaaaaa. Cela dit rare sont les rips entier, ça serait trop volumineux. C'est un compromis ici
Récupérer des images fixes pour toutes sortes d'usages (faire des textures, idées de composition, étudier la lumière etc). Mais il existe aussi des sites qui font cela, très pratique.
je ne vous dis pas de jeter le blu-ray (ou alors dans MA poubelle :) )
mais que c'est pratique de les avoir dans l'ordi prêt à visionnage.
Après, sincèrement entre H264 et le H265 qui arrive tranquillement, on peut maintenir une excellente qualité avec un intéressant taux de compression. Après, bien sur faut parfois chercher un bon profil de réglages selon le type d'images. Rien de bien méchant.
"Je ne vois pas l'intérêt de ripper un blu-ray (sauf pour pirater bien sûr). "
Ou pour l'emmener en voyage dans sa tablette par exemple.
de la part de ceux qui paient pour avoir le dit blu-ray à ripper, ben non.
Faites confiance un peu aux gens, juste un peu, n'ouvrez pas votre porte pour autant, mais écoutez.
oui mais il s'agit de votre entourage ;) (pas frapper, aie)
Tu n'as probablement pas des enfants comme les miens : ils m'ont flingués pas mal de DVD, et puis à force de les regarder 50 fois par mois (les enfants aiment regarder de nombreuses fois la même chose) ceux-cis se détériorent. J'ai acheté les 3 cars dans un coffret, aujourd'hui, si je les avaient ripés, mes enfants pourraient encore les regarder. Ils sont illisible au bout de 3 fois, pourtant je les ai achetés mais si je les téléchargeaient on me traiterait de vilain pirate psychopathe méchant terroriste de la mort qui tue pour ne pas avoir enrichit pour la nième fois un gros plein de fric avec un produit acheté et racheté à foison. Bref, la copie privée est un droit, la qualité est certes moins bonnes mais des fois on s'en fout d'avoir une qualité moindre si on peut encore le visionner après 5 ans ou plus, et si la copie se détériore on en fait une nouvelle depuis l'original. Et dans 10 ans on fera surement une meilleure copie qu'aujourd'hui. Et toi tu te plaindra de ne plus pouvoir lire ton bluray qui sera mort à force de le faire tourner... et chauffer dans le lecteur.
et combien de fois Frozen ? :)
" Je dis juste dans dans l'immense majorité des cas, le rippage ne sert qu'aux pirates."
le propos était bien évidemment : "il est peut être cool et utile de ripper NOS blu-ray pour plein de raisons privées à nous qu'on a et rien que pour nous, GRRRR".
Le reste sur la Vie, l'Univers et le Reste n'était évidemment pas le propos.
Chauffer, oui, car un laser n'est pas qu'esthétique. Et sinon les freebox player (révolution) sont très mal étudiés niveau refroidissement, le processeur de je sais pas quoi chauffe tellement que si tu l'enferme dans une case de 35 par 35cm (tu sais le genre ikéa, conforama, but ou les autres qui ont tout copiés sur le premier d'ailleurs pour ce qui est de ces cases) la freebox surchauffe et devient inapte à décoder des disques vidéos (bluray ou DVD) en moins d'un an.
@Azzedine :
3 fois ? C'est lié aux enfants qui manipulent eux même les disques/le lecteur ou au lecteur gratuit/pas cher qui rabote le DVD à chaque lecture ?
Aux enfants qui jouent à... en fais je sais pas ce qu'ils ont foutus avec mais ils les ont tellement rayés qu'ils sont devenus illisibles en moins d'une semaine, pareil pour monstre & cie et d'autres que j'ai oublié.
"Mais quand on a une box, à quoi ça sert ?"
Les "box" opérateurs que nous connaissons sont quasi une spécificité française. Il n'y en a quasiment pas, voire pas du tout ailleurs.
À voir si je renouvelle mes 3 Apple TV à la sortie des nouvelles :D
J'en ai deux et je pense qu'après la keynote j'en ajouterai une.
Pages