Ce qui est tatoué n'est pas pour l'Apple Watch
Ouf, il y a bien un « quelque chose-gate » qui va ternir la réputation de l’Apple Watch ! Le « tatoo-gate » a commencé à faire parler de lui hier, lorsqu’un contributeur de Reddit a expliqué que son Apple Watch rencontrait de sérieuses difficultés de fonctionnement lorsqu’elle était attachée à son poignet recouvert d’un tatouage. Bien que les capteurs soient positionnés correctement contre la peau (un impératif pour que la montre fonctionne bien), la Watch n’affiche aucune notification. D’autres témoignages font état d’une mauvaise lecture du rythme cardiaque ou du nombre de pas effectués, comme on peut le voir dans la vidéo ci-dessous :
Ces symptômes ne sont pas liés à un problème technique spécifique, puisque portée sur un poignet sans tatouage, l’Apple Watch fonctionne parfaitement. Une fois de retour sur le poignet encré, patatras : la montre s’emmêle les pinceaux de nouveau. Et c’est le cas aussi chez votre serviteur…
À chaque réveil, l’Apple Watch réclame le code de déverrouillage alors que ce ne devrait pas être le cas (la demande du code ne s’effectue que lorsque la montre ne détecte plus de peau). D’après iMore, les zones encrées noire et rouge posent le plus de difficultés aux capteurs de la Watch. Dans la note technique dédiée au cardiofréquencemètre, Apple ne fait aucune mention des tatouages. Les amateurs devront donc se résoudre à porter leur Apple Watch sur le poignet qui n’est pas encré (s’il en reste un disponible), ou changer de crémerie.
Le problème n’est d’ailleurs pas réservé à l’Apple Watch. Ce sont en fait tous les bracelets et les montres faisant appel à la technologie de la photopléthysmographie : elle utilise des photodiodes sensibles à la lumière qui mesurent la quantité de sang circulant dans le poignet à grands coups de rayonnement infrarouge. Les Charge HR de Fitbit et Microsoft Band utilisent la même technologie et sont donc également susceptibles de mal fonctionner avec les poignets tatoués.
A noter pour bientôt également : le sunscreen-gate...
La plupart des crèmes solaires protègent des rayons UV (A-B) mais certaines crèmes solaires protègent désormais des rayons Infrarouge... Notamment Lancaster (Sun Delicate Skin).
Il serait intéressant qu'un possesseur d'Apple Watch teste sa montre avec ce type de crème pour voir si les capteurs continuent de fonctionner...
Belle remarque. ;o)
Quelle erreur. Apple n'assure pas du tout là. La grosse excuse des fanboys comme quoi il n'y a pas que l'Apple Watch qui serait touchée ne tient pas; car pour le prix et surtout la qualité annoncé, Apple aurait dû être informé de ce bug, tout prévoir et tout tester et résoudre le problème.
Les tatouages sur le bras sont en plus très à la mode en ce moment, un comble pour une montre qui voulait en être à la pointe.
c'est vrai, faudrait qu'Apple teste TOUT ce qui est, TOUT ce qui a été et TOUT ce qui sera.
Quand on a 50 milliards de brouzoufs par trimestre, on se la ramène PAS avec des excuses genre Causalité, l'Entropie, et que l'Humain est un être physique aux moyens limités et finis.
non mais, sans blague.
Je n'y comprends rien. Nombreux sur ce site ont prétendu qu'Apple avait étudié la question du machin de poignet connecté sous tous les angles avant de le commercialiser. Pourtant, aucune mise en garde quant aux tatouages ??? Même pas de garde-fou pour se protéger des délires juridiques américains ???
c'est à n'y rien comprendre même en réfléchissant bien.
Ça t'arrive ? Vraiment ? Non !?!
Non mais je rêve, il y en a dans les commentaires qui sont prêt à défendre cette montre jusqu'au bout... Qu'est ce que ça peut vous faire qu'il ait un tatouage, vous êtes personne pour juger du bon-goût et du mauvais-goût.
Que cette communauté est pathétique à toujours critiquer le physique et la façon de vivre de chacun à tout bout de champs.
Oui la montre ne fonctionne pas correctement sur un poignet tatoué donc oui c'est scandaleux au prix où ce gadget coûte, elle est censé avoir subit des tests en situation réelle non ?
Reste à savoir s'il s'agit d'un problème matériel ou non.
"Que cette communauté est pathétique"
plus qu'une solution, changer de communauté. Venez dans la mienne, on est ultra-pathétique, mais différemment. (je critique LA Physique et non LE physique).
-
"oui c'est scandaleux au prix où ce gadget coûte, elle est censé avoir subit des tests en situation réelle non ?
Reste à savoir s'il s'agit d'un problème matériel ou non."
ben un peu ouais ! et en situation réelle il a été vue que souvent ça marche et parfois non.
"Reste à savoir s'il s'agit d'un problème matériel ou non"
totalement matériel, définitif et sans espoir
c'est une conséquence absolue de la technologie utilisée.
Comme le fait que l'acier inoxydable (le fameux 316L) se raye (nOOOOOOOOOn...). C'est comme ça et pas autrement.
Une seule solution ! Renier le monde moderne et matérialiste, tout me donner à MOI, et partir vivre dans une grotte. Ne mégotez PAS, dites NON à Apple !
@Joëh :
Il n'y a rien de scandaleux là-dedans! Ou question de fanboys! Arrêtez de faire votre mijorée! Si une personne décide de se faire tatouer, c'est SON choix, aucune raison de porter plainte, il est tout à fait normal que les oxydes métalliques de l'encre viennent perturber la mesure du flux sanguin (dont n'a absolument pas inventer la technique! C'est utilisé en milieu hospitalier depuis des lustres). D'ailleurs me suis toujours demandé ce que donnerait une IRM d'une partie du corps tatouée à l'encre noire (vu les oxydes de métaux du tatouage).
Franchement on s'en pète non ?
Je veux dire pour les quelques qui ont trouvé cool de se tatouer le poignet Apple Watch ne fonctionnera pas correctement et voilà. Le cardioFM aura du mal et puis voilà.
Ça n'empêche qu'elle remplira toutes ses autres fonctions.
Beaucoup de foin pour rien.
Et si j'aime m'enduire les bras de beurre ou de peinture acrylique ?
Et si je compte bronzer même à l'emplacement du bracelet ?
Et si je suis manchot ?
Je peux faire un procès à Apple, moi aussi ?
Tente… Tu verras bien. ;o)
On peut toujours porter plainte. Reste donc à savoir si ladite plainte est recevable… On le saura vite m'est d'avis, les États-Uniens étant friands de la chose. :oP
oui vous pouvez faire un procès à Apple. Vous avez le droit de faire un procès à qui vous voulez pour le motif que vous voulez.
Après je vous promets pas que ça va aller loin hein.
Si l'Apple Watch fonctionne très mal sur un peau tatouée, notamment à l'encre Noé ça veut dire qu'elle fonctionne mal sur une peau naturellement pigmentée très noir ? La question est à prendre en compte puisque l'encre du tatouage est quand même injectée dans l'épiderme...
La mélanine, le pigment naturel de la peau, est invisible aux infrarouges… On peut le dire, aux yeux d'une caméra infrarouge, tous les chats sont gris. ;o)
Ce qui ne sera pas le cas de beaucoup de pigments servant aux encres de tatouages… Qui peuvent être opaques à ces rayonnements…
Seconde différence ; le pigment d'encrage est idéalement déposé entre le derme et l'épiderme, une fois la solution aqueuse absorbée ils restent en place dans cette zone bougeant finalement assez peu dans le temps (plus profond ça part en sucrette, les noirs qui deviennent verts, ça vient de là, mauvais piquage et donc les couleurs sont déformées par la couche de graisse, enfin l'hypoderme ; un peu comme le fait de percevoir nos veines bleues… On est pas des Stroumph, en vrai elles sont rouges). Là où la mélanine est exclusivement dans l'épiderme. ;o)
À priori, la couleur de la peau ne jouera pas. Albinos, noirs, bruns, rouges, jaunes, blancs (des dégradés de deux couleurs hein, noir ou rouge, la mélanine pouvant être noire ou rouge)… Ça changera pas grand chose si ça se base sur un éclairage infrarouge. :o)
@Neufouad :
Et pour les nobles au sang bleu, ça fonctionne ?
Je dis cela pour la version Édition :D
Jerry ! :oD
Apple c'est des incapableuhh lalalalereuuh...au pires ils ont qu'à pas faire de tatouages en plus ça sert a rien les tatouage..c'est pas de la faute a apple mdr j'en peut plus là....quand je pense que ce truc coûte 600 boules et il est même pas capable de fonctionner sur un poignet tatouer a croire qu'ils ont oubliés de tester leur montre
c'est comme l'étanchéité. Bien sur qu'Apple a testé et sait même à l'avance les conséquence des techno utilisées et elle en a rien à fiche.
voir cette page : https://support.apple.com/fr-fr/HT204666
@florian1003 :
"C'est presque une bonne chose pour que ces trucs horribles disparaissent ..."
La proportion de tatoués ne pouvant pas porter de smartwatch n'est pas assez grande pour que mécaniquement l'aWatch disparaisse.
JERRY ! :D
@Philactere :
Excellent !
Ce n'est pas grave tous les défauts de cette montre car c'est APPLE qui l'a faite.
J'imagine les critiques si cela avait été une autre marque. :-)
Soyez objectif au lieu d'être des Fanboys. Vous aimez payer des produits vraiment chers avec pas mal de défauts.
Vive les Fanboys. Apple et compagnies vont continuer à sortir des produits non finis.
"J'imagine les critiques si cela avait été une autre marque. :-)"
ben pas la peine d'imaginer, on SAIT ce que serait les critiques si c'est une autre marque:
le silence radio, le son des criquets, le rien-à-foutre généralisé, bref on s'en TAPE !
y a quantité de produits déjà sur le marché avec le même genre de technologie et de limites
mais vous vous en foutiez, parce que c'est pas Apple.
aAAah Apple, hmMMmm ha que j'aime détester Apple et que je déteste aimer Apple, hmmMM c'est notre ptit coté maso :)
Hey les gars samsung vient de sortir une watch a 500 euros elle est carrée elle tient une journée elle fonctionne pas bien avec les tatoués elle est pas vraiment waterproof la batterie ne fonctionnera plus au bout de 3ans
ben faut acheter, vite !
Je suis vraiment déçu des commentaires de certains ! Les jugements à tout va c'est incroyable ! Tout ça pour défendre un produit technologique ! Les mecs arrêtez deux minutes bordel ! Je m'habille chez The Kooples et pourtant je suis cadre dans l'entreprise numéro 1 au CAC 40 et je suis également tatoué et pas un dauphin dans le dos pour citer des commentaires à la con !
Salut toi tu veut être mon ami? ooui? Génial paye moi une Mercedes stp
on surestime beaucoup le train de vie du cadre vous savez...
Bah on le savait avant de se faire piquer qu'on s'attirerait les foudres des cons…
Qui finalement ne font que nous donner raison…
Mais je comprends ta ire ayant pour ma part signalé les propos les plus diffamatoires (ça reste réprimé par la loi comme on dit).
Chacun sa vie, sa peau, ses choix. ;o)
arrêter DEUX minutes ?
..
10s...
arg non je peux pas !
Et tu oses tout... Audiard t'a déjà permis d'atteindre la notoriété ;)
Tu peux t'arrêter, si, si, tu peux.
@Keysertom :
Totalemekt d'accord. C'est dommage de voir qu'il y a autant de préjugés...
Ce qui est tatoué n'est pas à moué !
C'est ballot. Moi qui pensais justement que le tatouage puisse servir de nappe conductrice pour recharger sa montre en permanence...
Une bonne raison de plus de ne jamais me faire tatouer.
C'est normal que la montre soit à l'envers sur tous les poignets tatoués ?
Si ça se trouve l'iWatch a une iConscience, et c'est en ça que c'est une vraie montre intelligente : peut-être qu'elle filtre les tribaux et les maoris, peut-etre qu'elle aime l'esthétisme, l'originalité et la créativité ?
Il faudrait essayer de la poser sur un mec qui a une coupe mulet ou une grosse barbe de hipster, si ça se trouve elle refusera aussi de prendre sa fréquence cardiaque.
;)
Quel pourcentage de la population a un tatouage au poignet ?
Ça change quoi au problème bien réel de ceux qui se retrouvent avec un objet cher en partie inutilisable, et ce, sans avoir été prévenu au préalable ?
Tu n'oserais tout de même pas un « tant pis pour eux » ? :o/
ben ils se font rembourser.
pas pour rien qu'il y a des boutiques et qu'on peut prendre rendez vous et qu'Apple prévient sur son site:
"Même lorsque les conditions se révèlent idéales, l’Apple Watch peut ne pas toujours permettre d’obtenir une mesure fiable du rythme cardiaque, à chaque tentative. Avec un faible pourcentage d’individus, certains facteurs peuvent même empêcher toute mesure. Vous pouvez cependant prendre certaines précautions afin que l’Apple Watch soit à même de recueillir les informations les plus fiables possibles.
"
"De nombreux facteurs peuvent avoir une incidence sur les performances du cardiofréquencemètre de l’Apple Watch, notamment la perfusion cutanée. Il s’agit d’un terme décrivant la quantité de sang qui circule sous votre peau, un phénomène qui varie énormément d’une personne à l’autre et en fonction de facteurs environnementaux. Par exemple, lorsque vous exercez une activité sportive dans le froid, la perfusion cutanée au niveau de poignet risque d’être trop faible pour que le cardiofréquencemètre la détecte. Le mouvement est un autre facteur décisif. Les mouvements réguliers, comme lorsque vous courez ou faites du vélo, permettent de bénéficier de meilleurs résultats.
Si vous n’obtenez pas des mesures uniformes en raison de ces différents facteurs, vous pouvez connecter votre Apple Watch à un cardiofréquencemètre externe, comme une sangle de poitrine Bluetooth.
"
On verra bien s'ils remboursent ; faudra déjà qu'il reconnaissent leur erreur, pour le coup complètement avérée. Tu sais parfaitement qu'Apple ne bouge pas tant qu'ils ne reconnaissent pas leurs torts.
Combien ont attendu plusieurs années avant de voir leur problème reconnu et pris en compte ?
On reparle des écran poussiéreux, des cartes graphiques défectueuses ? Voilà…
Ne pas prévoir que des tatouages peuvent exister sur des poignets quand on bosse en Californie ; on frise quand même le comble, à la base.
Pour les boutiques ; il fait comment la tatoué des poignets qui a commandé en ligne car habitant à 250 km de la boutique la plus proche ? À part ton snobisme citadin tu lui proposes quoi ? « Tant pis pour toi » ?
Quant à la prévention d'Apple ; elle ne tient nullement compte de ce facteur bien précis. Comme le soulignait d'ailleurs l'article.
Pour ça, à la limite, merci à toi d'illustrer le manquement désormais flagrant.
si je lis entre les lignes des pages d'Apple ça serait :
moins d'un "faible pourcentage". :) voilà.
Si je ne dis pas de sottises, l'encre de certains tatouages contient une quantité non négligeable de métal.
@Piercy :
Plus depuis des années...
@Keyser…
Entre dioxyde de titane (blanc), oxydes de fer (pour les rouges et le noir), sulfure de mercure (rouge encore) et oxyde chrome (jaune)… Il y a des métaux dans les encres.
Pas pour rien que les couleurs ont failli être interdites l'an dernier. Failli seulement. Les tatoueurs étant professionnels et formés ; ils savent où les mettre, lesdits pigments (et de l'intérêt de fuir le scratcheur du coin de la rue). ;o)
Si ça t'intéresse j'ai lu y'a pas longtemps un (très long et très complet) compte rendu de chimiste sur la question… Je dois pouvoir retrouver le lien (il a eu la bonne idée d'en pondre un site)… Très intéressant. :o)
Encrement vôtre… ;o)
@Neufouad :
Oui ça m'intéresse !
Mais il y a de plus en plus d'encre avec des pigments naturels il me semble..
Le souci c'est surtout la stabilité dans le temps ; notamment face aux UV. Pas persuadé de plus que ce que l'on appelle « naturel » soit bien différent de ce que l'on utilise actuellement. Après je serai le premier ravi de savoir qu'on me dépose du lapis lazuli dans la peau hein. Ha merde ; mon petit doigt me dit que ce (magnifique) minéral est en fait du sodium, de l'aluminium et du soufre… Tu vois le genre. ;o)
Tiens ; aucune pub et assez exhaustif, enfin factuel quoi (surtout pas partisan si tu vois ce que je veux dire ;o) ).
http://letatouage-pardespremieress.e-monsite.com/pages/ii-les-caracteristiques-du-tatouages/la-composition-du-tatouage.html
Pages