Mauvaises nouvelles pour les ventes d'Apple Watch

Mickaël Bazoge |

En ne donnant aucun chiffre de vente d’Apple Watch auquel se raccrocher, la Pomme ouvre la porte à toutes les hypothèses : flop, carton, entre les deux… ? Difficile à dire. Ce que l’on sait, c’est que la ligne comptable « Autres produits », dans laquelle Apple a glissé les résultats de sa montre connectée, affiche un écart de pratiquement un milliard de dollars entre le premier et le second trimestre de l’année : on peut raisonnablement penser que les ventes d’iPod, de casques Beats ou d’Apple TV ne se sont pas subitement envolées dans l’intervalle.

Ce milliard provient donc vraisemblablement des ventes d’Apple Watch (lire : Apple est de loin le premier constructeur de montres connectées). Mais pour connaitre précisément le volume de montres écoulées, il faut encore s’adonner au sport favori des analystes, c’est à dire le doigt mouillé. Ou écouter ce que les bruits de couloir ont à nous dire. Le Wall Street Journal avance des estimations inquiétantes de l’analyste Mark Li.

Il s’appuie sur les chiffres donnés par ASE (Advanced Semiconductor Engineering) durant les résultats trimestriels de cette entreprise de Taïwan, qui assemble pour Apple les différents composants du S1, le system-in-package qui bat au cœur de l’Apple Watch. Cette société a annoncé qu’elle avait fourni moins de 2 millions d’unités par mois durant le deuxième trimestre, et elle pense que ce seuil ne sera pas non plus franchi pendant le troisième trimestre… alors que cette période est traditionnellement très chargée avec Noël qui s’en vient.

Ce « manque à gagner » est « décevant », écrit Li. Est-ce à dire que le chiffre qui circule actuellement (entre 2,2 et 3 millions d’Apple Watch au second trimestre) est à revoir à la baisse ? Pas nécessairement : après tout, deux millions de S1 par mois sur un trimestre, c’est un volume suffisant pour équiper 6 millions de montres… même si visiblement, la production a été plus faible.

Rappelons que Tim Cook avait déclaré que les ventes de la toquante avaient « dépassé les attentes » d’Apple, tandis que le directeur financier Luca Maestri avait précisé que les revenus tirés de cette activité étaient supérieurs au milliard de dollars. Néanmoins, l’espoir nourri par Apple d’écouler des palettes et des palettes d’Apple Watch d’ici la fin de l’année a du plomb dans l’aile.

Tags
avatar Le docteur | 

Bien sûr que l'image va avec le titre. Et bien sûr que le titre ne reflète pas ce que dit l'article. Ce qui est ennuyeux, c'est que le images sont ajustées par rapport aux titres, qui vont parfois (souvent) jusqu'à contredire le contenu et que beaucoup de gens ne lisent sur le titre (moi-même...). Or, le cerveau humain est ainsi fait qu'il associe automatiquement l'image à ce qui écrit et croit ce qu'il voit.
Du coup le système cognitif des gens élevés au milieu d'un journalisme qui dévie les contenus pour faire le buzz dans les cervelles risque de finir mal en point.

avatar Le docteur | 

D'ailleurs moi même ...(bis!). J'ai bouffé un mot et un autre a été transformé par mon assistant d'écriture iPhonesque.

avatar stéphane83 | 

Et oui je réaffirme l'Apple Watch est un objet high-tech sublime et Apple doit en être très fier tant au niveau design qu'au niveau de l'utilité : elle déchire la concurrence!
Je ne sais pas si c'est l'équipe réformée autour de Beats qui dirige la marque vers cette image un peu bling bling : j'irais jusqu'à penser que la promo n'a pas rendu service à la montre.
J'ai trouvé ça complètement ridicule le teasing VIP bling bling (Lagarfield pour ne citer que lui en France) et l'image qu'a donné la distribution chez Colette auprès d'une clientèle de bobo parisiens...Du n'importe quoi....
Ils font la même chose avec Apple Music : et vas y que Tim se la joue jeun's auprès de Dr Dre trop et ça se pavane et ça gonfle d'ailleurs des chevilles jusqu'à la bedaine (qu'à voir Jonhhy Ive et les autres suivent le même chemin sauf peut être le pauvre Tim : trop anxieux)

L'Apple Watch est au top et ce n'était pas nécessaire d'en faire trop au risque de n'y rien comprendre tout comme Apple Music.

C'est bon quoi! L'entreprise se porte bien et elle n'a pas besoin de s'entourer de tous ces pecnos !

avatar en ballade | 

@stéphane83 :
Decide la concurrence en design? Ton rdv Ophtalmo tu y penses?

avatar Pommeduverger | 

@en ballade :

Non il a raison, d'un point de vue design l'Apple Watch est bien au dessus. Pas seulement sur le plan esthétique mais surtout sur la finition, sur les détails, sur le côté qualitatif.

Pour avoir essayé d'autres montres connectés elles font souvent jouet ou objet bon marché. C'est pas le cas de l'Apple Watch.

avatar sachouba | 

@stéphane83:

Tu parles bien de l'Apple Watch, bien plus lente que la concurrence, avec une autonomie 3 fois inférieure et un design moins réussi (à la quasi-unanimité) ?
Elle explose la concurrence, mais seulement en prix et en ventes.

avatar stéphane83 | 

@sachouba :
Ta raison je m'en vais acheter une Pebble c'est moins cher !

avatar stéphane83 | 

@sachouba :
Je parlais qu'elle était bien au dessus de ce que propose la concurrence avec un iPhone bien sûr.
Après bien évidemment tout dépend des besoins à ce moment là évidemment tu peux opter pour une Pebble si les notifications te suffisent et un affichage de piètre qualité (tu auras évidemment une autonomie augmentée).
Mais jusqu'à preuve du contraire pour l'instant aucune montre connectée de la concurrence propose autant de fonctionnalités sur un iPhone et je ne sais pas ce que vaut les autres sous Android...
Enfin je ne cherche pas à convaincre chacun à le droit d'avoir un avis sur tout mais au début j'étais un peu réticent sur cette Apple Watch mais en définitive je la trouve très pertinente et pratique.

avatar xptl1966 | 

C'est un flop car tout le monde s'accorde à dire qu'il y a mieux mais moins cher...

avatar thebarty | 

@xptl1966 :
Alors pourquoi les autres montrent se vendent moins bien, si elles sont mieux et moins chères ?
Les gens sont complètement cons ou ton argumentaire ne tient pas la route ?
L'Apple Watch n'est peut-être pas la meilleure dans chaque domaine, mais c'est celle qui les rassemble le mieux.
Il y a deux mois, je me disais:"L'Apple Watch pour la semaine et ma belle toquante suisse pour le weekend."
Ben, ça fait un mois que je ne porte plus que l'Apple Watch.

avatar ngille | 

@thebarty :
Première proposition

avatar mateodu13 | 

Pourquoi les autres montres (ainsi que l'Apple Watch) ne vendent pas aussi bien que tous les autres objets High Tech ?

Et la réponse était dans la futilité de ces objets ?

Commencez par vous poser les bonnes questions :
- en ai-je VRAIMENT besoin ?
- que m'apporte VÉRITABLEMENT ce type d'objet connecté ?
- etc.

Répondre à ces questions par la négative puis par " pas grand chose ", qu'il s'agisse de celle d'Apple ou d'une marque concurrente est un élément de réponse.

avatar fousfous | 

@mateodu13 :
Et que dire alors de ceux qui achètent des montres encore plus chère et qui ne servent VRAIMENT a rien du coup?
Je l'ai depuis le début et je peux t'assurer qu'elle a su me devenir indispensable.

avatar feefee | 

@mateodu13 :

"Commencez par vous poser les bonnes questions :
- en ai-je VRAIMENT besoin ?"

Non , comme de mon smartphone , un simple téléphone à clapet me suffirait .

"que m'apporte VÉRITABLEMENT ce type d'objet connecté ?"

De ne plus être esclave de mon Smartphone (oui le même qui n'est pas vraiment nécessaire )

"- etc."

Déjà en rade ? Ha ben zut aloroooors !

avatar sachouba | 

@feefee:

Tu n'es plus esclave de ton téléphone, mais si tu t'en éloignes de plus de 20 mètres, tu ne peux plus ouvrir une seule application ? Comme c'est amusant !

avatar feefee | 

@sachouba :

"Tu n'es plus esclave de ton téléphone, mais si tu t'en éloignes de plus de 20 mètres, tu ne peux plus ouvrir une seule application ? Comme c'est amusant !"

Il faut vraiment que je t'explique en détail sans te faire offense ? ça va pas te vexer ? Ok

Au boulot :
Dans mon bureau je trie facilement les notifs importantes sans regarder mon portable qui se trouve ....... Ou ça ? ........ bingo ! Dans ma poche !! Et comme j'ai pas des jambes de 2m60 ça passe sans problème !

Dans la rue idem , je reçois un sms , je sors pas mon téléphone , un appel, si c'est pas important ou un appel que je ne veux pas je rejette l'appel sans sortir le téléphone , mais je sais pour plus tard .

Chez moi :
Comme je ne vis pas dans un loft et que la pièce principale ne fait pas plus de 400m2 (20x20) pas de problème je laisse le téléphone là où il est .

En espérant que tu aies découvert une autre manière de penser ...

avatar juju123 | 

@feefee

Mais Papy ta vie privé n'intéresse personne ! Tes jambes de 2m6 ont s'en tape !

Non tu ne vis pas dans un loft mais dans une maison de retraite pleine de vieux débris comme toi !

avatar stey06 | 

Franchement tant qu'ils ne sortent pas une montre avec 1 semaine d'autonomie minimum, un temps de recharge de 2h max et une étanchéité garantir de 50m minimum, vu le prix c'est une magnifique montre pour gros couillons ! Y a Qd même un marché....

avatar fousfous | 

@stey06 :
Je ne vois pas l'intérêt des 50m de profondeur pour l'étanchéité... Surtout qu'elle est déjà étanché mais personnellement c'est hors de question qu'elle touche l'eau ma watch, même avec une étanchéité a 2000m.
Pour l'autonomie aussi je ne vois pas le problème, comme toute montre il faut l'enlever au moment de se coucher et elle se rechargement à se moment la et au moins tu ne seras jamais a sec comme peuvent être les montres classiques à pile.
Et pour info elle se recharge en moins de 2h.

avatar Sometime | 

@fousfous :
Non. Il y a sur cette news un fait autre que "Apple ne divulgue pas" : les données d'ASE.

avatar Lestat1886 | 

@xptl1966 :
Ça dépend par rapport à quoi on le compare. Je ne pense pas qu'on doit s'attendre a un succès comparable a l'iPhone : pour ça il faudrait que chaque acheteur d'iphone achète une montre. C'est impossible. Même Apple le vend comme un accessoire. Et elle se vend apparemment plus que toutes les autres montres.

Si c'est un flop, je pense que ca serait plus a cause du manque d'utilité de ce genre de montres en general qu'autre chose. Une montre connectée est quand même moins "indispensable" qu'un smartphone. Personnellement, je ne pense pas que les montres connectées vont se généraliser à la manière des smartphones, mais je peux me tromper :)

avatar zoubi2 | 

@Lestat: +1

"Je ne pense pas qu'on doit s'attendre a un succès comparable a l'iPhone : pour ça il faudrait que chaque acheteur d'iphone achète une montre"

Exact ! Mais il y a pire: C'est que tout le monde (dont moi) n'a pas un iPhone, tout simplement parce que je n'en ai pas l'usage. Il y a des gens (si, si) qui achètent un tel. pour téléphoner. Accessoirement, de temps en temps, pour regarder ses mails ou aller sur Google maps. Pour le reste, mon humble petite personne, paisible retraité, n'en a pas besoin. Donc, mettre 800 boules dans un tel., jamais...

Ce n'est évidemment que mon petit cas personnel, mais j'ai la faiblesse de penser que nous devons être des centaines de millions dans ce cas...

avatar fousfous | 

@zoubi2 :
En effet ça dépend des gens, parce que pour moi la fonction téléphone c'est tellement peu utile que ça pourrait être supprimé sans que je m'en rende compte.

avatar Chanteloux | 

@fousfous :
Prenez un iPod!

avatar yops | 

Je ne trouve rien d'intéressant à cet Apple Watch. Lente, mauvaise autonomie, fonctionnalités inutiles, bref un gadget bas de gamme qui veut se faire passer pour un produit de luxe qui n'en est pas un. Heureux de voir Apple se planter !

avatar doogy | 

@yops :
Je suis d'accord avec toi. S'ils ne se plantent pas ils n'apprendront jamais la modestie et à évoluer. S'ils sont toujours acclamer par ce qu'ils font ça ne changera rien on restera toujours dans la même routine à avoir une société qui nous impose comment utiliser notre bien. Je suis fan, mais des fois j'ai l'impression d'être bridé, il y a rien sur l'iPhone, et rien sur le Mac, il y a trop de simplicité et cela tue la simplicité. Il manque beaucoup de choses, on paie trop chère pour à peine 16 Gigas 1 Gigas de ram et le reste les autres ont autant mais moins chère. Je ne comprends, même si ils optimisent, il faut pas non plus nous faire acheter un produit pour plus qu'il en vaut. Je pense qu'il faudrait équilibrer les choses Apple se lance dans une vision auquel on ne pourra plus rien pour nos bourses et pour peu de choses. J'espère me tromper, ce n'est plus l'entreprise d'antan, trop porte sur le luxe, à se comparer à Windows ou Android a chaque si Dieu wwdc, mais rien n'avance. Il faut arrêter tout temps qu'on achètera on se fera pigeonner, je ne dis pas que ce n'est pas de la qualité loin de là, mais il faut que les choses soient juste. On paie pour de la qualité, par pour des Os bridés, pour de la nouveauté de l'innovation et pas pour du 16 Gigas pour un tel a 800 pour le 6 +. Il faudrait vraiment snober montrer qu'ils n'ont pas tout le temps raisons pour les ramener à la raison. J'aime pas Android, ni Windows, mais au fur et à mesure que le temps passe Apple se comporte comme le commun, il n'y a plus de waw plus de once de génie sauf dans le matériel mais peu dans le logiciel. Je ne crois pas qu'ils maîtrisent le software comme les gens le prétendent ils maîtrisent juste le hardware nos sous et nous font payer plus chère à chaque génération de produits des iMac bogué, qui ne savent pas faire tourner os x ou mon iPhone qui plante. Je n'avais jamais connu ça avant depuis 2007 enfin je suis déçu de plus en plus il n'y a plus de magie.

avatar Lestat1886 | 

@doogy :
Quand on achète un téléphone on achète pas de la ram et de nombres de coeurs dans un processeur mais une expérience globale. Tant que cette expérience plait a un grand nombre de personnes, l'iPhone se vendra.

Par contre, plus ca va (videos 4k, photos plus gourmandes,...) plus les 16 go du modèle de base vont devenir plus ridicules que ça ne l'est déjà. Apple devra a un moment ou un autre zapper ces 16 go en entrée de gamme pour les derniers iphone et peut-être les réserver aux iphone de générations précédentes (comme le 8 Go aujourd'hui)

avatar doogy | 

@Lestat1886 :
Qui dit plus de ram dit plus de fonctionnalités, moins de rechargement de page sur safari. Un processeur plus puissant fournit grand nombres d'avantages, rapidité, puis si s'il y avait une plus grande batterie pour certains cela améliorerait l'expérience globale du produit. Car pour moi optimisation bien que ce soit bien pour la fluidité et beaucoup d'autres avantages, cache grande marge donc bénéfice, moins de pièces pour faire tourner un produit qui normalement nécessiterait plus de ram se retrouve avec moins de ram. Ou le fameux iCloud agissant en complément des 16 Gigas pour satisfaire ce besoin de marge et de bénéfices chez Apple. Je veux bien payer Apple 800 euros, mais que le produit en vaut le prix. Ils achètent toujours moins chère auprès des fournisseurs pour vendre très chère et pleurent pour les fournisseurs par ce que c'est trop chère faut pas être radin ni voleur non plus. Donne à César ce qui revient à César. Il faut arrêter la malhonnêteté

avatar fousfous | 

@doogy :
Les processeurs Apple sont les plus puissant justement...
Enfin regarde pas le nombre de cœur ou la fréquence mais la véritable puissance de calcul.

avatar doogy | 

@fousfous :
Je dis pas le contraire, mais pour le prix qu'on paie, un peu plus à chaque fois serait mieux pour ceux qui en ressentent le besoin, je ne désire pas être mené à la baguette ou avoir la référence de ce qu'un produit devrait être selon ceux qui décident : Apple. On est trop forcé à être limité sur ce que l'on est censé avoir. Qui sait ce que l'on veut si ce n'est que nous mêmes ? Des fois on ne sait pas grand choses sur notre propre personne et encore moins sur les autres, donc comment dicter à quelqu'un comment agir et utiliser son appareil. Nous sommes tous différents pourquoi devrions nous avoir les mêmes Nike ? Tous se cantonne au pareil pour tout le monde avec Apple et non à la différence pour tous dans leur produits. Pas de personnalisation par exemple c'est quelque chose à part qui dit que je ne voudrait pas avoir autre choses que ces icônes ou board pareil depuis des années ? Nous ne sommes pas des clones ayant les mêmes désirs, c'est comme ci une personne a décidé ou une minorité ce qu'il nous fallait. Il faut qu'ils lâchent prisent sur l'emprisonnement qu'ils font. Je ne souhaite pas être limité, au point de me contenter de ça et rien d'autre. Chaque année une bribe d'un matériel et logiciel est déverrouillé comme ci ces fonctionnalités ou innovations ne pouvaient pas être disponible depuis longtemps. Faut arrêter la limitation

avatar Yosemite | 

@fousfous

Faux !

Un Power 8 c'est en gros 12 fois plus puissant qu'un Intel Core i7...

Un Power 8 c'est 12 coeurs physiques, chaque coeur exécute 8 threads, ça fait 96 coeurs virtuels

Un Intel core i7 c'est 4 coeurs, chaque coeurs exécute 2 threads, ça fait 8 coeurs virtuels

Il n'y a pas que le nombre de coeurs qui entre en jeu, il faut tenir de l'énorme bande passante des Power processeurs et de leur capacité à adresser de très grandes quantités de mémoire, bien plus que les procos Intel.

avatar sachouba | 

@fousfous:

En fait non, les smartphones sortis 6 mois à 1 an avant l'iPhone 6 ont une puissance de calcul similaire.

avatar Lestat1886 | 

@doogy :
Tu as raison, je ne cracherai pas non plus sur plus de RAM. Mais prenons un galaxy s5 avec sa surcouche et ses 2 go de ram. Quand je vide le multitâche je me retrouve avec quand même moins d'1 Go de Ram de libre. Le système prend donc pas mal de place et l'optimisation sert aussi à ca. D'ailleurs je serai curieux de savoir combien de ram utilise iOS seul mais au final on doit avoir légèrement moindre.

avatar doogy | 

@Lestat1886 :
Certes comme je te disais l'optimisation c'est bien il en faut c'est clair, mais ça ne devrait pas pousser à une limitation de 1 giga de ram, j'aimerai toujours l'optimisation, mais accompagnée de plus de ram. Si le tel a plus de ram et est optimisé cela donne plus de fonctionnalités. T'imagine on achète un iPhone au prix d'un Mac Mini et même plus chère qu'un Mac mini qui est même plus puissant mdr

avatar sachouba | 

@Lestat1886:

Android fonctionne de telle manière à remplir la RAM au maximum, peu importe l'utilisation. Ce ne sont pas des applications qui remplissent la RAM, mais du cache, qui permet d'ouvrir les applications plus rapidement et est supprimé si la RAM manque d'espace. S'il y avait 4Go de RAM, ils seraient presque entièrement remplis sans que des applications ne soient ouvertes.
L'optimisation, c'est justement que la RAM soit remplie car cela économise du temps et de la batterie.

avatar Sostène Cambrut | 

@sachouba

"L'optimisation, c'est justement que la RAM soit remplie car cela économise du temps et de la batterie."

T'économise de la batterie en laissant de la RAM inutile sous tension toi ? ^_^

Ce que tu décris c'est exactement le fonctionnement de la gestion de la RAM sous Linux et ça a toujours posé problème sur l'autonomie. Vas lire les forums, tu vas voir, c'est instructif.

avatar Lestat1886 | 

@doogy :
Il n'y a jamais eu de magie, c'est de l'informatique :)

avatar doogy | 

@Lestat1886 :
C'est de la magie à partir du moment ou l'esprit créé ce qu'il a imaginé puis amener dans le domaine physique. Tout est magie, mais semble commun, c'est juste qu'on oublie la valeur des choses tellement elles sont devenues communes. C'est commander et demander pour recevoir ce que l'on désire c'est cela le principe de l'informatique et du logiciel, c'est juste une extension de notre esprit créatif qui s'expose dans le monde physique. Telle est ma vision des choses.

avatar la_souris | 

@Lestat1886

Pour la magie, il faut voir avec feefee, c'est une fée !

lol

avatar Yosemite | 

@Yops

Oh la la ! tu vas t'attirer les foudres de l'enfer !

Moi je pense que la montre d'Apple manque d'autonomie, je me demande qui peut vouloir d'une montre à 399€ prix de départ à recharger tous les jours. C'est une véritable corvée !

avatar feefee | 

@Yosemite :

"Moi je pense que la montre d'Apple manque d'autonomie, je me demande qui peut vouloir d'une montre à 399€ prix de départ à recharger tous les jours. C'est une véritable corvée !"

Ho oui comme changer ton caleçon tous les matins 8-)
Enlever le caleçon
Le mettre au sale
Prendre un nouveau caleçon
Le mettre en faisant attention de bien mettre l'étiquette derrière .

avatar Tigre | 

@feefee

Oh le vieux con ! Franchement mais qu'est ce que tu fais sur un forum comme celui là ! Tu élève le débat un sacré niveau !

GROS NUL !

avatar doogy | 

Il faut qu'on arrête de se faire tourner le cerveau, c'est abusé tout devient chère mais rien avance.

avatar Doctomac | 

Quel est le rapport entre le titre et le contenu de l'article. Finalement où est la mauvaise nouvelle ?

avatar Frodon | 

Apple n'en aurait vendu que 1 millions sur le trimestre, cela aurait déjà été un énorme succès au regard du marché des smartwatchs.

En effet, il faut rappeler que le plus gros constructeur de smartwatch du marché en 2014, à savoir Samsung, a écoulé 1,2 millions d'unités sur l'année entière. Ce qui fait une moyenne de 300 000 unités écoulés par trimestre.
Pebble, deuxième plus gros constructeur, a lui écoulé 700 000 unités sur l'année 2014, soit une moyenne de 175 000 par trimestre.

Donc comme d'habitude avec Apple, les analystes ont tendance à être un peu (beaucoup) trop optimistes, et ensuite osent dire que c'est décevant, parce que leurs estimations initiales étaient trop élevées?

La seule chose que démontre ces débats basés uniquement sur les chiffres d'analystes, c'est que ces analystes brassent du vent, et cherchent surtout à faire parler d'eux ;)

Et à mon avis ces analystes sont les seuls à être déçus par ces chiffres. Et Apple peut légitimement être très fier de ses ventes d'Apple Watch, comme ils ne se sont pas gêner au moment des résultats en déclarant que cela avait dépassé leurs attentes.

avatar Sometime | 

@Frodon :
Admettons, mais c'est comme cela que ça marche de nos jours. Apple nous a habitué - et a habitué le marché surtout - a des ventes toujours plus exceptionnelles. L'utilisation de nombreux superlatifs au cours de leurs présentations et leur passif de vente distordent un peu la réalité.
Dans les faits faire mieux que la concurrence c'est déjà bien. Mais quand j'entends généralement des "fantastique" et "incroyable" de la part d'un tel mastodonte, je comprends plutôt bien que les analystes voient trop gros ou parlent de mauvaises nouvelles, de chiffres décevants.

C'est la rançon du succès: les gens sont un peu optimistes et durs avec les supposés chiffres.

Apres - et là on rentre plus dans l'appréciation personnelle - on parle d'Apple et je ne pense pas qu'ils soient satisfaits s'ils n'ont pas écrasé le marché.

avatar Frodon | 

Faire 6,6 fois mieux que le leader précédent du marché, je sais pas comment tu appelles cela, mais ça ressemble bien pourtant à un rouleau compresseur.

L'erreur que font les analystes ce sont de penser que le marché des smartwatchs puisse être aussi important que celui des smartphones.

Je persiste et signe, s'il y a échec c'est au niveau des analystes qu'il faut regarder. Car effectivement ils se sont complètement plantés (mais bon on commence à y être habitué).

avatar Chanteloux | 

Ce que je déplore dans tout ceci, ce n'est pas que l'applewatch soit une réussite ou pas, je m'en fous: je n'en ai pas pbesoin, que ceux qui l'apprécient soient heureux, et que les autres passent leur chemin sans emmerder ces heureux.
Non, ce qui moi me déçoit, c'est la réorientation drastique d'Apple que ce nouveau produit symbolise: l'entrée à pieds joints dans le produit de mode jetable. C'est comme le nouveau MacBook, magnifique ordinateur inutile. Alors je me demande qu'est-ce qu'ils nous préparent d'autres, dans le style mode jetable.

avatar fousfous | 

@Chanteloux :
Pourquoi tu dis jetable?
Les iPhone, les iPad et les Mac n'ont jamais eu une durée de vie aussi longue et a l'automne ils vont même gagner en vitesse!
De toute façon pour gagner de la place il faut que tout soit souder, d'ailleurs je suis étonné que ce ne soit pas encore le cas de l'iPhone.

avatar vache folle | 

@fousfous :
Ils vont gagner en vitesse? T'as un scoop?
Nan, parce que si tu es dans le secret des dieux, il faut nous le dire.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR