Apple Watch : le modèle Sport a vos faveurs

Sylvain |

À un peu plus d’un mois de la sortie de l’Apple Watch en France, et maintenant qu’on connait les prix officiels de la montre connectée d’Apple, les prévisions d’achats débutent avec un certain scepticisme.

Dans notre récent sondage où nous vous demandions quel était le modèle qui obtiendrait vos faveurs, vous êtes 42% à ne pas prévoir l’achat immédiatement. Néanmoins, le reste des voix va du côté du modèle Sport et son bracelet en plastique fluoroélastomère ! Dans le cas de ce modèle, c’est plutôt le 42 mm qui semble le plus vous plaire, puisqu’il arrive en tête des intentions d’achats avec 19% des votes, contre 12% pour le 38 mm.

Le modèle intermédiaire de l’Apple Watch jouit de son côté d’un prix pouvant logiquement faire un peu peur au consommateur moyen, néanmoins, si seulement 6% d’entre vous vont prendre le 38 mm, vous êtes 14% à préférer le 42 mm. Enfin, du côté de l’Edition, autrement dit le modèle en or pouvant atteindre 18 000 €, 6% de nos lecteurs comptent prendre le 42 mm. Le 38 mm ne dépasse pas les 1%, mais totalise tout de même 11 votes.

En tout, si vous achetez vraiment le modèle pour lequel vous avez voté, vous rapporteriez 2,7 millions d’euros à Apple (si l’on s’arrête aux modèles de base).

Dans notre nouveau sondage, on s’intéresse à l’arrivée en force de Google dans les box des fournisseurs d’accès français. Ça vous inquiète ? Venez voter !

avatar Lymf | 

@iPitch93 :
Je le ferai depuis Los Angeles le mois prochain :)

avatar macbook60 | 

@Lymf :
Tu connais le prix le Apple watch sport 42 la bas

avatar wildtiger | 

@Lymf :
Tu feras moins le malin quand tu devras déclarer ta montre à la douane avec droit de douanes 4,7% + 20% TVA ;D

avatar Thib-76 | 

Perso je préfère la sport car le bracelet à l'air sympa et qui plus est je préfère largement le rendu aluminium anodisé que métal, après faut les voir en vrai mais en plus son prix est plus "abordable" que les autres pour les même fonctions donc mon choix est tout désigné ^^

avatar DouceProp | 

Nous avons donc ici affaire à un site internet lu par une majorité de sales pauvres. ;-)

avatar joneskind | 

@DouceProp'

Des joies des commentaires cyniques. J'ai bien rit merci, même si je suis probablement dans la catégorie des sales pauvres qui ne l'achèteront même pas (tout de suite en tout cas)

avatar aldomoco | 

@DouceProp'

...les sans-dents font des économies de dentifrice, avec lesquelles ils peuvent s'acheter ladite montre ;-)

avatar waldezign | 

Le choix sur la sport 42 mm n'est pas une surprise... C'est le modèle hi-tech branché pour mâle, qui reste en plus "abordable" (je prends des pincettes), assez représentatif a priori du public de MacG, donc des sondés.

avatar phoenixback | 

Des "sondés" ou futurs sondés plutot loool cette "montre"

Voila hum

avatar béber1 | 

j'ai essayé GGTraduction, et ça n'a rien donné de plus clair

avatar Keysertom | 

On voit bien que tout est une question de prix !

avatar keyzone | 

Les faveurs du compte en banque surtout !

avatar jazz678 | 

@macge:
"du côté de l’Edition, autrement dit le modèle en or pouvant atteindre 18 000 €, 6% de nos lecteurs comptent prendre le 42 mm. Le 38 mm ne dépasse pas les 1%, mais totalise tout de même 11 votes."

Et combien si on enlève les kékés qui ont voté pour ce modèle pour se la jouer un peu ;0)
Sans vous faire offense, j'y crois pas un seul instant...

avatar Titi37460 | 

En dehors du modèle sport, ça reste quand même un peu cher pour un produit qui va probablement évoluer vite a la manière des produits High-tech.
Quoi qu'on en dise, le modèle à 18000€ ne fera pas plus de choses que le modèle à 350 et pas plus longtemps non plis

avatar jazz678 | 

@Titi37460 :
Tes arguments sont tres discutables. Que font les montres à plusieurs 10aines voire plusieurs 100aines de milliers d'euros de plus que la Watch a 350€? Elles en font même plutôt (beaucoup) moins (et ne me parle pas de la "valeur sentimentale de la mort qui tue qui se transmet de génération en génération depuis le paléolithique").
La différence de prix s'explique surtout par les matériaux utilisés. Nous sommes dans le monde du luxe et l'or coûte une blinde...

avatar béber1 | 

"et ne me parle pas de la "valeur sentimentale de la mort qui tue qui se transmet de génération en génération depuis le paléolithique""

:')

avatar Titi37460 | 

@jazz678 :
Oui il est vrai qu'une belle VRAI montre ne donne que l'heure depuis plusieurs dizaines d'années.
Mais l'Apple Watch sera peu être incompatible avec le moindre iPhone dans 5ans
Si elle ne deviens pas un objet de collection elle ne vaudra que son poids en métal.
Pour moi les bijoux doivent avoir quelque chose d'intemporel dans leur objectif
Le monde du high-tech c'est le contraire, tu le prend pour la fonction a un instant T
Je trouve cela bizarre de mélanger les 2 comme ceux qui vendent des smartphone luxe
Cela deviens du luxe éphémère, je ne comprend pas desolé...

avatar bnonyme | 

Non, la différence de prix s'explique à la fois par le nombre d'années de recherche qui ont été nécessaires à produire ce garde-temps entièrement mécanique (remontage manuel ou automatique) et par le prix de marché, c'est à dire le prix que les clients sont prêts à payer pour obtenir cette montre, compte tenu par exemple aussi de la renommée de la marque (Tag Heuer est moins prestigieux que Patek Philippe par exemple). Le prix obtenu représente une telle marge que le prix des matériaux est dérisoire dans le prix final. Mais ce genre d'objet qui est à 10 000 années lumière de montre à quartz d'Apple (c'est comme comparer une twingo avec une Morgan par exemple) n'intéresse que les passionnés de belle mécanique et c'est pour cela qu'ils sont prêts à y mettre le prix, qui, entre parenthèse peut monter bien au-delà de 18 000 euros...pour un boitier en simple acier :-)
Le véritable luxe est discret, pas tape à l'oeil. Le fin du fin est par exemple d'avoir une montre en or blanc, qui pour un néophyte apparaîtra comme étant en acier :-)
Mais ceux qui choisissent la vraie classe du luxe discret se foutent complètement de l'avis des péquins qui n'y connaissent rien.

avatar lambdachronicles | 

@bnonyme :
Enfin ça fait du bien de lire quelqu'un de censé. Ca devient lourd tout ce battage.

avatar philipponna | 

TROP CHÈRE COMME GADJET !
Moi qui voulais l'avoir pour la course à pieds, C mort il se la garde.

avatar béber1 | 

C dommage que ce soit mort pour toi, ça t'aurait peut-être prévenu d'une crise cardiaque

avatar Tox | 

J'essaie d'imaginer les sites de passionnés de moyenne et haute horlogerie demander si leur lectorat va s'offrir tel ou tel garde-temps... :-D

avatar joneskind | 

@Tox

L'horlogerie suisse étant une technologie de vieux croulants et de jeunes snobs qui savent plus comment faire pour assurer la visibilité de leur "réussite", c'est pas très étonnant qu'un truc aussi socialement invisible qu'un site internet n'ait pas grand intérêt à leurs yeux. Alors un sondage tu penses... Quelle vulgarité. Un vote à main levée c'est plus chic.

avatar béber1 | 

surtout au PolitBuro de Swatch

avatar xx-os | 

Détrompe-toi, va sur un site comme lacotedesmontres.com, il y a plein de votes... et ce depuis 10 ans... chaque news de montres à son propre vote...

avatar Cowboy Funcky | 

Séguéla a dit : "Si à 50 ans, on n’a pas une Rolex, on a raté sa vie"

Le nouveau snobisme :
Quoi, tu n'as l'Apple Watch Édition ?!...
Mais t'as raté ta vie !

avatar béber1 | 

Ho ho ho…
et la 360 de Moto, c'est du poulet? hu huuuu hu huuuu...

avatar Thegoldfinger | 

Béber1 a dit : "Si à 50 ans, on a une Moto 360, on a raté sa vie"

avatar béber1 | 

je le pensais pas, mais maintenant que tu l'dis, ça fait réfléchir...

avatar Ginger bread | 

Pigeon airlines ahah

avatar béber1 | 

on doit rire là, je le sens

avatar mattcastel | 

Et si un sondage MacG rapporte vraiment 2,7 M€ à Apple, ces derniers peuvent quand même offrir une Watch Édition à chaque membre de la redac ! Quand même ! ;-)

avatar Titov | 

Est-ce que le modèle à 350 € possède les mêmes caractéristiques internes que les modèles plus dispendieux ? Même nombre de pignons, ressorts, saphirs? ... ? Une différence dans le bruit du tic-tac ?

Ou alors, y a-t-il moins de RAM avec un processeur bridé moins rapide, un GPU à la masse ?

avatar _io_ | 

Selon mes lectures, les montres possèdent toutes la même technologie sans aucune variation. C'est le métal du boitier qui fait la différence de prix ... en plus du boitier de chargement pour la "Edition". Au fils du temps, si la tendance se maintient, les modèles en or ne perdront pas de valeur peut importe que la montre fonctionne ou non. Le métal aura sa valeur. :-)

avatar jazz678 | 

@Titi37460 :
"L'Apple Watch sera incompatible avec le moindre iPhone dans 5 ans"
Peut-être mais j'y crois pas trop. TOUS les devices Apple sont compatibles entres eux d'une manière ou d'une autre. C'est leur l'ADN depuis de nombreuses années et je ne les vois pas revenir en arrière.

"Les bijoux doivent avoir quelque chose d'intemporel"
Peut-être. Ne te trompe pas. Les vrais bijoux intemporels ne le sont que parce qu'ils sont en métal (ou pierres) précieux. La bague a mémé ou la montre de papy Marcel en fer basique finissent généralement dans un tiroir ou le grenier.
Juste pour t'expliquer que ta Watch édition aura toujours de la valeur même si elle est hasbeen sur le plan technologique (du moins tant que l'or en aura)

avatar Spiconnier | 

Vu les prix, ce n'est pas étonnant que la Sport arrive en tête

avatar Titi37460 | 

@jazz678 :
Reste alors la valeur de poids en or par rapport au prix de vente
Je suis pas sûr pour Apple que cela soit très vendeur de faire ce calcul.
Et la très belle montre de papy donne toujours l'heure
L'Apple Watch tu ne peu même pas changer toi même la batterie
Reste que cela retourne du marché de niche d'ultra riche comme les smartphone luxe
(Comme les custom d'iPhone dorés que j'ai pu voir a la Fnac des champs)
Je trouve toujours cela ridicule et cela MONTRE bien (jeu de mot)
qu'il y en a qui ne savent vraiment plus quoi faire de leur pognon
Quel est l'intérêt de posséder un iPhone 5 en OR
Il n'est pas 4G pas de lecture d'empreinte, ... Et dans 2 ans il n'est plus mis à jour

avatar Keysertom | 

Dans une montre de luxe tu paies aussi le mécanisme à mouvement automatique, l'assemblage et le travail d'orfèvre ! On est pas sur du montage à la chaîne... Chaque montre a un numéro de série et elle donneront l'heure dans 50 ans... Avec un prix qui aura double ou triplé... Je doute fortement que l'Apple Watch possède un mécanisme aussi complexe (normal on est sur des composant électronique) qui seront obligatoirement obsolète dans un certain nombre d'années..

avatar WiPhil | 

@Keysertom :
Apple prévoit des complications style tourbillon volant seulement pour les Édition histoire de justifier le prix.

OK je sors

avatar jazz678 | 

@Keysertom :
Tu as peut-être raison mais je ne pense pas que nous soyons sur les mêmes marchés ou cibles. Les montres que tu évoques continueront d'avoir leurs clients...qui pourront aussi avoir une Apple Watch a 18k€ (puisque a priori ils en ont les moyens).
C'est une erreur de vouloir les opposer. Même s'ils se portent tous au poignet, ce ne sont pas les mêmes produits.

avatar poulpe63 | 

Bien sûr / Probable que le modèle "sport" se vendra le mieux (les applis santé sont assez mises en avant).
Par contre, c'est une V1 auquelle pleines de promesses (capteurs) on été retirées.
Probablement que d'ici 2020 (ou avant ?) on aura une Watch bien abouti, un peu comme l'iphone 6 (?)

Enfin, j'espère (ça fait vivre, lol), qu'Apple fera des duo iphone/Watch (car, semble-t-il, on profite de tout le potentiel de la montre en la mariant avec un iphone).
Budget avec modèle sport ? entre 1000 et 1500€, je suppose... :p

avatar will42 | 

Ne pas oublier que dans le cas du modèle édition, le prix n'est pas justifié uniquement par la quantité d'or du boîtier, il faut y inclure la prime c'est à dire la "main d'œuvre " nécessaire à sa fabrication. Dans ce cas il sera intéressant de savoir a combien peut on estimer le prix du travail de l'orfèvre qui aura conçu le boîtier.

avatar Smoky | 

D’ailleurs le modèle Or n'est pas garanti à vie ???

Concernant la montre sport en effet est sera plus plébiscitée en raison de son prix car la facture augmente vite ensuite. Et puis on trouvera facile des bracelets de bonne facture à prix moindre que ceux d'Apple.

Quant à ceux qui pensent que personne n’achètera leurs montres n'oubliez pas que ce blog s'adresse avant tout aux Apple fan (donc que faites vous ici à troller ??) qui possèdent déjà un ou plusieurs produits Apple qui sont forcément à un tarif déjà élevé donc ne soyez pas inquiets ;-)

Avis personnel : la qualité se paye d'après moi et il n'y a pas un seul jour où j'ai regretté l'achat de mon Mac mini 2014, de mon iPhone 6+ ou de mon iPad mini 1 !!!

CONNEXION UTILISATEUR