iOS : comment faire des recherches web sans être pisté

Stéphane Moussie |

Plus de 10 milliards de recherches ont été effectuées sur DuckDuckGo depuis ses débuts, a annoncé récemment le moteur de recherche. DuckDuckGo se distingue de Google et de Bing par sa confidentialité ; il ne collecte aucune information personnelle et ne piste pas les internautes.

Les 10 milliards de recherches sur DuckDuckGo sont une paille à côté des mille milliards de requêtes effectuées sur Google chaque année, mais le service connait une croissance exponentielle depuis les révélations d’Edward Snowden sur la surveillance globale. Comment faire des recherches sur le web en toute confidentialité avec votre iPhone ou votre iPad ? Voici plusieurs solutions.

DuckDuckGo dans Safari

La solution la plus simple, c’est de remplacer Google par DuckDuckGo comme moteur de recherche par défaut dans Safari, une possibilité offerte depuis iOS 8 : Réglages > Safari > Moteur de recherche > DuckDuckGo.

Profitez de votre passage dans les réglages de Safari pour activer l’option « Ne pas me suivre » (qui indique aux sites web prenant en charge la fonction Do Not Track de ne pas pister la navigation) et pour bloquer les cookies tiers, qui servent le plus souvent à vous pister et à vous afficher des publicités ciblées (sélectionnez au moins « Oui pour les sites visités »).

Firefox Focus

Firefox Focus [3.0 – Français – Gratuit – iPhone/iPad – Mozilla] est une application spécialement pensée pour faire des recherches sur le web en toute confidentialité. Le champ de recherche est au centre de l’interface et une fois que l’on a fini la navigation on dispose d’un bouton « Effacer » pour supprimer immédiatement l’historique, les cookies et tout le reste.

Firefox Focus bloque en plus les éléments indiscrets, comme les traqueurs publicitaires et les traqueurs des réseaux sociaux. L’application de Mozilla donne le choix entre plusieurs moteurs de recherche, dont DuckDuckGo et Qwant.

Qwant

Qwant, c’est ce moteur de recherche européen qui met également l’accent sur le respect de la vie privée. Il est accessible depuis peu sous la forme d’une application iOS [1.0 – Français – Gratuit – 37,8 Mo].

L’application Qwant a deux facettes : la recherche rapide et la navigation web plus complète avec l’intégration du navigateur Liberty. Qwant propose par ailleurs différents services (marques-pages, carnets…) pour les utilisateurs qui ont créé un compte.

DuckDuckGo

DuckDuckGo dispose aussi de son application dédiée [6.0.6 – Français – Gratuit – iPhone/iPad]. Par rapport à l’utilisation de DuckDuckGo dans Safari, cette app permet de sauvegarder les recherches et d’avoir un historique (les deux étant uniquement en local).

Onion Browser

L’étape supérieure dans la confidentialité passe par l’utilisation de Tor, un réseau décentralisé qui anonymise le plus possible les données de connexion. Onion Browser [1.7.2 – US – Gratuit – iPhone/iPad – Mike Tigas] n’est pas une application spécialisée dans la recherche, mais comme tout navigateur web il permet d’utiliser n’importe quel moteur.

Et Siri ?

Quand Siri ne sait pas répondre à une de vos questions, il vous propose de faire un détour sur le web. Depuis iOS 7, c’est Bing qui est exploité à la place de Google. Il n’est malheureusement pas possible de changer le moteur de Siri.

Nous avons essayé plusieurs commandes vocales pour lancer une recherche avec DuckDuckGo, sans succès. Au mieux, Safari a ouvert la page d’accueil DuckDuckGo.

Les sites suggérés par Spotlight proviennent eux aussi de Bing. Apple précise que « les recherches d’expressions et de mots courants [sont] envoyées par Apple au moteur de recherche Bing de Microsoft [et que] ces recherches ne sont pas conservées par Microsoft. »

avatar Paquito06 | 

Il y a quand meme une option offerte par Safari qui rendrait inutile l'installation de ces apps: le mode privé? Il n'est pas cité ? Avec l'option do not track (citee cette fois), on est bon?

avatar Myaboki | 

@Paquito06

Non rien à voir
Le mode privé c'est juste qu'aucune trace n'est conservée sur TON iPhone (ou mac).
Ici on parle de collecte de données sur les SERVEURS des moteurs de recherches.

avatar Paquito06 | 

@Myaboki

Ca du coup c'est autre chose, mais l'article mentionne la suppression de l'historiqie ou le bloquage des cookies avec chaque app, chose que fait le in private mode. Sans parler du dont track mode de iOS.

avatar dexter | 

@Paquito06

Le mode privé empêche juste le stockage local d'informations permettant de tracer ton usage du Web. Il n'empêche pas la collecte de données effectuée par les traqueurs qui se chargent en même temps que les sites Web que tu visites. Pour ceux-là, il faut activer un bloqueur de contenu pour Safari.

Firefox Focus peut faire office de bloqueur de contenu.

avatar Paquito06 | 

@dexter

Je ne suis pas certain de maitriser le sujet: Firefox permet d'effacer le contenu. On ne devrait meme pas avoir a effacer quoi que ce soit puisque qu'on ne laisse deja pas de trace en surfant.

avatar Liena | 

Et un p'tit vpn (pas gratuit) ?

avatar Jack | 

@ Liena

A condition d'utiliser un service de VPN qui ne garde aucun log, c'est bon, mais ça te fait payer un VPN juste pour faire des recherches sur le net alors que les options détaillées dans l'article permettent de le faire gratuitement.

avatar spoutnik | 

Et nous on peut pister l'auteur, article commencé aux alentours de 12h, pause de 12h30 à 14h puis reprise de l'écriture jusqu'à 15h pour finir par une publication automatique à heure tardive ;)
Comme quoi personne n'y échappe ;)

avatar adixya | 

C'est Bing pour Siri ?
J'y crois pas...

avatar ibins | 

Il manque iCab, ce browser avec ses réglages infinis ! Une vrais mine d'or !
Je trouve vraiment qu'il n'est pas assez considéré.

avatar occam | 

@ibins

?
iCab mobile est probablement le seul browser sur iOS qui demande un manuel d'utilisation, mais à part cela — ou peut-être pour cette raison justement — il est génial.

Et sur Mac, depuis 1999...

avatar TimeMachine | 

Jamais compris la différence entre permettre les cookies pour :

- ce site
- pour les sites visités

Ça revient au même non ? Quelle est la différence et quelle est l'option la plus sûre ?

avatar Shadokuss | 

Permettre les cookies "pour ce site" limite l'usage du cookie pour le site au premier niveau et bloque les cookies de services tiers qui proviennent d'autres sites web mais inclus dans les pages que l'on visite par ex.

Pour ce site est le plus safe pour limiter le pistage, mais bloque certaines fonctions comme par exemple l'identification automatique dans une section commentaires externalisée (genre Disqus etc)

avatar Jack | 

@ TimeMachine

Shadokuss a bien résumé les choses et tu peux te rendre compte par toi même de la différence entre les deux options en installant une extension Safari (sur OSX) comme Ghostery par exemple, qui va t'afficher tous les sites qui te traquent dés que tu visite un site, en plus du ou des cookies du site en question. Essaye, c'est éducatif, mais flippant en même temps.

avatar sylverberg65 | 

Mais de toute façon tout est conservé dans les registres du fournisseur Internet de votre mobile. Alors, à quoi bon essayer de cacher l'impossible ?

avatar Shadokuss | 

Mais de toute façon mon propriétaire a les clés de mon appart. Alors à quoi bon mettre des rideaux aux fenêtres?

avatar anonx | 

Pardon mais ça fait quoi d'être "pisté"? Non mais vous vous prenez pour qui en fait ? ?

avatar Jack | 

@ anonx

Ton commentaire révèle un ignorance flagrante de ce à quoi peuvent servir ces données.

Les réglementations sur la vie privée existent pour de bonnes raisons et ce sont pour ces mêmes raisons que nombre d'états et de sociétés commerciales cherchent à les abolir.

Ton historique internet permet de tout savoir sur toi: ce que tu aimes, ce que tu n'aimes pas, les endroits que tu fréquentes, ou tu pars en vacances, ou tu gardes ton argent, si tu penses frauder le fisc, ou tes enfants vont à l'école, tes préférences sexuelles, ta religion, ton bord politique, ton état de santé, ton cercle d'amis, etc.

Mises bout à bout, toutes ces informations permettent a une personne (physique ou morale) de se faire une idée extrêmement précise de qui tu es et, pour un gouvernement, une idée de quel type de citoyen tu es et si tu représentes ou pas un risque pour l'état.

En l'état actuel de la loi, il n'y a pas vraiment de risques à moins que ces données tombent dans les mauvaises mains (tu sais, ces hackers dont on parle dans la presse), ces même informations pourraient être utilisées contre toi. Il suffirait qu'un changement de bord politique ouvre les vannes, légalement, à l'accès à ces données pour que potentiellement tu te retrouves en danger. Que se passerait s'il s'avérait tu aides les immigrés illégaux à se nourrir ou a se loger? Et si la contraception devenait illégale? Ou la religion?

Dans ces cas, qui sont des scénarios catastrophe, certes (quoique, regarde ce qui se passe depuis l'arrivée de Trump aux USA) l'Etat n'aurait qu'a se baisser et piocher dans ces données pour identifier les citoyens "à risque". Depuis la 2016, les agents de l'immigration US ont le droit d'exiger d'avoir un accès à tes compte de réseaux sociaux et à ton historique internet. A ton avis, c'est pour faire quoi?

Brèf, c'est du lose/lose pour l'ulisateur lambda. D'ou l'importance de protéger ses données, y compris ses recherches internet qu'on pense insignifiantes.

avatar Lightman | 

@blackops

Merci pour cette mise au point.

Pour ceux qui n'ont rien à cacher, allez voir jenairienacacher.fr (surtout les vidéos).

avatar françois bayrou | 

Pour un consommateur avec une carte bleue

avatar Crkm | 

"sélectionnez au moins Oui pour les sites visités"

Héhé, bien tenté mais non. MacG n'est pas une exception. Une pub est une pub.

avatar spece92 | 

Arriver à mettre Qwant dans la même rubrique que DuckDuckGo, Firefox Focous et Onion Browser, chapeau ! ?

avatar Korhm | 

On y pense pas souvent, mais les serveurs DNS aussi traquent les utilisateurs... il faut éviter d'utiliser veux de votre FAI, Google....

avatar arowbase | 

Siri ... au départ génial ses limitations sont exaspérantes...

avatar bompi | 

Mille avec un s, c'est nautique (ou terrestre, dans le temps) :-)

DuckDuckGo, c'est sympa, mais je ne trouve pas vraiment les réponses idoines quand je l'utilise.
Idem avec Qwant. C'est ça l'ennui : Google reste le meilleur, à mes yeux, et pourtant, c'est pure evil

avatar Mr Bob | 

@bompi

Pareil, mais pour l'effort j'utilise DuckDuckGo par défaut et si je ne trouve pas de réponse à mes recherche je vais manuellement sur Google. Très chiant au début mais on s'y fait vite. Il faut simplement considérer l'effort par rapport à l'avantage.

avatar Madame Mim | 

@Mr Bob

Entièrement d'accord avec toi.

avatar Domsware | 

@Mr Bob

Pareil pour moi.

avatar Stéphane Moussie | 
@bompi : c'est corrigé.
avatar Madame Mim | 

@bompi

C'est juste une habitude à prendre, c'est vrai que parfois il faut un ou deux clics en plus. En contrepartie on trouve parfois des résultats inattendus mais très intéressants. Je n'utilise plus que DuckDuckGo et je suis très satisfaite, mais j'avoue que j'ai du faire un effort au début.

avatar lll | 

L'ennui, c'est que Google personnalise trop les résultats en fonction du compte connecté ou de la région de recherche, ce qui nous évite de sortir de notre confort. Duck Duck Go est idéal pour prendre la mesure de la hiérarchisation des infos choisie par Google et les autres.

avatar ipfix8 | 

Il y a aussi Opera VPN qui anonymise la connection

avatar fredseg | 

Pourquoi ne pas parler d'ixquick ? C'est une excellente solution et il existe une app iOS.

avatar Domsware | 

J'utilise Diskconnect depuis quelques mois maintenant. Rien qu'aujourd'hui l'application indique avoir bloqué 110 "trackers".

avatar Ryo Saeba | 

J'utilise StartPage sur Mac et iPhone.
Avec lui, on a les résultats de Google mais sans l'espionnage.

avatar ipom | 

Pourquoi DuckDuckGo veut-il installer une extension pour Safari sur mon mac ?

avatar ecosmeri | 

Comme c'est gratuit qui est ce qui paye?

avatar debione | 

Ben moi c'est rigolo, mais j'ai arrêté d'utiliser Google... à cause justement de trop de précision... il a tendance à ne me proposer que des sites que je connais, mais le pire étant sur la pub, où il arrive à ne me donner uniquement et exclusivement que des articles que j'ai déjà acheté... tu parles d'une pertinence....

N'utiliser que Google c'est s'assurer de ne jamais progresser dans ces connaissance, même si par moment il est le seul moteur pertinent

avatar rikki finefleur | 

Comme il a été dit, vous êtes traqués et "historisés" également
- Par votre fai
- Par vos requêtes DNS

ET dans le cas des vpn, la plupart des payants sont soit en europe soit aux US..

Bref faire croire que l'on est caché est difficile ou une méprise.
Utiliser autre chose que goog est pas vraiment utile , et peut être trompeur surtout.

avatar rikki finefleur | 

par contre interdire certains cookies, ca sert surtout a être moins traqué par les agences d'ads, et le moteur de recherche n'a pas forcement grand chose à voir dans ce cas, puisque ce sont les sites visités qui retransmettent vos infos.

avatar Stef.L | 

Sinon vous pensez quoi d'ecosia? Je l'utilise sur imac et je viens de voir que c'était aussi dispo sur iphone. Je trouve l'idée très bonne mais après je ne sais pas ce que ça vaut niveau confidentialité des données...

avatar Tatooland | 

Utilisez Qwant les gens ! C'est vraiment bien comme moteur de recherche. Ca fait le taf correctement. Après pour des recherches plus complexes vous pouvez toujours faire un saut sur Google mais si vous faites le CHOIX d'utiliser Qwant, c'est le premier pas vers la fin de hégémonie de Google. C'est juste un question de choix et c'est vous qui le faites !

CONNEXION UTILISATEUR