Apple ne veut pas que vous utilisiez ses accessoires magiques avec iOS 13

Nicolas Furno |

Avec iOS 13, il est possible d’utiliser une souris pour contrôler l’interface d’un iPhone ou d’un iPad. Pour autant, Apple fait tout ce qu’elle peut pour limiter strictement cette fonction à une option d’accessibilité. C’est ce qui explique que le curseur prenne beaucoup de place à l’écran (même si cela va mieux) et qu’il représente un doigt, contrairement à ce que l’on a l’habitude de voir sur un ordinateur (lire : Apple veut limiter les souris sous iOS 13 à l’accessibilité).

Un iPad contrôlé avec une souris Bluetooth.

Pour limiter encore cette fonction, Apple a choisi de ne pas gérer ses propres accessoires : ni la Magic Mouse, ni le Magic Trackpad ne sont pris en charge, comme les réglages le mentionnent explicitement. En tout cas, les modèles actuels ne fonctionnent pas en Bluetooth, mais vous pouvez utiliser soit un ancien modèle en Bluetooth, soit un nouveau avec une connexion filaire.

Les réglages d’iPadOS 13 signalent clairement que les accessoires magiques d’Apple ne sont pas complètement pris en charge.

Pour rappel, les anciennes versions de la Magic Mouse comme du magic Trackpad fonctionnaient uniquement en Bluetooth et elles étaient alimentés par des piles. Sur ces modèles, un bouton permettait d’initier la phase d’appairage qui est indispensable et qui permet d’associer un périphérique de pointage à un appareil iOS. Sur les nouveaux, Apple a opté pour une batterie plutôt que des piles et le constructeur a ajouté un port Lighting pour la recharge. Ce même connecteur sert aussi à l’association avec le Mac : macOS se charge de faire le lien et on peut ensuite utiliser les périphériques en Bluetooth.

Apple n’a pas adapté ce processus d’association à iOS, si bien qu’il n’est pas possible de lier une Magic Mouse ou un Magic Trackpad en Bluetooth à un iPhone ou iPad. Néanmoins, vous pouvez les utiliser avec un câble Lightning vers USB-C, ou via un hub USB. Vous pouvez, mais vous ne voudrez pas le faire : rappelons que le port Lightning est placé à un endroit absurde sur la souris et même si on peut utiliser le Magic Trackpad très confortablement avec son câble, Apple n’a fait aucun effort pour le prendre en charge.

C’est ridicule pendant la charge, mais imaginez que vous vouliez utiliser la souris ainsi… 🤦‍♂️

En effet, seuls le tap et le déplacement du curseur sont gérés avec le Magic Trackpad. Vous ne pourrez pas faire défiler une page dans une app ou dans Safari, alors que les molettes de souris le font très bien. Impossible aussi d’utiliser la surface tactile pour reproduire les gestes d’iOS, ce qui aurait été pourtant bien pratique. Au passage, la situation n’est pas meilleure pour le Magic Keyboard de dernière génération, dont les touches de fonction ne sont pas prises en charge, alors qu’elles fonctionnent parfaitement sur les anciens claviers d’Apple… 🙄

Si vous voulez utiliser une souris avec votre appareil iOS, votre meilleure option reste une souris Bluetooth vendue par un tiers. Les modèles de Logitech ne sont pas très chers, ils sont parfaitement pris en charge et on peut même associer des actions personnalisées à chaque bouton, ce qui est très utile au quotidien.

avatar macinoe | 

Oui, et on est là comme des idiots à trouver ça révolutionnaire.

Quoi ? il y a maintenant le support des clef usb sous iPadOS 13 ? Un pseudo gestionnaire de fichier qui permet (presque) de l'explorer ? La création d'un dossier téléchargement pour Safari ?

Toute chose qui sont sur tous les OS en plus abouti dans leur préversion alpha.

Et il faut attendre 12 ans chez Apple.

avatar shaba | 

@macinoe

Jusque là tout ça ne m’avait pas terriblement manqué en même temps ! Et ça devait être le cas pour nombre de personnes. Mieux vaut tard que jamais donc.

avatar Dark Phantom | 

@shaba

Ah si si ça manque un Finder des dossiers etc eh oh

avatar macinoe | 

@Shaba
Si par "ça ne m'a pas manqué" tu veux dire "bon ça, tant pis je le ferais ce soir sur mon iMac", c'est sans doute vrai.

avatar shaba | 

@macinoe

Non ça veut dire que j’ai acheté un iPad en en connaissant les qualités et défauts et que j’en fais l’usage adapté :)
Mais je testerai quand même avec plaisir ces nouveautés en septembre !

avatar anonx | 

@shaba

Tu ne peux pas manquer de quelque chose qui n’existe pas! Les gens se contentent de ce qu’il y a ou sortent le MB en cas de besoin comme le dit macinoe.

Apple éclabousse son store de nouveaux MacBook et nouveaux iPad depuis quelques années. Ils sortent même un iPadOs pour rapprocher iOS de MacOS...

Moi je trouve qu’il manque un produit entre les deux ! Et étant donné que la mode du benchmark nous démontre que tel iPad est aussi puissant qu’un MacBook de 2015 ou 16, pourquoi donc ne pas sortir un iPad avec macOS ? 🤪

La raison est simple : Apple veut que nous cumulions MB et iPad étant leader ce serait se tirer une balle dans le pied pour qu’un produit cannibalise les deux autres.

Mais avec une surfacebook macOS il y a peut être moyen de prendre des pdm chez les pcistes et faire des heureux... nous!🃏

avatar shaba | 

@anonx

Ce n’est pas comme si j’en ignorais l’existence sur Mac ou pc :)
Donc si, ça ne me manque pas car j’ai acheté mon iPad en connaissance de cause. J’ai quand même une clé usb lightning qui me sert de moins en moins voire plus du tout. Mais le Finder ne m’a vraiment jamais manqué. Après bien entendu certains en ont un besoin fondamental mais dans ce cas un Mac est sans doute plus adapté. Tu as raison, Apple ne veut pas encore mettre totalement en frontal ces deux produits.

avatar gobs | 

Parce que les chiffres présentaient sont trompeur. Non un IPAd n'est pas encore plus puissant qu'un PC ... et malgré les ragots ... tu n'es probablement pas prêt de voir un MacBook pro avec un processeur ARM avant encore quelques temps, même si j'espère que ce jour arrivera. En tout cas, je peux me tromper, mais 2020 je n'y crois pas.

avatar oomu | 

"Oui, et on est là comme des idiots à trouver ça révolutionnaire."

en quoi c'est révolutionnaire ? personne n'a jamais pensé ça. Pas même vous.

Certes cela va apporter un grand bol d'air frais aux utilisateurs d'ipad

mais révolutionnaire ? personne dira ça, par contre un "PAS TROP TOT BORDEL", ça oui :)

avatar marenostrum | 

quand on voit cette video, la question qui se pose naturellement est pourquoi utiliser un iPad et pas un Macbook dans ce cas de figure ? le prix est le même en plus.

avatar SyMich | 

Parce que CandyCrush n'existe pas sur MacBook!

avatar oomu | 

"Parce que CandyCrush n'existe pas sur MacBook!"

!

adopté !

(et maintenant je comprends que Marzipan va sauver le mac)

avatar Dark Phantom | 

@marenostrum

Le tactile, l’encomblement, la batterie, le stylet etc etc etc

avatar macinoe | 

Parce que chaque application a un système de saisie plus adapté qu'un autre.
Un tableur c'est plus précis à la souris.
Un logiciel de musique c'est plus pratique au doigt.
Un logiciel de dessin c'est mieux au stylet.

Offrir le meilleur de ce qui existe pour chaque application sans dogmes idiots.

avatar Dark Phantom | 

@macinoe

+1 voilà

avatar marenostrum | 

il te faut deux machines dans ce cas. c'est ce que pense Apple aussi. pour ça qu'il vendent les deux, ou plus de machines.

avatar macinoe | 

Et oui, cette nouvelle limitation mesquine n'a qu'un seul but. Ne pas se concurrencer soit même.

Le client idéal pour Apple c'est celui qui achète la totale.
Earpods + Watch + iPhone + iPad + macBook + iMac + une montagne d'adaptateurs et d'accessoires

Si un de ces appareils n'a plus de limitations frustrantes, c'est la mort de ce petit commerce !

avatar marenostrum | 

tu peux aller chez Microsoft aussi, ils proposent des machines hybrides (tout en un)

avatar gobs | 

Bah ... euh ... il n'y a pas que Microsoft qui propose ce genre de machine. Il y en a un paquet, avec une ergonomie variable, mais il y a mieux chez la concurrence à mon avis.

avatar fanchig | 

@marenostrum

C’est fait !
Mon MacBook Pro a rendu l’âme. J’ai pris un surfacebook. Un ordi avec un clavier correct!

avatar oomu | 

"Offrir le meilleur de ce qui existe pour chaque application sans dogmes idiots."

oui.

avatar iBaby | 

@marenostrum

C’est quand même pas la souris qui va déterminer si tu achètes un Mac ou un iPad. Unj iPad tu l’achètes parce qu’il est modulable. Le MAc pour ses possibilités avancées.

avatar marenostrum | 

j'ai acheté l'iPad Pro pour le Pencil seulement. mais je faisais référence à la vidéo de l'article pas à n'importe quel utilisation. là on voit une utilisation statique que le macbook le fait mieux. il a pas en tout cas ce problème de souris que l'auteur souligne. lui je le comprends, il se fait chier parce que il est payé. il doit utiliser un iPad, pour ses taches quotidiennes pour couvrir cet appareil pour le cite. mais moi je vais pas sacrifier ma vie, si je ne fais que des taches bureautiques direct j'achète un macbook qu'un iPad.

avatar gobs | 

Le bridage est purement logiciel, les gens attendent toujours plus de leur IPAD et c'est normal, surtout quand une pub veux vous faire croire que ça peut remplacer un pc ... la blague ou la méthode couet.

avatar Bigdidou | 

Ceci étant, rien d’étonnant.
Je comprends que ça frustre ceux qui espéraient un arrivée des périphériques de pointage sur l’iPad (moi le premier) mais Apple a été très claire dès le début pour expliquer que ce n’était pas le cas.
Il y a une news à ce sujet ici même qui explique qu’il s’agit d’une nouvelle option d’accessibilité (très bien venue, d’ailleurs).
On imagine mal un tétraplégique utiliser une souris, même (surtout ?) magique, c’est donc assez logique qu’elle ne soit pas concernée par cette option.

Il faudrait l’avis de personnes concernées, mais ce genre d’option d’accessibilité associée à HomeKit et aux nouveaux raccourcis qui peuvent être déclenchés selon des circonstances prépare certainement d’excellentes choses pour le grand handicap.
C’est un des domaines où je trouve qu’Apple fait beaucoup, tout en communiquant assez peu.

Sachons voir de temps en temps le verre à moitié plein ;)

avatar Lonsparks23 | 

En attendant, on peut bien critiquer mais l'iPad est la seule vraie tablette non spécifique sur le marché et elle a fait + 8% ce quarter.

avatar Adrien75 | 

C’est ce qu’on appel se tirer une balle dans le pied.

avatar KimoMac | 

Ridicule

Et davantage ridicules les moutons qui soutiennent Apple à ce sujet dans les commentaires

avatar marenostrum | 

c'est les chiffres seulement importants pour eux, et pas ce que tu penses.

avatar pim | 

Après avoir fait l'essai, j'ai tout simplement revendu mon iPad Pro et conservé le duo Magic Trackpad et Magic Mouse pour mon iMac. Ainsi, je déplace mon iMac. De toute façon, un iPad, c'est parfait pour de la consultation, mais ça s'arrête là, dans un flux de travail même bien pensé, on est sans cesse limité.

avatar angealexiel | 

ca c'est idefendable , tout simplement, j'aime apple pour certaines raisons, mais la je voit 0 raison de faire cela du tout..

avatar Bigdidou | 

@angealexiel

« ca c'est idefendable , tout simplement »

Je pense que c’est parfaitement cohérent du point du vue d’Apple.

Le problème est que nous avons tous voulu voir l’arrivée des périphériques de pointage sur iOS, ce qui a rapidement été infirmé par Apple.

De ce point de vue, c’est retour à la case départ.

Le débat n’est pas celui Magic Mouse ou pas, mais reste le traditionnel débat périphérique de pointage ou pas.

avatar iBaby | 

Tout le monde râle ici, mais en même temps ma souris Microsoft fonctionne sur iPad Pro, j’ai le Smart Keyboard folio, des réglages de souris plus avancés que sur Mac, mais ça fait jaser ces gens de devoir passer par un réglage d’Accessibilité pour utiliser des périphériques. Comme si c’était une tare. Y’a tout ce qu’il faut mais on n’est pas contents.

En tout cas ça va être sympa la bureautique sur iPad Pro.

avatar macinoe | 

Ce n'est pas très intuitif à activer.

Réglages / Accessibilité / Toucher / Assistive Touch / Appareils

Moi par exemple je dois être idiot, mais je n'ai pas trouvé comment masquer le bouton assistive touch comme sur la vidéo.

Si quelqu'un connait la manip, ce serait sympa.

On ne peut pas dire que ce soit conçu pour être pratique.

avatar Nicolas Furno | 

@macinoe

Dans les réglages d’Assistive Touch, décoche l’option « Toujours afficher le menu ». Il sera masqué automatiquement quand tu utiliseras une souris.

avatar macinoe | 

Merci.

avatar Malvik2 | 

@nicolasf

A propos d'accessoires sous iOS 13, on ne devait pas avoir les AirPods qui annoncent les messages directement ?

;-)

avatar shaba | 

Et sinon je ne comprends pas bien ce débat envenimé. Les autres souris fonctionnent correctement non ? Donc pas de problème si une souris a 5€ fait aussi bien (et mieux pour le coup) le boulot que le mulot d’Apple...

avatar Bigdidou | 

@shaba

« Les autres souris fonctionnent correctement non ? »

De façon très bridée, oui.

avatar shaba | 

@Bigdidou

Tant qu’on peut déplacer le curseur et cliquer ça va :)

avatar Bigdidou | 

@shaba

« Tant qu’on peut déplacer le curseur et cliquer ça va :) »

Hé, hé ;)

Je pense que ça va être très rapidement frustrant, avec nos automatismes.
Dès qu’on va avoir l’objet en main, on va automatiquement chercher à dérouler un menu contextuel et à sélectionner...
Je vais tester, mais je suis certain qu’une souris qui ne peut que pointer va être plus source de distraction qu’autre chose.

avatar iBaby | 

@Bigdidou

Tu n’as pas ces menus contextuels sur iPad, pas avec un clic droit du moins. Ce n’est quand même pas la souris qui fait l’utilisateur, c’est l’interaction iOS-utilisateur. Donc si on connaît l’iPad on ne sera pas dépaysé.

avatar Bigdidou | 

@iBaby

« Donc si on connaît l’iPad on ne sera pas dépaysé. »

Toi tu verras un iPad, mais ton cerveau verra un écran et une souris dans une main.
Tu feras l’expérience toi même de ce que ça donne.

avatar iBaby | 

@Bigdidou

Moi et mon cerveau on communiquait avant d’utiliser une souris et un écran et on communique toujours.

avatar Bigdidou | 

@iBaby

« on communique toujours. »

Pas comme tu le crois, et de façon essentiellement inconsciente.

avatar iBaby | 

@Bigdidou

Merci Dr Freudidou pour cette réfutation rationalistico-obscurantiste de l’usage d’une souris sur iPad. Mais on n’a vraiment pas besoin de ce type de raisonnements scientistes pour savoir ce qu’on doit faire avec une machine quotidiennement. J’ai cru comprendre qu’il s’agit dans ton cas d’une déformation professionnelle (secteur médical) qui te dirige sur ces sentiers tortueux de la spéculation - moi, je me contente de choisir et d’apprendre à me servir de ce qui m’est utile. N’oublie pas que la psychanalyse et les neurosciences se nourrissent de philosophie afin de ne pas irrémédiablement s’assécher.

avatar Bigdidou | 

@iBaby

« la psychanalyse et les neurosciences »

La psychanalyse est morte de sa (belle ?) mort et n’a pas grand chose à voir avec les conceptions modernes de ce qu’est la conscience (et de ce qui ne l’est pas)...

Bref, pas la peine de t’énerver à propos d’une petite remarque en passant...

avatar éole33 | 

@Bigdidou

"« la psychanalyse et les neurosciences »

La psychanalyse est morte de sa (belle ?) mort et n’a pas grand chose à voir avec les conceptions modernes de ce qu’est la conscience (et de ce qui ne l’est pas)...
"

Ah! Merci au grand Docteur que vous êtes pour venir nous enseigner votre docte Savoir!
Mais, au fait, d’où tenez-vous que la psychanalyse serait « morte » comme vous dîtes ? Au contraire, je vous rassure, jamais les psychanalystes n’ont eu autant de patientes et patients. D’autant plus qu’il n’y a pas plus « moderne » pour aborder nos difficultés avec ce que de nous vient faire obstacle à la rencontre avec les autres... avec ou sans ibidules. Je vous rejoins cependant sur la distinction entre ces deux approches et qu’elles ne sont pas « scientistes ». Ce ne sont, au fond, que des approches théoriques du fonctionnement humain, même si elles restent très éloignées l’une de l’autre. Enfin, si iBaby a envie, on peut facilement trouver de nombreux travaux psychanalytiques qui tentent de jeter des ponts avec les neurosciences. Pour la philo et la psychanalyse, heureusement, oui, celle-ci se nourrit de travaux de philosophes mais aussi, de tant d’autres approches.
Merci à vous deux pour cet intermède en tous cas. Je vous laisse revenir à votre séance. :)

avatar Bigdidou | 

@éole33

« Ah! Merci au grand Docteur que vous êtes pour venir nous enseigner votre docte Savoir!
Mais, au fait, d’où tenez-vous que la psychanalyse serait « morte » comme vous dîtes ? »

Mais pourquoi cette agressivité ?
Sinon, on parle de périphériques de pointages sur iOS, là.
Qu’est ce que ta diatribe a à voir avec le fait que tel que c’est prévu par Apple, ça sera pas forcément une bonne expérience ?

avatar NicoM | 

La suite Office fonctionne correctement avec cela? Ça me saoule de devoir appuyer sur l’écran quand je vois que j’ai fait une faute de frappe dans un courrier.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR