10,5 pouces, le bon format pour un nouvel iPad

Mickaël Bazoge |

Pourquoi Apple a-t-elle décidé que l’écran de l’iPad Pro d’origine, le grand format, devait mesurer 12,9 pouces ? Ce choix procède d’une certaine logique : la taille de l’écran de l’iPad Pro représente deux écrans d’iPad standard l’un à côté de l’autre. La largeur de la grande tablette équivaut à la hauteur de la tablette de 9,7 pouces, comme l’avait d’ailleurs démontré Phil Schiller lors de la présentation du produit.

Une feuille de 10,5 pouces sur un iPad Pro de 9,7 pouces — Cliquer pour agrandir

Mais quelle serait la logique d’un hypothétique iPad de 10,5 pouces ? Simple, répond Dan Provost, designer pour Studio Neat. Apple ne sortirait pas ce format de son chapeau au hasard. 10,5 pouces, cela correspond en fait à deux écrans d’iPad mini l’un à côté de l’autre ; la largeur de cette tablette serait donc identique à la hauteur d’un iPad mini, soit 7,9 pouces.

Avec une définition identique à l’iPad Pro 12,9 pouces (2 732 x 2 048) et la densité de l’iPad mini (326 pixels par pouce), on obtient une diagonale de 10,47 pouces. Très proche des 10,5 pouces annoncés par la rumeur donc, même si les bruits de couloir ne parviennent pas à s’entendre sur le format, qui oscille entre 10,1 et 10,9 pouces (lire : Trois nouveaux iPad pour 2017, confirme Ming-Chi Kuo).

Tags
avatar SebKyz | 

Ce que je reproche à ce format c'est qu'Office ne sera plus gratuit. Pour moi qui n'utilise que Word...
Sinon la taille de 2 mini, bien vu.

avatar Maxence Leblanc | 

@SebKyz

Pourquoi office ne sera plus gratuit ?

avatar SebKyz | 

@m_lbnc

Sur les écrans supp à 10" c'est payant...

avatar Maxence Leblanc | 

@SebKyz
@rolmeyer
Ok, merci à tous !

avatar SebKyz | 

@rolmeyer

7€. Nan c'est juste ponctuellement.
Si ct plus de facon plus intensive je me serais abonné bien sûr ??

avatar macnewbie007 | 

Office est gratuit sur le pro de 9,7 pouces et payant sur le 12,9...
À voir pour le 10 pouces...

avatar fousfous | 

Bah suffit juste d'utiliser pages qui est gratuit et bien meilleur à Word...

avatar reborn | 

@fousfous

Meilleur que word jsais pas.. La suite office est vraiment complète

avatar macfredx | 

@rolmeyer

Tu confirmes que OneNote fonctionne bien avec le stylet ?
Je te pose la question car j'hésite pour le remplacement de mon MacBook Pro (quand il me lâchera) à prendre un iPad Pro. ?

avatar expertpack | 

@macfredx

alors prend une surface pro.

avatar macfredx | 

@expertpack

Un hybride ? (en plus sous Windows... )
Non merci.

avatar SebKyz | 

@fousfous

Mouais c'est ce que je ferais c'est clair. Mais il y a toujours qq pb de compatibilité et c'est énervant.

avatar ecosmeri | 

@fousfous

Lol pages meilleur que word ? Faut pas abuser. Une bonne alternative oui , meilleur? Non

La mise en forme sur pages est horrible comparé a word

avatar narugi | 

@fousfous

J'espère que tu plaisantes car elle est drôle ?
Pages est pas mauvais mais Word est bien meilleur.

avatar lll | 

Au passage, Pages n'est pas gratuit pour tous ! ;)

avatar RonDex | 

@lll

Si tu achètes un nouvel iPad est six !
Sinon c'est harnachassent unique, pas d'abonnement…

avatar 2DSP | 

À vrai dire je m'étais déjà aperçu depuis un moment de cette petite subtilité, ce qui m'avait amené à énoncer le postulat suivant sur un commentaire :

Pour avoir une gamme cohérente et que chaque dimensions d'iPad semble suivre une logique, l'iPad 9,7" ne serait pas le seul à terme à grandir, l'iPad 12,9" pourrait aussi s'agrandir.

En partant de la diagonale de l'iPad mini :
7,9" (+33%) > 10,5" (+33%) > 14"

La commodité de ce grandissement constant d'un tiers entre chaque modèle c'est que le grand côté de l'écran du petit modèle définit le petit côté de l'écran du modèle immédiatement supérieur.

En partant sur la définition actuelle de l'iPad mini on aurait :
2048x1536 > 2731x2048 > 3641x2731

Sauf que, il faut l'avouer, d'un point de vue personnel je trouve ces définitions un peu "batardes" ou bizarres. C'est pour ça que j'imaginais plutôt qu'Apple augmente un peu la densité de pixels sur ces iPad afin notamment de proposer une dalle 4K sur son plus grand modèle.

Partant de la on aurait :
4096x3072 < 3072x2304 < 2304x1728

La commodité de ces dernières définitions réside dans le fait qu'elles représentent des multiples assez simples de la définition de l'iPad originel (1024x768). L'iPad Pro 14" (4K) aurait une dalle 4 fois plus définie, l'iPad Pro (et l'iPad Air?) 10,5" (3K) aurait une dalle 3 fois plus définie et l'iPad mini aurait une dalle 2,25 fois plus définie, que l'iPad premier du nom.

On arriverait à une densité de pixel de l'ordre de 366ppp, rien d'insurmontable à fabriquer mais ça apporterait à coup sûr un gain substantiel en terme de rendu notamment comparé aux iPad actuels (9,7" et 12,9") qui plafonnent à 264ppp.

avatar pim | 

@2DSP

Merci pour cette analyse !

avatar Alias | 

Peu importe la taille de l'écran, ce qu'il manque c'est un iOS adapté aux possibilités de l'iPad !

avatar cocotux | 

Très belle l'image ! Ça donne envie. Après effectivement c'est le système d'exploitation qui est à améliorer...

avatar mfams | 

Pour ma part ios est bien déjà et word ... m'est pas très utile. La grandeur et les performances sont à surveiller.

avatar Sindre | 

J'ai acheté un iPad Pro 12.9 et son stylet.
Splendide, j'ai supprimé tous mes cahiers de prise de notes.
Un gros défaut, la prise de note en réunion sans table ou autre support est compliqué. Sinon, quelle machine.
Revendue pour un Pro 9.7".
Plus légère, Plus maniable, tenue à une main possible, prise de note sur les genoux impeccable.

Mais je pense qu'un écran de 10.5 serait parfait pour moi.

J'utilise Nebo et in clavier Logi.

À suivre.

avatar Bruno de Malaisie | 

@Sindre

Merci pour la découverte de Nebo. Je ne connaissais pas et elle a l'air extra.

avatar iPop | 

@Bruno de Malaisie

Regarde sur le forum : comment remplacer son ordi par un iPad.
Tu trouveras sans doute des perles.

avatar Sindre | 

@Bruno de Malaisie

Grands vainqueurs d'un concours lors du CES 2017.

Et c'est français môssieur. Nantais qui de Plus est.

avatar malcolmZ07 | 

@Sindre

merci pour ton retour d'expérience

avatar JimmyDrn | 

Moi jsuis prêt à comparer des mise en page en 5 minutes Pages VS World! :p
Je met au tapis le petit World, lol,
Rien que Keynote... essayer de faire Ca avec PowerPoint :
https://youtu.be/IKDL0ZqSEOs

avatar Sindre | 

@jimmy92250

Je ne vais pas me fâcher avec quelqu'un qui se dit capable de mettre le monde, même petit, au tapis.

Quant à PowerPoint, je confirme qu'il n'a aucune compétence / capacité dans la fabrication de prothèses dentaires.

;p

avatar JimmyDrn | 

@Sindre

Mé non faut pas se fâcher, c'est rien de bien méchant! Je conçois que les autres logiciels fonctionnent bien, évidemment! En tout cas je me marre bien avec les profs qui ont fait une formation office, ils mettent "15ans" a pondre un document simple (mise en page pas spectaculaire) même avec les connaissances maîtrisés du logiciel world par exemple! Lol
world qui est très complet (voir trop?) il est vrai, j'ai switché sur Pages, l'ergonomie, la fluidité, et les outils simple mais efficace en fond un logiciel très productif et un rendu final bien supérieur avec un facteur temps limité dans un contexte pédagogique ou beaucoup de docs doivent être édités.
Mais Ca ne concerne que moi, évidemment.

avatar Sindre | 

@jimmy92250

Aucune fâcherie.

Bonne soirée.

avatar Bruno de Malaisie | 

@jimmy92250

Impressionnant!!!!!

avatar VanZoo | 

3 IPads ?!! Pfff ! Encore brouiller la gamme

avatar diegue | 

Et toujours les mêmes problèmes avec Apple : un univers bloqué ! Le bon format est une Surface avec un OS de travail : mais Apple ne compte que sur iOS donc il faut acheter une Surface ! Jusqu'au jour où les actionnaires leur demanderont d'être moins rigides ! Quant à Office c'est la seule qui permet un échange avec tous les correspondants et personnes concernées par un projet !

avatar macfredx | 

@diegue

Encore un qui détient LA vérité ?

avatar en ballade | 

@macfredx

Tes commentaires sont stériles

avatar macfredx | 

@en ballade

Venant de toi, je prends presque ça pour un compliment !

avatar iBenou | 

39 commentaires et pas un (j'ai pu le louper) sur le fait que l'article raconte à moitié n'importe quoi.

Un 12.9 ce n'est pas "2 écrans 9.7 l'un à côté de l'autre" et l'iPad a une diagonale de 7.9, pas une hauteur.

Et 2 écrans 7.9 côte à côte ça fait 11.4 pouces.

avatar 2DSP | 

@iBenou

J'avoue que j'avais remarqué l'erreur aussi (pour le fait que deux écran de 9,7" côte à côte ne font pas un écran de 12,9") mais je n'ai pas osé le dire. ?

CONNEXION UTILISATEUR