Malgré le passage à l'USB-C, l'iPad 10 est toujours bloqué en USB 2.0

Félix Cattafesta |

Le passage à l'USB-C ne quadruple pas les vitesses de transfert de l'iPad 10. La tablette d'entrée de gamme de Cupertino était jusqu'à présent restreinte au vieillissant port Lightning, et on espérait que l'arrivée d'une connectique plus moderne allait changer la donne. Ce n'est malheureusement pas le cas : comme le note The Verge, l'iPad 10 reste limité à de l'USB 2.0 avec un débit théorique de 480 Mbit/s pour le transfert de données.

L'iPad 10.

Autrement dit, l'iPad 10 a les mêmes vitesses de transfert que l'iPad 9. Nous avons vérifié cela en envoyant un fichier vidéo de 1,5 Go sur la tablette, qui aura mis 44 secondes à terminer la tâche. Ce score décevant est bien loin des standards de 2022 : du simple USB 3.0 permet d'envoyer un giga en environ 2 secondes.

Apple ayant fait une croix sur le Lightning, on s'attendait à une progression. Pour rappel, le dernier iPad mini affiche un débit théorique de 5 Gbit/s. L'iPad Air M1 dispose d'un port USB 3.1 Gen. 2 pouvant monter jusqu'à 10 Gbit/s, tandis que les iPad Pro sont Thunderbolt 3 (40 Gbit/s).

Cette limitation ne devrait cependant pas déranger les acheteurs d'iPad 10, la tablette visant le grand public qui préférera sans doute utiliser AirDrop. Elle explique pourquoi l'appareil prend en charge uniquement les écrans externes 4K à 30Hz, là où l'iPad Air et l'iPad Pro peuvent monter jusqu'à 60 Hz.

Tags
avatar karl59 | 

@airmac

Sauf que j’ai fais une généralité le sujet c’est pas iPad en lui même

avatar adarion29 | 

J’avais émit l’hypothèse que apple pouvait mettre de l’usb-C mais en restant en usb 2.0 sur l’iphone 15, à la base je me disais que ça restait moins probable, mais avec l’aveux public d’apple que l’europe les force sur l’usb-c (ce qui confirme que ce n’est pas un choix de la firme) et surtout avec cet ipad 10 usb-c, usb2.0 je revois cette possibilité largement à la hausse.

Maintenant je parie sur les iphone 15 en usb 2.0 et les iphone 15 pro en USB 3.x mais pas impossible qu’il soient tous en usb 2.0, apple n’ayant jamais voulu améliorer les transferts par câble sur iphone même quand tout le monde le demandait.

Et comme les vitesse de transferts étaient le principal défaut de l’iphone cet usb-c risque bien d’être assez décevant

avatar R-APPLE-R | 

@adarion29

Pas bête votre raisonnement 🤔 c’est effectivement possible avec Apple est d’ailleurs ils l’ont fait avec le MacBook Air M2 ou le SSD est moins rapide que l’ancienne génération ! 👿

avatar r e m y | 

Moi je pense plutôt à un passage à l'usb-C (PowerDelivery pour la charge) mais en ne supportant, pour les données, que le protocole propriétaire Lightning (donc avec un débit d'usb 2) pour pouvoir continuer à vendre des licenses MFI aux équipementiers.

avatar Darkgam3rz | 

Normal vu le prix

avatar Gaël | 

Apple n’est plus une tech company sur la partie hardware et cet iPad complètement raté à tous niveaux le montre. Cela + l’iPhone 14 me fait dire qu’il ne restera à terme que des versions pro de leurs produits !
Dommage car en ces périodes d’inflation cette stratégie ne sera pas payante sur le long terme.

avatar Darkgam3rz | 

@Gaël

👍🏻 exactement

avatar airmac | 

@Gaël

C’est peut-être voulu justement.

avatar Absolut Piano | 

Un peu hors sujet mais ça me gonfle, j’étais presque prêt à payer 1500€ pour le nouvel iPad Pro M2, mais avec 128 Go (!!!).
Je passe mon tour…

avatar anonx | 

@Absolut Piano

C'est vrai qu'on en oublierait la radinerie sur le stockage, en fait ils détournent l'attention... Ou pas 🤭

avatar cecile_aelita | 

@Absolut Piano

Après tout le monde n’a pas besoin de plus … c’est pour ça qu’il y a plusieurs offres.

Ça me fait penser quand j’ai acheté mon 11 pro à l’époque … tout le monde m’avait dit « prend 128Go …. 64Go c’est ridicule … tu vas le saturer super rapidement et tu vas le regretter à devoir jongler à supprimer les apps etc … »

Bref 3 ans plus tard j’en suis la ….

https://www.dropbox.com/s/guvqm2ciloz3jie/Capture%20d%E2%80%99%C3%A9cran%C2%A0.%202022-10-28%20%C3%A0%2014.22.04.png?dl=0

Donc bon … maintenant je vais faire comme je fais tout le temps … me fier à mon avis qui est plus pertinent que celui des autres qui se basent sur leur opinion qui ne reflète en rien mon usage 😉.

Non seulement 128Go ne me servirait à rien sur mon iPad ou iPhone mais même 64 c’est déjà too much pour moi lol.
Je ne vais pas dire que je regrette le 32Go, mais pour mon usage 64Go ca aurait été très confortable … 128Go c’est ridicule alors 256 … 🙂.

Mais je conçois que d’autres aient un usage différent donc c’est très bien qu’il y ait de tout pour tout le monde.
Plutôt que d’avoir 256Go à 1500€, j’aurais préféré qu’il y ait 64 pour 1200€ ^^.

avatar cecile_aelita | 

@rolmeyer

Tu oublies si tu habites en haut de l’Himalaya ?

avatar cecile_aelita | 

@rolmeyer

Oui mais Val Thorens ce n’est pas sur l’Himalaya 😋😋

avatar 421 | 

Mais quelle mesquinerie…
Le standard du connecteur USB-C est basé sur l’USB 3 mais compatible USB 2.
Alors autant 90% des possesseurs d’iPad ne se servent du Lightning/usb que pour charger, le reste passant en wifi, autant c’est ridicule et un super frein pour les autres et les inciter à passer rapidement sur un iPad Air M1…

avatar iVador | 

Apple est de plus en plus goinfre financièrement et mesquin. Je pense que je n’achèterai plus jamais d’iPAd et amenerai mon iPhone 13 au bout de sa vie

avatar airmac | 

@iVador

Le nombre de personnes qui dit ça… affligeant mais toujours chez  au bout du compte

avatar iVador | 

@airmac

Pourtant c’est le cas.

avatar iPop | 

@iVador

« Apple est de plus en plus goinfre financièrement et mesquin »
Ça on peut le dire: augmentation de 100 euro pour chaque options par années…sans oublier qu’ils ont maintenant une monnaie forte.

avatar Espcustom | 

C’est tout simplement pour se faire une meilleure marge. Les composants coûtent moins chers et donc dans un iPad « entrée de gamme » faut pas trop en faire pour gagner un max.
Si t’en veux plus tu payes plus.

avatar airmac | 

@Espcustom

C’est pas le but de toutes entreprises ?

avatar Glop0606 | 

Euh... y'a pas un jour sans une news sur la mesquinerie d'Apple?

avatar gwen | 

@Glop0606

Quand il y a de nouveaux produits à tester c’est ce qui arrive quand justement Apple est de plus en plus mesquin.

avatar airmac | 

Vous vouliez du usb-c, c’est fait. Inutile de vous plaindre encore.
Maintenant les vitesses de transfert ça se comprend si on veux bien y réfléchir 2 min.
Aussi il faut arrêter de vouloir un iPad d’entrée de gamme avec les performances des Pros.
La base quoi, comprendre la gamme, ses besoins et non ses envies.

avatar Dr. Kifelkloun | 

Quel est le pourcentage d'utilisateurs qui utilisent encore un cable pour transférer des données de iPad ou iPhone ?
Le cable sert presque exclusivement à charger.
En clair, kénananapéter ?

avatar gwen | 

@Dr. Kifelkloun

Moi je ne transfert mes données que par câble.

avatar Marcos Ickx | 

Qu’Apple fasse de la segmentation sur les iPad ne me dérange pas.

Qu’Apple n’indique pas clairement toutes les infos dans leur pages de comparaison ou de spécification technique, pour me permettre de comparer correctement deux produits, ça me dérange énormément.

Comment voulez vous faire votre choix entre toute connaissance de cause si
Apple n’indique pas que le port usb-c de l’iPad de dixième génération supporte que l’USB 2.0 ni que la mémoire vive embarquée est de 4Gb.

L’iPad de dixième génération est vendu à 589€.
L’iPad Air de cinquième génération peut encore se trouver en promo à 669€. Soit seulement 80€ de différence entre les deux.

Déjà que ce dernier a pour lui
- une puce M1,
- un écran laminé et anti-reflets,
- le support de l’Apple Pencil 2 et non l’Apple Pencil 1
- Une gamme de couleurs plus large (P3 au lieu de sRGB sur l’iPad)

mais si en plus
- il a un port usb-c à 10gbs (au lieu de 480mbps)
- il a 8Go de mémoire interne au lieu de 4go, ben ça en fait des différences qui valent la peine d’être prise en compte lorsqu’on a un choix à faire.

Et ces différences devraient clairement être mentionnées lorsqu’on compare les produits sur le site d’Apple.

avatar klouk1 | 

@Marcos Ickx

La ram est indiquée sur la fiche produit

avatar Marcos Ickx | 

@rolmeyer

C’est aussi indiqué sur l’iPad Air.

Mais pas sur l’iPad. J’ai du cherché un peu pour trouver que l’iPad de dixième génération avait maintenant 4Go au lieu de 3Go pour la génération précédente.

Mais Apple devrait vraiment afficher cette info aussi sur ses pages de comparaison et de spécifications techniques.

avatar Marcos Ickx | 

@rolmeyer

C’est ce que j’appelle aussi de tout cœur. Qu’ils rajoutent cette info sur leurs pages de comparaison.

Un jour peut-être.

avatar Kenny31i | 

@rolmeyer

280Mo/s ils sont sérieux…
J’ai la même chose que mon MacBook blanc en SATA 2

avatar Kenny31i | 

@rolmeyer

En fait même 400Mo c’est mauvais quand on voit ce qu’on propose actuellement. C’est même pas du SATA 3 qui a déjà 10 ans… on monte à littéralement 10 fois plus aujourd’hui.

Alors oui aujourd’hui personne ne s’en plaint il est vrai, mais quand la RAM viendra à manquer au fil des évolutions et qu’il faudra swapper 4Go sur le SSD on s’en plaindra je pense. Et on achètera une nouvelle tablette. Alors que le reste fonctionne encore parfaitement. Sur ce genre d’appareils figés il serait bien que le goulot d’étranglement vienne ni de la RAM ni du SSD mais plutôt de la partie la plus chère, CPU/GPU sur laquelle il est normal de rogner sur de l’entrée de gamme (c’est presque indécent de l’appeler comme ça vu le ticket d’entrée).

Au delà de ça quand on achète Apple on achète (achetait) des produits sans compromis ou aux compromis évolutifs (RAM, HDD). Ce n’est plus le cas donc le minimum serait de proposer ce qui se fait de mieux dans cette tranche de prix. La c’est pas le cas. Un SSD de qualité ne coûte plus ce qu’il coûtait il y a quelques années (sauf chez Apple, il coûte même encore plus cher).

Quand on achète une Ferrari on a pas le V12 atmosphérique qui côtoie le 1,2 L ecoboost, ça ferait quand même tâche.
Et utiliser des composants au rabais, n’ayons pas peur des mots, au prix du premium, ça fait tâche…

avatar gwen | 

@Kenny31i

"quand on achète Apple on achète (achetait) des produits sans compromis"

Ce qui est un mythe car Apple a toujours eu une gamme clairement définie entre les pro ayant les meilleurs performance et l’entrée de gamme volontairement bridée.

Il suffit de regarder les Mac LC ou les 5200 dans les années 90 comparé aux Quadra et autres modèles bien plus performants.

Apple a toujours fait ça, mais à l’époque on avait les spécificités technique marquées noir sur blanc. Maintenant c’est complètement flou pour tromper le Consomateur lambdas.

avatar Kenny31i | 

@gwen

Il y a forcément une segmentation mais entre un MacBook Unibody blanc et un MacBook Pro de la même époque on pouvait avoir des perf sensiblement similaires moyennant un giga de RAM ou un changement de disque.
On avait un clavier sans éclairage, pas de port SD, pas d’optique toslink etc. Mais en terme de perf ça se valait jusqu’à l’arrivée des i5 i7 qui a achevé les MacBook non pro jusqu’au retour minable des 12"

avatar Marcos Ickx | 

@rolmeyer

J’avais raté l’info sur la vitesse du SSD.
Aussi une info qui n’est pas indiquée sur les pages des spécifications techniques des produits ni lorsque l’on compare les deux produits.

avatar louisb | 

Les rats.. un moment ça passera plus

avatar airmac | 

@louisb

Pour les fauchés oui. Pour les autres 🙌

avatar cecile_aelita | 

@louisb

Je suis sure qu’on doit pouvoir retrouver le même type de commentaires il y a environ 8 ans !
Ça me parle depuis l’iPhone 6 que Apple était finie etc 😉😋

avatar louisb | 

@cecile_aelita

Qui a dit qu’Apple était finie ? Je n’ai pas dit ça, je pense qu’il peut y avoir un début de boycott et de légères baisses de ventes, mais Apple finie on en est pas encore là 😅

avatar cecile_aelita | 

@louisb

« On en est pas ENCORE là »

Bah tu vois c’est toi qui le dis 😋😝!
Je te taquine 😉

avatar Dr. Kifelkloun | 

"je pense qu’il peut y avoir un début de boycott et de légères baisses de ventes"
🤣

"Durant le T4, le constructeur a en effet engrangé plus de 90 milliards de dollars de chiffre d'affaires, pour 20,7 milliards de bénéfices !"
https://www.macg.co/aapl/2022/10/t4-2022-un-ete-sans-nuage-pour-les-resultats-dapple-132271

Beaucoup de sociétés adoreraient être boycottées de la sorte !

avatar louisb | 

@Dr. Kifelkloun

Des baisses de ventes vont survenir, et ils le savent, c’est bien pour ça qu’ils augmentent les prix pour garder les marges… tu confonds dollars et nombre d’appareils vendus.

avatar cecile_aelita | 

@louisb

C’est comme ça qu’on devient riche 🙃

Pages

CONNEXION UTILISATEUR