Safari sur iPad 2 : c'est rapide !

Christophe Laporte |

Tous ceux qui ont pu approcher un iPad 2 le disent : Safari est très très rapide. Il le doit à deux facteurs : la puce A5 bicoeur bien plus performante et à la mise à jour de Safari incluse dans iOS 4.3, qui comporte un nouveau moteur JavaScript.

L'écart entre un iPad et un iPad 2 est saisissant sous SunSpider 0.9.1, un outil qui mesure les performances d'un moteur JavaScript. La nouvelle tablette boucle le test quatre fois plus rapidement que l'ancienne : 8584,9 ms contre 2121,7 ms.

Petit à petit, on se rapproche des performances d'un ordinateur de bureau à ce niveau. À titre de comparaison, sur un MacBook Pro 13", la même opération est effectuée en 500 ms environ avec la dernière version de Safari 5.

Il sera très intéressant de tester cette mouture de Safari Mobile sur un iPhone 4. Le butineur d'Apple avait pris du retard sur Android sur ce plan-là (lire : L'iPhone 4 commence à accuser son âge). Apple affirme que sa dernière version est jusqu'à deux fois plus rapide.

[Via : SlashGear]

Sur le même sujet :
- iPad 2 : premières impressions

avatar P.Gomes | 
Produit formidable! c'est vraiment de la copie low-cost les tablettes android à côté.
avatar jewan | 
Laissons. La ferveur de la sortie du I2 rends joyeux dirons nous.
avatar bmxeur91 | 
@ pseudo714 : Euh ouais, la Xoom est aussi voire plus chère que l'iPad. Donc tu ne peux même plus troller avec le "low cost", dommage....
avatar Oh la belle Pomme | 
Doit on comprendre que l'iPad "d'hier" est une pure daube concernant les performances ?
avatar Robert Tripoux | 
@ oomu La Xoom réalisant un score de 2164 ms au même test SunSpider, je ne vois pas ce qui vous permet d'affirmer que l'iPad 2 écrase la concurrence actuelle. Source: http://www.anandtech.com/show/4191/motorola-xoom-review-first-honeycomb-tablet-arrives/6
avatar Lou117 | 
Si ça peut faire plaisir à ceux qui nous disait que les dual core sont inutiles il y a peu... laisse les croire que l'ipad 2 est un must...
avatar Florian1293 | 
65 000 apps
avatar Oh la belle Pomme | 
Disons que ces 6463.2 ms de différence, me permettent t'elles d'avoir le temps de penser à prendre un café en attendant ma page web ?
avatar properso | 
6400 ms c'est 6 secs quand même ! Enfin bref on attendra les vrais tests web, pas les benchs avant de tirer des conclusions hâtives !
avatar Oh la belle Pomme | 
Oui parce que les 6s., je ne les vois pas avec ma v1.
avatar marcplemay | 
JE trouve Samsung vaiment humble sur ce coup. N'importe quelle autre firme aurait rabattu le caquet de Jobs depuis longtemps en disant que l'A4 (ou l'A5 ) n'est qu'un Samsung Hummingbird S5PC110A10 @1Ghz avec une pomme dessus . Ça en est presque indécent de dire qu'ils ont fabriqué ce processeur révolutionnaire alors qu'il a été fait par "les copieurs " .
avatar Florian1293 | 
ce sont donc bien 2 SoC différents, basés sur le même coeur ARM. ce qui se comprend compte tenu du modèle de licence d'ARM, et du partenariat étroit qui existe entre Samsung et Apple sur certains produits.
avatar master_bate | 
La mise a jour de java seras aussi pour l'iPhone ?
avatar Pierre-Nico | 
Des copieurs ou des partenaires ? Lukasmars tu trolles plus vite que ton ombre… :-)
avatar dent134 | 
Je l'espère !! Un SAFARI plus rapide sur l'iPhone 4 !! Vivement. Cette mise a jour alors !! :-))
avatar marcplemay | 
2011 l'année des copieurs selon Steevy
avatar BeePotato | 
Les benchmarks des navigateurs, c'est vraiment, VRAIMENT de la merde et ça ne reflète en rien l'impression qu'on a à l'utilisation. Sans compter les vieilles bidouilles de certains, Google et son faux bench V8 à deux balles ou MS qui met des bouts de code spécialement optimisés pour avoir un bon bench Sunspider en tête. Pour l'iPad 2, je me fous des benchs JS, mais j'aimerais bien que quand je scrolle, je n'aies pas à attendre que la page s'affiche. C'est le cas avec l'iPad 1, comme avec l'iPhone 3G et c'est bien plus primordial. Si la mise à jour 4.3 pouvait corriger ce problème, j'en serais ravi. Mais c'est pas Sunspider qui peut me l'indiquer.
avatar Lou117 | 
Quand on voit le navigateur d'android 3... il y a encore du boulot chez apple.
avatar Nicocolas | 
Quand on vois l'expérience utilisateur chez Apple ils ont encore du boulot chez Android... ^^
avatar adrianweatherly | 
iOS c'est ce système d'exploitation où : - le système de notification te bloque dans tes actions ; - le seul moyen de retourner à l'application précédente est de faire un "ALT-TAB" ; - la gestion du multitâche est plus que partielle ; - la présence d'un PC/Mac est obligatoire ; - la personnalisation est absente ; - l'interaction entre applications tierces est quasiment inexistante ; - Flash est y absent ; - le seul canal de distribution d'applications est Apple ; - ... Bizarre quand même, Android a bien des défauts, mais à priori nous n'avons pas la même définition de l'"expérience utilisateur".
avatar Florian1293 | 
il y a surtout aussi le fait qu'il y ait 65 000 applications disponibles dessus, dont certaines appli pro de très très haut niveau. iOS est perfectible, mais l'iPad (comme l'iPhone) c'est surtout les programmes tiers. on se retrouve dans une situation proche de windows/mac des programmes incontournables sur windows pour bcp de pro, alors que l'OS est en retrait sur bcp de points.
avatar Lou117 | 
Toi tu as pas vu Android depuis quand ?
avatar vspatrick | 
Logiquement il faudrait plutôt écrire: "La nouvelle tablette boucle le test quatre fois plus rapidement que l'ancienne : 2121,7 ms contre 8584,9 ms"
avatar fel-x | 
C'est mieux, plus fluide, mais pas non plus un changement radical au quotidien par rapport au premier. Vivement le 3, qui lui fait vraiment rêver. Même si celui est très bien.
avatar YanDerS | 
"lukasmars N'importe quelle autre firme aurait rabattu le caquet de Jobs depuis longtemps en disant que l'A4 (ou l'A5 ) n'est qu'un Samsung Hummingbird S5PC110A10 @1Ghz avec une pomme dessus ." et pourquoi c'est frappé d'une Pomme? parce que Intrinsity :p
avatar RaZieL54 | 
La mauvaise nouvelle c'est pour Adobe en premier lieu et quelques autres voulant imposer des solutions propriétaires sur le web. L'iPad permet a l'HTML5 de devenir une une reference usuelle, exit Flash...
avatar varrot | 
"Toi tu as pas vu Android depuis quand ?" Heeeeeeeeeeeeu, sa remarque se comprend pour iPad (pas pour iPhone) Vu que pour Honeycomb, la Xoom a 19 apps dans son store, et y'a environ 130 apps pour tablettes Honeycomb… Et vu comment Rovio et d'autres louent iOS en ce moment, et bashent un peu Android à cause de la segmentation, y'a quelques grosses apps qui risquent de trainer des pieds…
avatar m_enfin | 
Bof non la seule raison c'est que le SDK est sorti que très récemment.
avatar Lou117 | 
Rovio est RAVI d'Android... 30 Millions de téléchargement d'Angry Birds, ça leur fait un MAX de sous qui tombent tous les mois. Quand aux appli "tablettes", il y en a effectivement moins, mais le SDK n'était pas sorti... Tu vas en voir arriver en masse très vite !

CONNEXION UTILISATEUR