L'iPhone 4 commence à accuser son âge

Anthony Nelzin-Santos |

À l'occasion d'un test du LG Optimus 3D, Anandtech l'a comparé à la plupart des smartphones les plus connus actuellement disponibles. Sans surprise, les performances brutes et graphiques de l'iPhone 4 glissent vers le ventre mou du classement : dans un marché qui évolue par cycles, le smartphone d'Apple commence à être doucement poussé vers la sortie par une nouvelle vague utilisant des processeurs double-cœur et des puces graphiques de nouvelle génération.

skitched

La nouvelle tête du classement est donc occupée par le LG Optimus 3D et le Samsung Galaxy S II. L'Optimus 3D est le premier à utiliser l'OMAP 4430 de Texas Instruments (deux cœurs cadencés à 1 GHz) et donc une puce graphique Imagination SGX 540 cadencée à 300 MHz : elle se permet de passer devant la GeForce du Tegra 2 de NVIDIA. Le Galaxy S II ne démérite pas grâce à son processeur Exynos, lui aussi basé sur deux cœurs ARM Cortex A9 cadencés à 1 GHz. On connaissait cette plateforme conçue par Samsung sous le nom d'Orion, et on devrait la retrouver dans l'iPhone 5. Le Galaxy S II utilise une puce graphique Mali d'ARM.

skitched

L'iPhone 4 se retrouve au milieu du tableau à cause de ses composants de 2010 : une puce graphique SGX 535 cadencée à 200 MHz et un processeur A4 cadencé à environ 800 à 900 MHz derivé du Hummingbird de Samsung, la génération précédant Orion, basée sur un Cortex A8. Il ne faut pas s'étonner que l'iPhone 3GS passe l'iPhone 4 dans les tests OpenGL : les deux modèles sont équipés de la même puce graphique, mais l'iPhone 4 doit afficher quatre fois plus de pixels.

skitched

On remarque que la puce graphique Adreno 205 qui a le vent en poupe en ce moment (elle est notamment employée par le Xperia Play de Sony Ericsson) n'est finalement pas la plus impressionnante, surclassée par la SGX 540. L'Adreno 220 devrait reprendre le dessus, mais on parle déjà d'une SGX 543 trois fois plus puissante que la SGX 535, et qui devrait utilisée par Apple dans la prochaine génération d'iPhone et d'iPad.

[via Mac4ever]


Tags
avatar hdub | 
Mouais, mais la puissance brute n'est pas forcement le mieux pour un téléphone. Avoir une super puissance avec une autonomie ridicule ne sert pas à grand-chose. Ou avoir beaucoup de puissance avec un OS poussif non plus. On demande à un smartphone d'être réactif (donc OS léger et optimisé) avec une bonne autonomie, et secondairement une bonne puissance pour des jeux ou appli gourmande en ressource.
avatar m_enfin | 
J'aime bien, car sur le principe je suis d'accord ce n'est pas le plus important (quoique) mais parler d'autonomie ridicule c'est pour le coup complètement hors sujet ? Ce n'est même pas vérifiable en plus. L'idée est que le Tegra2 même s'il n'est pas en haut du classement consomme moins qu'un processeur monocoeur ... ;)
avatar Abudah237 | 
@ tap : Il semblerait justement que la consommation du Tegra2 serait bien plus élevée que ce qui était annoncé par NVidia. Il faut se méfier des effetss d'annonce... Et comme on ne trouve aucun bench sur l'autonomie réelle du bouzin, alors qu'on nous parle de ses perfos en long et en large...
avatar jalliday | 
Non mais quand même. Ça me rappelle le cours de stats "comment faire mentir les chiffres". Faut comparer ce qui l'est vraiment... La puissance brute avec des applications qui en tire le maximum, ça c'est bien. Avoir la puissance seule ...
avatar didiounet | 
Alors mon iPhone 3 g s 16 g Ce fait très vieux? Fonctionne toujours très bien!
avatar thesupertiti | 
Je serais curieux de voir un sondage de satisfaction pour ces différent portable. Je suis sur que l'iPhone 4 serait très bien classé.
avatar fonky67 | 
Mon 3GS fonctionne a merveille !
avatar john | 
Ca me fait penser au documentaire "Prêt à jeter" diffusé sur arte et dont vous aviez d'ailleurs parlé ici même. Si on les écoute, mon iPhone 4 est presque bon à mettre à la poubelle (pour se retrouver dans une poubelle à ciel ouvert au Ghana ???). Ce qui est bête en fait, c'est qu'avec des trucs comme ça, on encourage aussi indirectement les consommateurs à consommer justement et presque à remplacer leur téléphone tous les 6 mois. Mais le plus drôle dans tout ça, c'est que la grande majorité des personnes qui suivent le courant n'utilisent leur téléphone super puissant souvent que pour téléphoner, envoyer des sms et lancer deux trois applications.
avatar Maczard | 
A t'on seulement besoin de tous ces stats pour téléphoner??? Mon iPhone 4 me convient très bien pour ce que je fais, et je ne voudrais des modèles LG ou Samsung pour rien au monde. Apple a l'avantage de pouvoir recevoir bon nombre d'applications...
avatar choubri | 
Bienvenue dans le monde de l'obsolescence programmée.
avatar 2fast | 
Non, ça n'a pas de rapport. De l'obsolescence tout court.
avatar Dredd67 | 
La loi de Moore conditionne cette obsolescence, donc il s'agit bien indirectement d'obsolescence programmée.
avatar luckydec | 
Mouais, moyen comme comparaison... Quid de l'OS? À défaut de vérifier chaque jour ma mémoire vive, la mémoire flash ou le processeur afin d'être sur que j'ai toujours le mieux, je PREFERE un OS fluide avec beaucoup d'applications...
avatar winstonsmith | 
@ fouloucou : Tu sais que comme tu écris tes commentaires sans dire à qui tu réponds, ben depuis l'appli MacGé Mobile c'est pénible ? L'iPhone 4 est parfaitement fluide. C'est suffisant pour le moment. Quand l'iPhone 5 sortira, il sera suffisamment puissant pour être fluide pendant quelques années, c'est comme ça. De l'autre côté, on a les androphones, qui sont très puissants, ce qui leur permet s'aligner les performances (Flash, 1080p...) et pourront faire tourner tout ce qui sortira (Rage, Unreal Engine 3...) . Seulement, les androphones sont peu mis à jour, donc voilà. Le consommateur choisit.
avatar Abudah237 | 
@ Rigat0n : Rage n'est pas sur Android, et rien ne dit qu'il serait fluide...
avatar m_enfin | 
De toute évidence, il n'a aucune raison de ne pas l'être.
avatar marcplemay | 
Enfin pour être franc aussi , quand l'iPhone 4 est sorti , personne n’était contre la puissance brute non plus ! Si, à l’époque, il était parvenu 1e aux différents Benchmark, c'eut été normal pour vous.
avatar PtitRital67 | 
parce qu'on avait les chiffres de la puissance brute de l'iPhone? on savait même pas quel processeur il utilisait donc bon sinon merci pour tes cours de voyance mais les maceux sont plutot proprice à la décroissance de la performance brute pour privilégier d'autres choses bien plus importante comme l'expérience utilisateur
avatar marcplemay | 
Non on n'avait pas les chiffres mais le rêve. Tous le monde se demandait ce qu'etait cette mystérieuse puce A4 ... LOL
avatar PtitRital67 | 
c'est clair les avis étaient très clairs http://iphoneaddict.fr/post/news-2366-quelques-details-de-plus-sur-le-processeur-de-ipad et comme tu peux le voir à l'annonce des supputations comme: "ce dernier s’avèrerait entre 10 et 30% plus rapide que le processeur, de type Qualcomm Snapdragon" tu peux voir partout pleuvoir du sperme de la part des fans Apple
avatar jewan | 
Sauf que la l'ecart est plus important. Et la concurence accrue.
avatar jewan | 
Tout a fait. Quand les benchs de l'Iphone 5 sortiront vous ne ferez pas du tout de comparaison avec le materiel deja dispo.... Mauvaise foi ....
avatar Helmer | 
Apple serait premier, ça serait branlette générale chez les fanboys ^
avatar Abudah237 | 
Rage sur iPhone 4, super détaillé, très fluide. L'équivalent n'existe pas sur Android. Que demander de plus ?
avatar mto1 | 
A quoi sert cette débauche de puissance si il n y a rien pour l utiliser ? C est cool d' avoir 8 cœurs, mais si c est pour téléphoner ...
avatar swanny | 
l'ipad est quand même mal classé à chaque fois... même par rapport a certains androphones de l'année dernière. j'espère que Apple a mis le paquet sur la V2 parce que d'ici quelques mois on ne le comparera plus à des portables, mais à des tablettes ...
avatar marcplemay | 
Honni soit qui mal y pense ! Enfin chez Apple c'est optimisé on te dis ! Bon évidemment, dans un réflexe purement commercial, Apple va aussi se mettre au double coeur et a 1Go de Ram mais en toute inutilité, iOS tournerai sur un Nokia 8210 ( fluidité garantie )
avatar heliokz | 
Je m'en fout j'ai un iPhone 3G.
avatar powerjaja | 
Toutes les reactions ici me rassurent... Les perfs brutes sans rien autour, ou avec n'importe quoi mal fini, non merci
avatar jewan | 
En effet mieux vaut se rassurer n'est ce pas ? ;)
avatar jewan | 
Rage sera porté sur Android vu que le moteur graphique utilisé a deja été remanié pour tourner sur l'OS de Google. de plus le Orion et le Tegra 2 sont du meme acabit niveau perfs car l'Atrix en plus de tourner sous Froyo doit afficher plus de pixels. Enfin le LG 3D dispose de 4G de Ram. ces trois GPU sont donc vraiment proches avec un avantage pour l'Omap toutefois.
avatar Abudah237 | 
Carmack n'a jamais dit qu'il était certain de la faire, ni que c'était possible a priori...
avatar jewan | 
Courant Novembre il a confirmé le portage du moteur graphique sous Android. Et a en effet emit des doutes vu que le parc d'Androphones n'etait pas "consistant" selon lui comparé a IOS. Vu les ventes je pense que cela n'est plus un problème.
avatar redchou | 
Sperme des fans peut être, (on trouve quand même des choses vulgaires parfois) mais en attendant ce sont les Androfans qui s'astiquent la girafe, parce qu'ils en peuvent plus avec leur "LG 3D". La 3D sur un téléphone je doute franchement de l'utilité en sus (et pas suce) de l'impact sur la batterie et, plus important, sur les yeux. M'enfin... J'attends le 5 avec mon 3GS (entre les jambes diront certain) mais je l'attends que parce que je n'avais pas vraiment la possibilité de prendre le 4 et puis parce que ça fait 18 mois que j'attends le 5 et qu'il serait idiot de prendre un 4 maintenant, pas parce qu'il aura un Quad Core @3Ghz et 128Go de VRAM avec des barrettes SSD mobiles jamais vues encore...
avatar smart | 
Voici encore un sondage de plus sans comparaison ! Je résume veuillez jeter votre portable a la poubelle Apres 6 mois d'utilisation ! Welcome dans le fabuleux monde de la conso sans réflexion ... Achetez et jeter cela devient vraiment du grand m'importe quoi mais du moment que les moutons soient là pour acheter les choses ne changerons pas d'un poil !! :(
avatar Mister_sam32 | 
Nan mais ON S EN FOUT !! C'est quoi ce jeu de qui à la plus grande? Un Smartphone c'est pas une Playstation. Quand on fera un smartphone avec l'autonomie de nos anciens portable noir et blanc on en reparlera. Parce que la c est ridicule cette autonomie d'un jour et de voir tout le monde se déplacer avec son chargeur ou dire "attend j'ai plus de batterie" Apple l'a très bien compris avec ces MBA ou MB, pourquoi ca devrait changer sur les smartphones.
avatar redchou | 
Selon toi... Humm oui, bon. Le GSII tu l'as vu tourner pour dire "qu'il est top"? Enfin bref, peu importe, on s'éloigne un peu. Oui l'iPhone a de la bouteille (et encore, même un an, qu'est ce que c'est finalement?). De là à voir arriver les comparaisons bêtes et méchantes de perfs, c'est stupide, tout comme mettre de la 3D dans un téléphone (l'interview de LCT avec le DG de LG France le prouve bien, LG essaie de vendre ça comme ils peuvent, en le faisant passer pour "une première mondiale", ce qu'il est, mais pas au sens où LG va mettre tout le monde à terre avec ça). Maintenant, W&S l'iPhone 5. C'est plus sage pour pouvoir à nouveau épiloguer sur les perfs brutes. Quand Androïd aura la simplicité & la FIABILITÉ comme l'a l'iPhone, on en reparlera, mais pour l'instant, les 5 personnes que je connaisse et qui soient sous Androïd ont toutes changé de téléphone après 4 mois, pour raisons matérielles. Pour la petite histoire, 4 sont venues sur iOS… Remarquez, ils ne peuvent faire que la comparaison de perfs étant donnée la différence d'OS entre Androïd et iOS...
avatar m_enfin | 
Moi j'ai l'inverse, à croire que les utilisateurs changent énormement de mobile ! :D
avatar jewan | 
Bizare en effet. J'etais le seul il y a quelques mois a posséder un androphone. Nous sommes désormais une dizaine entre le GS, DHD, un Defy et 2 Désire Bravo. Il y aussi ceux qui ont pris un Iphone. Et devinez quoi TOUT le monde aime son mobile. En quoi la fiabilité d'Android est inférieure a IOS ? Et arretez ce cliché d'Android qui est hyper compliqué.... La vérité c'est qu'IOS et Android plaisent tous les deux.
avatar Dewy | 
C'est exactement la même chose avec les Macbooks...On les compare avec les autres PC au niveau de la performance brute, sauf que l'OS et les programmes dessus ne se comporte pas du tout de la même façon (et même souvent les programmeurs sont fautifs quand le programme lag). En plus de ça, ces téléphones là sont généralement beaucoup plus cher que l'iPhone, et restent moins beaucoup moins pratique et ergonomique. C'est comme l'histoire des Mpix : Excusez moi, mais mon Canon 1000D n'a "que" 10,1 Mpix et contrairement à un appareil de mobile à 11 Mpix les photos sont 100 fois mieux sur le 1000D (même avec un objectif bas de gamme)
avatar m_enfin | 
En production, ces smartphones sont a peu près égaux en terme de cout. Mais l'iPhone est facilement un des plus chers! L'Atrix doit être une exception car il a des composants (notamment la batterie) vraiment puissants. L'EVO 4G devait être aussi vendu a peu près pareil. Ce qui différencie le prix de ces téléphones, c'est uniquement la marge que ce fait le constructeur. En soi c'est kif kif sinon.
avatar frezia06 | 
Les moteurs de Porsche dans des capots de 2cv ça m'a toujours fait marrer. Quand un maillon faible est insurmontable, on cache toujours la misère avec de l'esbrouffe. 400 cv sous le capot alors que tu ne peux même pas tourner le volant car pas assisté .... pfuittt. Alors tous ces soi- disant smartphones bêtes de course n'ont aucun intérêt avec leur technique multitouch rédhibitoire.
avatar jewan | 
Visibliment tu ne connais rien a ce que tu critiques.
avatar Mollaret | 
Mais c'est l'iOS qui est complètement dépassée ! J'en arrive à regretter mes vieux HP iPAQ : d'accord il fallait prendre le stylet, au lieu de toucher chaque fois le caractère d'à coté si on a des gros doigts d'adulte!, mais au moins on pouvait travailler avec, d'ailleurs je le réutilise régulièrement. On est passé des smartphones travail aux smartphones jouets, beaucoup plus rentables avec les stores. Au fait comment on fait, sur ce merveilleux iphone 4 pour enregistrer une sonnerie si on est pas sur mac (où c'est de plus la galère via Garage Band) ?
avatar Abudah237 | 
Tu devrais repasser sur cette m....de Windows Mobile 6.5, tu verra, tu en sera content ;)
avatar winstonsmith | 
@ diegue : HA-HA-HA. Les sonneries personnalisées, voilà une fonction qui manque à tout bon professionnel qui de respecte ! Nan mais sans dec, je dis pas que la fonction ne manque pas, mais ne critique pas le fait que l'iPhone ne soit pas fait pour travailler (ce qui est largement faux, d'ailleurs) pour ensuite mettre en avant le problème des sonneries personnalisées... Et puis bonjour le rapport avec l'article.
avatar ijon971 | 
Ces chiffres sont de toute façon insuffisants. Anandtech s'est livré à un exercice qui aurait été plus pertinent pour des PC que pour des ultra-mobiles. Pour les smartphones et tablettes, c'est bien évidemment le couple perf / autonomie qu'il est important de considérer. Donc je ne voies pas très bien ce qu'on peut tirer d'intéressant de ce bench - si ce n'est que des processeurs récents sont plus performants que des processeurs plus anciens (le contraire serait surprenant).
avatar Lou117 | 
Ces tests sont très critiqués même chez les fans d'android. Le fait que le 3gs soit meilleur que l'iphone 4 est en soit risible...
avatar jewan | 
Non logique. Le 3GS a une définition d'ecran beaucoup moins elevée que celle de l'Iphone 4. Ce dernier effectue donc plus de calculs c'est tout.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR