L’iPhone 6 ne fait pas DAS miracles
En téléphonie, le débit d’absorption spécifique (DAS) est une mesure indicative de la quantité d’énergie véhiculée par les ondes électromagnétiques émises vers l’utilisateur par un téléphone portable fonctionnant à pleine puissance, dans les conditions les plus dégradées. Le DAS de l’iPhone 6, 0,972 W/kg, est très similaire à celui de l’iPhone 5s ; le DAS de l’iPhone 6 Plus, 0,907 W/kg, est l’un des plus bas depuis que l’iPhone possède une antenne externe.
Les effets des ondes électromagnétiques sur le corps humain ne sont pas bien connus, mais le principe de précaution dicte une limite légale d’exposition. Aux États-Unis, elle est fixée à 1,6 W/kg sur 1 gramme de tissu humain, alors que dans l’Union européenne, elle est fixée à 2 W/kg sur 10 grammes de tissu. Plus le DAS est bas, plus les éventuels effets sur la santé sont réduits.
Les iPhone n’ont jamais eu un DAS particulièrement élevé, mais ils n’ont jamais eu un DAS particulièrement bas non plus. Ainsi, les Samsung Galaxy S5 et HTC One M8 font bien mieux que l’iPhone 6 Plus avec leur DAS de seulement 0,562 et 0,419 W/kg. L’iPhone 6 est quant à lui dans la bonne moyenne, avec un DAS similaire à celui du Galaxy S5 mini (0,968 W/kg) et sensiblement inférieur à celui du HTC One mini 2 (1,46 W/kg).
Je tiens à préciser qu'avant que l'on me trouve cette tumeur dans la tête j'étais moi aussi sceptique sans cette tumeur j'aurais peut-être écrit ce genre de POST... qui sait ?
@bibi81 a raison. Même si effectivement la puissance d'un micro-onde n'a rien à voir avec celle d'un téléphone, ils émettent en partie sur les mêmes fréquences. Alors je ne sais plus si c'est l'edge ou le GPRS maintenant, ni la fréquence précise.
Mais bref, c'est celle qui fait bouillir les molécules d'eau.
D'où la fameuse vidéo qui circulait il y a maintenant une petite dizaine d'années avec le grain de pop corn entouré de 4 ou 5 portables qui s'appelaient entre eux, le pop corn finissant par sauter. Là encore c'est maintenant un tour de force, étant donné que les téléphones récents émettent beaucoup moins fort, et que la puissance dégagée par 4 téléphones mobiles anciens s'appelant entre eux n'a aucune commune mesure avec celle d'un de nos smartphones.
Il n'empêche, l'usage des oreillettes filaires apporte, en plus d'un confort évident, une certaine sécurité, alors il serait bête de s'en priver !
Pour en revenir au WiFi, c'est certainement lui le plus mauvais élève, surtout dans les grands immeubles surchargés de boxs. Il y avait là encore un étude interessante sur les différentes fréquences utilisées. Il en résultait (je ne me souviens toujours pas de la fréquence hein, me semble que c'est du 2,4GhZ mais plus sûr) que si un homme travaillait plusieurs heures par jour avec son ordinateur portable sur le genoux il pouvait y avoir une baisse de la fertilité.
Plutôt paniquant, mais il suffisait de réduire l'exposition, voire de repasser en filaire pour que tout rentre dans l'ordre quelques jours plus tard, le corps s'occupant de faire le ménage (ce qu'il sait faire au niveau de la ceinture mais pas en cas de cellules cancéreuses entendons nous).
Bref... un commentaire qui ne fait pas beaucoup avancer les choses ^^' mais c'est un sujet réellement très intéressant ! (et compliqué -_- )
La puissance des smartphones est la même que nos vieux téléphones... Et la vidéo du pop-corn est un fake.
Effectivement, je viens de vérifier (ce que j'aurais du faire avant de poster) et oui, c'est un fake. Bon... ça m'apprendra à poster trop vite
bah ça enrichit au moins le débat, je connaissais pas cette vidéo.
@koalasniper :
Non... Attends... C'est pas vrai... Tu n'avais pas compris que la vidéo du pop corn qui "pop" entre 3 Nokia était un fake ? Mon dieu, que les gens peuvent être naïfs... Et en plus tu nous fait tout un speach d'explications, alors que tu viens de nous démontrer que tu ne maîtrise pas du tout ton sujet.. Alors là, merci, j'ai beaucoup ris à ton post !
@macg, pourquoi dites vous que l'iphone 6 a l'un des das les plus bas alors qu'il est quasi à la limite de la norme européenne et que certains Samsung sont des références en la matière avec jusqu'à 6 fois moins que ce que dégage les iphone (même versions précédentes).
Je précise, ayant un doute sur les valeurs données dans l'article j'ai vérifié sur le web.
@EBLIS :
En Europe la limite c'est 2W/Kg sur 10g de tissu, et la limite américaine est très nettement inférieure à 1.6W/Kg sur 1 seul g de tissu.
Alors je comprends vraiment pas ton commentaire.
Les effets varient avec le carré de la distance ; aussi utiliser le mode main libre permet de mettre le mobile à 40-50 cm au lieu de 2-3 : c'est quand même beaucoup mieux et une bonne partie des coups de fils peuvent être passés de cette façon ( pas dans le métro ou le bus je sais … ) et ainsi baisser conséquemment le DAS réellement absorbé !
Pensez-y …!!!
@MiniMac :
Les ondes ne passent-elles pas par le câble de l'écouteur, selon le bon vieux principe de l'antenne ?
@trolollol
Voici ma source : article d'igeneration écrit le 12 septembre 2012. "L'iPhone 5 utilise néanmoins un système de double antenne à reconfiguration dynamique, qui devrait lui éviter de se trouver dans des conditions particulièrement dégradées et donc de beaucoup « dégager »."
De toute façon le téléphone n'est pas seul à émettre et recevoir des ondes... On en est bombarder... TV, radio fm/am, TNT,... Et j'en passe... Alors qu'est ce que sa change ?
Je vois des commentaires sur ceux qui téléphone avec un kit main libre au volant... Ça c'est encore pire... Les ondes dans les voitures ricochent partout car la voiture fait office de cage de Faraday... Hmmmmmm les bonnes ondes... :-)
Le problème pour les téléphones c'est surtout la proximité étroite entre le téléphone et le cerveau. À priori, quand vous mettez en route un micro-onde, vous n'avez pas la tête dedans...
Oui enfin si le micro-onde est mal isolé ; quand il marche, le téléphone lui ne marche plus et pas à seulement quelques centimètres mais sur plusieurs mètres...
Pages