Galaxy S6 contre iPhone 6 Plus : quel est le meilleur appareil photo ?
Lors du lancement du Galaxy S6, Samsung a beaucoup insisté sur la qualité de l’optique de ses nouveaux smartphones, et n’a pas manqué de comparer son appareil photo de 16 mégapixels avec celui de 8 mégapixels de l’iPhone 6. Dans la réalité des faits, comment se débrouillent les deux ténors du marché ? Focus Numérique a comparé un Galaxy S6 avec l’iPhone 6 Plus dans une configuration simple : laisser les logiciels gérer en mode automatique la prise de vue (sensibilité ISO, vitesse, flash, HDR, etc.).
Les différents essais, réalisés sur trépied, montrent que l’iPhone 6 Plus s’en sort un peu mieux quand il est question de paysage. Les images sont plus accentuées avec le smartphone d’Apple, et « globalement plus plaisantes », explique le site, quand celles réalisées avec le Galaxy S6 sont jugées « plus douces et moins homogènes ».
Pour le reste, il semble bien que Samsung ait réussi son coup : le Galaxy S6 offre de meilleurs résultats visuels aussi bien pour les portraits (en lumière contrôlée), les photos en basse luminosité, celles réalisées avec un flash ou les vues rapprochées.
Ce premier comparatif sera suivi par d’autres où le testeur utilisera les réglages des applications et jugera de la prise en main des terminaux. Mais à l’heure où Apple célèbre l’appareil photo de son iPhone 6 (lire : La campagne Photographiée avec l'iPhone 6 parodiée), Samsung a du répondant.
Putain les gars, vous venez de foutre en l'air la matinée de Doctomac.
(PS : chapeau bas si le S6 fait mieux parce que j'avoue être vraiment bluffé par les photos que je sors de mon iPhone 6)
@NestorK :
+1
Il va avoir du mal a s'en remettre comme beaucoup d'autre sur ce site .... ;)
@julien76 :
C'est toujours marrant de voir ces débats de cours de récréation pour voir qui a la plus grosse. A 10 ans, c'était le débat nintendo vs Sony. A 30 ans le débat apple vs samsung :p
Excellent :)
Comme quoi l'age n'est pas toujours synonyme de sagesse !
@NestorK
"Putain les gars, vous venez de foutre en l'air la matinée de Doctomac."
Et ils viennent d'égayer la tienne apparemment :-)
Finalement lequel de vous 2 est le mieux ?
Mystèèèèèère ...
Acheter un téléphone uniquement en jugeant la qualité de son appareil photo est sans doute la chose la plus débile qui soit en la matière...
M'enfin, c'est intéressant de comparer les deux je suppose.
@ElGringo13 :
Compare ce que tu veux le Samsung est devant sur tout les points ou presque .
Tu mets une pomme sur le s6 ici certain vont crier que c'est une révolution .
On verra ce que apple nous propose avec son prochain iPhone , voir si je change ou non de crèmerie car l'iPhone 6 me dit rien pour remplacer mon vénérable 5
@ julien76
Il manque une pomme sur ton commentaire ... :-)
@julien76 :
Rhoo mais change, va chez samsung et bon débarras...
@Paceman :
Je ne veux pas de Samsung . Je n'aime pas le design
@julien76 :
T'aimes pas non plus Apple au nombres de critiques que tu commentes ici.
@Paceman :
Qui aime bien châtie bien ;)
@julien76:
J'aimerais bien que tu détails.
Car c bien beau de donner des chiffres technique sur une fiche, mais l'essentiel est l'utilisation non ?
@ElGringo13 :
Et tu veux comparer les appareils sur quoi?
Les smartphones remplacent de plus en plus les appareils photos. En conséquence je trouve pertinent de les comparer sur ce point et c est un argument de sélection qui n est pas anodin.
@ Elgringo 13
"Acheter un téléphone uniquement en jugeant la qualité de son appareil photo est sans doute la chose la plus débile qui soit en la matière..."
Et juger les comportements des gens en tenant compte uniquement de son point de vue et de son usage personnel ne doit pas arriver bien loin sur l'échelle de débilité...
Non seulement personne n'a dit qu'on ne choisissait nos téléphones que sur ce seul et unique critère, mais figure toi que c'est pour moi un critère très important car c'est une des fonctions que j'utilise le plus, que ce soit en voyage ou quand je passe du temps avec mes enfants.
De toute façon tu peut comparer ce que tu veut le s6 sera toujours devant.
@Daigoro76 :
Non non, dans quelques mois il sera obsolète, comme tous les autres.
@Daigoro76 :
Dur dur la conjugaison !
Daigoro
´De toute façon tu peut comparer ce que tu veut le s6 sera toujours devant.´
Sauf pour la Mao.. Mais bon c'est plutôt la faute d'android
On peut se demander quel est le travail d'optimisation effectuée par Samsung avec son 20pix contre le 8pix des iPhones 6...
L'ingénieurie Apple reste à la pointe !
@Cowboy Funky:
Le rendu des couleurs sur les photos et la balance des blancs sont des aspects logiciels.
Le S6, en plus de prendre des photos nettement plus détaillées que l'iPhone 6 grâce à ces 16MP, propose une gestion des couleurs visiblement meilleure, avec des résultats supérieurs en basse luminosité.
Pour réussir à défendre Apple qui produit des smartphones prenant des photos inférieures à celles du Galaxy S6 pour le même prix, il faut quand même le vouloir. L'"optimisation" (qui ici ne semble pas être un caractère différenciant) a ses limites...
Les photos en basse luminosité sont plus que convaincante , Samsung a fait du beau boulot.
@malcolmZ07 :
C clair de gen en gen iPhone progresse en basse luminosité mais la le delta est impressionnant avec un Samsung S6
Curieux de voir d'autre test
L'iPhone 6 plus est sortie en 2014. Le Samsung s6 est un telephone 2015 donc je pense que cela me semble un peu normal qu'il soit meilleur qu'une génération 2014. Par contre lorsque le prochain iPhone sortira , la sa sera intéressant de comparer. Pour ma part je trouve ses 2 telephones très bon. A voir dans la pratique pour le s6. Bonne journée les lecteurs...
@madgic31 :
Ca ne veut absolument rien dire qu il soit sortie avant dans la mesure ou la mecanique de l appareil photo ne fait pas tout.
@Ginger bread :
Ah ben on peut donc comparer avec les smartphones d'il y a 10 ans alors...
@Lonesome Boy :
Oui tout à fait, n oublions les appareils photos Karl Zeis qui equipaient les nokia.
Samsung fait la course au pixels tandis qu Apple vise l amelioration focale des photos (excusez moi si je me trompe), ils continuent de rester à du 8Mpx et là Samsung a du 16.
Apres il y a la partie logicielle qui entre en jeu donc oui on peut comparer des telephones quelque soit leur mise en vente, vu qu ils ne sont pas conçus de la meme manière.
Apres c'est ce que je pense c'est tout, et vous?
Les deux téléphones ont en gros 6 mois d'écart. Je ne vois pas en quoi le comparatif S6 vs. iPhone6S serait plus juste ou pertinent que S6 vs. iPhone6. Il y aura toujours 6 mois entre les deux. Il suffirait qu'on commence l'année le 1er juin pour que le S6 soit un 2014 et le iPhone 6S un 2015.
Bref c'est artificiel de prendre l'année en cours comme base de comparaison pour des produits qui sortent tous les ans.
Tu portes bien ton nom ^^
Bin pour le coup je trouve qu'il a totalement raison...
Le S6 a 6 mois d'avance donc il est mieux, mais comparé au 6S plus il aura 6 mois de retard... donc la comparaison sera tout autant inégale.
sauf que dans 6 mois il y aura aussi le note 5
Pareil.
Je suis quand même bien curieux de voir ce que donnera l'iPhone 6S en photo, je verrais bien Apple frapper assez fort. Leur nouvelle recrue n'a sans doute rien fait pour l'iPhone 6 mais pour le 6S, ça devrait être différent (à moins que ça soit encore trop tôt ?)
https://www.igen.fr/iphone/2014/05/apple-recrute-le-responsable-photo-des-lumia-83846
@madgic31:
"Par contre lorsque le prochain iPhone sortira , la sa sera intéressant de comparer"
J'avoue ne pas comprendre en quoi la comparaison sera plus pertinente avec le prochain iPhone: six mois de différence dans un sens ou dans l'autre, ça reste six mois!
@madgic31 :
Tu compareras alors deux téléphones dont la différence d'âge sera plus en défaveur de Samsung que d'Apple actuellement ;)
Quelle mauvaise fois. A la pointe des années 2000 et des petites économies. Pourquoi pas mettre un 20 mpix et sortir le meilleur apn ? Pourquoi pas mettre le meilleur écran ? Pourquoi équiper l iphone d un modem 4g depassé
@Daigoro76 :
Euh peut-être parce qu'une photo de 20Mpx prend 2,5 fois plus de place que son équivalent en 8Mpx, toutes choses égales par ailleurs?
C'est un compromis que les ingénieurs d'Apple ont fait. Et je suis prêt à parier que l'augmentation du nombre de mégapixels arrivera en même temps que celle de la capacité du modèle d'IPhone de base (32Go?)
Les photos du Galaxy sont beaucoup trop saturées. Beaucoup de poudre aux yeux !
Celles de l'iPhone sont beaucoup plus réalistes.
@PINOCU :
Samsung est connu pour cette pratique. Ca se voit sur la clémentine pour laquelle on connaît la vraie couleur.
Idem pour leurs écrans, que ce soit celui d'un smartphone ou celui d'un téléviseur. C'est toujours châtoyant et M.-Mme Tout-le-monde s'y laisse prendre. Quant à moi, je trouve ça malheureux qu'on s'écarte d'une représentation réaliste du contenu. C'est pourquoi je boude les écrans du chaebol.
@boutinjr02:
Les derniers écrans AMOLED de Samsung proposent une calibration des couleurs assez exemplaire (en plus d'être personnalisable dans les paramètres), d'ailleurs meilleure sur les Galaxy TAB S que sur l'iPad Air 2...
Le tout avec un meilleur contraste, une meilleure visibilité en plein soleil, une luminosité minimale très inférieure (pour la nuit), une densité de pixels beaucoup plus élevée, et une consommation inférieure aux derniers iPhone (l'écran du S6 QHD consomme en moyenne 20% de moins que l'iPhone 6 HD...).
Je me demande comment on peut prétendre représenter la réalité sur un écran au contraste aussi mauvais que sur l'iPhone 6... (~1300:1)
@PINOCU :
Quel intérêt qu elle soit "réaliste" si c'est pour refaire la photo pr qu on puisse mieux l'apprécier?
En effet, sur la clémentine c'est flagrant. Beaucoup de saturation et de vibrante. Ce n'est pas réaliste. Il vaut mieux laisser ce traitement au logiciel de post production et non forcer ces clichés aux couleurs fausses.
En plus, on voit bien dans l'image des buildings que les nuages disparaissent. Ça manque de nuance tout ça.
Pour moi, ils sont à égalité, cela dépend de ce que l'on attend d'un appareil photo. Des images de 20 millions de pixels pour Instagram ou des clichés réalistes utilisables dans de nombreuses situations.
@PINOCU :
Je trouve aussi, mais elles ont quand même l'air plus détaillées en basse luminosité.
Et de toutes façons, l'important pour ce genre de produit, ce n'est pas l'avis de ceux qui connaissent un minimum la photo, mais l'avis de Mme Michu.
@PINOCU:
Je dois avouer que je préfère la clémentine d'Apple...
Pour le portrait en lumière contrôlée, par contre, je trouve le résultat de Samsung plus intéressant (même si plus saturé), tandis que dans la scène en basse luminosité, c'est le résultat d'Apple qui me semble saturé...
Ils traitent aussi les couleurs des écrans de leurs smartphones afin de donner l'illusion du peps !
Il faudrait voir à la sortie le taux de compression et le poids des images pour juger si c'est 20 mpix ou 8 mpix qui s'en tire le mieux ?
Petite erreur le galaxy S6 a un APN de 16 mégapixels
Sinon je trouve le test pas assez poussé il manque beaucoup d'éléments
Pages