L'iPhone 6s Plus paraît plus rigide
Future Supplier publie de nouvelles images de coques attribuées à l'iPhone 6s Plus. Cette fois il s'agit d'une version dorée (lire aussi Portrait-robot du successeur de l’iPhone 6).
D'après les personnes qui les ont eues en main, la tonalité de la couleur ne change pas, mais le toucher du métal fait plus doux et la pièce arrière apparaît comme plus rigide. Ce qui donne à penser qu'un travail a été effectué pour éviter une nouvelle saison du "bendgate".
Un autre détail est cité : un emplacement réhaussé dans le chassis pour la fixation du module haut-parleur. Simple différence d'aménagement ou module différent et par là même meilleur ? Rien ne permet de le dire.
Pour aller plus loin :
Source
@en ballade :
Toi on sait pas trop ce que tu acceptes vu que tu ne dialogues JAMAIS.
Tu te contentes juste de balancer des critiques toujours axées et de constater le résultat ... quand il y en a bien sûr :-)
@Lestat1886
Il y a un autre point que je voudrais te faire remarquer car je suis certain qu'il a dû t'échapper.
Ecoute bien !
Lorsque tu utilises un smartphone sous Android, en l'occurrence un Nexus de Google, par exemple, à aucun moment tu ne vas être amené à utiliser une application Apple. Google fournit dans son système Android tout ce dont tu as besoin pour utiliser ton smartphone, surfer sur internet (moteur de recherche, navigateur), communiquer avec tes proches, gérer tes photos etc...
En revanche, lorsque tu utilises un iPhone sous iOS, tu vas IMMANQUABLEMENT utiliser des applications Google !
En l'occurrence, tu vas immanquablement utiliser le moteur de recherche de Google pour faire tes recherches sur le web. Tu vas aussi être amené à utiliser Google Maps, le service de cartographie de Google, tellement il est supérieur à Plans d'Apple. Rien que la fonction Street View inexistante dans Plans te servira à un moment ou un autre.
Je ne te cite là que seulement 2 applications Google incontournables et qu'Apple n'a pas dans son iPhone à la noix !
Là je ne te parle pas de specs techniques ! Donc reconnais que ton iPhone est surpassé par la concurrence !
lol
@Napoleon Bonaparte :
"En revanche, lorsque tu utilises un iPhone sous iOS, tu vas IMMANQUABLEMENT utiliser des applications Google !
En l'occurrence, tu vas immanquablement utiliser le moteur de recherche de Google pour faire tes recherches sur le web. Tu vas aussi être amené à utiliser Google Maps, le service de cartographie de Google, tellement il est supérieur à Plans d'Apple. Rien que la fonction Street View inexistante dans Plans te servira à un moment ou un autre."
Je ben merde alors ! Moi qui croyait que iOS était un système fermé !!
Merci de rétablir les faits ! :-)
Donc en fait avec iOS tu peux utiliser des applis de bases Apple mais aussi Google ?
Et avec Android que du Google Only ?
Je me disais aussi .
@feefee
iOS est un système INCOMPLET !
Apple ne fournit aucune application que Google n'a pas ! C'est là toute la différence !
Non mais juste fais lui plaisir apparemment son avis doit être universel, l'iPhone est le pire smartphone au monde :)
@Lestat1886
L'iPhone a eu son heure de gloire en 2007, à sa sortie, depuis, la concurrence l'a largement surpassé !
@feefee:
C'est faire preuve de mauvaise foi que de faire semblant de ne pas comprendre que si les applications Apple ne sont pas disponibles sous Android, c'est à cause de la fermeture de cette entreprise. Elles sont de toute manière inférieures à celles de Google pour la plupart (Siri, Plans, Safari, Contacts, Play Jeux,...).
Et qu'en réalité, il est impossible d'utiliser les services de Google sur un iPhone: tu veux ouvrir un lien ? Il s'ouvre automatiquement avec Safari. Tu veux accéder à une adresse ? Elle s'affiche automatiquement dans Plans. De même pour les photos, la musique, les mails, etc.
En revanche, si tu ne le sais pas, sur Android, on peut utiliser des dizaines de services différents (et non du "Google-only") pour les applications par défaut: stores alternatifs (Amazon, Samsung Store...), applications développées par de nombreuses marques de smartphones (Samsung, LG, HTC, Sony, Microsoft...) ou des entreprises tierces (Cyanogen...) pour remplacer les applications par défaut.
Utilises Gmail et Google Chrome et tu peux dans 99% des cas bien utiliser les apps Google sur iPhone. Les applications sur iOS sont souvent presque aussi complètes que sur Android. Quant à la supériorité des apps Google sur Apple, elle est vrai pour Plans mais déjà un peu moins pour Safari par exemple. L'un dans l'autre, elles se valent.
@Lestat1886
Teste Siri et Google Now. Tu te rendras vite compte que Google Now comprend et traite beaucoup plus de requête que Siri. Siri fait beaucoup de recherche sur le web lorsqu'il ne sait pas répondre. Google Now lui te fournit une réponse là où Siri ne te saura pas répondre.
Apple ne dispose pas non plus d'un moteur de recherche comme Google.
Oui là tu as raison! En termes de recherche, Google surpasse naturellement Apple. J'ai essayé les deux mais je n'en utilise finalement aucun au quotidien mais plus ponctuellement.
Quand à Android et les apps Google que tu préfères, tout ce que je dis c'est que c'est ton opinion et tu ne peux pas en faire un généralité. D'autres personnes peuvent préférer iOS et les apps Apple sans avoir tort ou être un âne ou un fanboy et vice versa... Chaque système a ses forces et ses faiblesses !
@Lestat1886
C'est parce que tu n'as pas bien étudier les possibilités qu'offre Google Now.
Google Now peut faire des conversions de devises, d'unités de mesure.
Tu peux lui demander la hauteur de tel ou tel monument (pont, statue, gratte-ciel etc...)
Tu peux lui demander "Qui est Angela Merkel ?", "Qui est le président de la Bolivie ?"
Siri ne répond pas, Google Now te donne une réponse verbale et plus encore, il te propose d'autres monuments remarquables ou d'autres personnalités politiques importantes et leur fiche descriptive !
Siri ne le fait pas !
@Tigre :
Mais j'ai jamais dit que Google Now était inférieur à Siri. Il est supérieur. J'ai juste dit que je n'utilise pas tant que ça ni Siri ni Google Now, en tout cas pas autant que je devrais :)
@sachouba
Je suis entièrement d'accord avec tout ce que tu dis !
Les applis Google surpassent celles d'Apple, même le système Android est bien plus avancé que iOS et bien plus cool à utiliser au quotidien
"En revanche, lorsque tu utilises un iPhone sous iOS, tu vas IMMANQUABLEMENT utiliser des applications Google !"
Faux. Google n'est pas une fatalité, ni le centre du monde et on vit très bien sans elle.
Il n'y a que l'app YouTube qui traine encore sur mon iPhone et iPad, et Google Maps, uniquement sur l'iPhone mais je n'utilise pour dire vrai, quasiment jamais. Je fonctionne avec Apple Plans et Sygic Navigation selon l'itinéraire.
---
"Donc reconnais que ton iPhone est surpassé par la concurrence !"
C'est vrai. L'iPhone est STRATOSPHÉRIQUEMENT dépassé par la concurrence, dans la catégorie "ne me convient pas".
---
Pourquoi avez-vous besoin de vous prouvez à vous-même et aux autres, que votre smartphone sous Android est meilleur que les iPhone ? Vous n'en êtes pas convaincu ? Vous avez peur de vous être trompé ? D'avoir fait un mauvais choix ?
Acceptez que les gens soient LIBRES de faire des choix différents des vôtres.
@patrick86 :
Laisse tomber, c'est ce que je n'arrête pas d'expliquer mais c'est comme parler à un mur :)
@patrick86:
Google n'est pas une fatalité ? Tu fais donc partie des 10% des gens à ne pas utiliser la recherche Google ? Je suppose que tu n'as pas d'adresse Gmail non plus. Que tu n'utilises ni Youtube, ni Chrome, ni Google Traduction. Que des choses pour lesquelles il existe des équivalents aussi bons et populaires, n'est-ce pas ?
@sachouba :
Google est une obligation? :)
"Google n'est pas une fatalité ?"
Exact. Pas pour moi en tous cas.
Je trouve tellement triste et dépriment d'utiliser de l'informatique par "fatalité".
"Tu fais donc partie des 10% des gens à ne pas utiliser la recherche Google ?"
Je n'utilise plus que rarement Google pour faire des recherches, et c'est par CHOIX.
"Je suppose que tu n'as pas d'adresse Gmail non plus."
2. Je suis en phase de les laisser de côté.
"Que tu n'utilises ni Youtube"
Ça m'arrive, par choix d'aller consulter un contenu sur cette plateforme.
Mais je ne passe jamais par elle si j'ai du contenu et partager et/ou diffuser.
"ni Chrome,"
JAMAIS.
"ni Google Traduction."
Non plus. Dictionnaire + linguee.fr sont plus pertinents.
"Que des choses pour lesquelles il existe des équivalents aussi bons et populaires, n'est-ce pas ?"
D'autres moteurs de recherche s'améliorent de jour en jour. Google n'est plus pour moi le choix par défaut.
Gmail : extrêmement simple de trouver des alternatives aussi bonnes voire meilleures (surtout que Gmail est de plus en plus mauvais en IMAP), parmi les centaines — et peut-être plus — de services de mails qui existent.
Chrome : Safari répond très bien à mon usage. Et Firefox et Opera en seconds si besoin.
Google Traduction : voir plus haut.
"Populaire" ne fait pas partie de mes critères de choix, particulièrement pour le navigateur ou le fournisseur de mail.
Un système de mail qui respecte les standards n'a pas besoin d'être parmi les plus populaires pour être interropérable.
Je regarde la QUALITÉ.
Je considère MAUVAISE la qualité d'un service financé par ciblage publicitaire.
Et pour finir : être une matière première de Google ne m'intéresse pas.
@Napoleon Bonaparte :
Tant mieux pour toi si tu en a pour ton argent. Moi aussi j'en ai pour mon argent avec l'iPhone et j'utilise un smartphone Android aussi côté boulot. Les specs brutes ne font pas tout loin de là
@Lestat1886
Ton argent que tu donnes généreusement à Apple part dans des banques à l'abris du fisc.
Apple ne prête pas aux Grecs non plus, ce sont des rats !!!!
@Napoleon Bonaparte :
Oui je suis sur que Google est un ange aussi lol
@Napoleon Bonaparte :
"Chez Samsung, HTC, Sony pour le même prix vous avez un gros processeur octo-coeurs, 64 bits, 3Go de mémoire, une grosse batterie de 3500 mA et une définition HD (1920 X 1080)
Y'a pas photo ! Vous en avez pour votre argent ! "
Ho Oui oui oui ! :-)
Continue à aller chercher du pain à la boulangerie du coin en Dragster , nous t'admirons tellement tu vas vite ! :-D
@feefee
Et toi continue à donner une marge de 75% à Apple alors que tu pourrais avoir la même chose que ton iPhone 6 pour 2 fois moins cher ailleurs, un Samsung Galaxy A7 par exemple !
Tu vois la différence ?
http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/samsung-galaxy-a7-p23109...
"L'iPhone 6 vendu 700 € coûte à Apple seulement 180 € à fabriquer !
Ca fait une marge de 75% ! Aucun autre fabricant de smartphones n'a une telle marge !"
Ooh pinaise !
Entre le passage euro-dollars chié on préfère pas savoir comment, la prise au pied du chiffre d'estimations d'analystes qui n'ont pas accès à la réalité, l'oublie magique des la TVA et autres taxes et, pour couronner le tout, abstraction totale de tous les frais qui s'ajoutent à la facture en compostants… Y'a pas à dire, c'est FABULEUX.
Comment expliquer ça définitivement… ?
Ce que vous citez, est une ESTIMATION du coût en composants de chaque iPhone, calculée par des analystes qui n'ont AUCUN ACCÈS aux contrats entre Apple et ses fournisseurs et sous traitants, ni aux factures de compostants.
Dans votre "calcul" — on a vu la gueule du calcul hein —, vous oubliez complètement les coûts :
- de fabrication ;
- de R&D ;
- de marketing ;
- de logistique ;
- d'exploitation (taxe, impôt, fonctionnement de tout le reste de l'entreprise) ;
- de SAV ;
- de distribution ;
- développement du logiciel ;
- développement plus fonctionnement des services associés (iCloud, etc.)
Autre précision : la quasi totalité de l'industrie informatique est en DOLLARS.
Maintenant, les données qui sont sues parce que Apple les communique :
- L'iPhone fait partie des produits sur lesquels Apple marge le plus ;
- L'iPhone est actuellement la première source de revenus d'Apple ;
- La marge BRUTE d'Apple sur l'ENSEMBLE de son activé est d'environ 40% ;
- Son bénéfice NET sur l'ensemble de son activité est d'environ 20%.
@patrick86:
En réalité, le coût de la fabrication EST pris en compte dans ce type d'estimations. Et les valeurs, originellement en dollars, sont converties en euros avec le taux actuel (l'estimation est donc réalisée en dollars).
En revanche, la marge est effectivement loin de la réalité. Mais pas pour toutes les causes citées.
"En réalité, le coût de la fabrication EST pris en compte dans ce type d'estimations."
Dans certaines oui, pas forcément toutes.
"En revanche, la marge est effectivement loin de la réalité. Mais pas pour toutes les causes citées."
Pas pour les causes citées ? Mais alors pour lesquelles ?
J'en ai cité 9, vous en retirez 1, il en reste donc 8.
@Patrick86
Tiens Monsieur JE SAIT TOUT, voici le détail :
http://www.begeek.fr/iphone-6-combien-coute-t-il-fabriquer-146924
Ton iPhone 6 ne coute que 180 € à fabriquer à Apple
"Dans votre iPhone 6, pour 700 €, vous avez un petit processeur bi-coeur, 64 bits, une petite mémoire de 1Go et une petite batterie !
Belle affaire !
Chez Samsung, HTC, Sony pour le même prix vous avez un gros processeur octo-coeurs, 64 bits, 3Go de mémoire, une grosse batterie de 3500 mA et une définition HD (1920 X 1080)"
Branlette de Geek.
La majorité des utilisateurs de smartphone se fout complètement du nombre de cœurs de CPU et de leur fréquence d'horloge, ou encore de la quantité de RAM.
Prenez conscience de la réalité de monsieur et madame tout le monde.
--
Les gens achètent pour le prix, pour l'esthétique, la mode, parce que la pub dit que c'est le meilleure, parce que le copain a le même, parce que c'est celui qui convient le mieux, etc.
C'est ainsi que l'iPhone se vend autant, alors qu'Apple ne communique pas tous les détails des fiches techniques, et que les smartphones sous Android sont majoritairement représentés par les modèles entrée et milieux de gammes.
Personnelement, je choisi l'outils qui correspond le mieux à mes considérations, c'est-à-dire : celui qui fait le mieux ce que je souhaite faire avec, de la manière que je souhaite le faire.
@Patrick86
C'est drôle comme tu peux retourner ta veste d'un post à un autre. Je me rappelle te voir t'extasier devant un futur Mac doté d'une multitude de coeurs ARM pour remplacer les processeurs Core i5 & i7 d'Intel
Tu es amnésique quand ça t'arrange !
@Patrick86
Franchement que penses-tu de Plans ? C'est quand même pas terrible ! Et Siri, il est loin derrière Cortana et Google Now.
Apple n'a pas non plus de moteur de recherche. Mince ! Il faut absolument qu'ils en créé un de toute urgence. Je suis pressé de voir le résultat !
lol ! lol ! lol !!
Donc il n'y avait pas de problème, mais Apple l'a résolu. Bravo Apple !
@sachouba :
Apple aime les grosses gategate
Je me pose la question de l'utilité pour l'utilisateur du renouvellement annuel des iPhones.
Je me pose de plus en plus la question d'attendre 2 ans, jusqu'à maintenant je renouvelais tous les ans depuis l'iPhone 3G, mais aujourd'hui nous sommes arrivé à maturité concernant la performance des iPhones.
J'en suis qu'à mon 2ème Mac depuis 2008 et je trouve que j'apprécie d'avantage de garder mon matériel plus longtemps.
Je pense que pour ceux et celles qui ont un iPhone 5 cela peut être intéressant, pour les autres... à chacun de voir son intérêt.
Vous pensez pas qu'il va y avoir une hausse tarifaire comme pour les Macs cette année ? Si oui ça risque de faire mal...
Y aura pas de deuxième bendgate. Les trolls professionnels en trouveront un autre.
C'est la base du métier : toujours surfer sur polémique NOUVELLE pour gagner le plus possible.
Si tôt que ça a deux mois, ça vaut plus rien.
@patrick86:
Mais tu n'as pas suivi ? Il n'y a PAS eu de bendgate, ça n'a pas existé. Un seul utilisateur a été touché, et c'est parce qu'il avait roulé sur son iPhone avec un engin de construction.
C'était une conspiration contre Apple ! Tout comme il y en aura une avec ce nouvel iPhone !
[modéré] FI
Et hop, encore une pilule à 1000€ ! Je lâche l'iPhone après une belle fidélité depuis le premier !
@ingrDxX :
Oui monsieur. Après tout Apple avait bien 5 iPad dernièrement au catalogue :
iPad Air 2
iPad Air
iPad mini Retina Touch ID
iPad mini Retina
iPad mini
N'en parlons pas de la dernière gamme d'iPhone :
iPhone 6 plus
iPhone 6
iPhone 5s
iPhone 5c
iPhone 4s
Ça faisait également 5 !
Le chiffre 5 est magique chez Apple comme 5 famille de produit : le Mac, l'iPod, l'iPhone, l'Apple Watch, l'Apple Tv ! Mon dieu ! Nous découvrons le comment du pourquoi du grand secret de... Bref ! :D
L'Apple TV, une famille (monoparental ?) de produit, sérieux ?
Donc, pour le moment Apple a quatre "familles" de produits (matos), l'Apple TV n'est qu'un hobbie (pour le moment). D'ailleurs, à l'usage, on voit bien que c'est un produit différent (jusqu'à ce qu'il évolue)
@poulpe63 :
Bah oui ! Y a la télécommande + le boîtier !
Plus sérieusement, tu prends trop au sérieux la plaisanterie faite dans mes commentaires ! Pourtant le ton était donné ! :D
"L'iPhone 6s Plus paraît plus rigide"
Bien. Pour une fois le "s" va vouloir dire quelque chose. S pour sildenafil, donc.
Ceci étant, faudrait pouvoir palper la bête pour vérifier.
L'autre jour je suis allé en Apple Store pour une batterie faiblarde et on a regardé lors de la prise en charge si le téléphone n'était pas tordu... Donc, le problème doit être reconnu en interne...
Eh Napoléon tu peux lâcher l'affaire et retourner sur FANDROID, ici à part raconter ta vérité tu ne sers à rien. Va utiliser ta fusée Android et laisse les utilisateurs iphones vivre leur vie sans que tu viennes leur dire qu'ils sont des débiles par ce qu'ils achètent pas comme toi.
Bonne route . Évite la Russie mon gars c'est un conseil.
@SIMOMAX1512:
Fandroid n'est toujours pas un site Web d'actualités sur Android. Il n'existe pas. Il existe "Phandroid" (en anglais) et Frandroid (en français), mais rien entre les deux.
Et la Russie n'aime pas Apple non plus.
Mais bon...
"Continuez à donner 75% de marge à Apple ..." Omg mais y a encore des crétins pour définir les rentrées net par cdp - cdv oO
Enfin l'inverse mais on a compris ;)
Il serait intéressant de voir si Apple avait repris à l'identique la coque du 5 lors de l'évolution vers le 5S ou s'il y avait là aussi de menues différences, des petites révisions suite à une année d'utilisation concrète de l'appareil.
Quant au Bendgate, il y a certainement eu des cas d'appareils fragiles et manquant de rigidité sur les premières séries, en bonne partie à mon avis à cause de défauts de fabrication sur les châssis, mais ça n'a jamais été un phénomène massif relevant du défaut de conception. Tout le monde s'est subitement arrêté de parler du Bendgate sur Internet deux ou trois mois après. Or, il y a eu des dizaines de millions d'iPhones 6 vendus depuis. Il est donc très vraisemblable que le phénomène avait été amplifié, très certainement avec des actions en sous-main d'un concurrent style Samsung, qui voulait semer le doute dans les esprits.
On pourrait également dire qu'Apple a muselé les médias... ces mêmes médias qui publient pas mal d'articles sur la mévente de l'Apple Watch. Et on a cessé aussi d'avoir des témoignages d'utilisateurs sur les forums.
Autant d'indices pour dire que le Bendgate a été très très exagéré.
Eh Napoléon... Arrête de nous pete les cou**** avec ton Android qui ressemble a rien. Normal qui faut une sacré puissance pour supporté une usine à gaz et encore pire avec surcouche.
Sinon a part ca vous allez bien et vous etes contents des iphones et mac ?!
Pages