iPhone 6s, iPhone 6s Plus : des évolutions saluées par les premiers tests

Mickaël Bazoge |

Les iPhone 6s et 6s Plus seront disponibles ce vendredi, mais avant d’être dans les mains des utilisateurs du monde entier (du moins, les douze pays de la première vague de lancement), Apple a levé l’embargo sur les tests des sites « amis » américains. Globalement, si les nouveautés sont saluées, tout particulièrement l’écran 3D Touch et l’appareil photo, les testeurs sont nombreux aussi à se poser la question de la pertinence du renouvellement.

Nilay Patel de The Verge conclut que l’iPhone 6s Plus est rien moins que « le meilleur iPhone jamais créé, et c’est à présent le meilleur téléphone du marché ». Des mots qu’on croirait copié/collé du test de l’iPhone 6 Plus paru l’an dernier sur le même site… Pour David Pogue de Yahoo Tech, Apple a « amélioré l’écran, le verre, l’aluminium, le processeur, l’appareil photo, les composants Wi-Fi et 4G… Quand on y pense, peut-être qu’Apple a vraiment tout changé. Un petit peu ».

Lea Goldman de Marie Claire estime, elle, que les nouveautés de l’iPhone 6s placent une fois de plus la barre très haut : le smartphone « remplit son contrat » et plus encore. Matthew Panzarino, le testeur de TechCrunch, explique, lui, que l’iPhone 6s et l’iPhone 6s Plus « représentent un nouveau tempo pour Apple » : les nouveaux smartphones ne peuvent plus être considérés comme de simples mises à jour, il s’agit bel et bien d’une nouvelle génération.

Crédit The VergeCliquer pour agrandir

John Paczkowski de Buzzfeed n’est pas d’accord : pour lui, ces nouveautés sont insuffisantes pour justifier un renouvellement. Malgré tout… il compte se l’acheter tout de même ! Joanna Stern du Wall Street Journal indique que le nouvel iPhone 6s est… un iPhone. « Le meilleur iPhone », assure-t-elle. Mais il ne s’agit que d’un iPhone « légèrement meilleur », qui ne répond pas à toutes les attentes.

Design

Qu’est-ce qui différencie un iPhone 6s d’un iPhone 6 ? Ce n’est pas le design : il est identique, exception faite de la teinte « or rose » appréciée diversement par les testeurs : « moche » pour Paczkowski, « très or rose » pour Patel. Ils sont assez peu à avoir noté de différences de poids et de taille, pourtant ces nouveaux smartphones sont légèrement plus volumineux et lourds.

Crédit Yahoo Tech.

C’est le rédacteur de The Verge qui a la dent la plus dure : « Dommage que le design de l’iPhone 6 soit le design le moins élégant d’Apple depuis le blob de plastique des iPhone 3G et 3GS, avec sa forme glissante, le renflement de la caméra et les lignes pour les antennes ». Le 6s Plus est celui qui ressemble le plus à une « planche de surf » par rapport à une concurrence qui a su réduire autant que possible les châssis de leurs phablettes.

Lance Ulanoff de Mashable assure, lui, que le 6s Plus est moins prompt à la pliure grâce au boîtier en aluminium 7000. Quant à l’encombrement, le changement est imperceptible, indique-t-il.

3D Touch

C’est la grosse nouveauté sur laquelle les testeurs se sont longuement attardés. Les avis sont clairs sur l’intérêt de la fonction, jugée globalement très intéressante même si Matthew Panzarino écrit que « 3D Touch n’est pas le nouveau clic droit ». Malgré tout, les « peek et pop » et les Quick Actions se montrent utiles dans bien des cas. Créer un nouvel e-mail « sans avoir à ouvrir ma boîte de réception » (directement depuis l’icône de l’app sur l’écran d’accueil) a amélioré sa productivité, par exemple.

Crédit Marie-Claire.

3D Touch est aussi « étonnamment utile » pour John Paczkowski, en particulier pour les utilisateurs aguerris qui font beaucoup de choses sur leur iPhone. Le testeur de Buzzfeed l’utilise sans cesse, et il se dit impressionné de la précision avec laquelle les capteurs interprètent la pression exercée par les doigts. « C’est vraiment une innovation d’Apple, un changement subtil réalisé de telle manière qu’il change tout ».

Crédit TechCrunch

Joanna Stern est moins impressionnée. Les Quick Actions n’ont pas réellement fonctionné pour elle : « Je trouve qu’il est plus rapide de lancer une application que de me rappeler d’appuyer sur son icône ». Il en va de même pour le switcher d’apps, qualifié de « bizarre » pour les droitiers : « Il est plus facile d’appuyer deux fois sur le bouton d’accueil ». En revanche, Peek et Pop sont appréciés par la journaliste du WSJ, tout comme les aperçus de liens, ou la fonction trackpad.

Pour Lance Ulanoff, Apple n’aurait pas pu « faire mieux » : « 3D Touch suffit à justifier le prix du renouvellement vers l’iPhone 6s Plus » (3D Touch fonctionne également sur iPhone 6s). Nilay Patel écrit que l’intégration de cette technologie sur l’iPhone 6s est la plus réussie comparée à ses homologues de l’Apple Watch et des trackpads des MacBook. Il relève aussi que 3D Touch sera précieux aux utilisateurs souffrant de handicaps visuels : l’actuateur linéaire Taptic Engine combiné aux réglages d’accessibilité est une intégration matérielle et logicielle que seule Apple pouvait réaliser.

Crédit BuzzfeedCliquer pour agrandir

Par contre, il pointe du doigt la sélection limitée d’apps compatibles — en attendant les applications tierces, il faudra se contenter de celles d’Apple. Mais le potentiel est là, en particulier pour les jeux vidéo, et les fondations sont « solides ».

Appareil photo

Les photos réalisées en plein jour avec l’appareil photo de 12 mégapixels sont « nettes, colorées et fidèles à la réalité », raconte Lance Ulanoff. En basse luminosité, elles sont qualifiées de « bonnes », même si elles sont de même qualité que l’appareil photo du Galaxy S6 Edge+. Globalement, la saturation est moins élevée sur l’iPhone 6s Plus et elles reflètent mieux « la vraie vie ».

Crédit MashableCliquer pour agrandir

John Paczkowski en est à peu près certain : l’appareil photo de l’iPhone 6s prend de meilleures photos que son prédécesseur. Les clichés semblent effectivement de meilleure qualité avec l’iPhone 6s qu’avec l’iPhone 6, mais le journaliste de Buzzfeed l’avoue bien volontiers : il n’est pas un photographe.

Matthew Panzarino est ravi de voir que malgré les mégapixels supplémentaires, les photos ne présentent pas de bruit en plus, « y compris dans des situations d’éclairage pourri ». Et la taille des pixels, plus petits (ils captent donc moins de lumière), n’a heureusement pas d’impact sur la qualité de l’image. « Le résultat est une meilleure qualité des photos, avec plus de pixels et la même taille de capteur ».

« Plus de mégapixels signifient des fichiers plus lourds », prévient David Pogue, et les modèles de 16 Go vont souffrir, pourrait-on ajouter. Le journaliste de Yahoo Tech a réalisé plusieurs comparatifs entre un iPhone 6 et un iPhone 6s, et les différences sont effectivement subtiles. Quelques exemples (l’iPhone 6s est à droite) :

Cliquer pour agrandir
Cliquer pour agrandir

De même, Pogue se fait prudent sur l’intérêt immédiat de l’enregistrement vidéo en 4K, « parce que vous n’avez probablement aucun appareil qui soit capable de lire la vidéo 4K enregistrée depuis l’iPhone ». Même l’iPhone 6s « n’a pas suffisamment de pixels à l’écran pour lire de la vidéo 4K ».

Matthew Panzarino est plus enthousiaste sur l’enregistrement 4K, comparé à un tour de force de la part d’Apple, notamment pour la stabilisation de l’image. Le journaliste de TechCrunch partage cette vidéo :

Live Photo

C’est une autre des fonctions phare de l’iPhone 6s et 6s Plus, et c’est aussi celle qui provoque le plus d’interrogation auprès de nos testeurs. Joanna Stern est sans aucun doute la plus enthousiaste, parlant de « magie », de la « meilleure des choses » sur les nouveaux terminaux. Live Photo est « fantastique pour revivre des moments amusants, en particulier avec un chiot ou un enfant ». En revanche, pan sur le bec à Apple, qui ne fournit pas suffisamment d’espace de stockage.

Crédit TechCrunch

John Paczkowski compare ces Live Photos aux « images animées » d’Harry Potter, et il est vrai qu’il y a un peu de ça. Il aurait aimé avoir cette fonction lorsque ses filles étaient bébé. « Peut-être que je n’ai pas vu suffisamment de GIF » — gageons qu’un développeur saura convertir ces photos animées en GIF via une application dédiée… « L’effet de ces micro-vidéos est rien moins qu’obsédant », rapporte Lea Goldman, qui les joue « encore et encore ». Elle a très envie de savoir comment les photographes vont s’emparer de la fonction.

Bien moins emballé par la fonction, Lance Ulanoff écrit « comprendre » ce qu’Apple a essayé de faire, mais « même si je trouve les résultats sympas, je ne suis pas convaincu qu’il s’agisse d’une fonction indispensable ». Matthew Panzarino pense que Live Photo est « très, très puissant », mais il croit que les meilleures utilisations de la fonction n’ont pas encore été trouvées. Il y a en tout cas du potentiel.

Crédit TechCrunch

David Pogue n’est lui « pas certain de la raison pour laquelle on voudrait utiliser Live Photo, ou s’il s’agit d’une amélioration par rapport aux clips vidéo que l’on montait soi-même ». Pour Nilay Patel, la fonction ressemble à un gimmick, Nokia et HTC ayant tenté le même genre d’approche sans réellement convaincre. L’implémentation réalisée par Apple est en revanche plus transparente.

Par contre, pour les partager, il faudra que ses correspondants possèdent un appareil compatible (sous iOS 9, watchOS 2 ou OS X El Capitan). Des apps tierces sauront exploiter et afficher des clichés Live Photo. Les autres devront se contenter d’images fixes.

Renouveler ou pas ?

C’est la question à 1 000 $, ou presque. La réponse est plus ou moins nuancée selon les testeurs. Nilay Patel estime que si l’on possède déjà un iPhone 6 ou 6 Plus, des smartphones très capables, on ne devrait pas sentir le besoin d’acquérir un nouveau modèle. Idem pour David Pogue, pour qui l’iPhone 6 était déjà un « appareil spectaculaire ». Joanna Stern écrit elle que les possesseurs d’iPhone 6 ne seront pas jaloux de ceux qui possèdent un iPhone 6s (exception faite, c’est une obsession chez elle, des Live Photos).

Crédit Wall Street Journal

Les choses sont un peu différentes si on en est resté aux modèles précédents d’iPhone. « L’iPhone 6s et 6s Plus méritent votre attention et, s’ils sont dans votre budget, un achat » pour Matthew Panzarino, qui souligne la grande qualité de l’appareil photo. Joanna Stern le conseille également, mais mieux vaut prendre la version 64 Go. Tous les testeurs soulignent à l’envi la pingrerie d’Apple et des modèles de 16 Go seulement.

Lance Ulanoff conclut lui que si l’on veut se frotter un peu sérieusement à la 4K, autant y aller avec les déclinaisons 128 Go. Mais les iPhone 6s/6s Plus ne sont pas des mises à jour à posséder absolument. « iOS 9 apporte sans doute plus de fonctions et d’améliorations que l’iPhone 6s Plus, et vous pouvez l’avoir gratuitement ». Au moins, tout le monde sera d’accord là dessus.

Bandeau de une : crédit Mashable.

avatar skyriders21 | 

@HideYasu moi non plus après avoir changé 3 fois de téléphone ... Et c'est le même refrain depuis le 3GS alors oui j'aime Apple car dans un délai de 14 jours ils reprennent leur produit sans broncher ce qui permet d'avoir un produit ok mais même sur iPad l'uniformité des couleurs n'est pas respectée, on passe d'un écran avec une teinte bleutée à un écran avec une dominante jaune... Bref je suis peut-être maniaque mais n'oublions pas que les écrans sont la force de ces produits

avatar DanySoft | 

Bravo pour l'article, bon résumé!

avatar tertez | 

je ne comprends pas comment 3D touch peut améliorer la productivité.
Envoyer un e-mail : 2 clics avec 3D Touch, 2 clics sans 3D Touch....

avatar hautelfe | 

Essaie d'utiliser une souris classique sans molette et à deux boutons.
Là, avec la 3D touch, c'est pareil. :)

avatar Katsini | 

J'aime beaucoup Apple, mais j'en ai ras le fion de leur autosatisfaction mielleuse qui masque de manière patente leur incapacité à ne plus rien innover.

avatar Lestat1886 | 

@Katsini :
Touch id? 3d touch? A9? C'est pas ne pas innover ca! Après quand au discours de Apple, il est marketing! Tu t'attends pas a ce qu'ils critiquent leur propre produits ?

Le discours des concurrents ne vaut pas mieux.

avatar hautelfe | 

Touch Id -> Atrix, etc.., 3D Touch -> Axon Mini, etc.., A9 -> En quoi est-ce une innovation ?

avatar Lestat1886 | 

@hautelfe :
Meilleure qualité et meilleure implémentation ?

avatar hautelfe | 

Pour Touch Id, celui de l'Atrix fonctionne très bien.. A noter que c'est arrivé 4 ans plus tard chez Apple. Et le capteur de l'Atrix est mieux positionné, ce qui le rend plus intéressant.

Pour l'Axon Mini, je n'en ai pas. Je n'ai pas testé. Où l'as-tu testé pour affirmer qu'il est de moins bonne qualité ?

L'A9 ? Bin... c'est loin de la qualité de la concurrence...

avatar Lestat1886 | 

@hautelfe :
L'A9 loin de la concurrence ?! D'accord... C'est faux mais bon si ca te fait plaisir :)

Pour la localisation de touch id, je la trouve tres naturelle sur l'iphone, visible et sur un bouton que tout le monde a déjà utilisé. Mais si tu le préfères à l'arrière pourquoi pas. Question d'habitude.

Touch ID a toujours très bien marché pour moi depuis le 5s. Et apparemment il est r'core plus rapide sur le 6s...

avatar cedv | 

Procam app propose pour 5€ un pack qui permet de prendre des vidéo en 4K ultra HD
J'hésite à l'acheter pour mon iPhone 6 qui fait déjà du 1080 p HD.
Je n'y connais rien et si effectivement ça tourne en 4K est-ce utile ? Car finalement même l'écran n'est pas optimisé pour lire de la 4K.
Qu'en pensez-vous svp ?

avatar jessy | 

Personnellement j'ai commander le 6S Plus 64Go. Car mon 5S 32Go devient critique, écran qui claque, batterie qui se vide très vite, Haut parleur qui grésille et non par envie. Car je trouve que Apple se fous de nous niveau prix, taille de la batterie, dimension (surface occuper par l'écran), Nombre de pixels.

avatar 33man | 

Me suis toujours demandé si un de ces journaliste ferait une review négative, sachant le nombre de vues et d'argent que cela génère, l'année suivante Apple ne leur laisserait plus un model avant tout le monde et ainsi paf... J'ai pas mal l'impression que vu la popularité de Apple ils tiennent les journalistes par les c...Iles. Il y a t'il déjà eu une review négative ??

avatar XiliX | 

@33man :
Ben si... ils sont tous unanimes de la pingrerie d'Apple sur les 16 Go.
Ils ont même osé dire que si on a déjà un 6, il n'est pas nécessaire de passer à 6 S

avatar NestorK | 

@XiliX

Ils ont "osé" dire que si on a un 6, pas nécessaire d'avoir un 6S ?!
Je veux les noms de ces sites contestataires !

avatar cdeat | 

intéressant à lire cette article avec cependant quelques remarques à formuler, côté photo je trouve qu'il est toujours facile de sortir de bonnes photos quand les conditions sont optimales, j'aurais préféré voir des photos réalisées de nuit ou dans des ambiances beaucoup plus sombres ... le résultat aurait permis de mieux affiner le verdict sur la qualité réelle d'un cliché ... d'autre part la qualité sur les photos prises est bonne sans toutefois sauter au plafond non plus ... ça reste très acceptable ... et en utilisant le zoom là encore qu'en sera t-il du rendu global de la photo si l'on veut parler et juger des pixels !!! Il faut bien reconnaître que si la quantité de pixels de fait pas tout, ce n'est pas avec la quantité de pixels sur l'iPhone 6 que l'on peut obtenir une bonne impression à l'arrivée, seulement 1,3 m de pixels, je suppose qu'avec 5 M sur le 6S le résultat sera différent. On ne compare qu'avec le Samsung edge +, mais qu'en sera t-il sur le plan technique en comparant avec un Sony Xperia Z5 ... malgré peut-être que celui-ci chauffera comme son prédécesseur ... Alors oui je reconnais un peu d'avancée sur le 6S ou 6S plus ... c'est indéniable mais c'est toujours à petite touche ... j'espère qu'il me rendra de bon service quand j'aurais de nouveau craqué en espérant qu'il sera dans l'ensemble plus performant globalement que mon 6+ 128 go, car niveau Ram , ça ramait souvent ....

avatar SugarWater | 

Marché chinois qui permet de vendre des volumes jamais atteints.

avatar Sharp | 

Les résultats de Geekbench publiés par Mashable c'est du grand n'importe quoi ! En effet il indique un score d'environ 4160 pour le edge+ et donc conclut que le 6S est plus rapide.

J'ai testé le edge+ à plusieurs reprises et on dépasse les 5100 points en multi et en single-core j'obtiens 1488 points ( seulement 1000 pour Mashable).

A noter que d'après les tests le 6S est seulement 50% plus rapide que le 6. Evidemment Apple avait annoncé """"jusqu'à""""" 70% plus rapide, et pas 70% tout court.

avatar Gueven | 

@Sharp :
Tu es un peu hors sujet la ...
On dirait que tu es vexé que ton Samsung n'est pas le plus rapide ... En même temps tout le monde s'en fou de ces concours de ... Ce qui compte c'est ce que ça apporte dans la vraie vie de tous les jours.
Si tu es content de ton Samsung c'est cool pour toi.

avatar Sharp | 

@Gueven
Tu n'y es pas du tout. J'utilise mon iPhone un peu plus souvent que mes autres téléphones.

J'ai toujours eu un iPhone et un autre téléphone et mon iPhone va être remplacé par le 6S plus. Simplement certains tests sont carrément mensongers.

Et là il est question de tests donc je suis dans le sujet à 100%. De même que des tests qui affichent une autonomie plus importante pour les Galaxy Note et le reste par rapport à un iPhone 6 Plus sont totalement erronés.

Il ne sert à rien de lire une vidéo pendant 10 heures. Dans des conditions réelles le 6 Plus tient presque deux fois plus longtemps que ses homologues de chez Samsung. Quand je le dis, les pro Android adoptent une réaction similaire au tien ! Du genre " tu nous fais rire" !
Alors que seul l'utilisateur des deux téléphones est apte à les comparer réellement.

Que ça vous plaise ou pas, le edge+ est équipé d'un processeur bien plus rapide. Je ne parle pas de l'efficacité des OS. Il est fort possible que l'APN de 6S Plus ne soit pas aussi bon que les meilleurs du moment. Je risque d'être déçu mais il faut accepter la réalité.

avatar Sostène Cambrut | 

@Sharp

Mise à jour de GeekBench peut-être ? Certains types de calculs ajoutés pour avoir un score plus proche de la réalité ?

Ça me fait penser à un truc que j'avais constaté sur des CG. Pour les jeux qui exploitent le tout dernier OpenGL les dernières CG peuvent s'en sortir beaucoup mieux que les anciennes même beaucoup plus puissantes, parce que certains calculs sont gérés de manière matérielle plutôt que logicielle. Ceci pourrait donc expliquer cela.

L'autre possibilité c'est que Samsung a une fois de plus gonflé ses benchs en forçant un turbo-boost disponible pendant une courte période (après ça chauffe trop).

Tout est possible !

Note qu'en mono le A9 fait 2413 et 4293 en multi (sur seulement 2 cœurs) et que le A9X va probablement tout exploser avec ses 3 ou 4 cœurs.

avatar Sharp | 

@Sostène Cambrut

J'ai vérifié, pas de mise à jour pour geekbench ! Et non Samsung ne triche plus depuis qu'il s'est fait prendre. Quand je fais chauffer le processeur le score descend à 4800.

L'efficacité des processeurs A8 et A9 avec ou sans x ne fait aucun doute. Mon iPad Air 2 est presque toujours au dessus des 4500 points ( depuis iOS 9 mon iPhone 6 Plus n'atteint jamais les 2900 points). Mais je ne comprends pas comment Mashable affiche un score si bas !

S'ils sont pas malhonnêtes alors une application devait tourner en arrière plan et bouffer du temps processeur. Dans tous les cas leur test est erroné puisque ils en concluent que le 6s est plus rapide alors que c'est tout le contraire concernant le test geekbench.

avatar Sostène Cambrut | 

@Sharp

Le score en multi du S6 ne m'étonne pas du tout, vu qu'il a au moins 4 Core. Si tu fais la même chose entre un 4-core Intel de 2012 et un 2-core Intel flambant neuf t'auras le même résultat. C'est pas la qualité du proco qui est en jeu mais sa structure. Tu pourrais assembler 36 Rpi et comparer le résultat avec le tout dernier Xeon ce serait pareil sur le calcul parallèle.

C'est pour ça que le score du A9X va être intéressant, parce qu'on va pouvoir le comparer à des procos qui ont la même vitesse d'horloge et le même nombre de coeurs.

avatar VanZoo | 

Les déclinaisons S sont les plus aboutis et corrigent les erreurs ( d'antenne, de fragilité )
Depuis le 5, le changement de design apporte " seulement " un écran plus grand

avatar Filouping35 | 

Moi je prends les modèles pas s. Les performances sont meilleures et le design change. Je suis tranquille pour deux ans niveau design.

avatar Lestat1886 | 

@Filouping35 :
D'un autre cote les performances sont meilleures d'un modèle à l'autre donc c'est aussi le cas des versions S :)

avatar Filouping35 | 

@Lestat1886 :
Sauf qu'en prenant le S, l'année suivante tu as l'impression de ne plus avoir le dernier modèle.

avatar WillyRonis | 

la difference des pic entre S6 et 6S est carrément flagrante ,le contraste et le rendu tout court est halluciant ,le 6S gere bcp mieux la lumiere ,d'ailleurs avec le 6 aussi,

avatar Sharp | 

Aucune photo n'est présentée dans sa résolution native. Il est impossible de juger la qualité des photos et s'extasier dans ces conditions. L'un des test prétend que le 6s produit des clichés identiques à ceux obtenus avec le 6 avec plus de pixels.

D'ici peu de temps DxO va tester l'APN des 6S et 6S plus ... On verra.

avatar 0MiguelAnge0 | 

Des types qui testent des phones sans les avoir payés, attendus par le résezu de distribution sont des clowns vendus!

avatar albert-a-l-ouet | 

Je renouvellerai mon iPhone lorsque le modèle 16 go aura disparu, pour laisser place à un modèle avec un peu plus de stockage et une batterie plus endurante. -_-

En attendant pour moi toute nouveauté, n'est que superflus. =P

avatar monsieurg33K | 

Totalement d'accord sur le fait que les versions "S" sont les plus abouties techniquement.

avatar Penible | 

L'iphone c'est juste le call of duty de la téléphonie ...

avatar Lestat1886 | 

@Penible :
Pénible ton commentaire

avatar diegue | 

Aux vues de ces photos et autres, content d'avoir commandé aujourd'hui un 6S Plus !

avatar Darcel | 

Apple se dit qu'en baissant au plus bas le prix du Cloud ça fera l'affaire. Et c'est compréhensible: un téléphone à 16 Go avec 50 Go sur le Cloud (0,99€ par mois, quasiment rien) ça fait 64Go quoi.

avatar Sharp | 

J'ai enfin trouvé une photo prise avec un iPhone 6S Plus dans sa résolution native.
Regardez...
http://www.wsj.com/media/6splus_092015.jpg
Pas terrible. Le grain est le bruit sont un peu trop présents. Mais tout de même il fait un peu mieux que l'ancien iPhone 6 plus.

Et celle là !

Observez les visages dans l'ombre et surtout dans le coin inférieur à droite.

http://cdn0.mos.techradar.futurecdn.net/art/mobile_phones/iPhone/iPhone%206S%20Plus/Sample%20Images/BusyScene.JPG
Dans ce cas bien particulier je ne vois strictement aucune amélioration par rapport à l'iPhone 6 Plus. Les zones ombragées sont toujours aussi bruitées.

Par contre d'après d'autres photos, le 6S plus se comporte mieux quand la luminosité est faible.
Bref le miracle dans ce domaine n'est pas pour cette année !

avatar Lestat1886 | 

@Sharp :
Elles sont objectivement pas mal ces photos!

avatar Sharp | 

@Lestat1886
L'APN de 6S Plus n'a pas tellement progressé par rapport à celui qui équipait l'iPhone 6 Plus ! Le plus frustrant pour moi c'est qu'il est loin de faire mieux que les autres.

A noter que TechRadar pense la même chose et que dans son test de l'iPhone 6S Plus, le processeur de Samsung est le plus rapide ( geekbench) contrairement aux résultats erronés publiés par Mashable !

avatar Ghaleon111 | 

plus rapide en multi coeur mais pas en mono coeur et en plus c'est proche en multi du samsung avec seulement deux coeurs donc il est plus efficace

avatar mr_julot | 

d'autres avis moins idylliques que ceux biens choisis par macg

http://www.phonandroid.com/iphone-6s-revue-test-avis-confreres-mitiges.html

avatar Lestat1886 | 

@mr_julot :
Ceux la sont bien choisis par phonAndroid aussi :)

avatar mr_julot | 
avatar Lestat1886 | 

@mr_julot :
Franchement ils sont sévères... J'ai plus l'impression qu'ils descendent l'iPhone pour son positionnement tarifaire plus qu'autre chose, même si c'est vrai que le 16 Go est du foutage de gueule (mais pas le 64 Go)

avatar Espcustom | 

tout les ans c'est le meilleur iphone! ca en devient lassant leur discours, c'est bon on sait.
inutile de lacher le 6 je pense pour ce 6s. en revanche si on vient des gen precedentes, la oui ca se justifie pleinement.

avatar VanZoo | 

Je suis à peu près convaincu qu'au quotidien, 3D Touch deviendra aussi " indispensable " que Touch ID
Mais il va falloir attendre au moins l'arrivée d'IOS 10 pour de nouvelles fonctionnalités et attendre l'Iphone 7 pour que de nombreux développeurs s'y soient mis

avatar k43l | 

Touch ID est naturel car on n'a pas besoin de rester appuyer sur le bouton pour que celui ci déverrouille l'appareil.
Il est naturel pour personne d'appuyer fort ou moins fort sur son phone. Après j'attends d'essayer pour voir, mais il me semble que l'on irait plus vite avec une prévisualisation dans le centre de notification, et une possibilité de répondre via celui ci.

avatar Lestat1886 | 

@k43l :
Qu'est ce que tu veux dire par previsualisation via le centre de notification ?

avatar marc_os | 

ALORS LÀ, C'EST LA MEILLEURE !!!
POUR LIRE LA PAGE 2 DE L'ARTICLE, FAUT REPONDRE A DES QUESTIONS INDISCRETES DE GOOGLE ??????????????
Vous voulez vraiment que j'installe un bloqueur de pub ??????

Pages

CONNEXION UTILISATEUR