L'iPhone 6s Plus, vedette de la Fashion Week de New York
Apple et la mode, c'est décidément une affaire qui roule. En septembre 2013, on apprenait que le constructeur avait prêté une poignée d'iPhone 5s à Burberry afin de filmer un défilé lors de la Fashion Week de Londres. Rebelote, cette fois pour la Fashion Week qui se tient à New York : Apple a prêté quelques iPhone 6s Plus au magazine Vogue afin de prendre des photos des défilés. Les nouveaux smartphones, qui ne seront disponibles que le 25 septembre, intègrent un capteur de 12 mégapixels ainsi qu'un meilleur autofocus (et l'enregistrement vidéo en 4K).
C'est le photographe Kevin Lu qui a eu l'insigne honneur de shooter les belles des plateaux avec les tablettophones. Il ne tarit pas d'éloge sur l'appareil : « C'est beaucoup plus rapide, je peux réaliser autant de clichés que je le veux, je n'en rate pas beaucoup ». Le photographe indique aussi avoir capté en UHD quelques défilés : « La 4K est vraiment utile parce que la qualité est tellement sensationnelle sur un téléphone, vous pouvez voir tellement de détails ».
Il s'enthousiasme également sur le niveau de détail des prises de vue : « Avec un appareil photo de 12 mégapixels, vous obtenez des détails incroyables, et vous pouvez zoomer beaucoup plus près quand vous en avez besoin ». Lu, dont plusieurs photos ont servi à illustrer des campagnes de pub d'Apple, n'est sans doute pas le mieux placé pour critiquer l'appareil photo de l'iPhone 6s Plus… malgré tout, ses photos sont jolies.
Bon on est sur du placement comme Apple en fait deja depuis des annees dans les video, rien de bien nouveau.
On peut toutefois s'inquieter si Apple tente de persister dans l'image de mode après l’échec de l'Apple Watch.
Vouloir vendre des appareils technologiques comme des accessoires de mode a un impact très négatif sur l'image de l'appareil (perte de valeur très rapide, au gré des modes et de leurs changements) et sur l'appareil lui même puisque c'est son image qui va en définir la conception et non plus ses fonctions.
Il serait vraiment bon qu'Apple communique sur la place de l'ingenierie et de l'ergonomie dans la conception des ses materiels et logiciels et laisse Angela Ahrendts d'occuper de la mode et de l'image, en aval!
Sinon Apple est parti pour des ratages comme le Macbook et des echecs comme l'Apple Watch
La stratégie de l'Apple watch est exellente
@RoboisDesBins :
« Si tu le dis »
Et vice versa !
@C1rc3@0rc :
:-)
@C1rc3@0rc
De quels ratages ou échecs tu parles ? Tu aurais des chiffres que personne n'a vu ?
"des echecs comme l'Apple Watch"
Vous allez en faire une apoplexie de cette Apple Watch. Votre vie dépend-elle du succès des produits Apple ?
A ceci prés que pour vanter les qualités de son CCD, ils le filent à un photographe...
Par contre en 2015, vanter un capteur de 12Mpx, c'est un peu simplet...
"Par contre en 2015, vanter un capteur de 12Mpx, c'est un peu simplet..."
Résumer les qualités d'un appareil photo à son nombre de pixels EST simplet, quelle que soit l'époque.
@0MiguelAnge0 :
C'est toi qui est simplet : le nombre de mégapixels n'a rien avoir avec la qualité.
@judge dredd :
Et pour zoomer?! Nikon ou Canon. Ils mettent toujours plus de pixels, juste pour le fun?
Voilà les lobotomisés qui sont de retours. Acheter une voiture avec 200CV, mais à quoi cela sert avec les limitations de vitesses?!
Quoi qu'il en soit, avoir plus de possibilités, ce n'est jamais une tarre
surtout où tous les concurrents font beaucoup mieux et où tous les sites pro Apple avait décrié la sortie de l'i6 en 2014 avec un capteur 8Mpx!
Mais je te laisse avec tes certitudes de moutons bien nourris aux affirmations toutes faites.
@0MiguelAnge0 :
Tu as vu des lobotomisés ?
Où ça donc ?
Ah oui, dans ton mirroir !
@0MiguelAnge0
"Et pour zoomer?! Nikon ou Canon. Ils mettent toujours plus de pixels, juste pour le fun?"
Les appareils numérique compacts, et surtout Reflex ont des capteurs beaucoup PLUS GROS que ceux des smartphones. Chaque photosites reçoit donc beaucoup plus de lumière, or c'est determinant dans la qualité de la photo.
Mettre plus de pixels sur un capteur de même taille, c'est faire des photosites plus petits, qui reçoivent donc moins de lumière.
--
Si l'iPhone 6S peut générer des clichés plus grands, SANS réduire la qualités sur les autres critères, c'est très bien.
Mais l'APN de l'iPhone a été amélioré à chaque génération, sans augmenter le nombre de pixels du 4S au 6.
--
"Mais je te laisse avec tes certitudes de moutons bien nourris aux affirmations toutes faites."
C'est bien l'autocritique. C'est constructif, continuez ainsi !
@patrick86:
"Mettre plus de pixels sur un capteur de même taille, c'est faire des photosites plus petits, qui reçoivent donc moins de lumière.
--
Si l'iPhone 6S peut générer des clichés plus grands, SANS réduire la qualités sur les autres critères, c'est très bien."
Sauf que l'iPhone 6s a effectivement des photosites plus petits. Et la même ouverture.
Apple fait donc bien la course aux gros chiffres, contrairement à LG ou Samsung qui améliorent la taille des pixels et l'ouverture d'une année sur l'autre.
@0MiguelAnge0 :
Ah mais c'est toi qui est complètement lobotomisé. Si tu réfléchies un peu, juste un peu, comment faire pour avoir 8-12 MPix sur un full frame ?
Et explique comment obtenir un 40MPix sur un capteur aussi minuscule que ceux pour les portables ?
"comment faire pour avoir 8-12 MPix sur un full frame ?"
Je sais pas, retourner en 2006 et acheter un Nikon D2Xs, un appareil pro, full frame, de 12mpx, qui fait toujours des photos infiniement supérieures a n'importe quel smartphone.
Pour comparer appareil full frame et smartphones, à nombre de Mpx égal. (12)
Comparez les photos de l'iPhone 6s et les photos du Sony a7s et surtout les photos de nuit. Vous aurez l'état de l'art en matière de capteur, la comparaison sera d'autant plus parlante que Sony produit ces deux capteurs.
Soignez votre incurie avec les résultats du monde réel plutôt qu'avec des discours marketing
Les pros zoomment avec des zoom mais ça ne les empêchent pas de recarder au besoin et là avoir une tonne de mégapixels est fort utile
@0MiguelAnge0 :
D'autant plus débile utiliser un appareil plusieurs k€ et utiliser les MPix pour zoomer... Les pros utilisent des obj zoom pour zoomer, pas en agrandissant la photo.
Et tu oses dire les autres lobotomisés !
@judge dredd :
J'ai validé un peu vite: fait une photo avec un fond uniforme coloré comme un ciel d'été et tu comprendras peut-être à moins d'être d'une mauvaise fois déconcertante...
Un peu ridicule dans la mesure ou sur ce genre d'event on fait des catalogues, on vend de la photo à la presse donc on travail pas avec des smartphone pour la prise de clichés... Une poignée de dollars pour faire de la pub !
Ses photos sont laides
Contente d'apprendre enfin que plus de pixels = plus de détail = on peut zoomer dans l'image ! Et puis ici c'est une info sérieuse d'un pro, pas d'un journaliste corrompu par Apple!
Il y en a qui n'ont vraiment peur de rien...
Remarquez, dans le mannequinat aussi on cherche à faire toujours plus fin… mais en plus glauque qu'avec des smartphone.
Depuis l'iPhone, je ne possède plus d'appareil photo (ni compact , ni reflex) .
Je fais toutes mes photos avec l'iPhone , c'est devenu comme un challenge : avec un si petit capteur , pas de zoom optique , pas de possibilité de contrôler là profondeur, je tente de réussir au mieux mes photos .
Ça oblige à bouger , tourner autour du sujet , s'en rapprocher ; ça donne une autre vision de la photographie et j'aime cette idée de tout faire avec un seul outil : prise de vue , édition et partage , le tout uniquement avec l'iPhone (6 plus)
Il me tarde vraiment de recevoir le 6s plus afin de comparer !
J'avais adore le défilé Burberry filmé avec le 5S.
Quel échec de l'Apple Watch ???????????????????????
Pour iPhone 6, iPhone 6S et iPad, c'est excellent avec l'appareil DXO One. Voici le lien : http://www.dxo.com/fr/dxo-one
Cela est plus puissant que Canon, Nikon, autre marque. C'est moins cher. Sauf il n'y a pas de objectif. Regarde bien ce site. C'est super. L'application de photographe (IOS) est puissant pour manipuler ISO, ouverture, etc... DXO One n'est pas compatible pour Android et Windows Phone. Aussi, il y a 20 mpx. Whaou ! Ah oui, c'est un nouveau format SuperRaw !!!!!! Il n'y plus des bruits pour la nuit !!!!!
pas encore dispo..
Oui, c'est pas encore mais ça va venir en Europe. Je trouve que c'est une bonne nouvelle pour cet appareil DXO One. Comment le trouvez-vous ?
bah je suis très intéressé mais je voudrai l'acheter depuis les US ? c'est possible ou pas encore du coup ?
Je ne sais pas si on peut l'acheter depuis les US. Personnellement, il faut mieux attendre jusqu'à la remise de prix (ex : Amazon, eBay, etc...). Si c'est possible pour cela...
@ecegler Le concept est sympa mais... 600 euros ? Je ne sais pas si à ce prix la ils comptent en vendre beaucoup.
Apple caca watch
Après les vaches qui regardent passer les trains, les moutons eux regardent passer les arrières trains.
Quant a la question du nombre de pixels sur un capteur, les 41 millions du 1020 donnent des résultats excellents.
@Ecegler MERCI à toi pour avor partagé ce lien et cette invention...c'est super, ça va franchement améliorer les résultats, c'est évident. Couplé avec un iPhone 6S plus, je vous raconte pas le résultat...
COOL!!!
"La 4K est vraiment utile parce que la qualité est tellement sensationnelle sur un téléphone, vous pouvez voir tellement de détails"
Oh oui, sur l'écran FullHD de l'iPhone 6s Plus, la différence de détail doit être absolument époustouflante. Je n'imagine même pas sur l'écran HD de l'iPhone 6s.
Il n'y a que moi qui trouve insolite le fait d'entendre un photographe professionnel s'extasier de faire des photos avec un...téléphone ?