iPhone TSMC ou Samsung ? Apple affirme que l'autonomie varie de 2 à 3% seulement
Depuis quelques heures plane un nouveau « quelque chose-gate » au-dessus des iPhone 6s. Les nouveaux smartphones sont équipés soit d'un processeur A9 fabriqué par TSMC, soit par Samsung. Si leur taille diffère, ce n'est pas la seule différence : l'autonomie peut aussi varier fortement entre deux iPhone d'apparence identique. Certains ont même pu calculer une différence de près de deux heures d'autonomie entre un mobile équipé TSMC et un autre battant avec un cœur Samsung (lire : Les iPhone 6s TSMC durent (vraiment) plus longtemps) !
Apple a fini par réagir à la controverse, au travers d'une déclaration faite à plusieurs sites américains. Le constructeur se veut rassurant : d'après ses propres tests et des données obtenues auprès d'utilisateurs, Apple a mesuré une différence de 2 à 3% de l'autonomie. « Le processeur A9 de l'iPhone 6s ou 6s Plus est la puce pour smartphone la plus avancée au monde. Toutes les puces que nous livrons bénéficient des mêmes standards d'Apple en termes de performances incroyables et d'autonomie, peu importe la capacité de l'iPhone 6s, sa couleur, ou son modèle ».
Les tests menés par les outils de benchmarks ne sont pas représentatifs de l'usage dans le monde réel, explique le constructeur. « C'est une manière erronée de mesurer l'autonomie réelle. Les données de nos clients et nos tests montrent que l'autonomie de la batterie, même en tenant compte des différences de composants, varie de 2 à 3% ».
Cette variation est dans la tolérance d'Apple pour ses composants. Le groupe n'a pas précisé la raison pour laquelle il avait fait appel à deux fabricants pour ses processeurs (on peut avancer une raison simple : ni TSMC ni Samsung n'ont les capacités de production suffisantes).
Faut arrêter avec ça... Sérieux quoi... J'ai un iPhone 6s 128go avec visiblement une puce Samsung.
Ma dernière recharge remonte au 8 octobre à 4h du matin. Nous sommes le 9 octobre, et à 10h30 il me reste 40% de batterie.
Je ne suis pas joueur mais je ne me prive pas de d'utiliser mon iPhone: mail, sms, coup de téléphone, Facebook, safari, forum...
Pour l'instant j'en suis très satisfait.
On crée des problèmes à chaque nouveau téléphone. Il existe peut être des différences minimes, comme dans tous les produits que nous achetons au quotidien. Mais un utilisateur "normal" n'y verra aucune différence.
Le seul problème que j'ai eu avec iPhone était un problème de dalle jaune, et la c'était super flagrant, et c'était un "vrai" problème.Apple m'a fait un échange standard et tout est rentré dans l'ordre (mon écran est bien blanc maintenant).
Arrêtez de psychoter sur ce genre de problème, et profitez de votre iPhone (et de la vie tant qu'à faire...).
Peace love flex !
Non mais le test d'autonomie entre le proc Samsung et TSMC est complètement faux. L'iPhone avec le proc Samsung n'avait même pas de carte sim, il y a que moi que ça choque ?
@ohmydog :
"Ta mijorée étonnée et déçue"
C'est bien, je vois que le niveau de débat est au plus haut.
Ceci dit, ça s'écrit "mijaurée"...enfin bon, on va pas chipoter.
Bref, monsieur le sage omniscient, j'ai le droit de de ne pas accepter qu'à prix égal, je n'ai pas le même produit. Si c'est avéré, pour moi c'est grave. Sinon, et bien je me serai trompé, et il n'y aura pas mort d'homme.
Et je pars du principe que, quand une entreprise reconnaît une "faille", elle la minimise en général. Suffit de voir Wolkswagen.
@capone31 :
Volkswagen
Par contre je me pose une question : La situation ne peut-elle pas changer en fonction des mises à jour de iOS ? Avec ses optimisations ou autres ?
Donc une baisse de tarif de 2-3% pour iPhone avec chip Samsung?
Ceux qui vivent dans un monde imaginaire auraient tout intérêt à regarder quel est la tolérance de capacité de stockage des batteries que l'on trouve sur le marché :-)
On le dit et le répète :5% c'est d'une banalité affligeante sur les produits de grande consommation.
Mais bon certains aime entretenir l'illusion d'une perfection chimérique pour tout sauf bien évidement leur capacités cognitives :-)
Vous êtes tous navrant... Ils ont comparé qu'un exemplaire et voilà assez de monde pour en faire une polémique .... Je suis allé sur le net voir une vidéo entre 2 smartphone iPhone 6s un Samsung et l'autre tsmc ... Il n'y avait aucune différence entre les deux : ils ont perdu 6% en l'espace d'une demi-heure chacun après jeu, App Store, mail et film ....
C'est bien un tic supra français ça ... De faire d'un cas une généralité ...
À partir du moment où apple base les caractéristiques vendu sur le modele le plus faible, je vois pas de problème. Ils te vendent bien ce que tu as acheté. Seul détail, certains bénéficient d'un petit boost. Les autres ne sont donc pas laisés puisque qu'il ont obtenu exactement ce pourquoi ils ont payés.
"Les données de nos clients" : mais Apple a accès aux données des clients ? Bouh !
@kitetrip :
Je pense qu'il parle des benchmark, témoignages ... Qu'ils ont vu sur internet et aucunement des données perso . Ils ont pas le droit de toute façon ....
"« Le processeur A9 de l'iPhone 6s ou 6s Plus est la puce pour smartphone la plus AVANCÉE au MONDE. Toutes les puces que nous livrons bénéficient des mêmes standards d'Apple en termes de performances INCROYABLE et d'autonomie, peu importe la capacité de l'iPhone 6s, sa couleur, ou son modèle »." Mdr.
C'est quoi cette réponse pour ménagère digne de TF1 ?
C'est pas super n'empêche. Surtout pour un produit à ce prix là.
Pages