IDC : Apple est le seul constructeur à souffrir du contexte économique mondial

Mickaël Bazoge |

Pour expliquer le recul du chiffre d’affaires d’Apple et des ventes d’iPhone, Tim Cook a pointé du doigt un contexte macro-économique difficile, ce que l’on peut traduire par le ralentissement en Chine, les soubresauts dans plusieurs pays auparavant à forte croissance (Brésil, Russie), ainsi que l’envolée du dollar face aux autres devises. En creux : ce n’est pas la faute d’Apple si la croissance des ventes de l’iPhone a dévissé de 16% par rapport au premier trimestre 2015.

Mais les chiffres d’IDC dépeignent un tableau un peu différent. Apple souffre du contexte économique mondial… mais visiblement, le constructeur est bien le seul. Pour Samsung, premier dans le secteur des smartphones avec 24,5% du marché au premier trimestre 2016, la baisse se limite à 0,6%. Les trois autres fabricants connaissent des taux de croissance à deux, voire trois chiffres…

Cliquer pour agrandir

Samsung a pu stabiliser ses livraisons de smartphones grâce à la bonne tenue de ses Galaxy S7 et S7 Edge. Huawei est sur sa bonne lancée de ses derniers trimestres, et les récents P9 ont suscité un grand intérêt. OPPO a de son côté commencé à déborder de ses frontières chinoises en s’attaquant d’abord aux marchés émergents avec des produits abordables. Quant à vivo, cette marque reste pour le moment confinée au secteur haut de gamme en Chine.

Malgré le gadin de l’iPhone (-16,3%), Apple reste solidement accroché à la seconde place du marché avec 15,3%, mais le groupe perd 3 points par rapport à 2015. Le danger du déclassement est donc encore loin, mais au vu des prévisions pessimistes d’Apple pour cette année, la dégringolade des parts de marché pourrait se poursuivre encore un moment (lire : L'iPhone 6s, victime du succès de l'iPhone 6).

Tags
#idc
avatar misterbrown | 

LOL !

50 milliards de chiffres d'affaire encore ??

C'est vrai qu'ils souffrent

avatar Ze_misanthrope (non vérifié) | 

Tu ne sembles pas avoir compris.. On ne parle pas de valeur absolue, mais relative. Va t'en expliquer ta théorie à un investisseur, il va rigoler

avatar adixya | 

Les valeurs relatives aussi il faut s'en méfier.

avatar bes | 

@misterbrown :
D'accord avec toi, quelle souffrance ! Il voulait un titre accrocheur, il y a la remise des Pulitzer qui tombent en Avril je crois....

avatar C1rc3@0rc | 

@misterbrown
Ben avec des stats on peut dire strictement n'importe quoi, c'est un fait.
Le fait est que sur le marché on sait que Samsung et Apple sont bénéficiaires. Les autres constructeurs courent derrière les bénéfices, quand ils n'écopent simplement pas les pertes.

Ce qui est surtout remarquable c'est de prendre en consideration qu'Apple est Samsung sont les 2 plus gros vendeur sur le marché. Et donc qu'il representent le marché. S'ils ne sont plus en croissance cela veut peut impliquer 2 possibilités:
- ils sont en perte de vitesse, leurs ventes chutent sensiblement et se font prendre des PDM
- le marché n'est plus en croissance suffisante pour offrir une croissance des ventes.

Ce que l'on voit c'est que ceux qui sont en croissance sont ceux qui etaient ultra-minoritaire avec de tres faibles ventes.

Le cas d'OPPO est typique. Entreprise chinoise qui fait de l'entree de gamme sur le marché chinois (80%). Il passe de 7.3 millions a 18.5 millions d'unités, soit 11 millions.

Pour Apple 150% ça voudrait dire vendre 90 millions d'unités en plus qu'en 2015... Et pour Samsung c'est plus de 120 millions en plus...

C'est donc facile de faire un gros pourcentage si on part de pas grand chose.

Et a ce compte on peut dire que les ventes d'Apple sont de 200% supérieures a celles d'OPPO...
Samsung lui a des ventes 350% supérieures de celles d'OPPO !

Plus intéressant encore, c'est que les "autres" (42% du marché) eux encaissent une chute de 11% de leurs ventes.
Sachant que Apple et Samsung représentant 40% de PDM encaissent -17%.

Quand on a plus de 80% du marché qui est en chute cela veut dire que l'on est dans la seconde hypothese: le marché n'est plus en croissance suffisante!

Faut maintenant rajouter une donnée: Samsung voit la croissance annuelle de ses ventes chuter depuis 2013, d'environs 15%.
On peut donc interpréter que la crise a rattrapé Apple d'un coup, mais cela ne dédouane pas Apple d'erreurs majeures!

avatar adixya | 

Merci pour ce rappel sur les pourcentages...

Si une boite chinoise qui vendait 10000 appareils l'année N en vend 30000 l'année suivante, elle a fait +200% et pour autant ça ne menace pas Apple...

avatar Henri_MTL | 

C'est vrai qu'on est loin de la débandade, ce n'est pas encore aujourd'hui que je vais troller :)

avatar _Teo_ | 

Dans ce contexte je suis d'accord pour dire qu'Apple à de quoi s'inquiéter... Mais ils ont le temps d'y penser. Espérons qu'ils réalisent vite ce qu'il faut faire !

avatar fhanachi | 

Samsung possède dans son catalogue une centaine de smartphones, apple 2 et on cherche tj à comparer

avatar Sidewipe | 

Mdr t'a appris les math à l'école ou t'as seché ?

avatar bigbenshadow | 

Le chiffre d'affaire baisse pour la première fois en 13 ans !!!!!!!! Fallait bien que ça arrive un jour ... C'est pas dramatique .... Le chiffre d'affaire reste plus que correcte :) avec deux téléphones au catalogue c'est quand même pas mal :) je vais prendre le 5s pour ma femme et certainement le 7 pour moi ...

avatar shadoxas | 

Ahah tu te rappelle de Nokia et blackberry?

avatar broc_058 | 

IDC n a jamais été crédible que ce soit sur la technologie ou les statistiques
si vous comparez les ventes de voitures entre Nissan et BMW
on parle en segment de prix
on vend plus de voiture de cas de gamme que des modèles de luxe
pareil pour les téléphones.
on notera que la croissance névés réalisé sur le segment de téléphone bas prix
rien d étonnant c est du jetable.
par contre le chinois de classe moyenne ne va pas changer son téléphone chaque année. or la classe moyenne a beaucoup perdu d argent sur les bourses Chinoises.
perte très importante indice divisé par deux.

avatar wilfried50 | 

Moi je prends le 7

avatar Hideyasu | 

Heu ...
Les autres constructeurs (chinois) partent de plus bas et sont en phase de développement.
Samsung a déjà eu des baisses il y a quelques trimestres / années.
Chacun son tour ^^

avatar Lestat1886 | 

C'est trop réducteur de dire qu'ils sont les seuls à souffrir du contexte international juste en les comparant a des concurrents avec des gammes très différentes

avatar poulpe63 | 

J'en connais plein qui ont les moyen de s'offrir un iphone (salaire moyen autour des 4500€, certains à 6000€), et qui pourtant préfèrent s'offrir du Xiaomi à 150€ (direct de Chine, donc pas de service, rien).
Après, pas étonnant.
Ensuite, il y a le rapport fonctionnalités/prix (beaucoup semble se moquer du service, à voir ce que ça donne sur les moyen et long terme), et là, forcément, l'import direct de Chine n'a aucun concurrents.

Bref, après des ventes en quasi chute libre des ipad (dommage, j'aime bien les ipad, même si j'en ai quasiment plus usage), les ventes d'iphone sont attaqués (fer de lance d'Apple).

Et est-ce que les Apple Store (en France, du moins) font encore recette ? On a pas les détails français, mais quand je vois tous ces radins (économes ?) autour de moi, ça ne me rend pas optimiste sur ce marché...

Si c'est comme Intel, je ne serais pas surpris que ça dégraisse le mammouth...

avatar philiipe | 

Le risque d'une reculade durable? L'iPhone passe de mode et devient aux yeux des consommateurs un produit comme un autre.... et alors c'est la catastrophe pour une entreprise aussi peu diversifié qu'Apple.
A quand de l'innovation ? (De la vraie! Pas du marketing avec des couleurs)
A quand de nouveaux produits "qui font rêver" ?

avatar adixya | 

Non mais ils en ont vendu +190 millions, faut arrêter d'exagérer.

La "chute", c'est juste du au fait qu'il n'en ont pas vendu 210 millions comme l'année du 6, celle de tous les records, du coup les investisseurs sont pas contents, ça ne veut pas dire qu'Apple est passé de mode ou que c'est la catastrophe ou quoi...

avatar JLG01 | 

Apple a encré une des premières base installée de smartphone, si ce n'est la première.
Certes, le marché n'est ni sature ni dépourvue d'une base d'aficionados près à renouveler sans cesse, mais la durée de vie des iPhone les condamne à durer un peu plus que les autres.
La rançon de la gloire en somme.
Et certain parlent encore d'obsolescence programme!

avatar JLG01 | 

@JLG01 :
Apple a encore ...
Foutu correcteur!

avatar Samus | 

Gadin, c'est sur, mais faudrait peut etre pas non plus oublier que le trimestre de reference (le 2nd trimestre 2015, donc) était, (tout de même) rien de moins que le meilleur "2eme trimestre" de toute l'histoire d'apple.

ça devrait aider à relativiser la crise, quand même.

avatar Poweruser75011 | 

Avec Android qui s'est beaucoup amélioré et les smartphones pas chers mais pas trop mal non plus , Apple devra à nouveau séduire les clients

avatar Toinewh | 

Moi je trouve que c'est plutôt cool. Je veux qu'Apple retrouve son esprit d'entreprise émergente (startup pour les franglophiles). Peut-être qu'un frein dans sa domination croissante du marché va lui réchauffer son instinct…

avatar Kilrah757 | 

C'est pas surprenant quand on n'offre QUE du haut de gamme.

avatar Orus | 

Le déferlement sur le monde des smartphones chinois de plus en plus performants et surtout plus abordables ne pourra pas être stoppé.
Et pendant ce temps là, les Mac sont de plus en plus laissés à l'abandon.

avatar Garfield3 | 

Gros mdr quand je repense à TC qui disait que le nouvel iphone 6 et 6 plus ( et successeur tant qu'on y est) puisait à fond dans les android user. 18 mois plus tard faut croire qu'il n'y a plus d'android users ou presque plus.
C'est un sacré joueur de flute quand même ^-^

avatar poulpe63 | 

Crise ou, pas : http://www.numerama.com/tech/167070-cest-officiel-smartphone-objet-commu...

Le marché semble avoir atteint sa maturité. Le gros pavé dans la mare qu'avait lancé Apple en 2007 a produit ses effets (en terme de croissance, tant chez Apple qu'à la concurrence) jusqu'en 2014/2015.
Toujours d'après cette article, le principal créneau qui a maintenu le niveau des ventes est celui des mobiles autours des 150€, mais ça ne risque de ne pas durer.

"Si on entre un peu dans le détail de ces résultats, on s’aperçoit que c’est le haut de gamme à prix élevé qui a le plus connu de pertes de 2015 à 2016"

Apple est en plein dedans, Samsung moins (qui s'est diversifé, à tord ou à raison)

à Apple de trouver des nouveaux relais de croissance, d'innovation, d'envie, ... (pour le "bien" des consommateurs, et surtout le sien ;) )

avatar Joe 92 | 

Les seuls... Les premiers peut-être.

avatar jleetienne671019 | 

Bonjours,je me demande si c'est pas seulement une spéculation boursière,et puis si la Chine bloque Apple ?,pour quel raison à cause des autres Huawei oppo etc... !!!!! sa deviens un peut du n'importe quoi,et puis Apple est à l'origine de pas mal d'innovation dans le domaine du mobiles,et d'un autres coter Apple est rester un peut trop en arrière avec ces appareils,rien a qu'à regarder sur l'iPad pro avec une ancienne Touch ID je trouve sa pas cool de là parts d'Apple alors que de l'autre côté les prix sont exorbitant,enfin toujours est-il que malheur à quelques fois du bon espérons.

CONNEXION UTILISATEUR