Abandon de la prise jack : êtes-vous convaincus par les arguments d’Apple ?

Christophe Laporte |

On vous avait prévenus il y a déjà plusieurs mois que la prise jack était condamnée à terme sur l’iPhone (lire : iPhone 7 : en finir une fois pour toutes avec la prise jack). Cet abandon fait d’ailleurs l’objet de moqueries sur le web. Peut-être avez-vous entendu parler d’Apple Plug, un plug qui permet en quelque sorte de transformer votre iPhone en iPhone 7. En effet, ce petit bout d’aluminium condamne l’accès au port jack…

Il s'agit bien évidemment d'un concept parodique
Il s'agit bien évidemment d'un concept parodique

Reste qu'à la suite de Phil Schiller, plusieurs responsables d'Apple ont pris le relai pour justifier cette décision (lire : Apple : « La prise jack est un dinosaure »). On retiendra notamment l'explication de Dan Riccio, Senior Vice President Hardware Engineering :

On a ce connecteur, qui a 50 ans - c'est juste un trou rempli d'air - et il est là, à occuper inutilement de la place, une place précieuse. C'était un obstacle à pas mal de choses que l'on voulait mettre dans l'iPhone. Il était en concurrence avec des technologies pour l'appareil photo, le processeur ou la batterie. Et franchement, lorsqu'il y a une meilleure solution disponible, plus moderne, ce serait dingue de le conserver.

D’où notre question du jour : est-ce que les explications d’Apple vous ont convaincus ? Pour voter, c’est par ici !

avatar garoprod | 

@bribrike :
1

avatar poulpe63 | 

Là ou on est un peu mal avec la suppression de la prise jack : c'est quand on branche un batterie externe pour tenir plus longtemps dans la journée (usage GPS et autres applis gourmande), en plus de l'écoute au casque.
Là, il n'y aura pas le choix : casque sans fil (et deux kits Airpods, si on fait plus de 5h d'écoute).

RDV dans un an, pour un premier vrai bilan...

avatar bonnepoire | 

Sauf qu'un appareil aussi récent et techniquement avancé qu'un iPhone7 ne doit pas retenir son évolution à cause de bricolages un peu primitifs de certains.

avatar Alim | 

@bonnepoire

Tu parles de bricolage primitif alors que Apple fait de même avec son adaptateur dégueulasse et pas pratique que tu fous aux fesses de l'iPhone ;)

avatar bonnepoire | 

Evite d'utiliser "Tu". Ne m'inclut pas dans ton baratin de primitif aigri.

avatar Alim | 

@bonnepoire

"Evite d'utiliser "Tu".

Bah si parce que je te réponds. Il marrant cui là :D

avatar Frodon | 

Si il y aura le choix, tu pourras utiliser une multiprise Lightning comme vient de le sortir Belkin, et d'autres accessoiristes suivront très rapidement, c'est certain, à tous les prix (même des constructeurs chinois pas cher, mais gare aux risques d'incidents (comme on peut déjà le voir avec certains câbles Lightning/USB chinois aujourd'hui)).

Donc pas de soucis pour les randonneurs, joueurs de Pokemon GO et autres gros consommateurs, il y a déjà une solution par Belkin (mais assez chère) et il y en aura des dizaines d'autres à tous les prix d'ici quelques semaines/mois.

avatar Bruno de Malaisie | 

@poulpe63 :
Tu as le Bluetooth dans ta voiture, donc ton iPhone peut continuer à se charger pendant l'écoute de la,musique.

avatar Un Type Vrai | 

J'avais pas compris que ma voiture était un accessoire pour iPhone...

avatar malcbo | 

Pas convaincu des arguments mis en avant par Phil...
À quand les tests d'écouteurs sans fil (casques, intras, etc...) sur MacG et iGen?

avatar bonnepoire | 

Quand je vois tous les casques pourris que je croise en rue, le son n'est vraiment pas un argument pour la masse.

avatar debione | 

@Bonnepoire: Donc nivelons par le bas c'est ça? Quand je vois le niveau de certains en français, je me dis qu'apprendre le français n'est pas un argument pour la masse, donc supprimons cette horreur que d'apprendre le français... Ah non, vu comme cela ça ne marche pas? Et d'ailleurs il me semblait qu'Apple avait justement pour argument de faire des choses dont la masse n'avait pas conscience, et la tu nous sorts l'argument inverse?

avatar bonnepoire | 

Pas nécessairement. Mais si les gens ne veulent vraiment pas tu ne peux rien faire. Sinon tout le monde serait éduqué, instruit, fidèle, honnête, ...

avatar debione | 

Ah, mais je n'ai vu personne s'insurger il y a une année comme quoi le port jack sur le 6S était une hérésie.... Qu'il fallait absolument virer ce trou à air qui ne servait à rien... Donc non, personne n'a jamais voulu cette disparition... C'est Apple qui le décide pour nous, ok, mais on a quoi en échange? Des prix en baisse?une solution radicalement différente? Non rien, de soit BT soit Jack, on est venu a que BT... On a un adaptateur cette fois, mais sérieusement qui ose croire qu'il sera présent sur le 8?
Pour info la durée de vie d'un bon casque dépasse plusieurs générations de phones, quand ton phone est complètement obsolète, ton casque lui s'use sur 10 ans voir plus...

On est vraiment pile poil dans les guignol: Il faut tout racheter... Simpelemnt pas con Apple nous le fait sur 2 générations d'iphone grâce à leurs énorme générosité que de nous offrir un immonde adaptateur (fait exprès d'ailleurs n'en doutons pas, ils allaient pas sortir un truc classe)

avatar bonnepoire | 

Je comprends que tu sois dégoûté, Apple te force à l'acheter. À ta place aussi je l'aurais mauvaise.
En plus on ne trouve plus de 6 et de 6s donc t'es dépité.
Je comprends ta rancoeur mais tu vas pouvoir acheter une bombe à la place et ça, ça n'a pas de prix!

avatar feefee | 
avatar debione | 

Eh oui, quand on sait plus quoi dire sur le fond, on attaque la forme: Cela doit être le cinquième ou sixième stratagème de rhétorique selon Schopenhauer... Merci de faire la démonstration de ce qu'il dit ;)

NB: Si tu penses que je me relis quand je te réponds... mdr, pour cela il faudrait au moins qu'une fois un de tes arguments soit valable...

avatar feefee | 

@debione :

"Eh oui, quand on sait plus quoi dire sur le fond, on attaque la forme: Cela doit être le cinquième ou sixième stratagème de rhétorique selon Schopenhauer... Merci de faire la démonstration de ce qu'il dit ;)"

Énorme tu es .. :-)
Tu railles le niveau de français de certains sans exemple précis , comme ça tu accuses la masse d'être inculte en généralisant et après tu prends la mouche quand on te met le nez sur tes fautes ?? Ha oui mais toi tu as des excuses j'oubliais !!! Toi ta critique n'était pas de la réthorique ... :-))

Moi aussi il m'arrive de corriger les fautes grossières de ceux qui n'ont aucun fond mais je ne m'en sert pas comme argument généraliste comme tu l'as fait .

Donc bon arrête un peu ton cinoche !! C'est risible

avatar feefee | 

@debione :

"Si tu penses que je me relis quand je te réponds"

Mais c'est pas graaaaave , ça va aller :-)
Tu as juste confondu le verbe sortir avec jeter un sort :-P

avatar occam | 

@malcbo :

Des tests de casques wireless et/ou ligthning compatibles iPhone ?
Il en paraît toutes les semaines sur nombre de sites.

Parmi les plus remarquables, sur mactechnews.de, ceux d'un mordu audio qui signe du pseudo «sonorman».
Les plus récents :
http://www.mactechnews.de/news/article/Mobilkopfhoerer-von-Philips-Onkyo-und-BW-mit-Klinke-Lightning-oder-Bluetooth-165054.html
http://www.mactechnews.de/news/article/Test-ERATO-Apollo-7-Bluetooth-In-Ears-Leinen-los-aber-richtig-165003.html

Où l'on apprend, par exemple, que les modèles d'Onkyo captent directement le stream ACC (format natif d'Apple), sans devoir passer par un recodage en aptX.

avatar stemou75 | 

@occam :
Ah ben voilà, je savais bien qu'Onkyo devait faire quelque chose de spécial avec leur app lecteur de musique.
Merci pour l'info.

avatar béber1 | 

occam & stemou75

et ce n'est sans aucun doute que le début

avatar JLG47_old | 

En plus gros, j'imagine un autre usage très ludique, pourvu qu'il vibre.

avatar JLG47_old | 

@JLG01 :
Un plus, j'ai bien lu.

avatar LeoCristal | 

La suppression du port Jack me choque pas en soit, le problème c'est qu'il n'y a rien (ou presque - 2nd haut parleur) qui explique le même gabarit que le 6/6s ... supprimer la prise pour plus fin, plus petit ... non rien !

Avec Apple, j'étais habitué à dire wow"... (les 1ères années)

Là aucun wow..., le wow aurait pu être dans cet iPhone 7 avec Airpods intégrés, histoire de suscité encore plus d'intérêt ! Et bien non, vendons les à 180€ ! Du coup non seulement on supprime un élément mais rien ne justifie réellement au fond cette suppression ! Dommage de la part d'Apple ! Ils ont une énorme communautés de fan, etc... ils auraient pu faire un effort sur ça !

avatar Domsware | 

@LeoCristal :
Rien ? Haut parleur, d'accord. Retour haptique plus performant – attendons d'en voir les applications –, batterie plus importante, amélioration de l'appareil photo et étanchéité. Moi je n'appelle pas cela "rien".

avatar Ginger bread | 

Ce qui m amuse c est que sur mac le branchement va prendre plus de place

avatar Frodon | 

J'étais personnellement déjà pour l'abandon du jack qui pour moi a le gros inconvénient de ne pouvoir fonctionner qu'à l'aide du DAC du smartphone.
Déjà avant l'iPhone 7 il fallait passer par le Lightning pour connecter un appareil avec un DAC de meilleur qualité pour tirer pleinement parti des très bons/meilleurs casques du marché.

Le seul truc que je trouve dommage c'est qu'Apple n'ait pas choisi l'USB-C pour remplacer le Lightning, c'est à dire un standard, qui aurait permis de facilement utiliser ses casques filaires sur d'autres appareils.
Cela étant dit, pour la plupart des quelques casques Lightning du marché, le cable est détachable et remplaçable par un cable USB (ou microUSB/USB-C).

A mon avis la plupart des constructeurs feront des casques fournis avec une compatibilité à la fois Lightning et USB (micro ou USB-C), d'autant qu'il y a Lenovo, sur son dernier Moto Z (Lenovo ayant racheté la division smartphone de Motorola), a lui aussi abandonné le connecteur Jack, en faveur de l'USB-C. Donc il serait dans l'intérêt des constructeurs de casques de proposer la double compatibilité, d'autant qu'à mon avis on va voir d'autres smartphones suivre le même chemin dans les prochaines années.

Par contre évidement cela va obliger les consommateurs, enfin ceux pour qui c'est important (mais bon ils le faisaient déjà), à regarder non seulement les qualités de restitution du casque mais aussi la qualité du DAC et de l'amplificateur intégrés dans les casques USB/Lightning. Avantage majeur par contre, cela permettra d'avoir une offre plus riche qualitativement et de pouvoir sélectionner son casque sur plus de critères qualitatifs pour tirer au mieux parti du casque (bien mieux qu'avec le DAC/Ampli intégré de l'iPhone), notamment pour les audiophiles.
Evidement si vous en avez rien à faire, c'est autre chose, mais dans ce cas les écouteurs fournis ou l'adaptateur jack fourni (que l'on peut laisser attacher au casque sans soucis) fera largement l'affaire.

avatar occam | 

@Frodon :

Votre commentaire est pertinent, bien argumenté et bien étayé.
C'est un plaisir de le lire.
Cela dit, dans le shitstorm ambiant, vous n'allez pas vous faire que des amis. Seule consolation, dans 18 mois, tout le monde dira à peu près la même chose que vous.

avatar béber1 | 

occam : "dans 18 mois, tout le monde dira à peu près la même chose que vous."

:-)) c'est fort probable

avatar ovea | 

@Frodon :
Oui, la prochaine prise tourne atour son flux magnétique d'information à échanger, gonflée par de jolies fonctions spéciales … mais c'est déjà de la science fiction comme la rosace des trois saveurs de couleur

avatar rikki finefleur | 

Et dire qu'il y a des concurrents qui proposent en plus un emplacement sdhc pouvant aller jusqu'à 1to..
Un autre truc complètement oublié par Apple.
Je me demande comment font les concurrents qui proposent des emplacements et connecteurs sdhc, jack et sans fil.

Bref , c'est surtout une histoire de pognon via des licences et certainement pas d'experience utilisateur car là on t'impose le choi , pour le jack ou le sdhc. C'est non.

Car l'inconvenient du sdhc c'est aussi de ne pas pouvoir vendre de l'espace à prix d'or.
Donc exit le sdhc.
Mais bon on connait la pomme.

avatar béber1 | 

rikiki finefleur : "Mais bon on connait la pomme."

elle laisse par ses décisions radicales pleins d'alternatives aux autres produits du marché.
Et parce qu'elle ne se borne qu'à ses produits, elle nous laisse libre de la suivre ou pas

avatar jerry75 | 

A MacGé :

Hors sujet : pourquoi avez vous fermé les commentaires Anytrans ??? Je voulais avoir des retours utilisateurs. Est-ce si mauvais que vous préférez ne pas que ça se sache pas étant un de vos partenaires ? La je ne comprend pas ..

avatar armandgz123 | 

Je trouve dommage d'abandonner la prise jack, je vais devoir me trimballer un adaptateur pour le brancher aux enceintes ou à la voiture... Super !
Et quand je vois que certains veulent carrément enlever la prise Lightning... Ça fait peur !

avatar sebv | 

Question : quelqu'un sait si les écouteurs lightning ne seront compatibles qu'avec les iPhones 7 ou s'ils fonctionneront aussi avec les anciens ?

avatar Franckytoo | 

L'argument de la prise jack qui a cent ans. C'est bidon. C'est pas parce qu'elle a cent ans que cela la rend obsolète. Regarde la roue ; y'a toujours des bagnoles qui roulent avec non ?

avatar Jeckill13 | 

Enlever le jack ne me traumatise pas. Des collègues hurlent mais bon pour écouter des mp3 compressés à mort ou de la musique en streaming à la qualité approximative … (et je ne parle pas des "artistes") en filaire ou en Bluetooth … c'est du pareil au même.

avatar iQuentin | 

"C'est formidable, Apple inclut un adaptateur." Personne n'a envie de se balader avec cet adaptateur en permanence. Un adaptateur c'est chiant quoi qu'on en dise.

Bientôt: Apple a supprimé la carte WiFi de l'iPhone parce que vous comprenez, il n'y avait pas la place. Et puis, il y a la 4G. Oh mais pas de panique, Apple dans sa grande bonté inclut un adaptateur dans la boîte ! C'est merveilleux.

N'importe quoi...

avatar Stardustxxx | 

Enlever la prise Jack n'est pas vraiment un problème en soi. Le problème est l'absence de connecteur audio universel.
Android et Intel vont utiliser l'USB-C pour sortir de l'audio. Donc on va se retrouver avec le lightning, l'USB-C dans le futur...
Bref, encore un moyen pour Apple d'augmenter leur chiffre d'affaire avec les accessoires.

avatar reborn | 

@Stardustxxx :
Les fabricants vont proposer 2 sorties interchangeable, en usb-c et lightning.

avatar Stardustxxx | 

@reborn
Super tu va te retrouver avec une pieuvre niveau connecteur : usb-c, lightning, jack

avatar reborn | 

@Stardustxxx :
Interchangeable, pas tous en même temps hein

avatar occam | 

@Stardustxxx :

L'absence de connecteur audio universel est un problème, oui.
Mais ce n'est pas Apple qui l'a créé. Et le mini-jack TRS 3.5mm n'a jamais été une bonne solution pour l'audio de qualité.

Mais l'audio force à être concret : connecteur audio pour quelle impédance ? Pour quel voltage ? Pour quelle puissance de sortie ?
Sur quelle bande passante ?
Et mécaniquement, pour quelle fréquence de connexion ? Quelle force d'insertion ? Quelle tolérance à la torsion ? Quelle résistance à l'abrasion des contacts ?

Dès que ça devient concret, on le voit, il n'est plus si facile de donner des solutions universelles.
Il faut se demander à partir de quel seuil de miniaturisation une solution numérique n'est pas plus pertinente qu'une solution analogique.

Et ceterum censeo, la robustesse professionnelle d'un jack de 6.3mm de bonne facture (il en existe beaucoup de pacotille, des merdes indicibles...) n'a strictement rien à voir avec un mini-jack 3.5mm de grande consommation.

avatar Stardustxxx | 

@occam
"Dès que ça devient concret, on le voit, il n'est plus si facile de donner des solutions universelles.
Il faut se demander à partir de quel seuil de miniaturisation une solution numérique n'est pas plus pertinente qu'une solution analogique."

Les standards ca existe, ca n'a rien a voir avec la taille du connecteur.
Apple a toujours préféré avoir une connexion propriétaire, petite redevance a palper sur les accessoires.
Quand tu auras acheter ton super casque en lightning, tu vas rester coincer dans le monde Apple parce qu'il ne marchera que sur les iBidules. C'est un moyen de contraindre les gens a rester avec le matos Apple.

C'est une décision économique d'Apple d'utiliser le lightning. Sans compter qu'Apple a des billes dans une compagnie qui fabrique la plupart des puces Bluetooth...

avatar eX0 | 

@debione les nouveaux momentum sont Bluetooth. Desole.

avatar ecosmeri | 

Ceux qui sont pour la disparition du jack qu'on t'il gagné au final? Rien....car tous le monde pouvais déjà utiliser des écouteurs blutoof et n'aurait pas empecher apple d'en faire.

Dn revanche tous les autres ont gagné le droit de soit ne pas renouveler leur iPhone, soit d'aller a la concurrence, soit d'acheter un ancien modele. Ou alors de se trimballer un adaptateur pour pouvoir se connecter en jack.
Et dans certains cas de choisir entre recharge et écouter de la musique

Elle est belle l'évolution

avatar ecosmeri | 

@ecosmeri :
Et encore une fois, le bluetooth c'est bien mais ca signifie encore un appareil a recharger quelque soit l'autonomie, j'ai deja assez a recharger avec mon ordi mon ipad mon iphone et mes deux gopro pas besoin d'un appareil en plus

Et si apple souhiate imposee un nouveaux standard qu'ils le fassent pas de soucis mais avec un truc qui soit universel et qui sera le standard des prochaines années et non pas un port proprietaire ou une technologie sans fil ou alors qu'ils fournissent avec l'iphone une borne airport express qui est bien mieux qu'un adaptateur ( a condition qu'elle conserve son port jack aussi)

avatar Thib-76 | 

Convaincu ? Bof mais en fait je m'en fou j'utiliserai l'adaptateur et puis voilà ^^ En revanche j'ai bien aimé leur façon de faire. "C'est vieux vous savez" "le lightning" peut le faire aussi!" Et j'ai ri sur la conclusion genre "Et ... On avait besoin de place" c'est explication est la seule en laquelle j'ai cru lol

avatar marenostrum | 

le Lightning peut fournir le courant pour les écouteurs atténuant le bruit, éliminant leur pile parfois énorme et anti ergonomique (le cas de Bose).

Pages

CONNEXION UTILISATEUR