Apple : « La prise jack est un dinosaure »

Florian Innocente |

Une transition peut-être difficile mais une transition inévitable, plusieurs responsables d’Apple ont déroulé chez Buzzfeed leurs arguments pour justifier l’abandon du port mini-jack à compter des iPhone 7.

Apple n’est pas la première à le faire même si elle cristallisera les commentaires de toutes sortes. Le nouveau Moto Z a fait de même en se rabattant sur l’USB-C. Cependant, les volumes de vente du téléphone de Lenovo seront sans comparaison et c’est en fonction de ces iPhone que le marché — clients (agacés ou ravis) et accessoiristes (un effet d’aubaine) — va réagir.

L’ironie dans cette décision d’Apple est que le tout premier iPhone avait réservé une place de choix à ce connecteur, puisqu’il fallait qu’il tienne aussi le rôle d’un bon iPod. À l’inverse, nombre de téléphones de 2007 n’insistaient pas trop sur cette fonction et proposaient des écouteurs, au mieux médiocres et surtout, dotés de grosses prises pas franchement pratiques. Neuf ans plus tard, la musique est dans le nuage et elle peut aussi très bien s’écouter et s’apprécier sans aucun fil entre votre téléphone et vos oreilles. C’est l’avenir sur lequel mise Apple.

L’extinction d’un dinosaure

Greg Joswiak, vice-président :

Le connecteur audio a plus de 100 ans, sa dernière évolution a consisté à le rendre plus petit. C’est un dinosaure. Il est temps d’avancer.

À un moment de l’entretien, Joswiak fait comprendre qu’au moins cette fois, Apple n’a pas fait l’erreur de ne pas fournir gratuitement un adaptateur, comme cela avait été le cas lors du passage de la prise Dock au Lightning.

Dan Riccio, Senior Vice President Hardware Engineering :

On a ce connecteur, qui a 50 ans — c’est juste un trou rempli d’air — et il est là, à occuper inutilement de la place, une place précieuse. C’était un obstacle à pas mal de choses que l’on voulait mettre dans l’iPhone. Il était en concurrence avec des technologies pour l’appareil photo, le processeur ou la batterie. Et franchement, lorsqu’il y a une meilleure solution disponible, plus moderne, ce serait dingue de le conserver.

Riccio explique que les ingénieurs d’Apple ont été obligés de déplacer dans l’iPhone un petit circuit imprimé qui gère l’écran et son rétro-éclairage. Devenu gênant pour la mise en place des nouveaux appareils photo, il a été déplacé dans la partie basse de l’iPhone, mais alors c’est le port mini-jack qui devenait un obstacle.

En retirant cette prise, Apple a pu installer un nouveau Taptic Engine (plus gros et repositionné par rapport aux iPhone 6s) comme en ont les trackpads des derniers MacBook Pro ainsi que l’Apple Watch. Phil Schiller insiste sur l’importance de ce composant, que les développeurs vont pouvoir utiliser pour leurs apps ou dans leurs jeux. Selon les actions, ils pourront adapter la nature des vibrations. A l’écouter il y aura une très large palette de sensations offertes aux développeurs. Ce que disait précisément iMore après une prise en main. Le journaliste pouvait faire la différence dans un jeu, entre l'usage d'une arme lourde et d'une autre à débit plus rapide, ou lorsqu'il sentait quasiment chaque touche du clavier virtuel.

Apple a par exemple ajouté une vibration lorsqu’on arrive en butée dans le défilement d’une page. C’est bien pour l’utilisateur lambda et cela devrait l’être encore plus pour les malvoyants. Les notifications également auront des vibrations personnalisables.

La batterie dispose désormais de plus de place. Dans l’iPhone 7, elle est 14% plus grosse que celle du 6s, et 5% plus grande dans le 7 Plus comparé au 6s Plus. Cela se traduit par respectivement 2h et 1h d’autonomie de plus, en moyenne. Enfin, il y avait la possibilité d’améliorer l’étanchéité d’une manière plus simple qu’avec les méthodes employées dans les autres téléphones.

Phil Schiller, à propos des résistances que ne manquera pas de provoquer l’abandon de cette prise audio :

Nous comprenons parfaitement que cela sera peut-être une transition difficile pour des gens qui adorent leurs casques filaires. Mais la transition est inévitable. Il arrive un moment où vous devez la faire. Tôt ou tard, la prise jack des casques va disparaître. Trop de choses aujourd’hui s’opposent à son maintien.

Comme toutes les transitions, ça se fera un peu dans la douleur, mais cela ne doit pas nous empêcher de le faire. Si on ne se l’autorisait pas, on arrêterait d’avancer.

La question que l’on doit se poser lorsqu’on effectue de telles transitions c’est : "est-ce que l’on a fait ce qu’il fallait pour limiter son impact, pour en expliquer les motivations et pour faire en sorte que, ce que l’on propose en échange, soit suffisamment bon pour que les gens en soient satisfaits ? Je pense que c’est ce que l’on a fait.

Rappelez-vous, on est déjà passé par là, à de multiples reprises. On a abandonné le port parallèle, le port série, la disquette, les claviers physiques sur les téléphones. Est-ce que les claviers physiques vous manquent sur votre téléphone ? Il arrivera un moment, à court terme, je pense, où nous repenserons à toute cette fureur autour de la prise jack et on se demandera pourquoi il y avait eu toute cette agitation.

AirPods, petits et bien remplis

Les AirPods (179 €, compatibles avec de nombreux iPhone, iPod touch et iPad) Ce sont des écouteurs Bluetooth, mais « à la sauce Apple », dont la recette est tenue secrète. Ils ont été conçus dans le même secret qui a entouré le Pencil. Leur mise au point a démarré en parallèle à celle de l’Apple Watch (ce qui doit faire autour de 2011).

John Ternus, vice president of Mac, iPad, ecosystem, and audio engineering :

Nous faisons beaucoup de produits bourrés de technologies, mais ceux-ci sont les plus denses que nous ayons jamais fabriqués. Il n’y a aucune place perdue. Aucune. Ces écouteurs contiennent chacun la puce W1 qui s’occupe de la communication et de l’audio, deux accéléromètres, deux capteurs optiques, deux microphones, une antenne et une batterie.

Souvenir : l’iPhone Bluetooth Headset, la première oreillette Bluetooth d’Apple, récompensée en 2008 par un Red Dot Award pour son design et son fonctionnement
Pour aller plus loin :

avatar lmouillart | 

Les casques de bonne qualité on souvent soit des fils plats, soit des fils gainés de tressage en kevlar, il n'y a pas de soucis de solidité pour eux.

avatar pocketalex | 

@lmouillart : les cables plat on l'excellente caractéristique de ne pas finir en sac de nouilles, en revanche niveau solidité j'ai pas trouvé que c'était plus fiable

Un A-Jays à 60€ ne m'a pas tenu plus longtemps qu'un Sony à 20€. (je sais, je parle pas de casques haut de gamme)

avatar byte_order | 

Ou carrément un connecteur Jack eux aussi, permettant de remplacer le câble (remplacement d'un defectueux ou de meilleur qualité, tressé ou plat...)

avatar XiliX | 

@lmouillart :

Blutooth est propriétaire ?

avatar lmouillart | 

Non mais le bluetooth n'est pas non plus tellement nouveau.
Le port lightning oui.

avatar byte_order | 

Bluetooth non. Mais le codec audio utilisé pour transmettre le son, ici, oui.

EDIT: correction, il semblerait que non, les AirPods sont juste des oreillettes BT normales, seule la techno d'appairage et l'absence de bouton de commandes sont spécifiques.

avatar Abd Salam | 

@lmouillart :
Pourquoi payer une licence alors qu'il y a l'adaptateur ?

avatar lmouillart | 

Parce que les clients demanderont un casque avec connexion native.

avatar BleuRooster | 

N'empêche que les câble Apple sont une catastrophe je suis à mon 3éme cable de chargeur, il craque toujours au même endroit!!

avatar XiliX | 

@BleuRooster :
Je te conseil vivement les câbles Anker sur Amazone. 10€ blanc 1m80 en ce moment. Franchement excellente qualité...

avatar BleuRooster | 

@XiliX :
Merci en plus moins cher que ceux d'Apple :-)

avatar XiliX | 

@BleuRooster :
Complètement... perso j'ai profité pour en prendre 3 (salon,chambre,voiture) pour avoir les frais d'envoi gratuit.

avatar pocketalex | 

@XiliX et les autres : je confirme ;o)

avatar reborn | 

@XiliX :
Ravpower, 10€ 3m de long..

avatar CNNN | 

@BleuRooster :
En même temps faire deux fois la même erreur c est que tu le cherches...
Ça fait deux que j'utilise le meme câble en nylon renforcé (MFI), dispo sur Amazon pour 8€...
[MFI certifié Apple] Rampow® Nylon Câble Lightning vers USB - GARANTIE À VIE - Ultra Compact Tête en aluminium connecteur pour iPhone SE / 6s / 6s Plus / 6 Plus / 6 / 5 / 5C / 5S, iPad Pro, Air, iPad mini, iPod nano, iPod Touch et autres Chargeur iPhone Cable- 3.3 ft / 1 m - Nylon Gris Sidéral https://www.amazon.fr/dp/B014H2N7DI/ref=cm_sw_r_cp_api_rhv0xbM5T0PHS

avatar ValeRoss46 | 

@BleuRooster :
Il faudrait peut-être pensé à revoir votre façon de vous en servir. ( bourrin ? )
Jamais eu aucuns soucis avec tout mes câbles de chez Apple. ( un minimum soigneux )

avatar BleuRooster | 

@ValeRoss46 :
Non non juste que les calme Apple c'est de la merde

avatar G2LOQ | 

Il n’y a pas la place pour le jack, mais ce qui est amusant, c’est que pour l’appareil photo, on n’hésite pas à extruder pour le faire rentrer et « casser la ligne » de l’appareil…

avatar buluhab | 

Et l'adaptateur il permet de brancher un casque et de recharger l'iPhone en même temps ?

avatar sachouba | 

@buluhab :
Bah non. Qui fait ça aujourd'hui, à part les dinosaures ?

avatar Horfilas | 

@buluhab :
Non. L'adaptateur sur branche sur la prise lightning et à l'autre bout tu as un port jack pour brancher le casque de ton choix. C'est l'unique défaut de cette solution en fait : ne pas pouvoir recharger son iPhone pendant qu'on écoute de la musique au casque.

avatar BeePotato | 

@ Horfilas : « C'est l'unique défaut de cette solution en fait : ne pas pouvoir recharger son iPhone pendant qu'on écoute de la musique au casque. »

Sauf si on utilise un dock, précisons-le.

avatar byte_order | 

Qui dit dock, dit fil. L'iPhone n'est alors plus mobile, retour à la case départ.
Avec un fil entre le casque et la prise jack, il était possible de recharger avec une batterie externe, donc rester mobile *tout* en écoutant de la musique.

avatar poulpe63 | 

(peut-être) au lieu de raler...
le casques lightning / l'adaptateur lighning-jack / ... seront compatibles les iphones/ipad précédents ?
ça pourrait être pas mal pour brancher deux casques en même temps (deux personnes qui écoutent le même morceau au casque).

J'ai hate de voir les tests à l'usage de ces nouveaux Airpods (leur prix pique un peu, quand-même).

Et pourquoi ne pas mettre de prise lighning sur les macbook/imac ? (pour utiliser ces mêmes casques) et virer la prise jack aussi ?
Et pourquoi ne pas sortir de nouveaux macbook compatible avec tous ces nouveaux écouteurs sans fils ?

Idem sur les prochains ipad, etc...

Bref, une disparition totale du port jack chez Apple (hors adaptateurs)

avatar Hideyasu | 

@poulpe63 :
La disparition totale du jack sur mac c'est deja le cas avec le MacBook, après j'imagine pas les Pro sans jack car sûrement trop utilisé par les pro

avatar Lonesome Boy | 

@Hideyasu :
C'est nouveau ça...

avatar patrick86 | 

@Hideyasu :
Le MacBook a un port Jack.

avatar Hideyasu | 

@patrick86 :
Au temps pour moi j'avais oublié le jack du MacBook ^^

avatar poulpe63 | 

Tout comme le port Ethernet qui a disparu (aussi utilisé par les "pro"), le port jack, sur Macbook/Macbook Air/Pro/iMac est (probablement ?) condamné à disparaitre chez Apple, et on aura un "adaptateur" (ça existe déjà en USB), tout comme on a un adaptateur USB/Ethernet.

Ainsi, quand je débranche mon casque de l'iphone, je peut le rebrancher directement sur le mac (et vis-versa) -- idem pour les Airpods...

avatar Pieromanu | 

@poulpe63 :
Oh as de soucis je suis certain que c'est déjà dans les cartons et peut-être même dans les preprods des nouveaux MacBook etc...

avatar rikki finefleur | 

L'avenir est donc de devoir recharger son appareil tous les soirs ?
De ne pas posséder un appareil qui marche 24/24 à tout instant ?
De porter un appareil qui émet des ondes avec son lot de batterie qui vont flancher un jour ou l'autre.

Bizarrement je pensais que c'était exactement l'inverse comme avenir..
Franchement le marketing du lavage de cerveau parfois, quel bullshit.

avatar en ballade | 

Payer ses impôts ç est aussi démodé que la prise jack chez Appl€

avatar byte_order | 

Voilà. L'avenir est à l'ultra mobilité fiscale sans fil à la patte.

Faut juste penser a régulierement recharger la batterie d'évasions fiscales en mettant vos entreprises dans un pays disposant de 10 ans d'autonomie en matière de complaisances fiscales.
;-)

Pis l'impôt est un dinosaure. C'est très très vieux comme technique alors que cela prend de la place dans vos bénéfices, privant ainsi d'un espace défiscalisé précieux qui permettrait de faire plus de bénéfices pour une meilleure expérience actionnariale.

Les impôts, Apple a le courage de ne plus en payer car c'est l'avenir !

avatar patrick86 | 

"L'avenir est donc de devoir recharger son appareil tous les soirs ?
De ne pas posséder un appareil qui marche 24/24 à tout instant ?
De porter un appareil qui émet des ondes avec son lot de batterie qui vont flancher un jour ou l'autre.

Bizarrement je pensais que c'était exactement l'inverse comme avenir..
Franchement le marketing du lavage de cerveau parfois, quel bullshit."

Avenir ceci, avenir cela… Qu'il s'agisse de discours marketing, de dogmes, de fantasmes de geeks ou de lubies personnelles, tout ceci n'est que bavardage.

Il n'y a pas d'avenir gravé à jamais dans le marbre.

Apple songe à un avenir "sans-fil". Soit. Vous n'avez pas à y adhérer.
Si vous souhaitez un autre avenir pour vous, créez-le.

Quand à prédire l'avenir sur la base des contraintes des technologies actuelles, quel intérêt ?

avatar byte_order | 

> Quand à prédire l'avenir sur la base des contraintes des technologies actuelles, quel intérêt ?

Pas plus que de prédire l'avenir sur la base de leurs disparitions.
Les nouvelles technologies suppriment des contraintes anciennes mais apportent les leurs.

On a quand même le droit de le souligner, non ? Le fil, c'est une contrainte, mais le besoin de recharger des batteries c'est également un contrainte. Remplacer une contrainte par une autre, au final, il s'agit de bien mesurer pour chacun d'entre nous, selon nos usages et besoins, le gain ou la perte dans ce remplacement.

avatar Pedrinhov | 

Ok pour la disparition du port Jack.. Pourquoi pas si ça va dans le sens de l'histoire... J'espère cependant qu'Apple, ou un accessoiriste va vite sortir un adaptateur disposant d'une prise jack et d'une prise lightning afin de permettre de recharger son téléphone tout en écoutant de la musique....

Si l'on prend l'exemple d'une utilisation de l'iPhone en tant que GPS et source de musique en voiture... dans la majorité des cas, il nécessite l'utilisation d'un câble de recharge et d'un câble audio...

En effet, tout le monde (et moi en particulier :-) n'a pas encore la technologie Bluetooth ou Carplay dans son véhicule... ça va faire cher le renouvellement de téléphone s'il faut en plus changer la voiture qui va autour :-)

avatar Orus | 

Sens de l'histoire ? Avenir ?
Mais la prise lightning n'aura pas la durée de vie de la prise jack. Dans 5 ans Apple nous en pondra une nouvelle avec les mêmes arguments mensongers, nous forçant une nouvelle fois à changer entièrement notre matériel audio.

avatar jazz678 | 

@Orus :
Arguments mensongers? Lesquels?

avatar jazz678 | 

@Orus :
Apple propose un adorateur. Pas besoin de changer de matos.
Tu ne retiens que ce qui t'arrange

avatar jazz678 | 

@jazz678 :
Un adaptateur...

avatar byte_order | 

Lapsus ?
;-)

avatar byte_order | 

Le port lightning est là pour mille ans !

Ah, nan, ça c'est Apple en Inde, ça...

avatar CountDown | 

"il est là, à occuper inutilement de la place, une place précieuse"

Tout est dit. Ce n'est pas parce que le fil est obsolète. C'est parce qu'il prend de la place. Comme le lecteur optique dans un macbook.

avatar Orus | 

La prise jack prends de la place. C'est Apple qui le dit. Alors les neuneux y croient. Formidable.
Apple peut continuer à vous abuser, vous avalez.

avatar CountDown | 

Oui effectivement la critique ne se faisait pas sentir dans mon propos alors que c'était mon intention.

avatar jazz678 | 

@Orus :
"Alors Les neuneu y croient"
Pas besoin d'être neuneu pour comprendre qu'il faut supprimer quelque chose dans un espace contraint pour pouvoir y mettre autre chose
Si tu n'as pas compris ça...

avatar Horfilas | 

@Orus :
Et sinon, à part traiter les gens de neuneus et de pigeons, tu as des arguments ? Ou alors le sujet est trop complexe pour toi ?

avatar patrick86 | 

@Horfilas :
Il n'a pas assez de place dans son cerveau pour la quantité de neurones nécessaire à l'élaboration d'un discours plus constructif.

avatar SMDL | 

@patrick86 :

Le nombre de neurones est quasiment toujours le même. Ce qui change drastiquement, c'est la quantité de connexions (filaires) entre eux.

On topic ;)

avatar Rom 1 | 

Je veux bien entendre ce discours d'une technologie trop vieille, trop dépassée, qu'il faille aller de l'avant comme pour les écrans tactiles, le remplacement des disquettes, etc.

MAIS on remplace une technologie par une autre quand on en a trouvé une meilleure.
Or parmi les arguments d'Apple hier soir à aucun moment on ne parle de la qualité audio ou des avancées qu'elle permet à part « on a besoin de place ».
On passe d'un système où on pouvait écouter de la musique en illimité à un autre où on a que 5h. Oui parce que la grosse blague du boîtier qui recharge permettant 24h de musique ça ne fonctionne pas. Il faut combien de temps pour recharger ces écouteurs entre deux sessions de musiques ?
Il m'arrive fréquemment de faire 6-7h de route d'affilée, on fait comment dans ce cas ?

On recharge son iPhone tout en écoutant de la musique comme jusqu'à maintenant ? Ah ben non plus possible.

Bref si Apple avait sorti des écouteurs révolutionnaires permettant quelques jours d'autonomie, disponibles en intra (et pas un vulgaire modèle inadapté à toutes les oreilles), j'aurai dit pourquoi pas mais la disparition du jack ne se justifie pas maintenant.

Enfin l'argument de « il y a plus de place », je veux bien mais comment expliquent-ils que la concurrence propose des smartphones avec des aussi grands écrans, dans des formats plus compacts donc sans ces bords immenses, avec une meilleure batterie et des appareils photos tout aussi performant ? Je doute de l'argument.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR