L’iPhone 8 peut-il coûter 1500 € ?

Christophe Laporte |

À quoi ressemblera la gamme iPhone fin septembre ? Elle pourrait être pléthorique si l’on en croit les rumeurs qui gravitent sur Internet depuis plusieurs mois déjà.

Si l’on se range derrière les avis des analystes et journalistes les mieux informés, la gamme devrait se composer de la manière suivante : un iPhone 7s, un iPhone 7s Plus et le fameux iPhone 8 ou iPhone Pro, c’est selon…

Il s’agit uniquement des terminaux haut de gamme. L’entrée de gamme devrait en toute logique toujours être confiée à l’iPhone SE. Il ne serait pas étonnant que l’iPhone 7 ou l’iPhone 7 Plus jouent le rôle d’appareils intermédiaires dans la gamme.

La question que certains commencent à se poser, dont John Gruber, est le prix que pourrait coûter l’iPhone 8. Commençons par rappeler une règle de base chez Apple : quand la firme de Cupertino présente de nouveaux appareils qui se distinguent assez nettement de ses prédécesseurs, elle fait chèrement payer ses innovations, au moins dans un premier temps.

Dernier exemple en date : le MacBook Pro Retina 13” sans Touch Bar, lorsqu’il a été présenté fin 2016, était vendu 200 $ plus cher que son prédécesseur.

Alors, tout laisse à penser que cet iPhone 8 pourrait coûter un bras. Basons-nous déjà sur le prix de l’iPhone 7 Plus. Le modèle 256 Go coûte actuellement 1129 €. Si l’on ajoute Apple Care (qui représente un investissement raisonnable vu le prix de l’appareil), la facture monte à 1269 €. Si vous ajoutez à cela une coque en cuir Apple, l’addition s’élève à 1337 € !

Cliquer pour agrandir

Apple a toujours été experte en matière de fixation de prix. Actuellement, le prix de l’iPhone 7 haut de gamme est de 989 €, soit 80 € de plus que le premier iPhone 7 Plus. Outre la différence de taille, l’iPhone 7 embarque 256 Go de stockage là où l’iPhone 7 Plus n’en a que 32 Go.

Si l’on suit cette logique, on ne serait pas étonné que le premier iPhone 8 démarre à 1100 € environ. Le slogan d’Apple pour ce modèle est déjà tout trouvé ou presque : « Le confort d’une phablette dans un smartphone ».

Concept iDrop News

Rappelons qu’avec un encombrement à peine supérieur à l’iPhone 7, ce modèle devrait abriter un écran de 5,8” (si l’on prend en compte la fameuse bande fonctionnelle). Apple sera quoi qu’il en soit tenté de faire payer cher les nouveautés de son appareil (bordures inexistantes, écran OLED, caméra 3D…).

Imaginons qu’Apple limite son nouvel iPhone à deux configurations. Si le premier modèle coûte 1100 € environ, alors on imagine volontiers que le modèle haut de gamme coûtera aux alentours des 1300 €.

Si on ajoute à cela Apple Care Plus, un étui et le fameux accessoire qui permettra de recharger l’iPhone 8 sans fil, alors les 1500 € ne devraient pas être loin. Pour le plus grand bonheur des opérateurs peut-être… Cette tarification élevée pourrait remettre au goût du jour les forfaits subventionnés !

Alors, on peut toujours espérer qu’Apple fasse un petit effort tarifaire. Après tout, elle a fait preuve d’une certaine modération tarifaire avec les nouveaux iPad Pro et les Mac. Mais si l’on voulait vraiment être optimiste, alors on miserait un peu plus sur une appréciation du cours de l’euro par rapport au dollar.

Et vous, quel est le prix maximum que vous pourriez mettre dans un iPhone ? Mettez le prix dans les commentaires et dans deux trois mois, on verra si Apple est parvenue à faire sauter quelques barrières psychologiques.


Tags
avatar gela | 

N'oubliez pas aussi que plus c'est cher plus les gredins ont envie de les voler. Et chaque iPhone volé est remplacé par un nouveau, vendu plein pot. Donc le mettre très cher le fais voler plus, etc etc etc.

avatar simnico971 | 

@gela

/a>

avatar reborn | 

Pour répondre aux commentaires précédent. Trouvez moi une marque capable de proposer aujourd'hui plus de 200 millions de smartphones équipé d'écran OLED bord à bord sur un an.

Apple ne peu pas se contenter de 10 ou 20 millions d'unités...

Bref 1000€ ou 1500€, si j'arrive à l'obtenir à 9h01 le jour des précommandes cela sera deja un miracle..

avatar bibi81 | 

Trouvez moi une marque capable de proposer aujourd'hui plus de 200 millions de smartphones équipé d'écran OLED bord à bord sur un an.

Samsung produit plus de 300 millions de dalles OLED par an, elle est donc capable de proposer plus de 200 millions de smartphones par an.

Et c'est justement là le problème, Samsung ne peut pas se fournir et fournir Apple, donc Apple passe après...

Apple amasse beaucoup d'argent mais n'investit pas là où il faut. Du coup pour compenser, Apple augmente les prix et continue d'amasser de l'argent sans pour autant l'investir... Les fans en redemandent, c'est le principal pour Apple !

avatar Arcetnathon | 

@bibi81

Je suis pas certain que tu suives vraiment ce qu il se passe sur le marché. Apple investi exactement ou il faut, CPU/GPU et modem. Ils reduisent le cout des brevets a mort en faisant tout en interne.

avatar bibi81 | 

Ils reduisent le cout des brevets a mort en faisant tout en interne.

Faire en interne ne réduit pas le coût des brevets. Pour réduire le coût des brevets il ne faut pas faire la même chose, ce que tu peux très bien faire en sous-traitant (sous-traiter la conception d'un CPU ARM ou le faire soit même en interne aboutit toujours au fait de devoir payer une licence à ARM et des royalties)...

De plus la conception (interne) ne permet pas de résoudre les problèmes de fabrication. Cela n'augmente pas les capacités de production d'écran, pas plus que les capacités de production de silicium. Et ce n'est pas avec la vieille fab de Maxim qu'Apple a rachetée qu'il va y avoir plus de capacités de production.

avatar reborn | 

@bibi81

Apple est fabless. Donc produire eux même cela ne les intéresse pas.

avatar bibi81 | 

Bah oui, c'est ce que je disais. Apple a les moyens de résoudre les problèmes de production, mais ne le fait pas (c'est mieux de créer la pénurie pour pouvoir augmenter les prix).

avatar louisb | 

900 max. Déjà prévu de quitter Apple, ça devient trop cher, alors que le S8 est déjà à 600€ sur Amazon. J’attends le Mi Mix 2.

avatar perrudja | 

Comme je ne remplacerai pas mon iPad 13' cette année, un iPhone à 1300 hors accessoires m'est accessible !

avatar Goundy | 

İl faut arrêter de déconner les gars. A la veille de chaque nouveautés des articles délirant comme ça !
Même si le prochain iPhone aurait beacoup d'évolution technologique l'augmentation ne serait jamais plus de 50 euro par rapport au précédent modèle. L'évolution technologique est la raison principale pour être "nouveaux", être à la hauteur des concurrents, augmenter sa chance de rester sur le marché et est un due de la part de chaque fabricant etc et. Non pas la raison principale de l'augmentation de prix. Vous kiffez tous sur ce concept mais pourquoi accepter et justifier qu'il doit coûter très cher? Regarder un peu les derniers modèles de Samsung. Ils sont plus beaux que ce concept d'Apple, techniquement très avancés et pourtat il ne coûtent pas 1500 euro. Enfin brefs chacun est libre de dépenser son pognon comme il veut. Déjà que chez tous les fabricants les prix actuels sont délirants, personnellement un article pareille ne peut pas me convaincre pour tolerer une telle augmentation de prix.

avatar hdam1959 | 

@Goundy

Il est très important pour Apple que plein de gens n'achètent pas ce téléphone haut de gamme. La meilleure façon d'obtenir ce résultat est d'augmenter le prix du téléphone jusqu'à le rendre inaccessible à une majorité. Et ils le feront même si vous ne le « tolérez » pas. Ca s'appelle faire jouer l'offre et la demande.

La majorité des acheteurs devra donc se rabattre sur les nouveaux 7s et 7s+ qui ne seront pas plus chers que leurs équivalents chez Samsung et consorts.

Il n'y a donc pas vraiment de raison de s'énerver.

avatar bonenza | 

900 voire 950 max. Si ca dépasse ce prix, j'irai gentiment voir la concurrence chez Android ou je garderais mon 7.

avatar fte | 

C’est Apple. Ça peut.

Mais sans moi.

avatar HellTiger | 

Vous faites erreur,
Il sera plus cher que le macpro *ange*

avatar Ephaistos78 | 

ce qui me fait sourire, ce sont les commentaires d'hier et d'aujourd'hui comme quoi Android c'est tellement moins cher , qu'Apple exagère avec ses batteries soudées et son prix exorbitant.
Mais aujourd'hui, toutes les batteries des smartphones haut de gamme sont soudées , et le dernier Samsung est à 900 euros .
Alors oui l'iPhone 8 sera sans doute encore plus cher mais ... c'est le marché de l'offre et la demande, rien de plus . si ce modèle a du succès, pourquoi le vendre moins cher ?? Pourquoi ? pour faire plaisir ? pour en vendre plus, alors qu'il y aura surement des problèmes d'approvisionnement et que ça risquerait de faire des mécontents supplémentaires. Un carré Hermes vaut-il ses 350 € ? certainement aux yeux des clientes . CQFD

avatar JadEstuaire | 

@Ephaistos78

Il n'y a pas que des Samsung a 900€, et d'autres marques proposent des smartphones aux tarifs plus accessibles ?

avatar marenostrum | 

le prix de base sera fixé 999 $. après en € je ne sais pas. et pour que les gens achètent le 7S, l'ancien, ils peuvent bien les faire baisser leurs prix. vu que les changements seront minimes sur ces modèles. c'est le 8 qui sera tout nouveau.

avatar lucas333 | 

En effet si il n’y a pas beaucoup de stock il sera vendu tres cher
Mais alors comment samsung peux vendre son s8 a moins de 800€ ?
Moi je pensse quand meme qu’apple q fait le necessaire au niveau des stock sinon tous le monde prendra le 7s sans grande innovation .
Apple risquerais de perdre un certain nombre de clients ...

avatar adamB | 

950 pour un 7plus S 128 ! (On verra pour le 8S quand sortira le 9)

avatar bonenza | 

Pour info le s8 se vend 579€.

avatar lucas333 | 

J’ai une autre hypothese :
L’iphone 8 serait proposé a 850€-900€
Et donc le 7s a 700€
Ce serait l’occasion de fraper un grand coup

avatar misterbrown | 

J espère qu'il sera à 1500 euros!
Ça fera switcher bcp de gens.

Perso, je ne met jamais plus de 450 euros.

avatar concretebubbles | 

Le prix psychologique acceptable ne cesse de croître donc oui il peut tout à fait coûter ce prix si les différences technologiques sont notables par rapport au modèle normal.
Il se vendra quoiqu'ils fassent de toutes façons et comme il sera en quantité très limitée l'objectif d'Apple n'est pas d'en vendre des palettes mais d'établir un prix psychologique de référence pour un téléphone de luxe qui devient du coup un repère auquel tous les autres téléphones vont être comparé. Et du coup ces autres téléphones de la marque vont sembler bon marché pour le coup.
Si vous êtes vendeur d'un produit à Darty par exemple et que vous n'avez qu'un seul modèle d'aspirateur à 400 euros cela semblera cher et vous en vendrez peu. Par contre si vous en avez 2 un à 400 et l'autre à 800 le premier semblera une bonne occasion. Tout cela ce sont des procédés psychologiques de marketing bien connu.

avatar fabiendirect | 

J'ai un iPhone depuis le 3GS, j'ai changé pour un 4, puis un 4S et un 5.

Puis le tarif a évolué de manière exponentielle. J'ai arrêté les renouvellements.
J'ai laissé passé le 5S, le 6, le 6S, le 7 et j'ai pris le SE qui est fantastique il y a dix mois environ. Moins de 500 € et 64Go, les capacités et la rapidité d'un 6S mais pas de pik pok plouk... ? ni de bendgate, ni de batterie en berne etc.

Donc c'est clair. J'aime vraiment beaucoup les produits Apple mais au delà de 550 € le smartphone avec 64Go de mémoire c'est niet.

Peut-être même que lorsque les SE ne seront plus renouvelés et sans offres à venir sur un smartphone Apple moyen gamme à moins de 550 € tel que l'a été le SE (techniquement quasi équivalent à la nouvelle gamme mais sans les "avancées exceptionnelles" de la nouvelle gamme), mon dernier smartphone d'Apple sera celui avec lequel j'écris ces lignes.

avatar KimoMac | 

Si il a un écran Oled, 64 Go de base et la recharge sans fil, je suis prêt à mettre 900€ max.

Sinon je resterai sur un SE.

avatar anonx | 

Le s8 il est dispo à 600€ à pleins d'endroit... stop la fumette goût pomme ??

avatar asheden | 

@anonx

Les téléphones Samsung décote a une vitesse incroyable. Dans 6 mois, le S8 coûtera le prix de l'iPhone 6 en occasion. Compter sur une revente du S8 pour l'achat d'un S9 est un doux rêve ^^.

avatar wilfried50 | 

2000€. Nan je déconne ?

avatar montana1008 | 

1500€ pour un téléphone , je pense qu'il ne faut pas trop abusé quand même.

avatar hdam1959 | 

@montana1008

Et pourquoi ?

Ça voudrait juste dire que ce n'est pas un téléphone pour vous.

avatar montana1008 | 

@hdam1959

Je ne comprend pas très bien ton commentaire, de ou j'ai dit qu'il ne s'agissait pas d'un téléphone ?

avatar Billytyper2 | 

Si avec 128 GO je peux mettre 1200€

avatar supermars | 

En tout cas, je pense qu'en France ça ferait un flop un prix pareil. D'autant plus que les gens commencent à comprendre et ressentir la baisse de l'euro à travers les achats de tous les autres produits. Et ils réaliseront aussi l'autre perte du pouvoir d'achat à venir : celle de l'austérité qu'on nous met en place.

avatar reborn | 

@supermars

Raison pour laquelle Apple a gagner des PDM en France avec l'iPhone 7 et son tarif en hausse ?

avatar supermars | 

@reborn

PDM gagnés par  un peu miraculeusement, grâce au feu Samsung, n'est-ce pas ?
Et puis, je parle du futur. Et dans ce futur, l'accumulation de dépenses grevées par la baisse de l'euro et les premiers effets de la politique d'austérité risque d'avoir un impact sur les budgets, n'est-ce pas ?
En tout cas, autour de moi, les premières annonces concrètes du nouveau gouvernement ont eu un effet de douche froide pour les concernés et j'ai déjà observé une réaction de serrage de ceinture et de refus de dépenser plus (un peu pour tout).

avatar soucolline | 

T'es juste aveuglé par ton anti-macronisme qui te fais voir tout noir et faire des généralités basées sur quelques cas de ton entourage.
Moi de mon côté tout le monde est content et je dépense encore plus car je suis sur que la France va aller mieux. Est-ce que j'en fait une généralité pour autant ...

avatar debione | 

C'est rigolo ça, moi je dépense ce que me permet mon porte monnaie, pas parce que tel ou tel debile profond qui a fait des annonces qui iraient dans mon sens ou pas ( sinon vu la gueule des politique et la merde qu'ils proposent dans le 99% des cas je dépenserais plus rien du tout...)

avatar supermars | 

@soucolline

Hmm... Jugement un peu rapide, probablement du à l'euphorie de la victoire.

Disons que tu n'as pas très bien suivi l'actualité des annonces faites par le gouvernement qui viendront baisser le pouvoir d'achat de millions de tes concitoyens.
Un exemple: j'imagine assez mal les 5 millions de fonctionnaires sauter de joie à l'annonce du gel du point et autres gâteries, puis se précipiter frénétiquement pour dépenser leur salaire diminué. Idem pour les retraités et autres du privé.

Après, il se peut que j'interprète mal les réactions humaines. J'admets volontiers que je n'ai pas la science infuse, mais tout de même, l'histoire économique de tous les pays nous montre que l'austérité n'a jamais provoqué de la demande.

avatar soucolline | 

@supermars

Je suis pas là pour parler politique en fait. Le point de mon message était que tu fais des généralités sur des cas particuliers (et j'ai grossis le trait dans mon sens exprès pour te montrer l'absurdité du propos)
T'es tellement omnubilé par tes convictions que tu lâche ce genre de pavé, ça doit te faire du bien je pense.

Bonne soirée

avatar supermars | 

@soucolline

Alors il ne fallait pas commencer à parler politique ?

Quant à l'absurdité : dire que des millions de gens sont un cas particulier et penser que la mévente du Samsung n'a pas joué en faveur d'Apple...

Allez, sans rancune et bonne soirée

avatar hdam1959 | 

@supermars

C'est exactement prévu pour faire un « flop ». Il faut que le prix soit dissuasif pour une majorité d'acheteurs potentiels du prochain iPhone. Il est tout à fait possible qu'Apple vise des ventes d'env. 10-15 millions d'iPhone Pro par trimestre, le reste étant constitué d'un mix d'iPhone 7s et 7s+, soit 50-60 millions, pour un total de ventes trimestrielles entre 60 et 75 millions d'unités.

Ce qui vous embête, c'est que vous voulez le Pro au prix du 7s.

Si vous n'êtes pas à l'aise avec un prix élevé, vous devrez peut-être attendre ou vous tourner vers la concurrence …

avatar asheden | 

@supermars

Il m semble de toute façon qu'en France, les smartphone Android marche mieux que ceux d'Apple. À confirmer mais il me semble avoir lu ça il y a quelque temps

avatar Dimit59 | 

800-900€ max, j'ai beau aimer Apple on achète pas non plus un appareil qui dure 10 ans donc au dessus ce sera sans moi !!!

avatar enzyme | 

Je pense sérieusement à passer chez Nokia, du fait de leur politique de suivi des mises à jour. Il font des téléphones design de bonne facture et bien équipés. À un moment, il faudra faire comprendre à Apple qu'il y a des limites.

avatar asheden | 

@enzyme

Nokia... ?

avatar Dazoudaz | 

Étant en location SFR, je vais aller chercher mon nouvel iPhone tranquillement à sa sortie peu importe son prix.
J’aurai pu tenir plus d’un an avec l’iPhone 7 mais j’ai l’obligation d’aller chercher le petit nouveau en Octobre. ?

avatar nonameboy | 

900€ et c'est déjà très exagéré? plus ils peuvent se le garder?

avatar jt_69.V | 

C'est ballot je viens juste d'acheter un iPhone 7 / 128 tout neuf (échange Apple) plus une coque en cuir Apple pour 590€. C'est bien le max que je suis prêt à mettre pour ca. Il a remplacé un 5c acheté 200€ il y a 3 ans (c'était déjà une seconde main)... Le 5c ira à ma fille, qui est ravie. Il suffit d'attendre un peu et d'acheter d'occasion, donc pour le 8 ce sera dans quelques années !

avatar louisb | 

@jt_69.V

Tout à faire d’accord avec ce système??perso je vais l’adopter: en usant mon 6 qui a 2 ans puis en prenant le 8/9 dans 2/3 ans

Pages

CONNEXION UTILISATEUR