iPhone X : Apple aurait réduit ses exigences sur Face ID au profit de la production [màj : Apple dément]
Apple a discrètement indiqué à ses fournisseurs qu’ils pouvaient réduire la précision de la caméra TrueDepth afin de la produire plus facilement, révèle Bloomberg. Cette décision a été prise alors qu’Apple avait sous-estimé la complexité de la miniaturisation de l’ensemble des capteurs et caméras dévolus à Face ID, selon des sources industrielles, et que le temps presse pour sortir des millions d'iPhone X des usines.
Jonathan Ive avait indiqué dans une interview que les prototypes de caméras TrueDepth faisaient environ 30 cm de longueur. Réduire cela à une encoche en haut de l’écran s’est révélé particulièrement compliqué, et Apple n’a pas aidé ses fournisseurs en leur imposant un calendrier très serré, selon l’un d’eux : « c’est un design très ambitieux, et un calendrier qui l’est encore plus. »
C’est le projecteur de points, affichant sur le visage de l’utilisateur 30 000 points invisibles pour en créer un modèle mathématique, qui est la principale pierre d’achoppement. Si ses composants microscopiques sont décalés ne serait-ce que de quelques microns, le projecteur peut dysfonctionner.
À un moment donné, seulement 20 % des « Roméo », le surnom donné à ce projecteur qui fonctionne de concert avec la caméra infrarouge « Juliette », produits par LG Innotek et Sharp étaient utilisables. Cela aurait même poussé Foxconn, l’assembleur final de l’iPhone X, à retirer jusqu’à 200 ouvriers d’une ligne de production en attendant que les composants arrivent.
Pour faciliter et accélérer la production du projecteur de points, Apple a lâché du lest sur certaines spécifications de Face ID, d’après des personnes proches du dossier. Le temps pour tester les modules terminés, un des principaux points de friction, aurait ainsi été réduit. À ce stade, il est impossible de savoir si cela affectera l’efficacité de Face ID. On gardera l’œil ouvert sur ce sujet.
Mise à jour — Apple dément « complètement » les informations de Bloomberg concernant la réduction de la précision de Face ID pour accélérer la production des composants TrueDepth. « Nous nous attendons à ce que Face ID devienne le nouveau standard de fait pour l'identification faciale », indique le constructeur, en rappelant que la probabilité qu'un autre visage que le sien puisse déverrouiller un iPhone X est de 1 sur un million.
Bla-bla bla-bla-bla.... Wait & see...
Bien que je me moque un peu de la News, pour moi ce sera toujours les versions S. Et dans ce cas là pas tout de suite le mien marchant toujours.
Je suis assez déçu de la décision qui a été prise. Il fut un temps où il était inenvisageable de lancer un produit qui ne respecte pas les critères de qualité dans le simple but de respecter le calendrier. Aujourd'hui, la qualité est sacrifiée sur l'autel du calendrier commercial ce qui n'a jamais auguré de très bonnes choses.
Autant j'étais enthousiaste lors de la présentation de cet iPhone X, autant aujourd'hui, à la lumière de ces informations, il est clair que je vais attendre quelques mois pour voir cet iPhone va donner. Les options de passer sur un iPhone 8 ou même garder mon 6 Plus encore 1 an supplémentaire sont plus que jamais sur la table.
@zearnal
Je crois que ce que tu veux dire c'est que si l'info est vérifiée, si nous avons des indications sur la manière dont ces possibles modifications impactent les performances, alors tu pourras ou non être déçu. Pour l'instant tu plonges sur une rumeur sortie de nulle part.
@shaba
Je n'ai pas pour habitude de "plonger" comme vous dites à la première rumeur venue, mais il y a tout de même des faisceaux d'informations qui convergent. De plus, Bloomberg ne m'a pas habitué à balancer des rumeurs en bois comme tant d'autres, j'ai donc tendance à les croire.
Vous pouvez alors jouer au sceptique ou, pire, vous voiler la face, moi je constate, sur la base de mon expérience personnelle, de plus en plus cette tendance à sacrifier la qualité au détriment d'autres aspects économiques ou financiers. Ce n'est pas, toujours en ce qui me concerne, l'idée que je me fais d'un produit Apple et du résultat escompté quand on paye le prix d'un produit Apple.
Enfin, si vous m'avez bien lu, je dis que je vais observer une certaine réserve afin de voir les premiers retours concernant le bon fonctionnement de cette fonctionnalité phare du produit, même si le fait de diminuer les exigences qualité pour satisfaire le calendrier commercial, l'expérience nous l'a montré maintes fois, n'est pas pour rassurer.
@zearnal
Ton avis semble pourtant tranché. Tu peux te fier à Bloomberg si tu veux mais ils ont déjà publié des infos erronées ou incomplètes. Ici, ils n'expliquent pas assez ce qui est supposé avoir été modifié. Je reste donc loin du catastrophisme qui émarge de beaucoup de commentaires, j'attends simplement les premiers retours ainsi que mon test personnel en Apple Store.
Ça peut aussi vouloir dire que c’est plus 1/1000000 que 1/1100000
Je sens que les banques qui avaient demandé (et obtenu) des modeles parmis les 1ers sortis de chaîne pour valider faceID via leurs propres batteries de test, vont en redemander des nouveaux équipés des capteurs aux spécifications assouplies pour recommencer leur tests.
Ça risque de retarder à nouveau de quelques semaines l'adoption d'ApplePay par ces banques...
Cool comme ça toute ma famille aura accès à mon iPhone sans avoir à s'enregistrer :)
@SugarWater
Oui, Apple a entendu les reproches fait à FaceID de n'autoriser l'identification que d'une seule personne.
Désormais toute la famille pourra utiliser l'iPhone, c'est encore mieux que touchID qui se limitait à 5 empreintes. ?
@r e m y
T’es lourd avec ton FakeID...
@iBorg
Je suis d'accord. C'est digne du débile que je ne nommerai pas avec son "Appl€". Il faudrait que les gens acceptent que ça puisse marcher ou laissent au moins une chance à un appareil qui n'est pas sorti.
@iBorg
Desolé, celui-là était involontaire...
@SugarWater
Au moins ton tel te diras si c’est vraiment tes enfants ?
Vivement le 4, voire le 4S ;p
Et voilà... Apple dément... mais c’est sans doute un mensonge d’Apple ?
C’est comme la master d’iOS 11 qui a été dévoilée tous les sites se sont jetés dessus sans retenu.
Même si il y a une mise à jour de l’article, le mal est fait... c’est ainsi aujourd’hui que l’on diffuse de l’information sans laisser le temps à la vérification car les « autres » sites vont diffuser la rumeur donc vous devez le faire évidemment.
Moins d'exigence, ça devrait donc être moins cher !
Apple ne dément pas. Il ment. On le sait maintenant.
@romain_g :
Et toi ?
À part troller tu sais faire quoi ?
Pas grand chose sans aucun doute.
Et en plus c’est bénéfique pour les sites de Tech.
Aujourd’hui on a fait du trafic en annonçant une suspicion et en démentant finalement la suspicion... super.
Certains diront aussi que ça bénéficie à Apple, voire même que c’est orchestré PAR Apple.
C’est peut-être vrai ou pas... de toute façon on vit dans un monde où la confiance s’effrite.
@Yoskiz :
Tout à fait. C'est bon pour les blogs de news.
1. Rumeur présentée comme information
2. Article sur les articles et commentaires dans la "presse"
3. Article pour démentir.
4. Une fois l'iPhone sorti, article pour vérifier.
5. Article pour commenter les revues des autres blogs sur le sujet
En se débrouillant bien, ça peut durer des mois.
« On va rire avec les retours des bêtas testeurs » etc. Cette remarque qui revient limite tous les ans ?
Moi ce qui me fait toujours marrer ce sont ceux qui tentent de se rassurer de leur choix, en l’occurrence ici de ne pas prendre le X.
Que vous preniez le X, que vous le preniez pas, que vous preniez un autre iPhone ou un Android ou que vous ne changiez pas, soyez sûr et satisfait de votre choix chacun le sien. Si vous cherchez à vous rassurer, qui plus est en racontant de belles âneries parfois, c’est que votre choix vous met en proie au doute ?
@Thib-76
Se rassurer de ne pas acheter quelque chose ?
C’est quoi ce concept délirant, ça sort d’où ? Du cerveau malade d’un acheteur compulsif ? Je crois rêver, le consumérisme poussé dans un registre totalement pathologique... se rassurer de ne pas acheter un machin. Purée.
@fte
Si le X coutait le même prix que le 7 il n'y aurait pas tout ces commentaires suggérant une "version beta"... ?
@reborn
Bof. High Sierra est gratuit et il y a plein de commentaires version bêta.
Sauf que High Sierra, on a pu le vérifier.
Ola malheureux, me rassurer de ne pas prendre l'iPhone X... Je ne me rassurerai jamais de ne pas acheter quelque chose, parce que ne pas acheter quelque chose c'est déjà une victoire de l'homme libre sur le marketing.
Ensuite, les critiques sont acerbes concernant l'iPhone X parce qu'il est trop cher. Il faut arrêter maintenant d'être des débiles et croire que la tech FaceID justifie autant d'€. On parle pas d'une navette spatiale qui sert à faire avancer le genre humain et qui du coup est excusée de coûter tant, on parle d'une saleté de téléphone dont l'argument majeur est un bloc optique qui permet de faire des animojis ! Personne n'a besoin d'un équipement qui garantit 1 échec sur 1 000 000.
Les mecs, la plupart des clients iPhone X se sont des gens comme nous, des épluche-patates qui vont au turbin pour ramener de quoi manger chaque jour, on est pas des espions à la recherche d'un équipement de pointe.
1300 balles pour montrer à son pote qu'on peut faire parler un caca... Merde, je suis choqué de la débilisation de la société.
@romain_g
C'est vrai quoi, roulons en Dacia, mangeons 1er prix, habillons nous 1er prix, Pas de cinema/ musique cela enrichi les elites et la liste et longue.. nos goûts et envies ne sont que le reflet de la corruption de notre libre arbitre par les marketeurs.. ?
J'ai pas les moyens d'acheter l'iPhone X mais faut pas abuser..
@reborn
Monstrueusement hors sujet que de comparer des gens qui roulent en Dacia et mangent premier prix avec des gens qui mettent 1300 euros dans un téléphone.
Écrire autant de bêtises en si peu de lignes mérite un Oscar.
1- la marge sur le X est inférieure aux autres iPhone et donc justifie le prix en regard de celui des autres modèles
2- en ce que nous pouvons découvrir en lisant votre commentaire est votre incapacité manifeste à assimiler les informations sur cet iPhone dont il est parfaitement inutile de vous en donner la liste et le détail
3- dire ou affirmer que de ne pas acheter est une preuve de liberté est en soi assez stupide (car on achète très souvent par nécessité où le marketing n’a aucune place) tout en étant également d’un très grand orgueil (moi le super héros tant si supérieur aux moutons) et d’un insondable mépris pour les acheteurs considérés comme incapables d’acheter autrement que sous l’influence du marketing.
Enfin puisque vous commentez sur ce site c’est que vous avez un appareil qui vous le permet et un abonnement aussi et donc vous avez subi le marketing de vos fournisseurs tout comme les badabeux que vous regardez de haut.
@Malum
« dire ou affirmer que de ne pas acheter est une preuve de liberté est en soi assez stupide (car on achète très souvent par nécessité où le marketing n’a aucune place »
Oui et un téléphone en fait partie assurément ?
@Thib-76
Il ne s'agit peut-être pas seulement de se rassurer... J'ai également le sentiment qu'il devient difficile, pour certains d'entre nous, de suivre Apple dans sa course élitiste tant du point du vue du design que du prix.
Pour le design, voici des années que les utilisateurs se plaignent de la course à la minceur de leurs terminaux et sont contraints, à moins de quitter le navire, de recharger plus que de raison. Ils devront maintenant faire avec une encoche qui semble pour l'heure en contradiction avec les écrans sans bord.
Pour le prix, Apple, main dans la main avec Samsung, veut nous convaincre de dépenser autant dans un smartphone que dans un laptop. Pourtant en 2017, les finitions de la plupart des appareils mobiles sont bonnes à très bonnes dès 250.- €. Reste alors l'écran (et hop fourguons un écran oled plus fragile aux couleurs pétantes et au noir profond), sur ce point Samsung et Apple sont maintenant à égalité. Passons rapidement sur la gain inexploité de puissance qui sera de toute façon oublié au bout de quelques révisions de l'OS et les photos encore plus belles que celles de l'année dernière qui étaient bien entendu plus belles que celles de l'année dernière qui étaient bien entendu...
Alors, pour cette année, ce sera le formidable FaceID qui devra à lui seul permettre aux futurs acquéreurs d'accepter l'attente et le prix imposant du dernier iPhone. Quand on voit le misérable stylet de Samsung, on se dit que n'est pas Apple qui veut !
Alors, ce qui risque de me faire sourire en cette fin d'année, bien plus que ceux ou celles qui veulent se rassurer de NE PAS avoir acquis le précieux iPhone X, sera l'attitude de celles ou ceux qui essaieront de justifier cette dépense par des arguments rationnels.
La seule raison pour précommander un appareil jamais pris en main au tarif Apple, c'est simplement l'envie et la passion pour les produits pommés. Et c'est somme toute un bien petit péché, même s'il s'agit de Pomme ?
@Tox
Certes. D’ailleurs mon propos vaut au sens large, ce que Fte semble ne pas (ou ne pas vouloir) avoir compris, c’est que ceux qui se rassurent de ne pas prendre le X seront autant peu crédibles que ceux qui se rassurent de le prendre.
Je voulais simplement dire c’est qu’ici on ne cesse de lire « beta » à toutes les sauces et je ne vois pas l’interêt si on n’achète pas quelque chose de vouloir imposer son choix et tenter de gâcher celui des autres.
Ça vaut pour tout, comme PS4/XBOX/PC, chacun doit prendre la décision qui lui convient et s’en satisfaire. Si quelqu’un juge que prendre le 8 (ou autre tel Android ou non, ou rien prendre) est la meilleure chose à faire pour lui alors je ne vois pas pourquoi le contredire ce qui vaut donc dans l’autre sens pour celui qui souhaite le x.
Chacun doit se faire plaisir avec sa décision et les quelques uns qui ne peuvent s’empêcher de critiquer sans raison valable le choix des autres devraient s’abstenir.
Mais comme toujours il n’est pas évident de commenter sur le net, entre les trolls et ceux qui se ruent dans la polémique avec plaisir, le dialogue est parfois rompu ?
@Thib-76
+1000
@Tox :
Course élitiste ?
Ferrari ne propose pas de modèle d'entrée de gamme.
Mais Apple propose le SE.
Toi il faut que tu te taises vraiment.
@ romain_g
Et toi faudrait que tu ailles voir ailleurs.
Ici c'est (théoriquement) un site d'info sur l'actualité autour des produits Apple.
Si tu détestes Apple, va voir ailleurs, va sur tes sites préférés !
Mais non, visiblement comme bien d'autres tu as besoin de ça pour te sentir exister, dénigrer les autres et Apple en particulier pour te sentir un peu supérieur alors que tu n'as aucun argument factuel.
Est-ce que tu vas chouiner sur les sites automobiles dédiés à Ferrari pour dire que Ferrari c'est trop cher comme pour l'iPhone X ? En fait, toi et les autres trolls, vous devriez consulter un psy.
@marc_os
Je le répète, il faut que tu te taises. Surtout avec un pseudo comme ça t’es pas crédible. On dirait « je_deteste_android ».
Et j’adore iGeneration justement parce qu’ils sont pas sectaires. Alors les fanboys des forums qui essaient de turbiner dans leur caca je les calcule pas.
Une chose est sure : le produit aura son lot de bugs.
Autre remarque : Apple peut décevoir sur un v0 pour un nouveau concept : Apple Watch série 0 :ca n’a jamais fonctionné de façon satisfaisante ( trop lente) et ça ne fonctionnera jamais de manière satisfaisante.
Faite comme vous voulez, mais prenez un 8...et attendre un an.
L’ergonomie ne sera en plus forcément au top. L’absence de bouton physique ne plaira pas à tout le monde
@Ducletho
Du coup, heureusement qu’on parle d’une v12 et non d’une v0.
@Moumou92
Tout dépend de ton exigence, car j’aime pas les app moumou au lancement et ergonomiquement finalement peu adaptée, je finis par prendre mon tel . Mais merci pour ton troll.
FAKE NEWS
A plus de 1200€ le bidule,il est préférable de tout connaitre et pareil pour ce qui concerne les rumeurs...
Je ne vais pas investir autant dans 1 produit en croyant juste ce que me dit le constructeur et dans certains cas sa peut aider a faire son choix ou du moins a en etre sûre...
Donc voila,perso je pense que l'iphone X n'est pas forcément le meilleur choix...déja a cause des délais monstre prévus,si y'a une couille sur le bidule j imagine meme pas le SAV ou le temps d attente pour l'echange,vu comment les stocks vont etre bas...donc voila,Iphone8
Rien à faire moi j achete l année prochaine je le file à ma femme et je rachèterais le nouveau c comme sa depuis le 4 4s 5 5s 66s 7 x faut ce faire plaisir quand on aime un truc on est fan des dernières technologies c plus fort que nous sa veux pas dire qu’on es des consommateurs debile chacun sa folie d autre c l’es fille d autre la fête chacun son truc pour ceux qui peuvent ce le permettre
Voilà c'est bien ce que je pensais. Apple a complètement démenti. Alors les pleureuses et les aigris vous pouvez rentrer y a rien à voir, à commenter et à râler. Merci
Pas complètement...
@mat 1696
Moi ce que j'avais retenu, c'est qu'Apple ne commentait pas les rumeurs.
Et là, ils se précipitent....
@mat 1696
Cela ressemble quand même à s'y méprendre à une communication de gestion de crise. En tout état de cause, de surcroît à ce niveau de prix, j'attends pour voir car, comme je le disais plus avant, les dernières expériences de type "Early Adopter" ne ce sont pas passées de la manière "It just works" (IOS11, High Sierra pour ne citer que les plus récents).
J'ai un frère jumeau et vu que nous n'avons pas les mêmes empreintes digitales il m'est impossible de déverrouiller son iPhone avec touch ID et inversement lui non plus ne peut déverrouiller le mien.
Avec face ID en sera-t-il de même d'après vous ???
@Smoky
Pour ce cas de figure (si j'ose dire) Phill Schiller a bien précisé qu'il valait mieux utiliser le code de déverrouillage.
Pages