Un nouvel iPhone SE sans prise jack en mai ?
Le site japonais parfois très bien renseigné Macotakara indique qu’un nouvel iPhone SE pourrait finalement sortir dans le courant du mois de mai. L’information provient de fabricants de housse, qui peuvent en effet avoir ce genre d’informations en avance pour préparer leurs accessoires.
D’après leurs informations, l’iPhone SE 2 aurait exactement le même design extérieur, les dimensions générales seraient identiques, ce qui veut probablement dire que les coques compatibles avec le modèle actuel le resteraient avec son successeur. Il y aurait malgré tout une différence visible à l’extérieur : la prise jack aurait disparu, comme sur tous les autres smartphones conçus par Apple depuis les iPhone 7 et 7 Plus. Si Apple cesse de vendre l’iPhone 6s en septembre, elle n’aurait ainsi plus aucun modèle avec prise jack au catalogue.
Le bouton d’accueil avec Touch ID resterait en place sur la façade avant, ce qui veut dire que l’écran resterait lui aussi à 4 pouces avec des bordures épaisses. En somme, ce serait une mise à jour mineure, même si on devrait compter sur des composants plus à jour, identiques à ceux d’un iPhone 7. Soit un processeur A10, ce qui permettra à l’iPhone SE 2 de proposer les mêmes fonctions que les autres, que ce soit pour ARKit ou pour HEIF, le nouveau format de fichier maison. Au passage, le site évoque aussi la recharge par induction, présente sur les iPhone 8 et l’iPhone X, mais en précisant que ce n’était pas acquis qu’elle soit proposée.
En début d’année, une autre rumeur évoquait déjà le lancement d’un nouveau modèle pour mai ou juin 2018. Il n’y a pas de fumée sans feu comme on dit, on aura peut-être un iPhone SE modernisé avant l’été. Comme le note Mac Rumors, le mois de mai est un choix assez étrange, Apple n’ayant pas l’habitude de sortir de nouveaux produits à cette période. Mais après tout, cela ressemble à une mise à jour mineure qui pourrait se contenter d’un banal communiqué de presse.
Le premier iPhone SE est sorti en avril 2016.
@cedzic
Il reste l’adaptateur fourni même si ce n’est pas le plus pratique...
J’avoue que j’ai du mal à croire à cette rumeur dans son ensemble pour l’instant.
@cedzic
« Ils me soûlent à virer la prise jack. Je reste sur mon SE le plus longtemps possible. La prise jack est universelle elle existait bien avant l’iPhone et surtout j’ai 2 casques filaires au top, je vois pas pourquoi j’en changerai, le sans fil m’est peu important... »
Je pense pareil.
Ça serait d'autant moins justifié s'il s'agira d'une révision mineure. Mais on sent qu'Apple pousse les consommateurs vers le sans-fil, ce qui lui permet de faire davantage de profits (l'exemple de Vanton ci-dessus est parlant : l'absence de port jack le dérangeait avec des écouteurs filaires => achat d'AirPods => des sous dans la poche de la Pomme => voire même de manière récurrente, vu que leur batterie ne tiendra pas des années).
Cordialement,
HAL1
@webHAL1
Pareil, je n’ai aucune envie de dépendre de la batterie des Airpods, je garde un casque filaire qui fonctionne toujours.
En plus ça me fait rire cette notion de « sans fil » : il y a toujours au final un fil à trimbaler pour recharger la batterie...
@webHAL1
Oui clairement sans l’agacement lié à la gestion des écouteurs entre mon iPhone (sans jack) et mon Mac (avec jack), je n’aurais probablement pas acheté d’oreillettes Bluetooth.
@Vanton
« Oui clairement sans l’agacement lié à la gestion des écouteurs entre mon iPhone (sans jack) et mon Mac (avec jack), je n’aurais probablement pas acheté d’oreillettes Bluetooth. »
Je serais exactement dans la même situation. Aujourd'hui j'utilise plusieurs heures par jour mes écouteurs filaires (jack) entre mon iPhone 6, mon MacBook Pro et, parfois, le Samsung Galaxy S7 de mon copain. Demain, si je dois remplacer mon smartphone par un modèle sans jack, soit :
- Je devrais faire avec l'adaptateur Lightening-jack (et donc il faudra que je veille a toujours l'avoir sur moi, et le risque de le perdre est important).
- Je serais obligé de passer à du sans-fil, et actuellement aucun écouteurs intra-oculaires n'offrent une autonomie suffisante.
Bref, ça m'ennuie. J'aimerais rester sur iOS, mais Apple me pousse vers Samsung.
Cordialement,
HAL1
En plus de souffrir d'une autonomie insuffisante, les écouteurs intra-oculaires font très mal aux yeux.
@lmouillart
« En plus de souffrir d'une autonomie insuffisante, les écouteurs intra-oculaires font très mal aux yeux. »
Ah ah ah ! :-D
Il fallait bien sûr lire "intra-auriculaires". Merci pour votre indulgence. ^_^
@webHAL1
ton discours serait vrai si Apple et uniquement Apple vendait des casques sans fil
Mais ...
Apple n'est pas le seul vendeur de casques sans fil.
@pocketalex
« ton discours serait vrai si Apple et uniquement Apple vendait des casques sans fil »
Ce n'est pas le cas, mais je pense qu'Apple a davantage d'expertise dans le domaine des produits sans-fil que la plupart des fabricants de casques et d'écouteurs, et que la Pomme se donne un avantage en permettant, dans iOS, des options pour ses produits que les concurrents ne peuvent pas reproduire (configuration, vérification de la batterie, etc.). Donc cela donne un clair avantage à la Pomme et la pousse à imposer le sans-fil, qui lui permet d'engranger des dollars. Plus que si elle devait se battre "à égalité" sur des produits filaires.
@cedzic
Et le problème c’est que d’autres fabricants comme Sony abandonnent eux aussi le jack ... je pensais me tourner vers la concurrence à la fin de mon SE, mais ça s’annonce compliqué ...
@ dito
Même constat. Pas trop envie d'avoir une énième batterie de plus à charger. Samsung fait encore du jack mais pour combien de temps... Bref, on a bien compris que ce sont les constructeurs eux-mêmes qui ont décidé de tuer le jack.
Mais pourquoi une puce A10 seulement ?
L’iPhone SE partageait la même puce A9 que l’iPhone 6s sorti quelques mois plus tôt.
Pourquoi ne pourrait-il pas partager la puce A11 des iPhone 8(+) et X ?
Oui, même remarque, l'écart de performance entre un SE et un SE2 ne va pas être substantiel (même si réel), pas assez pour faire migrer un possesseur d'un iPhone SE vers cette 2ème édition.
Surtout avec la perte de la prise Jack !
L'écran va-t-il évoluer ?
Pour la forme, j'adore mon SE, pas gênant dans la poche et avec une prise en main agréable.
Au fait, comment se comporte un iPhone SE avec iOS 11.x ? (Je suis resté à iOS 10.3.3)
@melen
Aussi véloce que sur 10.3.3 avec la dernière version d’iOS 11, tu peux y aller sans soucis
@melen
Très bien depuis 11.3. Avant ça laggait quand même pas mal selon les versions et appareils.
@melen
C’est aléatoire. La première version de iOS 11 était horrible. J’ai tellement regretté d’avoir fait la mise à jour. Et je n’étais pas la seule autour de moi, tout le monde se plaignait.
Depuis 11.3 y’a vraiment du mieux. J’ai des amis qui n’ont plus aucun problème. Pour ma part, parfois il rame à l’ouverture d’apps.
@melen
Idem ici. Je suis resté en iOS 10, trop de mauvaises surprises par le passé avec des iPhone au ralenti. Du coup je me suis dit que je ne passerai pas ces fichues mises à jour vers iOS 11 qu'on me demande quasiment tous les jours.
Et pour conserver la batteries il y a le programme d'Apple à 29€ jusqu'à la fin de l'année mais je ne sais pas si on peut le faire en étant resté en 10.X.X.
@max351
Pour info, j’ai un 5s et j’ai fait changé la batterie chez Apple.
Il était sous IOS 10, et j’avais tout fait pour le garder sous cette version. Ils ont abîmé le téléphone en changeant la batterie et m’ont donc donné un téléphone neuf (toujours un 5s) sous ... IOS 11 !
J’ai donc un nouveau téléphone...mais qui est lent comme une tortue :(((.
@ Waouh_waouH
Alors ça c'est hallucinant. Et vu qu'ils ont des 5S neufs sous iOS 11 (ça aussi c'est hallucinant d'ailleurs), ils n'ont pas pu constater qu'il est lent comme pas possible ?
Poirquoi A10 seulement ?
Parce que sur l'entrée de gamme Apple, vous n'aurez aujourd'hui que du low cost.
Et low cost chez Apple, ça veut dire vieux composants ultra rentabilisés depuis des années.
Et non pas investir pour créer des choses innovantes et les produire en masse pour abaisser leur coût unitaire et pouvoir les proposer à toutes les bourses.
Pourquoi ?
Parce que la frustration de ne pas avoir le top du moment incite les gens à prendre des appareils plus cher et plus rentable pour Apple.
On est bien loin de l'époque où Apple faisait un modèle d'appareil unique pour tout le monde au rapport qualité/prix judicieusement calculé pour être à la fois innovant et populaire.
Je garde mon SE notamment à cause du jack. Sans jack l'iPhone devient MacBook qui externalise toute la connectique. Pour peu qu'on fasse un peu de multimédia, on se retrouve avec des pelotes de câbles ?
Et puis j'y pense le SE est aussi sensé être destiné aux pays émergents, donc on garde le jack !
@iPepito
« Et puis j'y pense le SE est aussi sensé être destiné aux pays émergents, donc on garde le jack ! »
Puisses-tu avoir raison ! ?
Un X dans le form factor du SE et je revends mon X de suite.
@AlexZen
Ce serait le meilleur iPhone jamais sorti. Mais hélas il ne faut pas rêver. Les gens ne veulent que des pelles à tartes, même lorsqu’avec le X apple arrive à faire un grand ecran dans une taille réduite, lés adorateurs des pelles à tartes ne sont pas contents...
Décevant cette news, aucun budget design chez Apple ! Même châssis, et on enlève le jack, franchement.... ils ne veulent pas qu’on renouvelle nos iPhone !
Cela confirmerait que le design de l’iPhone 5 sorti fin 2012 était vraiment très bon. Si le SE 2 tient 2 ans jusqu’en 2020, cela ferait 8 ans !
@ stemou75
Ou qu'on est assez con pour acheter un design vieux de 6 ans au prix fort (j'en fais partie, j'ai un SE).
C'est vrai que la prise jack, c'était vraiment LE défaut de l'iPhone SE...
Euh wait..
@macinoe
« C'est vrai que la prise jack, c'était vraiment LE défaut de l'iPhone SE... Euh wait.. »
C'est ça qui est rageant. L'iPhone SE actuel est un bon appareil, d'entrée de gamme, qui nécessiterait simplement une mise à niveau (Touch ID 2, un meilleur processeur et appareil photo, pourquoi pas 3D Touch s'ils arrivent à le caser). Donc, si on a droit à une révision mineure qui apporte comme principal changement le retrait du port jack, ça serait frustrant pour une partie de la clientèle pour qui cette connectique est pratique.
Mais bon, comme toujours Apple met dans la balance la perte éventuelle des clients qui n'achèteront pas un SE 2 pour cette raison, face à l'argent qu'elle pourra se faire en vendant davantage d'AirPods et de casques sans-fil Beats.
Cordialement,
HAL1
Ah l’incontournable et stupissime tarte à la crème du crime de retrait de la prise jack.
1- il y a des écouteurs lightning dans la boîte
2- il y a un adaptateur lightling /jack dans la boîte
3- l’autonomie est telle que le seul minuscule inconvénient pallié par un adaptateur double, qui doit concerner une personne sur 100 000 un pour-cent de son temps, serait de vouloir écouter de la musique en rechargeant et qui pour le coup s’il y a recharge sans fil devient un argument invalide.
Quant au processeur, celui déjà en place est surpuissant, il ne sert à rien d’aller beaucoup plus loin d’autant que l’écran étant assez petit sa gestion nécessite beaucoup moins de puissance que les pelles à tarte.
Il est vrai que les râleurs ont des problèmes de réflexion et d’analyse, focalisés qu’ils sont sur leurs petites idées étriquées générées par leur anti Apple primaire.
Vive la suppression de la prise Jack ! C’est judicieux, un progrès, diminue les composants tant la prise que son contrôleur, diminue la pollution, la quantité de matériaux, la masse de métaux et autres matières utilisées. Ce qui n’arrive pas au cerveau des brameurs.
@ Malum
Quand on est dans l'insulte et l'agression, c'est qu'on sait ses arguments foncièrement mauvais.
Mais oui mon gars. L’insulte n’est pas de mon côté mais de ceux qui critiquent la suppression de la prise Jack. Ensuite, petit gars, il y a des arguments dans mon commentaires (preuve le long plaidoyer contre plus bas). Enfin, outre le fait que c’est vous qui ńavez pas d’arguments, la vente des iPhone sans prise jack est monstrueuse. Les deux premiers Smartphones vendus dans le monde loin devant le 3ème (le double de ce troisième) sont des iPhone sans prise jack ce qui prouve sans contestation que ce n’est un inconvénient d’une part mineur, qui a des palliatifs, et qui ne concerne qu’une ultraminorité hyper surprésenté dans les forum avec des arguments définitifs petits bras.
@ Malum
Personne ne dit qu'il y a mort d'homme, juste qu'une prise jack qui doit valoir 0,00001 centime à mettre dans un iPhone, qui est compatible avec TOUT et qui n'a pas besoin d'être rechargée est une mauvaise idée à retirer. M'enfin si ça te plaît d'avoir des accessoires et des batteries à gogo, c'est ton choix.
@Malum
"Mais oui mon gars. L’insulte n’est pas de mon côté mais de ceux qui critiquent la suppression de la prise Jack. Ensuite, petit gars, il y a des arguments dans mon commentaires"
-------------
Ce qui est vraiment dommage c'est que tu restes totalement sourd aux arguments contraires.
D'ailleurs quels arguments as tu ?
Des arguments POUR la suppression du port Jack ?
Ce port jack a-t-il été un frein pour l'adoption d'une quelconque technologie ?
Une casque filaire, comme une paire d'enceinte, peut faire une vie entière.
On peut apprécier le son de ce casque et ne jamais ressentir le besoin d'en changer.
Le port jack étant universel, il se connecte n'importe où, sur n'importe quoi, dans n'importe quel pays du monde.
Un casque Bluetooth aura des difficultés à dépasser une durée de vie de 4 ans sans intervention en SAV.
Il nécessite de transporter avec soi, cable et chargeur qui peuvent également tomber en panne.
De plus, étant tributaire d'un protocole informatique évoluant constamment, il finira par ne plus être pris en charge sur bon nombre d'appareils.
On peut parfaitement être POUR le tout sans fil, mais je vois difficilement comment on peut être CONTRE le port mini jack.
Ce qui revient tout bonnement à mépriser ceux qui ne pensent pas comme toi.
La tolérance voudrait que tu ignores tout simplement ce port si tu n'en a pas l'utilité.
« 1- il y a des écouteurs lightning dans la boîte »
Donc on doit avoir deux paires d’ecouteurs au lieu d’une : les lightning pour iPhone / iPad et jack pour iPad / Mac. Super.
« 2- il y a un adaptateur lightling /jack dans la boîte »
Et quand on perd regulierement ce minuscule bout de plastique comme moi on fait quoi ? Combien de fois on le rachete avant de passer aux airpods contraint et forcé ?
« 3- l’autonomie est telle que le seul minuscule inconvénient pallié par un adaptateur double, qui doit concerner une personne sur 100 000 un pour-cent de son temps, serait de vouloir écouter de la musique en rechargeant et qui pour le coup s’il y a recharge sans fil devient un argument invalide. »
L’iphone 7 n’as pas de recharge a induction. Ou est la tarte a la creme dans ce cas ?
Et dans la voiture on n’a pas tous carplay merci on n’est pas tous fortunes avec des prius ou des bmw, hein. Donc meme si on a un adaptateur pour brancher un jack pour le relier a l’autoradio, quand l’iphone n’a plus de batterie, bah on doit debrancher la musique pour pouvoir charger l’iphone. Et donc passer un gros bout de trajet sans musique.
Genial, du genie pur, merci apple.
Quant à la pollution, je ne pense pas que que la consommation de metal sera diminuee, car le jack va être remplacé par quoi ? Un autre composant electronique !!!
En plus je vois pas en quoi le fait que ce serait un poil plus ecolo (ce qui reste a prouver) rende cette suppression meilleure pour l’utilisation quotidienne. Aucun rapport.
Ça pour le coup c’est une tarte a la creme, cette histoire de defendre la suppression du jack par le sauvetage de la planete.
Et quand bien meme l’espace occupé par le jack serait occupé par du papier recyclé et une mini eolienne, si c’est au final pour que l’utilisateur achete des airpods, le bilan ecolo est pas si glorieux. Le boitier airpods contient une batterie, les airpods aussi, des composants electroniques...
Bref eructer des arguments ne les rend’pas vrais
Et non mon gars, il y a un adaptateur double. Faut se renseigner. On peut donc recharger ET écouter. De plus dans une voiture branché sur l’autoradio le câble leigntning/usb permet de recharger et d’écouter de la musique ou ce qui est interdit téléphoner pas besoin de Bluetooth.
Ensuite ?
Tous vos arguments sont foireux et vous lisez mal. En français le si est conditionnel. Vous le découvrez ?
Enfin Bon Dieu, mais qui vous force à acheter cette merde ?
Il coute 40€ l’adaptateur en question...
Si c’est pour le perdre...
La réalité c’est donc : adaptateurs ou bluetooth. Ça penalise les gens qui veulent du jack pour des raisons qui leur sont propres dans tous les cas.
Y a certainement plein de gens qui y trouvent leur compte. Nier qu’il y en ait d’autre que non en les insultant, je vois pas a quoi ça sert a par faire monter ta pression arterielle.
Et apres les éructations, ça ne fait pas de contre argumentation ;)
Et :
1) personne ne me force, j’ai juste pensé au depart que le manque du jack serait moins penalisant qu’il ne l’est en réalité. L’iphone 7, je l’ai acheté pour l’etancheite et le stabilisateur sur l’appareil photo. Au final, je suis pas pressé de racheter un iphone a cause de cette histoire. Donc au final, on converge. J’aurais pas du.
2) je n’ai pas dit que c’etait une merde, c’est toi qui a la moindre critique envers Apple croit qu’on veut annihiler Apple, faut arreter tes projections foireuses et se sentir visé et aggressé a ce point, car la c’est pathologique.
3) Dans ma voiture, je recharge depuis longtemps l’iphone sur l’allume cigare. Et l’autoradio a un cable jack. J’ai toujours pu faire les deux. Mais ça va etre de la faute a ma stupidite d’avoir acheté une voiture longtemps dans le passé qui n’est pas compatible avec l’iphone que j'achèterai 8 ans plus tard ?
Actuellement j’ai un iPhone avec prise Jack.
Le remplacer par un iPhone sans prise Jack ne me poserait absolument aucun problème.
En fin de compte je suis d'accord si y a des AirPods dans la boite :)
J'ai un pote avec qui je passe pas mal de temps au téléphone il y a le 7, quelle déception.
A chaque fois, il faut prévoir si on doit parler longtemps que son téléphone soit chargé parce qu'il peut pas mettre ses écouteurs en même temps que de le recharger...
Et les écouteurs sans fil, je trouve ça ridicule. Je trouve qu'on a l'air niais avec mais bon c'est mon avis.
Puisque malum a dit que ça concerne qu’une infime minorité de gens ton cas des gens qui veulent charger en utilisant des écouteurs a fil, et ben tu te tais !!!
Autonomie en voix 14 heures. Vous parlez donc 14 heures avec votre pote. Il vous arrive de travailler ? Manger (on peut parler la bouche pleine aussi c’est vrai) ? parler aux autres de visu ? Prendre une douche par exemple ?
@Malum
Mouai dans la réalité c’est plutôt 2h et pas du tout 14...
Le SE est sorti avec le dernier Ax disponible, ça sera certainement avec le A11 s'il sort cette année !
Pour évoluer surtout question qualité photo et écran je suis passée du SE au 8. Après plusieurs mois je regrette toujours la prise jack. Pour écouter musique et podcast dans un lit c’est impossible avec les écouteurs Bluetooth. Soit les AirPods on les perd et sinon on se retrouve dans batterie. Soit d’autres marques et ils sont gros impossible de dormir sur le côté sans avoir les oreilles en chou fleurs.
J’ai donc acheté un petit 5c blanc 16G qui remplit super bien son rôle pour podcasts et Spotify. En cas de besoin il peut faire tel de secours.
Je l’adore ce 5c. Quel regret d’avoir abandonné ce plastique dur super agréable et solide !
Autonomie audio 40 heures.
Rien à ajouter.
Je ne sais pas ce qui est le plus idiot, si c'est ce genre de commentaire ou le repeter deux fois de suite.
Tu avances deux fois de suite une autonomie calculée sur une tâche unique (voix / radio) sachant que la simple incidence d'une variation de réception impacte cette autonomie. Tu m'expliques comment ça marche dans ton monde ? Tu ne bouges pas? Tu ne fais que une tâche à la fois ?
Les écouteurs Bluetooth se sont sacrément démocratisés. Le prix pour en acheter n’est donc plus un débat :) alors je ne vois pas pourquoi ce serait un problème... enfin si, pour ceux qui récupèrent le son par le mini-jack :( mais malheureusement pour eux, ils deviennent de plus en plus minoritaires
Il ne faut pas oublier la pérennité du système. Le bluetooth ça signifie qu'il y a une batterie derrière et que cette batterie a une durée de vie.
Et :
1. Je n'ai plus 16 ans et je ne change pas mes équipements tous les 2/3 ans.
2. Avoir 156 batteries à recharger dans ma maison, ça m'agace plus qu'autre chose.
3. Est-ce bon pour l'environnement ? J'en doute.
4. Est-ce que ça coûte vraiment si cher que ça de laisser le choix aux utilisateurs ?
On a tous compris aujourd'hui que si Apple (et les autres) retirent le jack c'est pour mieux vendre leurs propres systèmes, accessoires, etc. Si effectivement ça peut convenir à des utilisateurs, tant mieux (c'est effectivement confortable d'avoir du bluetooth), mais quand Apple se targue d'être au top sur l'environnement et t'oblige à changer tes appareils en les rendant inutilisables (mises à jour iOS) ou en supprimant bêtement une prise jack universelle et pérenne, il y a de quoi se poser des questions.
Pages