Qualcomm gagne une manche contre Apple devant l’ITC [màj]
Nouvel épisode dans l’épuisante saga judiciaire entre Apple et Qualcomm. Aux États-Unis, un juge de l’ITC (International Trade Commission) estime que le constructeur de Cupertino enfreint bien un brevet détenu par Qualcomm. En conséquence, il recommande l’interdiction de l’importation des iPhone coupables de cette infraction sur le sol américain. A priori, il s’agit d’anciens modèles, les iPhone XS et XR échapperont à la vindicte.
Dans cette histoire, Qualcomm tente de faire valoir trois de ses brevets. Pour deux d’entre eux, Apple est blanchie des accusations d’infraction. La suite du dossier est entre les mains d’une commission du régulateur du commerce américain, qui seule a le pouvoir d’interdire effectivement l’importation des smartphones.
En Allemagne, Apple a dû manger son chapeau et remettre sur le marché des iPhone 7 et 8 équipés de puces réseau Qualcomm. Mi-mars, une cour de Californie concluait que la Pomme avait bien enfreint trois brevets de Qualcomm.
Mise à jour — Finalement, on respire chez Apple, la commission de l’ITC s’étant prononcée contre l’interdiction de l’importation d’iPhone aux États-Unis. Les avocats d’Apple ont présenté des documents prouvant qu’un des brevets de Qualcomm était invalide.
Mais qu’ils arrivent à s’entendre sur le montant des royalties et tout le monde sera content sauf leurs avocats.
Apple reçoit la monnaie de sa pièce. Elle a traîné les société chinoise devant les tribunaux américain par ce qu'ils s'inspiraient du design de leurs téléphones... alors maintenant les chinois récupère leurs sous. Apple a délocalisé en Chine pour tirer les prix en faisant jouer son poids, il font de même en retour. Apple est parmi les multinationales s'étant montré les plus avares et intraitable alors on va pas les plaindre.
Dafont 192.168.l.l FileHippo
Quels chinois??? Qualcomm est americain!
@SyMich
Les chinois auront aussi leur revanche ?.
@vitmanov
Quel design de téléphone ? Qualcomm ne fait pas de telephones...
@vitmanov
+1
A part cela Apple est une Sainte !!!
Enfin certains le croiront toujours quoi qu'elle fasse ...
« Nouvel épisode dans l’épuisante saga judiciaire entre Apple et Qualcomm » épuisante pour qui? Vous perdez de l’argent ou du temps dans cette procédure ?
Ils n’ont pas avalé la pilule quand Apple est allé se servir ailleurs ??
Parceque Apple peut enfreindre des brevets si il va se servir ailleurs ?
Quel est le rapport ?
les seuls qui se font arnaqué ce sont les gens qui achètent apple avec les prix exorbitants! ce sont eux les seuls perdants
Ça me rappelle l'époque où Apple traînait Samsung devant tous les tribunaux possible pour violation de brevets..... En Corée ils doivent bien se marrer.
Faites ce que je dis pas ce que je fais....
Je suis d'accord avec vous sur certaines questions, surtout si vous avez lu votre article avec succès. Toutefois, si vous recherchez une solution différente, je vous recommande de visiter ce site.
192.168.1.1
default router password list
I concur with you on certain issues, particularly on the off chance that you have perused your article effectively. Be that as it may, in the event that you are searching for an alternate arrangement, I prescribe visiting this site.
192.168.1.1
192.168.0.1
Entièrement d'accord avec Guilpa, cette marque n'apporte rien d'autre que du marketing en plus pour gonfler ses prix ...
netref
netref