Apple met son grain de sel dans le débat européen sur le chargeur universel
Il est un peu difficile de s'y retrouver dans le débat européen sur le chargeur universel pour les smartphones. Le Parlement européen a la volonté de réduire les déchets électroniques et pour y parvenir, l'idée est de permettre aux consommateurs d'utiliser le même chargeur pour remplumer la batterie de tous les smartphones, peu importe la marque (lire : Chargeur universel : le Parlement européen pourrait serrer la vis aux constructeurs).
Pendant les débats toutefois, la confusion était de mise, certains députés parlant des chargeurs, d'autres du connecteur présent sur les smartphones… ce qui n'est pas tout à fait la même chose. Nous avons demandé des éclaircissements auprès de la Commission, mais en attendant c'est Apple qui veut peser dans le débat en faisant entendre ses arguments.
Dans une déclaration qui entretient un certain flou artistique, Apple prend la défense du Lightning : « Nous pensons qu'une réglementation qui force la conformité du type de connecteur intégré à tous les smartphones étouffe l'innovation plutôt que de l'encourager, et nuira aux consommateurs en Europe et à l'économie dans son ensemble ».
« Plus d'un milliard d'appareils Apple ont été livrés avec un connecteur Lightning, en plus d'un écosystème d'accessoires et de fabricants qui utilisent le Lightning pour servir nos clients ». L'entreprise explique qu'une législation la forçant à abandonner le Lightning aurait un « impact négatif direct » sur les centaines de millions d'appareils et d'accessoires utilisés par les clients du constructeur en Europe et ailleurs dans le monde. Cela créerait un volume « sans précédent de déchets électroniques tout en perturbant considérablement les utilisateurs ».
Ce discours peut s'entendre du point de vue d'Apple, même si le constructeur est en passe d'intégrer l'USB-C dans tous ses produits. Mais là où le grain de sel du constructeur ressemble à un gros caillou, c'est qu'à preuve du contraire et malgré le capharnaüm qui tient lieu de débat — y compris au niveau des députés européens —, il n'est pas question d'harmoniser les connecteurs des smartphones, mais uniquement ceux des chargeurs. Rien n'empêche ensuite les constructeurs de fournir le câble qui va bien, dans le cas d'Apple un Lightning vers USB.
D'ailleurs, Apple elle-même parle des chargeurs dans sa déclaration. La Pomme ajoute ainsi que l'industrie est en train de converger toute seule vers l'USB-C : le constructeur livre ainsi un chargeur USB-C avec l'iPhone 11 Pro. Pour l'entreprise, le marché a géré seul les standards, loin des réglementations. Depuis 2009, poussée (mais pas contrainte) par la Commission européenne, l'industrie a réduit d'elle même le nombre de types de chargeurs de 30 à 3 : micro-USB, USB-C et Lightning.
Le micro-USB devrait rapidement disparaitre pour ne plus laisser que deux connectiques. Apple estime donc qu'une législation européenne n'est pas d'actualité, et espère que la Commission continuera à chercher une solution qui ne « réduira pas la capacité d'innovation de l'industrie ».
La déclaration d'Apple au complet :
Apple stands for innovation and deeply cares about the customer experience. We believe regulation that forces conformity across the type of connector built into all smartphones stifles innovation rather than encouraging it, and would harm consumers in Europe and the economy as a whole.
More than 1 billion Apple devices have shipped using a Lightning connector in addition to an entire ecosystem of accessory and device manufacturers who use Lightning to serve our collective customers. Legislation would have a direct negative impact by disrupting the hundreds of millions of active devices and accessories used by our European customers and even more Apple customers worldwide, creating an unprecedented volume of electronic waste and greatly inconveniencing users.
We do not believe there is a case for regulation given the industry is already moving to the use of USB Type-C through a connector or cable assembly. This includes Apple’s USB-C power adapter which is compatible with all iPhone and iPad devices. This approach is more affordable and convenient for consumers, enables charging for a wide range of portable electronic products, encourages people to re-use their charger and allows for innovation.
Prior to 2009, the Commission considered mandating that all smartphones use only USB Micro-B connectors which would have restricted the advancement to Lightning and USB Type-C. Instead, the Commission established a voluntary, industry standards-based approach that saw the market shift from 30 chargers down to 3, soon to be two — Lightning and USB-C, showing this approach does work.
We hope the Commission will continue to seek a solution that does not restrict the industry’s ability to innovate and bring exciting new technology to customers.
J'vois pas l'intérêt de voir pour dans 30 ou 40ans, quand les problèmes c'est maintenant qu'ils faut s'en occuper :)
On dirait les politiciens "mais sisi écouter ce que je dis, vous allez voir, dans 200ans on pourra me dire merci pour tout ce que j'ai fais". :)
@david13127
Bien vu! Hypocrisie d’Apple comme toujours!
@pagaupa
Dis t’étais pas concentré sur l’hypocrisie de Sonos, toi ?
😬😂
@Sindanárië
Justement non! Sonos n’est pas hypocrite! Ils n’ont même pas de scrupules à t’offrir un rabais de 30% pour se débarasser de leurs matos 1ere generation et ils en font une pub!
Par contre, oui! Ils se foutent du monde avec cette histoire
@pagaupa
Au sujet de la broche à 30 connecteurs... Apple a changé sa connection au bout de 10 ans de son premier iPhone et on lui a fait un pitoyable procès sur le thème de son inconstance question connecteurs. En vérité je ne comprends pas, d’un point de vue industriel, ce procès d’intention.
En vérité le vrai problème c’est que les constructeurs ne sont effectivement pas assez contraints au départ mais on ne peut pas reprocher à quelqu’un d’utiliser la liberté qu’on lui laisse. Préférez vous un monde ultra autoritaire ?
On pourrait peut-être reprocher à Apple de ne pas avoir utiliser, dès son premier iPhone, le port usbc ou l’induction et le Bluetooth 5.
@scanmb
« Et on pourrait même reprocher à Apple ce qui n’existe pas encore .... »
C’est exactement le sens de ma réponse 👍🏻
@pacou
Le sens de votre réponse revient à dire qu’il est mal d’obliger Apple à adopter un seul adaptateur que l’U.E. Imposera...
De mon point de vue, une uniformisation me paraît souhaitable. A charge de l’U.E. D’entendre les arguments de chacun et d’assumer et imposer son choix.
En comparaison de Sony (un très gros vendeur de bidules hein, historique), Apple a un passif exemplaire avec Dock, puis Lighting.
Elle garde longtemps un connecteur, et le généralise sur sa gamme, plutôt de que varier subtilement pour chaque variante d'appareil photo, chaque variante de vaio, minidisc etc. JE n'ai pas oublié.
Non, Apple a fait sa part, l'industrie a mis de l'ordre, ça va mieux !
-
Cela dit... la simplicité USB-C est toute relative...
"Ne branchez pas n'importe quel câble USB Type-C à votre Nintendo Switch" https://www.01net.com/actualites/ne-branchez-pas-n-importe-quel-cable-usb-type-c-a-votre-nintendo-switch-1415088.html
@pacou
« Préférez vous un monde ultra autoritaire ? »
En matière d’écologie, il faudra en passer par là...
"On pourrait peut-être reprocher à Apple de ne pas avoir utiliser, dès son premier iPhone, le port usbc ou l’induction et le Bluetooth 5."
Vu qu'apple se vante de sortir un produit uniquement quand il est prêt, le fait d'avoir une itération/an démontre que c'est un produit totalement non fini et donc trèèèèèèèèès loin d'être prêt. Apple vend des prototypes tout au plus. :)
Un produit tout les 2 à 3ans serait déjà plus cohérent avec le bullshit marketing qu'elle chie à chaque keynote. :)
Il n'est pas étonnant de te voir sauter de joie à la vue d'un tel argument qui n'en est pas un. Il suffit de lire la lettre d'Apple pour constater que ce qu'ils reprochent à la Commission est le principe d'une décision bureaucratique qui imposerait dans une fenêtre réduite ce que le marché a déjà fait sans intervention (réduction de 30 types de chargeurs à 3, on peut constater que ça a marché).
Quant à parler d'hypocrisie d'Apple, en l'occurrence en tout cas (je ne dis certainement pas qu'Apple n'a pas des comportements hypocrites!) c'est soit de la mauvaise foi soit de la sottise, il n'y a pas d'alternative. Apple a fourni un chargeur usb avec l'ensemble de ses appareils portables dès 2005. Il est indéniable qu'Apple a initié et largement participé à l'adoption de l'usb-A comme moyen de chargement devenu universel, et a largement initié la transition vers le C dès le MacBook.
De toute façon on voit bien au changement constant de sujet, du chargeur à la connectique, que tout ça est un débat de pétzouilles.
"L’argument des déchets est surprenant puisque Apple avait remplacé le chargeur 30 broches"
Je ne me souviens absolument pas d'un chargeur 30 broches 🤔
Je me souviens d'un chargeur FireWire pour l'iPod qui n'a pas été fourni bien longtemps, et depuis d'une série de chargeurs USB A, connectique standard depuis pour la plupart des appareils, qu'Apple a été parmi les premiers à adopter, dont j'ai encore certains des premiers modèles qui fonctionnent encore.
Vraiment une bande de fumiers dans cette entreprise !
En quoi ça arrête l’innovation ?
Ouais cool, on va avoir des connecteurs de 2mm la prochaine fois.
Faites de l’usb-c comme tout le monde et taisez-vous !
le brochage, la solidité, les matériaux utilisés, etc.
Apple fait déjà de l'usb-c comme tout le monde et la ferme (en Chine.. certes, mais on peut étendre le fermage de gueulage au délà , enfin la Paix...).
après, le connecteur usb-c est assez flexible, on doit pouvoir s'en contenter un bon moment avant que les ingénieurs se lamentent.
Cela dit, le message que risque de comprendre l'industrie c'est : "ok, les mecs, virez moi tous ces connecteurs, on va faire du sans fil pour TOUT ! Ha Bob, t'es chargé de me propriétariser et breveter un usage sans fil ou une variante, les politicards y ont pas encore pensé, hinhinhinhin..."
@david13127
C’est clair ! Alors qu’ils attendaient un tout petit peu et pouf ils auraient pu remplacer le 30 broches directement par de l’USB-C.
Cela aurait évité les millions de câbles lightning bientôt dans la nature
@powerjaja
L’USB C n’existait pas en 2012 ;)
@david13127
Sauf que ses caractéristiques étaient déjà quasi entérinées et que même nous on était déjà au courant (merci MacG et consorts). Alors chez Apple, ils devaient être au courant aussi 😋
Obliger Apple a obtenir la note de 9/10 à Ifixit. Voilà ce qui serait un vrai changement !
@fosterj
Ahahah l iPhone serait deux fois plus épais et l industrie ne fonctionne pas ainsi ça ne tient pas la route même les rares boites qui le font s’en morde les doigts
Es tu tellement endoctriné au point de croire qu'un téléphone réparable est d'office deux fois plus gros et que l'on s'en mord les doigts?
@Godverdomme
On voit bien le faire phone ! Je ne pense pas que cela soit une bonne solution. Vaut mieux aller sur des produits dont le recyclage se fait au mieux et laisser faire les professionnels gérer le SAV !
Ton commentaire fait peur....
Entre fairphone et les multinationales c'est pas vraiment les même budgets r&d :)
@ifranz67
Déjà que les derniers Iphones 11 sont lourds et épais....lol
« Pour l'entreprise, le marché a géré seul les standards, loin des réglementations. »
Ben non, puisque « Depuis 2009, poussée par la Commission européenne, l'industrie a réduit d'elle même le nombre de types de chargeurs de 30 à 3 »
Le mythe du marché qui se régule tout seul. Combien va-t-il falloir encore de saccage de la planète, de société du profit roi, cynique et éhonté pour que l’humanité comprenne enfin que sans une régulation beaucoup plus stricte du capitalisme notre monde court à sa perte?
@KimoMac
La course à l’auto-perte a déjà commencé ...
@KimoMac
Notre perte est inexorable puisque :
Argent = dette + intérêts
Et que la (dette + intérêt) est « remboursé » par votre vrai travail qui lui est 100% basé sur le petrol.
Plus de pétrole et l’économie s’arrête instantanément.
Notre vie est raccrochée à cette formule : Argent = dette + intérêts.
Aujourd’hui les retraites sont parallèles à cette formule. Quelle horreur de l’argent du travail est redistribué à prix coûtant à des salauds de retraités qui ne travaillent pas (et donc ne participent pas à l’argent). Il faut donc une réforme.
Mon dieu les services publics sont fournis à la population sans passer par la formule. Putain il faut les liquider.
Cette formule explique tout, même notre perte inéluctable.
@frankm
Je sais pas si je dois rire ou être dépitée par ça... ça ne veut vraiment rien dire du tout et tu fais des raccourcis vraiment énormes...
@fornorst
https://youtu.be/CYBrfAd4xVQ
A 2:19
@ fornorst, "Je sais pas si je dois rire ou être dépitée par ça": bof, tu peux facilement imaginer l'âge qu'il/elle a. Beaucoup de gentillesse et de patience. Il essaye de suivre un raisonnement, c'est assez mignon même si les fondements sont fantaisistes et les raccourcis de pensée sont légion.
@frankm
Lisez moi, amusez vous, désespérez et passez à autre chose , voici le texte ultime d'absurde et de réponse sincère pour vous
Oui, l'humanité est viciée de base (le fait d'être un mammifère, ça n'aide pas)
Oui, toute chose a une fin (le Soleil mourra, d'ici là, faut que je trouve un scooter spatial)
Et oui, le monde n'est jamais fini, oui y a des oom.heu des margoulins et il vous faudra toujours rester sur le qui-vive, tenter de rester intègre et cohérent avec vos valeurs et vos envies inavouées (la prochaine sortie de la playstation 5..arg...), et oui toute chose a une fin.
Mais, quand tout pétera, en mode prophétie auto-réalisée "haha, ça fait 47 ans que je vous dis que ça allait péter, et ça a pété ! bandes d'inconscients !", et bien l'humanité, le oomu, fera comme on a toujours fait, comme tous les mammifères :
on fera avec et on continuera. Parce qu'il n'y a pas d'autre choix que d'exister.
Et si enfin, la Bombe Pète Tout et que les écureuils survivent tout en étant libérés de la malédiction de l'être Humain Dans Le Cul, et bien il n'y aura plus d'humain pour se plaindre que "ça y est.. cette fois...C'est la fin". et ça sera enfin la paix!
Bref, oui le Capital c'est chiant, votez contre, votez pour le collectivisme, pour des systèmes qui nous engagent tous ensembles, pour d'avantage de systèmes solidaire au lieu de nous atomiser en individus marchands mais surtout marchandisé. et foutez en l'air la "retraite à poing dans la gueule" à la première occasion qui vous sera donné un jour (dans 1 an, 10 ans ou 3 invasions, qu'importe, si tôt que la porte s'ouvre).
Bref votez contre le Capital. Sauf le mien, bien sur...
"Le mythe du marché qui se régule tout seul. Combien va-t-il falloir encore de saccage de la planète, de société du profit roi, cynique et éhonté pour que l’humanité comprenne enfin que sans une régulation beaucoup plus stricte du capitalisme notre monde court à sa perte?"
c'est pour cela que l'humanité vous a entendu depuis belle lurette, et que l'UE a fait des lois contraignantes comme REACH, ou qu'on se dispute sans cesse sur les engrais, les pratiques du travail de nuit, la normalisation CE, etc
Oui, c'est pas facile et pas tout le monde a envie de se restreindre ou de lâcher du lest.
Mais globalement, on vous a écouté et ça tente de vous satisfaire. Bref, continuez !
@oomu
Une info gratuite pour vous: personne ne lit vos commentaires à rallonge et inutiles. Mais continuez!
@KimoMac
C’est faux
Je lis l’oomu dans le texte
Pas toujours d’accord avec lui, mais quand même souvent.
Et parfois il me fait rire
Et puis comme il y a des textes à rallonge, au moins il y a du contenu de cervelle. Et ça, ça compte.
@KimoMac
Si :)
Avant de penser au chargeur unique ils feraient mieux de ce pencher sur les chargeurs dangereux et pas aux normes
@Rage68
Bah... y’a justement déjà des normes...
ben faut mettre en taule., je propose qu'on augmente drastiquement les services de répressions de la fraude et les inspecteurs. Qu'on embauche et zou enquête, arrestation, taule.
Les normes existent, la loi existe, les courriers d'insulte par l'administration à Amazon existent, on peut pas faire mieux.
@Rage68
Effectivement
"Depuis 2009, poussée (mais pas contrainte) par la Commission européenne, l'industrie a réduit d'elle même le nombre de types de chargeurs de 30 à 3 : micro-USB, USB-C et Lightning."
des chargeurs Lightning? ca existe ?
pour moi il n'existent que des chargeurs usb ( A, mini, micro et C)
@raoolito
“"Depuis 2009, poussée (mais pas contrainte) par la Commission européenne, l'industrie a réduit d'elle même le nombre de types de chargeurs de 30 à 3 : micro-USB, USB-C et Lightning."
des chargeurs Lightning? ca existe ?
pour moi il n'existent que des chargeurs usb ( A, mini, micro et C)”
Il doit y avoir une confusion qq part du terme “chargeur” employé. Si chargeur englobe la prise + le cable, alors y a du lightning. Si le chargeur ne comprend que la prise, alors y a que de l’USB.
@raoolito
Par chargeur, il faut comprendre le câble aussi. Logique
@armandgz123
oui enfin dans l'esprit d ela loi c'est bien le chargeur qui est visé, pas le cable. D'où les deux remarques au-dessus: un flou artistique bien entretenu
@raoolito
Oui c’est exactement ça... et pourtant, ce n’est pas ce qui est le plus compliqué 😂
les chargeurs actuels d'apple sont USB. Le câble permet d'adapter facilement à un téléphone lighting ou usb et tout va bien.
tout comme le port usb-c peut permettre d'aller vers un écran displayport ou hdmi. avec le câble adapté (et y a des raisons pourquoi les 2 ports existent encore).
Pages