Tim Cook : les clients de l'iPhone SE ne regardent pas que le prix

Florian Innocente |

De l'iPhone SE, il a naturellement été plusieurs fois question durant la présentation des résultats trimestriels d'Apple. Ce nouveau modèle est sorti trop tard pour peser d'une quelconque manière sur les comptes d'Apple (ils ont été arrêtés le 28 mars, 15 jours avant ce lancement ainsi que celui des iPad Pro 2020) mais l'accueil initial a été encourageant, à en croire Tim Cook.

Est-ce que dans le courant du mois d'avril, alors que la crise mondiale n'a fait que s'amplifier, Apple a vu ses clients se reporter sur les produits les moins chers de sa gamme, a demandé un analyste. Réponse négative du patron d'Apple : « Je n'ai pas observé ce que vous demandez, non »

Il cite en illustration la demande pour l'iPhone SE et celle pour les iPad Pro. Dans les deux cas, le prix n'est pas nécessairement un facteur déterminant chez leurs clients (pour rappel, le SE démarre à 489 € en 64 Go) :

J'ai constaté une forte réponse des clients vis-à-vis de l'iPhone SE, qui est notre iPhone le plus abordable, mais il semble que ces clients le choisissent d'abord parce qu'il propose les dernières technologies dans un format plus petit, ou alors ils viennent d'Android. Ce sont les deux principaux types de profils, plutôt que celui que vous décrivez d'un client qui chercherait à acheter pas cher.

Cook n'a pas donné d'indication sur les capacités vers lesquelles se portent en priorité les premiers clients, le SE existant aussi en 128 Go (539 €) et 256 Go (659 €). Même constat d'un bon accueil pour les nouvelles tablettes. Et pour le coup, elles comptent parmi les produits les plus chers d'Apple « Nous avons lancé l'iPad Pro au milieu de tout cela et l'accueil a été incroyablement bon. C'est évidement le haut de gamme de nos iPad. Par conséquent, non, je ne constate pas ce à quoi vous faites allusion, du moins pas pour le moment ».

L'iPhone SE est-il prédisposé à mieux se vendre sur certains marchés que d'autres, a demandé un autre analyste ? Difficile là de contester que le critère du prix va aussi jouer, en plus de l'offre technique du produit :

Je pense que ça se jouera dans toutes les zones géographiques, mais je m'attendrais à le voir faire encore mieux dans les régions où les revenus médians sont moins élevés. On verra comment ça se passe.

Pour le patron d'Apple, l'attrait du SE peut être important auprès de clients actuellement sur d'autres plateformes : 

Je m'attends à ce que bon nombre de personnes passent à iOS. C’est une offre incroyable. C'est, si vous voulez, le moteur de nos meilleurs téléphones dans un ensemble très abordable. C'est plus rapide que les téléphones Android les plus rapides. Et c'est donc une offre exceptionnelle.

A la cible évidente des utilisateurs Android, peut-être faut-il aussi inclure ceux qui ne sont toujours pas équipés d'un téléphone de la catégorie smartphone.

Enfin, ce renouveau du SE, précédé par un lancement de l'iPhone 11 à un prix moins élevé que le XR à ses débuts, n'a rien d'un fléchissement de la stratégie tarifaire pour ses téléphones, assure Tim Cook :

Nous avons toujours cherché à fournir le meilleur produit à un bon prix, et cette stratégie fondamentale n'a absolument pas changé. Comme vous le savez, nous avons eu un SE pendant un certain temps. C'est super de le relancer. C'était un produit énormément apprécié. Et il n'y a rien à chercher de plus, autre qu'une volonté de donner aux gens la meilleure offre possible tout en créant le meilleur produit.


avatar armandgz123 | 

Normal de ne pas regarder que le prix. On peut très vite se retrouver avec 8 ou 16go avec Apple...

avatar marc-5 | 

@armandgz123

Époque révolue depuis quelques années déjà.

avatar armandgz123 | 

@marc-5

Encore heureux ^^
En 2016, c’était toujours possible..

avatar marc-5 | 

@armandgz123

Pas un 8 Go. Puis les usages n’étaient pas les mêmes en 2016 qu’en 2020

avatar 8enoit | 

@marc-5

Jusqu’il y a peu tu pouvais t’acheter un MacBook Air avec 128 Go de DD. Ou un iMac avec un DD 5400 tours/min.

Ces vilaines pratiques commerciales contredisent l’ADN d’Apple, censée être « orienté utilisateur ». Tout ça alors qu’ils sont assis sur un matelas de milliards de $.
Incompréhensible.

avatar J'en_crois Pas_mes yeux | 

@ 8enoit "Incompréhensible"
Non.
Très facile à comprendre au contraire, et des millions d'acheteurs remercient Apple de leur avoir permis d'acheter ces iPhones et Macs.
PS : ne jamais dire "incompréhensible" (ou rarement), dire je ne comprends pas, ou encore demander de l'aide pour mieux comprendre.

avatar romainB84 | 

@marc-5

J’irais même plus loin.
Pour certain, 16Go est largement suffisant !
Ma femme a un 6S avec 64Go depuis 4ans... il est toujours à moins de 15Go... (elle s’en sert essentiellement pour iMessage, FaceTime, écouter sa musique, un peu de facebook et de whatapp et BEAUCOUP de safari)
Bref pour un usage comme ça... 16 voir 32Go à la limite sont très largement suffisant.
Mais pour le comprendre, il faudrait que les gens acceptent le fait que tout le monde n’a pas le même usage que soit même ... et ça ... c’est pas gagné (surtout chez les technophiles)🙂

avatar david66 | 

@romainB84

C’est ça...👍🏻

avatar romainB84 | 

@david66

Suffit de voir le commentaire juste en dessous pour se dire qu’il y a encore beaucoup de travail pour lutter contre l’individualisme et le fait que les gens ne peuvent pas comprendre/accepter/tolérer qu’on puisse avoir un usage différent des autres 🙂

avatar debione | 

@romain84
J’ai une utilisation aussi basique que celle de votre femme, du coup c’est posé à moi la question de savoir pourquoi dépenser 500.- dans un smartphone, alors qu’un a 300.- suffit largemen ( et encore c’est beaucoup)...
C’est ma raison de switch sur Android il y a 3 ans... J’ai pas vu la différence.

avatar romainB84 | 

@debione

C’était une des possibilités en effet !
Sauf que la plupart de ses contacts sont sur iMessage FaceTime, et utilisent beaucoup les albums partagés 🙂.
Et de manière plus anecdotique, ma femme adore lire sur son iPad (elle s’est achetée plein de livre sur iBook, ça lui permet de bouquiner pendant ses pauses également sur son iPhone 🙂 : inutile de sortir l’arguments « pourquoi ne pas avoir acheté des livres papier etc... ça c’est juste un choix personnel : les goûts et les couleurs, ça ne se discute pas 🙂)
Ça lui a semblé du coup le meilleur choix (qu’elle ne regrette à aucun moment 🙂)
(650€ en 2016... pour un smartphone qu’elle va encore garder 2 ou 3 ans, ça ne semble pas non plus un montant délirant 🙂 - mais toujours le même principe CA DÉPEND DES GENS ET DES USAGES 🙂)

avatar debione | 

@romain 84
Je suis aussi un utilisateur d’ipad Assez assidu ( les 3/4 des contenus j’utilise ça).
Je comprends tout à fait l’histoire du FT.
Après si mon boulot m’obligeait à utiliser pour le job un 11pro, et que l’on me demandait si j’en était content, je répondrais oui ( ce serait le cas pour n’importe quel smartphone HDG).
On ne peut pas sortir de l’equation le prix, parce que cela fait partie de l’equation. Si l’entree De gamme d’Apple se situait à 10k€, il y aurait un déferlement sur macg du fait que non, pas à ce prix. Si on est un peu plus fin dans l’analyse, on peut se rendre compte de la même chose mais pour une différence de 100€.
Perso, n’importe quel smartphone me convient, et j’ai le seul objet dont je pense qu’Apple est vraiment au dessus du lot (iPad entrée de gamme et Air3, les pros sont largement trop cher à la manière des iPhone). Mais si demain Apple arrête l’ipad, ben je serai sur tablette Androïd pour la consultation, et sérieusement je ne pense pas être handicapé au point où ma vie serait changée en quoique ce soit parce que j’ai changé de marque de tablette.
Donc in fine, le prix est pour moi une donnée autant importante que l’utilisation qui en est fait. Et c’est même la base de réflexion de l’achat en smartphone. Si on annualise le prix, je me suis dit : mon utilisation en smartphone vaut 100.- par année, sachant que ça dure ( sauf merde sur ... la batterie)3-4 ans, ben mon prix se situe à 300-400 dans l’achat d’un appareil neuf. Et si c’est juste 450.- ben c’est non. Parce que cela sort de ce que j’ai pensé en dehors de toute considération marketing. Et c’esr Bien la qu’Apple a positionné son SE: allez debione c’est juste 80.- de plus, sur 4 ans c’est juste 5 centimes en plus par jour... La ou je me dis, 80€ c’est 10 jours de bouffe en moins. Donc suis prêt à ne pas bouffer pendant 10 jours?

avatar taxtax | 

@debione

Bravo pour ton commentaire plein de bon sens et qui s’éloigne du:

« Selon MON USAGE, un i8s a 500 balles c’est donné et c’est dément de technologie parce qu’il a une puce A13 dans un châssis- écran- Apn- batterie de 2017 »

Merci.

avatar romainB84 | 

@debione

« Donc in fine, le prix est POUR MOI une donnée autant importante que l’utilisation qui en est fait. »

« MON utilisation en smartphone vaut 100 »

Tu as tout résumé avec l’emploi des pronoms et déterminants possessifs 🙂 : POUR TON USAGE. Ce qui est vrai pour toi ne l’est pas pour les autres!
Personnellement j’adore l’iPhone, et l’expérience que j’en fais, et mettre 1500€ dedans ne me dérange pas une seule seconde (meme si je ne l’ai pas mis, vu que j’avais acheté un XR, mais c’est surtout parce que c’est le modèle qui me correspond le plus - sans prendre le prix en considération) alors que mettre plus de 3000€ dans une voiture M’EST inenvisageable.
Et JE comprends que ce puisse être totalement l’inverse pour d’autre gens ! (Définition de la tolérance et du respect de l’autre)
Le problème se situe dans le fait que les gens ne l’accepte pas !
« 1000 balles dans un smartphone... faut vraiment être un pigeon [tire une taf sur sa 5ème clope de la journée : budget de 4000€ de clope par ans] »
En gros la moralité de tout ça 🙂 (et la par contre effectivement c’est une vérité générale!😉) c’est que chacun est libre de faire ce qu’il veut de son argent du moment qu’il n’emmerde pas les autres !
Que toi (un « toi générique ») ça te dérange de mettre 500€ dans ce smartphone, que tu estimes ne pas les valoir (meme si la vraie réponse serait plutôt - que tu estime ne pas être la cible), je l’entends parfaitement. Aux gens maintenant de faire cet effort de tolérance et et de respect envers les autres dans l’autre sens aussi! 🙂

avatar debione | 

@RomainB84
Juste pour rebondir sur une déformation , ça ne me dérange pas de mettre 500€ dans ce smartphone, ça me dérange dans UN smartphone. J’ai l’impression ( de nouveau moi) que d’emblee il y a un biais marketing dans le raisonnement ( et bravo aux stratèges d’Apple, car ils sont sont vraiment bon, et je le dis plus avec admiration qu’autre chose).
Si je cherche à acheter une voiture ( et que je m’en fou de la marque, je veux juste aller du point à à b) je regarde mon budget, et je tape voiture neuve disons - de 30k. La même pour un smartphone, je définis un prix et je vais sur un site et je tape Max 400. Et la aucun iPhone ne m’est proposé, je ne saurai même pas qu’ils existent... À moins que je sois sensible au paraître et à l’aspect social, que je regarde ce que les autres utilisent comme marque, et là je remarquerai qu’avec ma Dacia HDG j’aurai l’air moins intégré à mes voisins qui eux ont des Audi même moyen de gamme. Du coup, je vais aller regarder du côté d’Audi aussi, même si c’est hors budget prévu. Et je vais me dire: allez quoi, c’est juste 15% de plus, mais je pourrai être bien dans mon social. C’est vraiment un sentiment que je ressens de plus en plus dans le monde Apple que je fréquente depuis.... pffff et que je continuerai à fréquenter tant qu’ils auront un produit comme l’ipad Entrée de gamme ou Air 3 mais que je quitterais sans problème si ces deux venaient a disparaître du catalogue. Il se trouve que pour mon usage c’est ces deux tablettes qui sont le mieux approprié.
Il y a par exemple des smartphones, faisons un choix dedans, et pas il y a des Ios et des Androïd, car déjà on fait une segregation .
Et je n’ai strictement rien contre l’achat plaisir, contre le fait qu’une personne préfère mettre plus dans une Audi que dans une Dacia, ou préfère mettre plus dans un iphone que dans un Xperia. L’impression que beaucoup réfutent l’achat plaisir, car ça fait pas bien. Il faut trouver des raisons objectives de défendre son achat, raison qui

avatar debione | 

Suite
Souvent ne sont absolument pas objectives, car se font régulièrement démonter pour qui ne regarde pas au travers du prisme a priori: si vous n’avez pas d’iphone, vous n’avez pas d’iphone.

avatar romainB84 | 

@debione

Tu sais entre le service marketing d’Apple qui te vend un smartphone allant jusqu’à 1500€, le prix des clopes a 10€ le paquet (je dis 10... je n’en ai pas la moindre idée mais ça me semble impossible que ce soit moins !), le marketing du foot qui te vend des places allant jusqu’à 100€ pour voir 20 mecs courrir après un ballon etc etc!
C’est pas évidement de juger du prix d’un produit, vu que ça ne dépend que d’une chose « combien les gens sont prêt à mettre dedans » 🙂
Moi je suis prêt à mettre sans problème 1500 balles dans un smartphone qui correspond à mes usages mais je ne dépasserait pas les 10€ pour aller voir un match de foot.
Par contre je comprends totalement que pour certain, ce soit l’inverse !!!
Ça s’appelle l’ouverture d’esprit et la tolérance et effectivement, beaucoup n’en ont pas 🙂

avatar webHAL1 | 

@debione

100% d'accord.

avatar fifounet | 

@debione

"À moins que je sois sensible au paraître et à l’aspect social, que je regarde ce que les autres utilisent comme marque, et là je remarquerai qu’avec ma Dacia HDG j’aurai l’air moins intégré à mes voisins qui eux ont des Audi même moyen de gamme."

Toujours cette verrue qui tache ton discours
Dommage

« Et je n’ai strictement rien contre l’achat plaisir, contre le fait qu’une personne préfère mettre plus dans une Audi que dans une Dacia, ou préfère mettre plus dans un iphone que dans un Xperia. « 

T’as rien contre mais juste avant tu as quand même insinué que c’était surtout pour le paraître.
En gros : « fait ce que tu veux , même si t’es un mouton de la mode , c’est toi qui voit »

Re dommage

avatar sachouba | 

@marc-5

"Puis les usages n’étaient pas les mêmes en 2016 qu’en 2020"

Facile de refaire l'histoire, quand tout le monde a oublié.
Quand l'iPhone 6s est sorti (16 Go) fin 2015, les constructeurs proposaient déjà leurs smartphones haut de gamme en 32 Go depuis 1 an (Galaxy Note 4, S6...).
Quand l'iPhone 7 est sorti (32 Go) fin 2016, les constructeurs proposaient au moins 64 Go sur le haut de gamme (Galaxy Note7, OnePlus 3, Huawei Mate 9, Xiaomi Mi 5s Plus...).
Quand l'iPhone 8 est sorti (64 Go) fin 2017, il était enfin dans la norme.

Apple a repris du retard depuis, puisque ça fait 2 ans que Samsung, Huawei sortent leurs haut de gamme en 128 Go, désormais.

Et puis pour mémoire, les usages de stockage n'étaient pas vraiment différents en 2016. On filmait en 4K@30fps, on prenait des photos en 12 MP, on avait des jeux de 1 Go.

avatar webHAL1 | 

@sachouba

Tout à fait d'accord. J'ajouterai que le manque d'espace de stockage est probablement une des premières raisons qui font que les gens se sentent obligés de changer d'appareil.

avatar armandgz123 | 

@marc-5

Ah bon ? C’est quoi la différence entre 2016 et maintenant ? Car j’ai toujours un 6s Plus (avec option 64go) et je ne vois pas ce qui a changé... dès 2013 c’était ridicule d’avoir aussi peu d’espace de stockage...
J’adore Apple et ses produits, mais je la déteste tout autant

avatar Clément34000 | 

@marc-5

👍🏻

avatar victoireviclaux | 

@armandgz123

Tu as quelques années de retard.

avatar Antwan | 

Les traductions sur macg : on a l’impression de lire de l’anglais.

avatar Saussau083 | 

L’iPad Pro 2020 est sorti mi mars, en même temps que les MacBook Air 2020 !

avatar taxtax | 

"mais il semble que ces clients le choisissent d'abord parce qu'il propose les dernières technologies dans un format plus petit, "

Un vrai comique le Tim: par rapport à son aîné de 3 ans: 3D Touch out, même APN avec de toutes légères améliorations en plein jour car le soir c'est dégoulasse pour un smartphone à 500 balles en 2020, batterie anémique alors qu'il a gagné de la place (et des sous) et rognant sur 3D Touch, pas de chargeur 18W...

Les dernières technologies juste parcequ'il y a mis son A13 qui ne fera pas de différence avant 3-4 ans sur iOS par rapport à un i8 et surtout par rapport à la nécessité en puissance d'un tel basicphone comme l'est le SE 2020... et de toutes façons dans 2 ans il aura tellement alourdi iOS15 que la batterie se videra comme une passoire tel le SE 2016 sous iOS 13 alors qu'à sa sortie c'était un vrai chameau.

🤡 🤡 🤡

avatar david66 | 

@taxtax

Je ne comprendrais décidément jamais les gens comme vous qui semble prendre un réel plaisir à déverser leur fiel en continu.

Ceux qui confondent LEURS besoins et envies avec ceux du reste de l’humanité.

Essayez d’être un peu constructif et de publier des avis pertinents et utiles, ça vous changera... la vie ?

avatar taxtax | 

@david66

Je ne comprendrais jamais les gens comme toi qui se sentent attaqués parce que l'on attaque (arguments à l'appui) leur prochain doudou numérique.

C'est juste un téléphone, j'ai le droit de dire ce que j'en pense, sur un site dédié à la marque dudit téléphone.

Au lieu de blablater de fiel, besoins et sac banane, argumente face à mes dires, ça te changera la vie.

Être critique au lieu d'un suiveur de marketeurs, c'est une qualité rare de nos jours que peu semblent avoir...

avatar david66 | 

@taxtax

Je serai un suiveur après avoir analysé finement mes besoins ?

Et vous, quels sont les votre pour « justifier » un Xs Max ?

avatar taxtax | 

@david66

Les PRO du Xs Max sont listés sous ton post du dessous. Mais cela ne sont pas des justifications, je ne viens pas ici justifier de mon achat comme tu l'as fait dans la ponte de ton post fleuve pour dire à tous les geeks qui lisent Macgé pourquoi tu as fait le meilleur choix de ta vie en commandant cet i8s pour 500 balles alors qu'il n'en vaut pas plus de 350.
Certains se rassurent de leurs choix de vie comme ils le peuvent...

avatar david66 | 

@taxtax

Ah... critique de la longueur de mon post désormais... ok...

Vous êtes un bien triste clown... j’ai de la peine pour vous, sincèrement...

avatar taxtax | 

@david66

Ah, quand on n’a plus d’arguments (enfin, tu n’en as jamais eu ici) on attaque la personne ?

Ou alors un fanatique de Timy Tim qui ne supporte pas que l’on contredise son gourou ?

avatar david66 | 

@taxtax

« Ah, quand on n’a plus d’arguments (enfin, tu n’en as jamais eu ici) on attaque la personne ? »

Deux hypothèses dans ce cas d’école :
1) de la 💩 dans les yeux.
2) de la 💩 entre les deux oreilles.

Bref, continuez à aboyer vainement... cela semble vous occuper...

avatar taxtax | 

@david66

Profite de ton heure de sortie pour te détendre ! 🤯

avatar romainB84 | 

@david66

J’avais lu un article assez amusant ventant le fait qu’il n’y a pas de meilleur « commercial » pour Apple que les anti Apple ^^
C’est ceux qui mobilisent le plus d’effort à parler de la marque !
Constat assez paradoxale en soit mais qui se justifie totalement quand on voit le pourcentage de commentaires contre la marque !
Moi perso je déteste le foot... bah je ne vais pas sur le site de l’équipe dire que le foot c’est de la merde ! Ce principe ne semble pas fonctionner avec la tech visiblement 🙂 (avec un peu de chance, il va me répondre que je suis un fanboy, un idiot, que je ne pige rien etc etc etc ce qui ne fera que renforcer ce que je dis ! 😁)

avatar taxtax | 

@

avatar taxtax | 

@romainB84

Pas toi romainB84, pas au niveau d’un dav66...

Tu es assez malin, toi, pour comprendre s’une attaque envers la politique ultra marketée de Tim n’est pas une attaque contre TOUS les produits Apple ni contre les Apple fans quand même !

Aller, je le mets sur le compte du réveil tardif en ce 1er Mai...

avatar romainB84 | 

@taxtax

Oula non lol je ne suis pas très malin moi tu sais 🙂.
J’ose dire que ce smartphone pourrait convenir à plein de gens, tout comme j’avais osé dire que le XR était un excellent iphone en fonction des besoins de certains... même si OHHHH sacrilege il n’avait pas d’écran OLED
« Commmeeeeent ! Un smartphone sans écran OLED en 2018... mais tu es le dernier des cons pour oser dire que ce type d’écran pourrait aller à des gens!!!!!» 😅😅 et que pas mal de gens se contre-foutent des dernières technologies 🙂.

Rien que ça, ça doit suffire à démontrer que je ne suis pas fute fute 🙂

avatar jfvit77 | 

@romainB84

D’autant que le lcd d’Apple on vois pas la différence avec l’Oled a moins d’être dans le noir complet et d’afficher un écran noir... youhou... j’ai fait le test entre iPhone X et xr, rien de choquant...

avatar taxtax | 

@romainB84

C’est bien ce qui me semblait.
On se rejoignait à l’époque du XR qui avait un super rapport qualité / prix. La dalle LCD était top (et je la préfère même par rapport à l’Oled).

Mais défendre le rapport qualité prix de ce SE ca n’a rien à voir. Il n’a rien à voir avec les efforts en termes de techno apportées du temps du premier SE où du XR pour un prix modéré (pour un iPhone on s’entend).

avatar debione | 

@romain84
Votre analogie sur le foot ne tient pas. Il n’y a pas ici de commentaire de gens qui n’utilise pas de smartphone.
Ce serait plus un commentaire d’un supporter de l’om Qui va voir ce qui se dit sur les forums de l’OGC Nice.
Ou alors dans le cas D’apple, un supporter du Real ( en basket) qui va dire que les prix des joueurs achètés par le Real(foot) sont complètement à la ramasse pour ce qu’ils apportent.

avatar romainB84 | 

@debione

Si tu veux en effet, j’ai voulu faire une métaphore assez rapide pour illustrer en me disant que les gens comprendraient globalement le message, mais apparement non. Donc tout à fait, ton analogie du supporter de l’OM qui irait sur un forum du PSG me semble plus pertinente ! 🙂
Dans les faits... et je peux me tromper évidement (contrairement à beaucoup ici, je n’ai pas la prétention d’avoir la vérité absolue et le savoir omniscient), je ne pense pas qu’il y ai beaucoup de supporter de l’OM (qui du coup déteste le PSG) qui aillent TOUS LES JOURS (parce que là, on parle de gens qui sont majoritaires et qui participent très régulièrement dans les commentaires!) sur un forum dédié au PSG pour dire que c’est de la merde 🙂
Qu’il y en ai un ou deux qui y aillent de temps en temps, ça je le conçois ! (Des rageux, y’en a de partout) mais là on est sur une proportion qui n’est pas du tout anecdotique 🙂.
Apres, chacun est libre d’occuper ses journées, mais j’ai du mal à comprendre le plaisir qu’on prend à déverser du fiel sur un produit/une discipline / une marque etc... qu’on n’aime pas... sur un site qui lui est dédié ^^ pourquoi tous simplement ne pas le faire ailleurs? Voir même mieux... pourquoi tout simplement ne pas l’ignorer ?
Pour reprendre ta métaphore, je suis certain que les supporter de l OM defoncent le PSG sur leur forum, et c’est de bonne guerre! Certes ce n’est pas faire montre d’une grande tolérance ou ouverture d’esprit mais y’a une cohérence au moins lol.
J’ai rien contre Android. C’est juste que ça ne correspond pas à mes besoins et usage, bah tu vois... je ne me suis pas créé un compte sur frandroid et encore moins aller commenter TOUS LES JOURS dessus en disant « Samsung c’est de la merde etc etc... »
Après... je m’enflamme un peu je vois ça lol parce que en soit, ces gens là je m’en fou bien pas mal 😁

avatar taxtax | 

@romainB84

Ce qui est assez étonnant c’est de dire et redire la « haine » de ceux qui « déversent du fiel » en les traitant d’emblée de « fanatiques d’Android», juste parce qu’ils ont osé critiquer la vision de Cook sur CET iPhone SE. Il est là le vrai intégrisme, de ne plus supporter la moindre critique sous couvert qu’on ne viendrait pas de la même chapelle (Ou temple bouddhiste ou synagogue, rayez la mention inutile). Ce qui est d’ailleurs FAUX : beaucoup de ceux critiquent cette news ou cet iPhone SE sont des Apple Fans au point de payer un abo club Macgé pour y lire de la news/ articles dédiés à la pomme !

Y a l’exemple de celui qui a osé juste dire qu’il ne pourrait pas se faire à la taille de l’écran et des bordures de ce SE après être passé sur un borderless Apple et qui s’est fait traiter de rajeux pour ça !

Pour sûr, les commentaires sur les sites actu de la pomme en Anglais sont bien plus mesurés.

avatar romainB84 | 

@taxtax

Je te rassure, et soit tu as déjà vu mes commentaires 🙂, soit je t’invites à la faire à l’avenir (ou pas en meme temps, je peux comprendre que tu n’es rien à faire de mon opinion lol🙂), je tiens EXACTEMENT le même dialogue quand quelqu’un defonce android 🙂!
Mon discours est TOTALEMENT inchangé ! Il n’y a pas de meilleure ou moins bonne solution. A part une personne totalement imbue de sa personne, nulle n’oserait affirmer qu’il connaît mieux qu’un autre l’usage qu’il fait de son smartphone 🙂.
C’est ce que je dis constamment !!! Chacun a ses propres usages et ses propres besoins. En fonction de cela il y a un device en face (iphone smartphone android’ entrée de gamme milieu de gamme haut de gamme, neuf occasion etc...) ! C’est pas plus compliqué que ça 🙂(enfin visiblement ça l’est un peu, car très peu de gens semblent le comprendre)
Là où ça me gêne le plus c’est ceux qui refusent de comprendre qu’on puisse avoir un usage différent du siens en martelant « si tu n’utilises pas ton smartphone comme moi, alors tu ne s’est pas t’en servir et tu es un con » 😉 (un smartphone sans écran LCD 😱😱😱 une honte ! Un smarphone sans le logo de la pomme 😱😱 c’est de la merde ! Un smartphone qui ne fait pas au moins 6,3 pouces.... pfff faut être un pigeon pour acheter ça ... etc etc... c’est pas les exemples de gens intolérants qui manquent)
Pour résumer, je ne défend ni Apple ni android, je tape juste sur les rageux qui petent plus haut que leur cul 😂😂
(J’ai meme encouragé ma mère à s’acheter un Redmi note 7 l’année dernière, car pour son usage, c’était le meilleur choix ! 🙂)
- du neuf
- un grand écran (parce quelle y voit pas bien)
- rien à foutre des techno OLED et tout le tralala (80% du temps le téléphone est dans son sac à main)
- pas cher
- pouvoir passer des appels des sms et prendre quelques photos par ci par là
Tu vois! Le Fanboy que tu prétends que je suis ne l’a même pas orienté vers un iPhone 8 (ça ne m’est même pas venu à l’esprit) parce que ça n’aurait eu aucun sens 😉

avatar taxtax | 

@romainB84

Et bien c'est de la qu'est née toute cette incomprhésion: personne n'a critiqué l'usage de qui que se soit par rapport à l'iPhone qu'il possède ou qu'il voulait s'offrir. On critique juste la position de Tim par rapport à ce SE qui n'est pas une cuvée d'un rapport qualité prix aussi bon que celui du précédent SE. Et qu'il a même retiré des éléments de son devancier (3D Touch) sans même avoir compensé par un APN plus moderne. La puce ne justifie pas tout, loin de là.

Que certains se sentent attaqués dans leur personne par de tels propos reflète à quel point ils lient leur vie à leurs pulsions consuméristes ! "Quoi, t'as osé dire que ma casserole / voiture / râteau avait tel ou tel défaut par rapport à son prix et t'as osé me demander pourquoi ne pas avoir prix la version juste d'avant pour la même utilisation basique que j'en ai et qui coute 30% moins cher? Comment oses tu m'attaquer de la sorte" ???

C'est ubuesque tout simplement...

avatar romainB84 | 

@taxtax

« qui n'est pas une cuvée d'un rapport qualité prix aussi bon que celui du précédent »
Faux : ça dépend pour qui! Ça dépend des usages !
Tu vois que j’ai raison quand je dis que c’est pas si simple à comprendre pour les gens que tous le monde n’a pas le même usage (vu que forcément on se base sur le sien)

avatar taxtax | 

@romainB84

Faux !
Ceux qui suivent l’actu High tech et Apple sont en droit de dire que le produit a un moins bon rapport qualité prix que le précédent au vu du prix et des prestations du produit en question et précédent !

C’est ce que je dis depuis le début: l’intégrisme du « ne me juge pas » se mêle au jugement du produit ! C’est totalement zinzin mais symptomatique de cette époque du MOI-JE.

On peut encore dire, d’autant si on a quelques compétences pour, que ce produit est moins bon que celui que la même marque avait sorti prétendument AU REGARD DU PRIX !

Et ça n’a rien à voir avec la personne qui va se l’acheter !

avatar romainB84 | 

@taxtax

C’est ça le soucis !! Les compétences ^^
Beaucoup n’en ont pas alors qu’ils en sont convaincu ...^^
c’est comme disait Coluche « l’intelligence on croit toujours en avoir assez vu que c’est avec ça qu’on juge » 😉
Évidement que c’est personnel le choix d’un smartphone!!
Le 1er SE était invenisageable pour moi, avec un écran de 4“!! C’est même pas une histoire de prix ! Même à 100€, cela ne correspond pas à mes besoins ! Donc le rapport qualité prix POUR MON USAGE est beaucoup moins bon avec celui de 2016 🙂
Je te propose qu’on en reste là pour de débat (je te laisse mettre le mot de la fin car je sens que c’est important pour toi 🙂)
Bonne journée à toi, et surtout « restez chez vous et prenez soin de votre famille »)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR